ooyuki

Странно, многие же смотрели... Лично я считаю гг слабовольной бесхарактерной тряпкой с нелогичными поступками, тогда как другие выставляют его ангелом впополаме с матью Терезой. Гарем у юноши примечательный, там есть, например, такие личности, как бывшая бомжиха и нелюдь...

Тогда и я загадаю. Юноша приезжает в один городок, и с ним начинают происходить странные события. Вокруг убийства, тайны. У юноши травма детства, но он держится, ведь когда еще представится случай стащить с симпатичной девчонки трусики?..

Кейичи из Higurashi no naku koro ni...

Уступаю ход. Пусть загадает кто хочет.

Допустим, Мадлакс.

Я действительно считаю, что в большей части аниме можно найти некий смысл, над которым можно подумать. Поэтому выкладывание списка такого аниме считаю делом неблагодарным. Над очень небольшой частью из этого большинства мне думать интересно, посколько тамошние идеи меня как-то затрагивают. Но это же не повод считать его интеллектуальным? Посторонний человек треть моего интеллектуального аниме назовет бредом, провалом и авторской неудачей; другую треть назовет самоочевиднейшей вещью, над которой и думать нечего (он просто не поймет, где тут надо думать – и так все понятно), ну и с третью, может согласится. Он просто другой человек, с другим кругом зрения и багажом знаний. Может, логичнее ввести возрастное деление аниме? Тот же Грин Грин может для младшеклассника стать откровением, по сравнению с каким-нибудь кондовым кодомо-аниме. Для закончившего художественную школу какой-нибудь Soul Taker станет откровением, потому что такой зритель будет думать не над сюжетом, а над тем, как и какими цветами, ракурсами и другими приемами выразили экспрессию, настроение и прочее подобное. И работу мысли авторов он будет видеть именно в этом, а не в примитивной сказке про мутантов. В общем, глубокие работы совсем не обязательно будут глубокими для всех. Одни просто утонут в таком аниме, другим мелко будет. Основываться на том, что здесь большинство принадлежит приблизительно к одной возрастной группе? Опять заносит. :) Хочется пофлудить на заданную тему. ;) А она довольно расплывчата. Может, лучше было бы назвать ее «взрослое аниме»? Нет? Или, может, «несмешное аниме»? Сомневаюсь, что именно комедийные моменты в Ние_7 заставили поместить ее в список. Тоже нет? У меня слова «интеллектуальное аниме» сразу выдают ассоциацию – «не для всех»… Слишком разноплановые аниме помещены в список. В одном случае интеллектуальность выражается в распутываниии логики повествования и действий персонажей (Бугипоп, Перфект Блю…). В другом случае – в размышлении над «вечными» вопросами (Ния, Кумо но муко…). Блэйм вообще не знаю куда отнести (правильно сказали, артбук). Еще разгадывание ребусов-символов (Яйцо ангела… кстати, а где Суп?). Это все сильные работы, но интеллектуальные ли? Прочитал тему с начала и увидел, что это обсуждалось. Все равно запощу, не пропадать же набитому? :) А, да, еще Mind game в список "и.а."

Riff-Raff да, Kanon ========= Два дня истекло, так что теперь загадывает кто хочет.

Не Эйра, но очень, очень близко. Девочки главного героя такие же странные, как и он сам. Оборотень, охотница на демонов, просто смертельно больная и т.п.

Паренек, с одной стороны, довольно странный, с другой стороны, вполне вменяемый. Не без экстрасенсорных способностей (по части лечения, например), хотя это далеко не очевидно. Обожает помогать девочкам, обиженным жизнью. Школьник. Цинично-сентиментален. Живет у родственников.

Это не интеллектуальное аниме. Это аниме, которое почему-то заставило SilentPyramimi подумать. Остается гадать, то ли оно не въехало в сюжет и подобное (может перевод был кривой, может уставшее было), то ли, наоборот, въехало, и начало усиленно размышлять, как полученное применить в реальной жизни и надо ли это делать вообще. А ведь и Слеера могут заставить подумать, о достоинствах плоскогрудых девчонок, например. Является ли интеллектуальным аниме, которое логически не завершено и зрителю предлагается додумать что-то самому? Или оно является таковым, если содержит завершенные, но обязательно сложные, логические конструкции? И не являются ли слова "интеллектуальное аниме" синонимом слов "аниме плохое", поскольку доступность идей, заложенных в произведении, для зрителя - очень важна, с моей точки зрения. Ведь далеко не каждый может повторить рассуждения некоторых авторов, и иногда совсем не потому, что он глуп, а просто он - другой человек, с другим мировоззрением, или моралью, или логикой... Вообще, мне почему-то вспоминается где-то послушанная фраза о человеке, который умен, очень умен, до гениальности умен - и выбрасывается из окна двадцатого этажа, потому что не может понять, почему она ушла от него. Чего-то меня совсем занесло... Добавлено: Пи Эс. Тамала 2010 форева!

Да целая куча сериалов есть про первую любовь. Другое дело - как это подать. Баланс между фантазиями и реализмом, соплями, серьезностью и смехом, и т.п., само отношение к, гхм, предмету (это что касается удельной доли пафоса и прочего) - вот что мне в КареКано нравится.

Часто обижаюсь по мелочам, как правило ненадолго, день-два максимум. Стараюсь этого не показывать, просто избегаю всяческого общения с обидчиком. По крупному обижался на одного человека, но он теперь сидит в тюрьме, и мне хорошо...

Шикарное оправдание для убийцы. Любят некоторые рубить сплеча. Такого нарубят... Себя на кусочки, другого тоже. Хз, что потом делать...

Героиня "She & her cat"?

пусть загадывает, кто хочет...

"двое в лифте нажимают на кнопки поочереди только потому, что в лифте они играют в шахматы, а так засекали время" (с)перто у гугля

Не я, гугль знает. Перезагадайте, плиз, если не трудно.

Они играют в настольную игру?

загадывайте, кто хочет

envy22 В нем нет практически ничего из опенинга. Но сериал все равно супер.

Думаю, что баловство это всё. Лично мне так развлекаться не нравится, но если кому-то от этого хорошо, то пусть...

Идеально - это русские субтитры. Но хороших русских субтиров ма-а-ало. Так что английские субтитры. В некоторых случаях не имею ничего против английского дубляжа (Работа сейю далеко не всегда настолько хороша, что ее не повторить.) Сначала немного корежит, а потом привыкаешь. Его большое достоинство в том, что не надо опускать глаза на титры. Картинка воспринимается по-другому. Русский дубляж не нравится потому, видимо, что я подсознательно жду от иностранных персонажей иностранной речи. Без разницы, японской, английской, главное чтобы мозг выдавал сообщение "идет перевод".

Хех, я тоже сначала только вино пил Т_Т Сколько денег было потрачено зря. Потому что понял, что главное - это как можно больший градус, при как можно большей мягкости напитка. Всякая там культура потребления, атмосфера общения, изысканные вкусы - это все лажа. Потому что вполне достижима и без алкоголя. Главное - затуманить голову. Чем больше градус и меньше объем, тем лучше. (Спирт очень тяжело пьется Т_Т) Сильно пью, в основном, в случаях какого-нибудь жизненного ЧП. Для того, чтобы "перевести стрелки часов". Не для "погулять", "позабавиться", а чтобы быстро по-тихому отрубиться. На следующий день, после сна, многое воспринимается иначе. Если неприятное событие все еще оказывает эффект, могу пьянку повторить. Главное, в запой не уйти. В нем (помимо медицинских вещей) ничего плохого нет (то что стыд и прочее), времени только много теряется зря.

Последнее время очень много читаю с компа. Покупать книги - нет лишних денег, хотя и бывает, что куплю особо понравившееся (а так, покупаю, в основном, спецлитературу: учебники, справочники и т.п.). Распечатывать - тоже нет возможности, да и пробовал я читать такие распечатки - банально неудобно, тем более в дороге. Кпк не пробовал, хочу вот, но всё никак не получается. В инете новья много, вот и я пользуюсь. Вот еще на несколько единиц зрение посажу, и тогда придется, видимо, перейти на бумагу. Или аудиокниги.

Это кем считается? Покупателями книг? Или т.н. "критиками"? Вот возьмем цикл книг про Г. Поттера - чем Роулинг не королева? Пусть на год-два-три, но королева. Короли приходят и уходят... Андерсен... Я с таким же успехом скажу, что короли - это братья Гримм. Или возьмите среднестатистическое дитя - я уверен, что из сказок Андерсена он не назовет ни одну, увы. М.б., я предвзят, у меня творчество Андерсена всегда вызывало некоторое отвращение. Да, по теме. Лично мне в своё время нравились книги про Муми-тролля от Т. Янссон (да и сейчас нравятся, особенно про Зиму, которую раньше не любил). Очень увлекательные книги со своим миром и правилами. А из советского творчества нравился "Незнайка" Носова, особенно про полет на Луну. Ух, это было здорово, до сих пор помню. И у Булычева про Алису неплохие были книги. Гай-до и т.п. Правда это такие книги, которые лучше читать самому. А вот что можно почитать ребенку на ночь глядя, я как-то слабо ориентируюсь. Колобка, наверное. ^_^ Вообще, говоря о детской литературе, у меня она слабо сочетается с литературой авторской. Я имею в виду детскую-дошкольную. Тут больше идут ассоциации со сказками, во всем их многообразии. Помнится, был у меня в детстве многотомник "Сказки народов мира", томов 3-4 было минимум (вроде бы там по частям света было деление: Азия, Африка, Америка и т.п.). Довольно поучительные были истории (я из комментариев столько всего узнал) и довольно жестокие, как раз для дитя (сколько там было голов героям отрублено... хе-хе...)