asc

Город - хорош, последняя фотка (с кораблём) внимание тоже привлекла, но то ли у меня со зрением дополнительные проблемы, то ли опять слегка размыта картинка. Или это своеобразный авторский стиль?

Yanta, благодарствую! Поставил пока под вопросом, пока официальная информация на сайте не появится.

polinisc, не советую вам бросаться просто на "очередной фестиваль". Уровень фестивалей сильно разнится от города к городу, от организаторов к организаторам, от одной публики к другой. Некоторые люди и вечеринки-дискотеки фестивалями обзывают. Опять же, в случае неправильного выбора может сложиться и неправильное представление о российском косплее как таковом.

У меня туда не заходится. Требует вступления в секту. Поэтому подождём починки сайта. А кому надо - и так твой пост прочтут.

Откуда такая информация? Ссылку желательно на источник. Да на здоровье. Главное, что человеку помогла. Хымк, посмотрел на первый пост. Оказалось, на выходных Тя-но-Ю был. Какая невосполнимая потеря...

Опп-па. И я на всех трёх был, что-то тебя не видел... (или видел?)Могла бы книгу забрать на Мафе-то, мда. А что ты за сценой делала, если не секрет? На Аниматриксе был забавная сценка из Екатеринбурга про косплееров, в том числе и про косплей-критиков (с 6-й минуты). Советую глянуть, ребята действительно постарались. Продолжение:

Если кто ещё не заметил, теперь в Мафии можно плюсики проставлять. По сравнению с этим даже ЧМ отошёл на второй план.

Хы. А мне такого не предлагали.

Раньше это было - в первом посте-то, но из-за огромного количества информации он выглядел несколько тяжеловесно. В данный раз предполагал, что посты таки будут читать, а в случае вопросов - возвращаться к ним. Как видно, ошибся. Да, если что ещё придумаем на ниве конкурсов - исправим.П.С. Благодарностей что-то больше, чем обычно. Приятно. П.П.С. "Болел" за работу Yamori. На мой взгляд, она ближе всего к фотографии-пейзажу "как художественному произведению". Вероятно, позже выскажусь более подробно по конкурсным работам.

Какой смысл в данной теме, если есть эта?

Конкурс наш подошёл к концу, всем участникам и зрителям спасибо за проявленный к нему интерес! Дальше должна быть вдохновляющая речь про успехи и всякие перипетии конкурса, но, поскольку её всё равно никто не читает, речи не будет. Перейдём сразу к объявлению победителя. Единственное, позволю себе напомнить критерии его выбора, ведь у кого-то, невнимательно читавшего тему, наверняка этот вопрос возникнет. Как ни удивительно, последнее правило пришлось применять только для выявления победителя. Борьба велась буквально "на ленточке". И велась она сразу между тремя работами! Впрочем, не буду вас больше мучить. Извольте, список работ, расставленный сообразно местам ими занимаемым: 11 место DNK_Inc - 31 балл (29,5 + 3 н.г.) 10 место Antibot - 32 балла (31,5 + 1 н.г.) 9 место Deimos - 34 балла (32 + 1 п.г. + 2 н.г.) 8 место Shuichi de Shindo - 35 баллов (34 + 2 н.г.) 7 место Vagrant - 36 баллов (31,5 + 4 п.г. + 1 н.г.) 6 место Davinel - 38 баллов (34 + 4 п.г.) 5 место Кирико Кираюто - 40 баллов (34,5 + 4 п.г. + 3 н.г.) 4 место Telhar - 42,5 балла (41,5 + 2 н.г.) 3 место Yamori - 45,5 балла (42,5 + 1 п.г. + 4 н.г.) 2 место Dora-chan - 45,5 балла (39,5 + 3 п.г. + 6 н.г.) 1 место Gedomaru - 45,5 балла (40,5 + 4 п.г. + 2 н.г.) Спойлер:первое число в скобках - общий балл жюри;н.г. - неполноценные голоса (т.е. имевшие место быть в опросе, но не подтверждённые постом), 0,5 балла за штуку; п.г. - полноценные голоса (подтверждённые в теме), 1 балл за штуку; суммарное количество полноценных и неполноценных голосов равняется цифре, значившейся в прикреплённом к теме опросе; в нике автора ссылка на его конкурсную работу. Поздравления победителю!!! Поздравления призёрам!!! Поздравления всем участникам, пробившимся и не пробившимся во второй этап!!! Под следующим спойлером вы можете увидеть персонифицированные оценки всех членов жюри и зрителей: Спойлер:(((Серебряный алхимик))) Antibot - 9 Davinel - 9 Deimos - 7 Dora-chan - 9 DNK_Inc - 8 Gedomaru - 10 Shuichi de Shindo - 8 Telhar - 8,5 Vagrant - 8 Yamori - 7,5 Кирико Кираюто - 8,5 Всего роздано баллов: 92,5 (((Eruialath))) Antibot - 7,5 Davinel - 7 Deimos - 7 Dora-chan - 7,5 DNK_Inc - 5 Gedomaru - 6 Shuichi de Shindo - 6,5 Telhar - 8 Vagrant - 6 Yamori - 7,5 Кирико Кираюто - 7 Всего роздано баллов: 75 (((asc))) Antibot - 8,5 Davinel - 8,5 Deimos - 7 Dora-chan - 7 DNK_Inc - 7,5 Gedomaru - 8,5 Shuichi de Shindo - 7,5 Telhar - 7,5 Vagrant - 8,5 Yamori - 9,5 Кирико Кираюто - 9,5 Всего роздано баллов: 89,5 (((Limm))) Antibot 1 Davinel 1 Deimos 4 Dora-chan 10 DNK_Inc 2 Gedomaru 7 Shuichi de Shindo 7 Telhar 10 Vagrant 2 Yamori 10 Кирико Кираюто 3 Всего роздано баллов: 57 (((Jubei))) Antibot – 5,5 Davinel – 8,5 Deimos - 7 Dora-chan - 6 DNK_Inc - 7 Gedomaru - 9 Shuichi de Shindo - 5 Telhar – 7,5 Vagrant - 7 Yamori - 8 Кирико Кираюто - 6,5 Всего роздано баллов: 77 (((Зрители))) за кого - сколько (кто) Davinel - 4 (reiten, Кирико Кираюто, Angrymouse, Alma_Z) Gedomaru - 4 (-=/Роман/=-, Vagrant, Kuota, Davinel) Кирико Кираюто - 4 (lightness, Ирен-СПб, Yanta, oven666) Dora-chan - 3 (MrStitch, Yuuichi-sama, Akihito Konnichi) Vagrant - 4 (Леди Амарис, Yoshino-san, Yamori, Lia) Deimos - 1 (Chiii) Yamori - 1 (Notingem) В зрительском опросе проголосовало 47 человек (из них 21 - с подтверждением постом). Если у кого-то снова возник вопрос - почему не засчитался тот или иной голос, читайте следующий спойлер. Спойлер: Во всех спорных вопросах старался идти навстречу автору и не придираться. Кого-то персонально просил что-то исправить, дабы конкурсная работа не лишилась дополнительного голоса. Обидно за Yamori, которая недополучила два полноценных голоса, стоивших ей, как оказалось, первого места. Увы. Что дальше? Дальше обсуждения, поздравления, рецензии! Надеюсь, и члены жюри найдут что сказать. Когда с последнего написанного поста в теме пройдёт месяц - тема закроется. А конкурс уже закрыт, ещё раз всем спасибо!

Alma_Z, за вдохновение благодарю. Попробую его у тебя позаимствовать, т.е. из твоей темы. Именно вдохновения, никакого плагиата. Платок Заляпанный кровью платок испачкал "с иголки" штаны, а мутно-коричневый сток шагов одряхлевшей весны оброком меня наделял. И слов ни сказать, ни прочесть, которые в ломке писал, затянутый в рыбную сеть. Молитва идолу, врагу! Лексико-образный привет... Я выветрил спесь на бегу, с обмылками выносил бред и выплюнул сердце на грунт, лоснящийся вонью дерьма. Платок окровавленных букв заляпал "с иголки" слова...

Если когда-нибудь будет реализована возможность т.н. "форумных наград", то препятствий не вижу. Впрочем, как и большого смысла в этом. Они все здесь, по ссылкам только кликай. Вообще, да, стоило их в первый пост скопировать, но теперь уже поздно. Завтра (или послезавтра) всё равно победителей объявлять. Спасибо за приятный отзыв. А зачем? Кирико Кираюто, ок. на этом и закончим.

По поводу анонимности - сделать это сложно, поскольку анонимные посты на форуме запрещены. А если же кому-то собирать работы, у зрителей будет меньше времени (да и желания) их оценить, ведь постить их придётся скопом. Да и делать это весьма затруднительно в одном посте, чтобы можно было отличить одну работу от другой. Тридцать же с лишним постов подряд от одного человека будут выглядеть, мягко говоря, пугающе.Жюри отменить можно, это один из вариантов оценки - без жюри, так было у нас на недавнем конкурсе стихов. Если вдруг что-то ещё запланируется - да, возможно, жюри не будет. А так у нас было на первом конкурсе стихов, прозы и фанфиков. Выбор зрителей (с 16-ю голосами) тогда занял второе место по версии жюри (и это хорошо); но... работа набравшая 10 голосов у зрителей и занявшая 2 место поделила лишь 17-22-е места по версии жюри; победитель же по версии жюри остался в хвосте у зрителей, разделив 7-15 место, всего с одним голосом в активе (справедливо или нет - оцените сами). Смешанные впечатления, в общем.По моему, всё же победитель должен быть один. И так ставка невысока, а если ещё её и делить... У меня впечатления прямо противоположные. Когда конкурс только планировался, в фотографиях на первой странице (при моих настройках форума) можно было увидеть темы, последний пост в которых был датирован чуть ли не прошлым годом. А теперь - разница всего два месяца, это говорит о том, что люди стали активнее писать комментарии или постить фотографии. Кроме того появились (и, уверен, ещё появятся) новые темы, новые пользователи, возвращаются некоторые "старички". Даже если удастся привлечь всего 2-3 человек на постоянной основе, для конкурса - это успех. С удовольствием понаблюдаю, как это у тебя (или у кого-то ещё) получится. Думаю, Алхимик говорила о том же.

Ирен-СПб, Критику разделу - надо, а лично мне от вас больше ничего не надо, ни полслова. На этом холивар заканчиваем.

Уже до "обвинений" докатились... бррр... То есть вы никогда не упрекали жюри в некомпетентности? Не упрекали в том, что они, мол, не подготовились должным образом, не прочитали о каких-то там терминах? Значит, с ваших слов, к жюри претензий нет, правильно? Про подругу и профессионалов. Не знаю, из чего вы исходите, предлагая обращаться к вам в личку... Объясню, из чего я исхожу, предлагая писать всё в теме форума (и самими авторами, а не через третьи руки). Во-первых, это дополнительные посещения раздела/темы. Во-вторых, возможное привлечение новых пользователей сюда же. В-третьих, увеличение общей активности и в других темах раздела, поскольку некоторые пользователи, впервые попав по ссылке "на конкурс" заходят посмотреть на личные темы участников. В-четвёртых, это возможность участников почитать критику не только на себя, но и на других, что едва ли много менее полезно. В-пятых, зрителям критику читать не менее интересно, особенно если она грамотно и доходчиво написана (как, например, здесь). Есть ещё плюсы общения "в теме", но о них как-нибудь в другой раз. Что касается "профессионалов" и дипломов, то я погорячился, приношу публичные извинения. Просто, обладая богатой фантазией, представил себе, что случится, если появится ваша подруга с подобной рекомендацией и будет негативно критиковать всё и вся, за исключением вашей и парочки других работ. Как вывод, от общения по личкам - возможна помощь только участнику и небольшая косвенная - разделу. Основная же цель конкурса - повышение активности в разделе, создание новых тем, комментариев. Эта цель консолидирует в себе и помощь участнику, и повышение интереса у зрителей и всё то, о чём я писал выше. Вот и судите - корректно или некорректно вы поступили.

Вы что, предлагаете вам на слово поверить, что это профессионал, или как?Жюри-то вы не верите, что ваша фотография хуже тех, кто попали во второй круг, упрекая во всём, чём только угодно. С чего бы теперь кому-то верить вам в отношении "профессионалов"? А диплом - это хоть какое-то доказательство. Не самое веское, но хоть какое-то. Так пока не вылили. Вы же только грозитесь "пухом и прахом".Или я где-то писал, что ваш "профессионал" уже что-то вылил? Давайте, цитируйте, жалуйтесь, отвечайте за свои слова, можно даже без восклицательных знаков. апд П.С. Про вкус убрал. Поскольку явной обличающей цитаты не вспомнил.

Печально, что не дали побольше поучаствовать в интересной игре. Спасибо автору, т.е. Nеrеvarin'у! За то время, что мне отмерили, удовольствие получил, воспоминания приятные.

TerryBogard, чётко и ясно напишите мне в л/с, в чём у вас проблема с данным конкурсом. Постараемся её решить. У меня, к слову, тоже файрфокс 3.6.3. Глюки на данном сайте он не обличает.

Промежуточный итог по голосованию в постах. за кого - сколько (кто) Davinel - 4 (reiten, Кирико Кираюто, Angrymouse, Alma_Z) Gedomaru - 4 (-=/Роман/=-, Vagrant, Kuota, Davinel) Кирико Кираюто - 4 (lightness, Ирен-СПб, Yanta, oven666) Dora-chan - 3 (MrStitch, Yuuichi-sama, Akihito Konnichi) Vagrant - 4 (Леди Амарис, Yoshino-san, Yamori, Lia) Deimos - 1 (Chiii) Yamori - 1 (Notingem) Уважения вызывают люди, среди участников, которые не боятся/не стесняются голосовать за конкурентов. Приятно такое наблюдать. Кстати, если вы вдруг считаете, что именно ваша работа лучше всех остальных - никто не мешает вам проголосовать за неё (правила этого не запрещают). Хотя, надо сказать, пока подобных прецедентов не случалось. Ой, да не пугайте. Пуганные уже. Вы лучше прежде копию диплома предоставьте о ВО "профессионала" в области фотографии и, желательно, вкладыш с оценками, чтобы мы знали, что это действительно профессионал, а не какая-нибудь "левая" подруга, которую вы в угоду своей обиды попросили вылить грязюку на наших участников.

Пока я ещё не того-этого. Попрощаюсь. Аргументация поразительная, за весь день версии были, но на меня ни одной. Буду вспоминать. Как в мультике "пациент скорее жив, чем мёртв". Дзюбей, а почему ты не веришь, что я мог записку написать? Интересно и вовсе без претензий...

IRROR, брррр.... Ладно, для блондинок IRROR, и в последний раз. Если вы внимательно прочитаете данную тему (которая изначально звучала как "стоит ли проводить конкурс фотографий?" или что-то вроде), то увидите своими крайне наблюдательными и эстетически подкованными глазками, что идея с приглашением модераторов творческих разделов родилась по ходу, и была высказана не модераторами творческих разделов. Поскольку примерно за месяц никто не предложил ни другой схемы набора жюри, ни себя в качестве члена жюри - эта схема была принята. Так что Вот что правда, то правда. Возразить против этого действительно нечего. Решают, но не "всё", как писал Akihito Konnichi. А подробности после 6 июня.

Лично я не руководствовался принципами дружбы. За всех говорить не могу.Отбирал наиболее понравившиеся работы (10-15 штук), то же предлагалось сделать и остальным членам жюри, об этом было открыто написано в теме конкурса. Почему не прошла та или иная работа? Да потому что. Потому что они были хуже, с точки зрения жюри. Были бы лично вы в списке жюри, возможно, общий шорт-лист был бы другим. Но, помнится, когда мы только планировали этот конкурс, вы в жюри не рвались. И никто не рвался. Попали сюда только те люди, которых я пригласил и честному выбору которых я доверяю. Нет, такой возможности не существовало. Скажу больше, даже если бы два участника жюри сговорились (теоретически), их бы ждало досадное разочарование.Голосование на первом этапе было закрытым (в т.ч. и от самих судей) дабы не влиять на оценки (и жюри, и зрительские) на этапе втором. После 6 июня все, кто захочет, смогут выставить свои шорт-листы с первого этапа. А оценки за второй, естественно, будут открытыми, как это было и всегда. Пожалуйста. Вы несколько неправы. У каждого члена жюри градация оценки от 1 балла до 10 (на пятерых - это от 5 до 50). Зрители же плюсуют работе лишь по 0,5 балла, если стеснительные, или по одному, если ещё и отпишутся в теме. Прикиньте сами, сколько потребуется зрительских голосов, чтобы "вытащить" кого-то с последнего места или даже из середины.

lightness, Если есть желание просто сказать автору "ня" - это можно сделать и без аргументации. А именно проголосовать только так, как написано выше.

Промежуточный итог по голосованию в постах. за кого - сколько (кто) Davinel - 4 (reiten, Кирико Кираюто, Angrymouse, Alma_Z) Gedomaru - 3 (-=/Роман/=-, Vagrant, Kuota) Кирико Кираюто - 3 (lightness, Ирен-СПб, Yanta) Dora-chan - 3 (MrStitch, Yuuichi-sama, Akihito Konnichi) Vagrant - 4 (Леди Амарис, Yoshino-san, Yamori, Lia) Deimos - 1 (Chiii) П.С. Для Akihito Konnichi взял за аргументацию выбора второй пост. Кстати, сначала хотел сказать -" а с чего это вы второй раз голосуете?" Потом посмотрел на промежуточные итоги, хех. Если кто-то вдруг захочет изменить свой выбор (бывает же) - пишите об этом новым постом. Два голоса в теме не приняты. Если будет желание таки учесть правила, хоть сколь-нибудь, это опять же можно сделать новым постом. Ирен-СПб, вы бы лучше свою подругу к нам пригласили, чтобы она сама написала - что думает по поводу конкурсных работ. Через третьи руки - не лучший способ общаться. Смотрю на рейтинг данной темы и понимаю, что, видимо, у кого-то есть более-менее серьёзные претензии к её содержанию. Не сочтите за наглость, добрые люди, выскажите, пожалуйста, свои претензии, предложения, пожелания или советы прямо здесь. В будущем это послужит дополнительным стимулом сделать конкурс лучше или не делать его вовсе. Не стесняйтесь.