asc

Нет, ну я рад. Сердечно рад за Щиори, что вернулся Ардеур, и общаться здесь можно с кем-то, кто не исчезает) Добавлю 3,5 копейки. Чемпионат мира 2018 нужен России так же, как и ОИ 2012. Кто-нибудь видел последние игры нашей сборной? Феерия! С такой игрой о чём ёщё думать, кроме как о победе в ЧМ? К сожалению, я ещё тот глупый малый, который верит, что СР есть на что рассчитывать на домашнем ЧМ. Нужен только этот... Как его там? Тренер, да... Чтобы дал ребятам понять, что такого шанса больше не будет. С уважением отношусь к Дону, но что-то он не жучит героев. Вопрос, интригующий давно: "А что бы сотворил отечественный тренер с такой зарплатой?" Сёмин-там, тьфу-тьфу-тьфу Романцев, дядечка Газзаев... Помню, что они уже были, но не при таких же условиях... В общем, я из тех, кто безнадёжный оптимист, но я верю именно в отечественный тренеров или тренеров адаптированных. Вива!

Раз уж "Нпвр" цитируют год назад (Оо). Из последнего, впечатлившего: Жить - это прежде всего участвовать. (Некто С. Дали, умный дядечка. Книга названа скромно - "Дневник одного гения".) И, это для люмпенов и интеллигентов)... - Счастье ваше, что вам помог идиотский случай, не то сидели бы вы за решёткой и напрасно ждали бы от меня передачи. Я вам передачу носить не буду, имейте это в виду. Что мне Гекуба? Вы мне в конце концов не мать, не сестра и не любовница. Ипполит Матвеевич, сознававший всё своё ничтожество, стоял понурясь. (Откуда - секрет. Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании...)

Три раза уж написал сообщение, а вот ребёнок не даёт отправить) Удаляется... Кого я не ожидал услышать в этой теме? Заратустру? Да ладно... А вот сплюньте. Саму Л. По поводу Судьи Ди. Есть у современного писателя Дай Сыцзе, китайско-французского писателя произведение "Комплекс Ди". Косвенно про сами знаете кого. Но не совсем. И не так. Это скорее для детей и тому подобной публики. Читать можно, но без претензий. Для фанатов. Стоит ли хоронить писателя на этом? Нет. У него есть чудесное произведение "Бальзак и портниха-китаяночка". Очень милая и приятная повесть. Советую. Правда, с детективом ну никакого касательства. Но... Что касается детектива, если всё у Ди прочитано, советую ознакомиться с неким Хольмом Ван Зайчиком. Это в конечном итоге придуманный персонаж, не китайский (писал уже о нём как-то). Да, писатель. Про Восток. Более того, про восточную Ордусь (= Орда+Русь, понятно,да?). Мне в своё время очень понравилось. Макса Фрая так и не читал. А стоит? Что?

Сентябрьский, свеженький денёк. И я, как прежде, одинок. Иду - бреду болотом топким. Меня обдует ветерок. Встречаю осень сердцем робким. В её сквозистую эмаль Гляжу порывом несогретым. Застуденеет светом даль, - Негреющим, бесстрастным светом. Там солнце - блещущий фазан - Слетит, пурпурный хвост развеяв; Взлетит воздушный караван Златоголовых облак - змеев. Душа полна: она ясна. Ты - и утишен, и возвышен. Предвестьем дышит тишина. Всё будто старый окрик слышен, - Разгульный окрик зимних бурь, И сердцу мнится, что - навеки. Над жнивою тогда лазурь Опустит облачные веки. Тогда слепые небеса. Косматым дымом даль задвинут; Тогда багрянец древеса, Вскипая, в сумрак бледный кинут. Кусты, вскипая, мне на грудь Хаосом листьев изревутся; Подъятыми в ночную муть Вершинами своими рвутся. Тогда опять тебя люблю. Остановлюсь и вспоминаю. Тебя опять благословлю, Благословлю, за что - не знаю. Овеиваешь счастьем вновь Мою измученную душу. Воздушную твою любовь, Благословляя, не нарушу. Холодный, тёмный вечерок. Не одинок, и одинок. Андрей Белый "Прошлому"

Географ глобус пропил Кино про средних лет учителя географии, имеющего пристрастие к выпивке. Обучает он юных 16-летних провинциальных дегенератов, с женой всё не ахти как, друг один, да и тот тот ещё. Фильм повествует о школьных буднях, семейных буднях и о походе в леса с учениками. Фильм снят качественно, кастинг в общем на уровне, но и без откровений. В главной роли Константин Хабенский - сильный артист, в "Географе" он прочно держится своего уровня без отклонений как в положительную, так и в отрицательную сторону. Режиссёр - Александр Велединский, до этого снявший неплохой фильм "Живой" и отличный "Русское". "Географ" - третий полнометражный фильм Велединского. И это за 10 лет. На него у меня были основные надежды. Они во многом оправдались. Велединский снял приятное кино для приятного коротания вечера. Посмотрел его во второй раз. А дальше можно долго и плодотворно рассуждать на тему сопоставления фильма с книжным прототипом Алексея Иванова. Только здесь я этого делать не буду (книга, понятно, лучше). Отмечу лишь несколько основных отличий: 1) Время действия без какой-либо существенной причины перенесено лет на 10-15 вперёд (изначально, это середина 90-х). 2) Главный герой потерян безвозвратно. В книге это была природа, особенно в походном отрезке. В фильме она существует лишь постольку-поскольку. 3) Образ географа. В книге - это начитанный интеллигент с особым взглядом на мир, в фильме - просто чудик, любящий выпить. 4) Основная романтическая линия географа в фильме непонятная, необоснованная и вообще странная. Она же в книге - чётко прослеживается сквозь повествование и имеет куда большую сюжетную осмысленность. 5) Школьники. В фильме - поголовно морально ущербны, лишь одна Маша вся в белом. В книге Иванов менее жёстко обошёлся с подрастающим поколением. Оценка 8 из 10. Меняем на фильм "Облако-рай" (1990).

Так и не смог себя заставить посмотреть в третий раз "500 дней лета", фильм нуочень средний и типичный, и американский... Мои 1,5 часа упорно не хотят снова убиваться об это произведение киноискусства, увы. Посему предлагаю назначить меня проигравшим и вернуть обозначенный фильм в общедоступный список.

[mod]Для подобных объявлений есть специальная тема. Закрыто.[/mod]

2. Roman Holiday/ Римские каникулы Романтическая комедийная мелодрама, как она есть в идеале. Принцесса (очаровательная Одри Хепбёрн) приезжает с дипломатическим визитом в Рим, там она инкогнито знакомится с симпатичным журналистом (Грегори Пек). Он вначале её не узнаёт, а когда понимает кто у него спит на кушетке, то решает сделать эксклюзивный репортаж о принцессе. Ей, соответственно, он об этом не говорит, поддерживая её инкогнито. Дальше они гуляют вместе, веселятся и т.д. Потом, конечно, приходит время расставаться. Сюжет прост как три рубля. И сейчас фильм с подобной завязкой не набрал бы тучу миллионов долларов в прокате. Только на то она и классика, определявшая каноны. Её нельзя винить за клишированность, поскольку к тому времени ещё и клише, как таковые, заложены не были. Фильм с очень тёплой и дружелюбной атмосферой. Я такие люблю смотреть в кинотеатре, чтобы атмосфера сказалась ещё более душевной и уютной. Собственно, в первый раз с "Римскими каникулами" в кино и познакомился. Несмотря на то что ныне всё новые романтические мелодрамы из Голливуда появляются на экранах каждую неделю, "Римские каникулы" легко обходят их минимум на пару-тройку пунктов. Из странностей по фильму: у Грегори Пека что-то жуткое с костюмом, он размера на два больше, всё провисает. А уж если говорить конкретно о брюках... "просто нет словей". Интересно - это недоработка костюмера или там была какая-то жуткая история по выбору столь свободной двоечки? Но это мелочь, я-то всё равно большую часть фильма смотрел на Одри Хепбёрн. Оценка 10 из 10. Меняем на фильм "Старший сын" (1975) И крутанём колесо ещё раз.

21. Dallas Buyers Club / Далласский клуб покупателей Иногда история - это просто история. Дяденьке ставят неутешительный диагноз - СПИД, он продолжает пить и принимать наркотики. Потом дяденьке практически случайно удаётся существенно отсрочить гибель. Что делает дяденька? Начинает бизнес по продаже лекарств. Успешный бизнес. А ещё у него есть необычный напарник, вполне затмевающий по харизме главного героя. Блистательная актёрская игра Джареда Лето. Очень хорошая игра Мэттью МакКонахи. Отсутствие морали и глубинного смысла, как и во многих "реальных" историях. Драматическое кино на вечер. Оценка 8 из 10. Меняем на "Утомлённые солнцем" (1994) Продолжаю.

18. La dolce vita / Сладкая жизнь Шикарный фильм Федерико Феллини, в котором режиссёр рассказывает нам о жизни молодого симпатичного журналиста по имени Марчелло. В главной роли Марчелло Мастроянни. Идёт фильм почти три часа, однако при необходимости легко делится на серии (5-8). Смотреть всё за раз вовсе не обязательно, тут как с хорошей книгой: она тебе всегда рада. Сюжет значения практически не имеет и каких-то радикальных поворотов от "Сладкой жизни" ожидать не приходится. За малым исключением. Основной акцент сделан на диалоги и окружение/обстановку, в которую герой попадает в той или иной части. Что особо стоит отметить, Феллини не обличает "сладкую жизнь" богемы и героя, как её временного (а то и постоянного) попутчика, а просто показывает её с определённых углов. Зритель ведь не дурак - сам знает что такое хорошо и что такое плохо. И если усидчиво поразмыслить, то можно понять, что "сладкая жизнь" по сути мало отличается от обычной, нашенской. Средства иные, а вектор более или менее совпадает. Так что если уж и говорить о пороках, то о пороках общества как такового. А Феллини подтвердил в фильме слова неизвестного собеседника Фицджеральда, которому Фрэнсис Скотт как-то сказал: "богатые не похожи на нас с вами", а в ответ услышал: "правильно, у них денег больше". Также немалый акцент в фильме сделан на профессии журналиста. "Когда б вы знали, из какого сора", жёлтая пресса и всё такое... В детали картины углубляться не хочу, боюсь потом к утру не выбраться. Оценка 10 из 10. Меняем на фильм "Коктебель" (2003) Продолжаю участие.

Совсем другое дело :) С удовольствием гляну в четвёртый раз.

25. Hachi: A Dog's Tale / Хатико: Самый верный друг Из четырёх фильмов второй попадается уже просмотренный ранее (и третий американский)... Не то, что бы я не любил американского кинематографа, но... Срок просмотра и рецензирования отчасти задержался из-за вышеизложенного. Не стал отказываться от фильма, иначе, как по мне, сама идея рулетки теряется. Про фильм: трогательная слезливая история про преданность и верность, хорошо иллюстрирующая известную фразу про собаку и друга человека. В главной роли Ричард Гир. Правильнее, конечно, было бы обозначить главной собаку, но там в роли Хатико за весь фильм аж 6 зверюшек перебывало. Завязка сюжета неказиста: средних лет профессор-музыкант находит на ж/д станции щенка, которого в итоге приходится оставить у себя дома. Собачка сильно привязывается к хозяину и каждый день провожает его на станцую, а вечером там же и встречает. А потом... суп с котом, существенный спойлер, который есть во всех аннотациях, приводить не буду. Вдруг здесь найдутся люди, не смотревшие этот фильм (или японский оригинал 87 года). Есть такие фильмы, которые просто давят на жалость, всеми доступными средствами выжимают из зрителя слёзы, азиаты особенно это любят проделывать. Вот и в "Хатико", наверное, сказалось японское происхождение истории. Собственно, слагаемых успеха фильма здесь всего два. Первое - это интересная история, побуждающая верить (уж простите за тавтологию) в верность и преданность, причём не только зверячьего происхождения, ведь Хатико - не столько собака или даже животное в целом, сколько абстрактный сюжетный герой, этакий пример, показывающий наличие добрых ценностей в нашей природе. Второе слагаемое - это музыкальное сопровождение: красивые грустные инструментальные темы, основная - так вообще очень хороша. Композитор - некто Ян А.П. Качмарек. Чего-то в фильме точно не хватает до шедевральности, пожалуй, слишком прост он, всё на поверхности, всё ясно с первого раза. Нет желания пересматривать. Я не жалею теперь, что пришлось. Но это ведь изначально надо было себя заставить. Да и к тому же давно хотел посмотреть японский оригинал (знающие люди говорят, что японское кино поинтереснее будет), а теперь, значит, придётся ещё подождать, пока история хоть частично выветрится. Оценка. При первом просмотре поставил 8 из 10, а теперь, пожалуй, пусть будет 9 из 10. Меняем на "Мне двадцать лет" (1964), другое название "Застава Ильича" Продолжаю. Буду держать кулаки, чтобы на этот раз не попалось ничего американского.

[mod]@Вафля, своё надо вставлять в собственную тему. Правила здесь такие.[/mod]

5. Drive (2011) По описанию, оценкам на КП и первым 5 минутам фильма ожидал, что ожидаются очередные криминальные покатушки с переизбытком экшна. Но меня настигло приятное разочарование, фильм вообще не сильно соответствует названию, правильнее было бы "Антидрайв". Покатушек здесь очень мало, всяких перестрелок тоже мало, зато приличное количество беззвучный сцен, крупных планов актёров и замедленной съёмки (не слоу мо, а естественная неторопливость). Очень понравилась актёрская игра в плане эмоциональной направленности. Мальчик смотрит на девочку, девочка на мальчика и так минуту: и чувствуется, как между ними промелькивают метафизические потоки. Искренне, в общем, играют люди, вытягивают достаточно шаблонные роли. А актёрский состав, к слову, весьма неплох: Райан Гослинг, Кэри Маллиган, Брайан Крэнстон и другие. Фильм неторопливый, с хорошей музыкой, сценарий - так себе, но здесь, по-моему, акцент не на сюжете, а на персонажах, передаваемых ими эмоциях. Неожиданно, что этот продукт из Америки. Не удивился бы ничуть, если бы страной производства значилась Англия. Немного выбиваются из общей концепции довольно брутальные сцены убийств (их всего несколько и они коротенькие, но сняты, что называется, от души). Написал бы ещё чего, но тут 2-й там начался. Оценка 9 из 10. Меняем на фильм "В движении" (2002г) Продолжаю участие.

У меня тоже предложение имеется: на иностранные фильмы указывайте, пожалуйста, рекомендуемый перевод. Или наоборот - перевод, от которого стоит отказаться. Там, где это актуально, разумеется. Например, в американских комедиях официальный дубляж в большинстве случаях проигрывает конкурентам. По тем же "Клеркам" на Рутрекере не менее 4-х разных озвучек. Для неподготовленного зрителя этого многовато. У "Драйва", выпавшего мне, тоже 4 перевода. Какой посоветуете выбрать? - дубляж - Сербин Юрий - Алексей "Doctor_Joker" Матвеев - Кубик в Кубе (+ ещё есть Андрей Дольский, но там одна лишь дорожка)

31. Moneyball / Человек, который изменил всё По первым ощущениям - типичное американское кино про спорт. Слабая команда, тренер-неудачник, в конце оптимистичный хэппи энд. Но первые ощущения тут ошибочны, поскольку здесь спорта как такового практически нет: за весь фильм полторы тренировки да фрагменты игр суммарной длительностью минут на 5 (из более 2 часов). О чём нам рассказывает кино? О том, что в спорте самый главный не игрок (участник), не тренер, не зрители, а... (кто бы вы думали?) спортивный менеджер. Такие вещи, как профессиональные спортивные навыки, опыт, тренерская интуиция и прочий "человеческий фактор" больше не важны, главное - это статистика. Выбил свой процент - молодец, не сумел - отдыхай. Не знаю, во всём этом наверняка есть толика смысла, но в спорте (равно как и в творчестве) лично мне ни капли не симпатичен это бездушный системный подход и чёткая акцентуация на статистике и деньгах. Американский вариант названия намного точнее отражает суть кино. Актёрский состав... В фильме есть хорошие актёры, но нет хороших ролей, развернуться и Хоффману, и Питту практически негде: покупаем-продаём, проценты-выпускаем, меняем-покупаем. Плюс ко всему - это биография, повествующая о событиях (внимание) всего лишь десятилетней давности. Да, есть побочная сюжетная линия про героя Питта и его дочку, но она настолько же коротенькая, насколько и стереотипная. Субъективно фильм тянет на 5-6 баллов, но подозреваю, что если бы бейсбол был мне близок и я бы десять лет назад жил в Америке и наблюдал оригинальные события, пересказанные в фильме (хотя их и "событиями"-то можно назвать весьма условно), то вердикт мог бы сместиться вверх. Оценка 7 из 10. Фильм однозначно для кинотеатра, поп-корна и тому подобного. Всё это конечно хорошо, но теперь я в серьёзных раздумьях. Давно собираюсь посмотреть "Капоте" с тем же Хоффманом в главной роли, но вот из Вики узнал, что у них с "Маниболом" один и тот же режиссёр. -_- Меняем "Moneyball" на "Кризис среднего возраста" (1997) Крутаните мне, пожалуйста, ещё разок.

8. Love Actually / Реальная любовь Отличный фильм для депрессивного зимнего вечера под пледом и в компании с чашечкой Терафлю. Если вдруг есть люди, не смотревшие это кино, главное, что нужно знать о нём, - кино английское. А ещё там ворох классных актёров, которые играют хорошо и не мешаются друг другу. В своё время посмотрел с большим удовольствием. Потом раз или два пересматривал, тоже с удовольствием. Сегодня перед футболом, значит, глянул сызнова. Фильм хуже не стал. Единственное: как не нравился мне там ребёнок (роль, может, и неплохая, но актёрская игра посредственная), так и не нравится. Но это капля в море. Фильм не идеальный, но в своём жанре (оптимистических мелодрам) один из лучших. Оценка 10 из 10. Меняем на отечественный продукт. "Ещё раз про любовь" (1967) Вертаните мне ещё раз рулеточку, bro.

С такой картинкой в первом посте я много в чём готов принять участие :) come at me, bro

Плохо пишет или по сюжету? У меня "Любовник леди Чаттерли" Лоуренса ^_^ И "Ночевала тучка золотая" Приставкина. Читать можно.

Слова - ведь это груз в пути, Мешок тяжёлый, мясо с кровью. О, если бы я мог найти Таинственные междусловья. Порой мне кажется, что вот Они, шумя, как птицы в поле, До боли разрезая рот, Гурьбою ринутся на волю. Но иногда земля мертва, Уносит всё палящий ветер. И кажется, что всё на свете - Одни слова. <Рюрик Ивнев>

Попал, но впечатления не произвёл.

Классная это игра, ловить стихорыбку у АФ-пруда. От лица слов и букв, и даже цифири, могу тебя положительно заверить, что мы по тебе тоже скучаем. Так что хорош шифроваться и заглядывай почаще :) Пе.Со.

Когда деревья были зелёными, была уже тема по Лему.

"Прощай, оружие!" - как по мне, это лучший роман Хемингуэя. Я пока прочитал не всё ("Оружие", "Колокол", "Праздник" и десяток-другой рассказов), так что пусть будет "на данный момент". Мне этот роман процентов на 90 напомнил лучшие же произведения Ремарка (или на оборот, это не так важно). Язык у них похожий, сюжеты и персонажи тоже. Простота, совершенно верно, не является здесь минусом. Да, "Фиесту" не читал. Как будет книга с оной, тоже воспользуюсь советом Триэлы) Про зверюшек - конечно, дочитаю. Врагов надо знать в лицо ^^ Нет, я не приверженец всяких гринписов и тому подобного, но убийства ради развлечения не приемлю. Занятно, что в книге Хем себя оправдывает тем, что, мол, в него тоже как-то стреляли, ранили его, он страдал, так что теперь у него есть моральное право стрелять зверушкам в желудок, наблюдать как у них кишки выпадают, как зверушки со всем этим пытаются убежать, как потом их освежёвывают, дабы знаменитый писатель мог повесить у себя над камином красивое чучелко. По-моему, это мерзко. Тем более, что во многих своих произведениях Хемингуэй отстаивал глубокие антивоенные позиции. Получается, в людей, которые тебе могут ответить тем же, стрелять нехорошо, а в беззащитных зверюшек из-за угла - верх героизма. Потому и печально.