3d6

Слухи ходили про обучение в универе. Но вот только не надо думать, что он "не мог" освоить программу :lol: Просто не хотел, приоритеты другие, и я его отлично понимаю.

Планка стиля обычно весьма невысока, если речь идет не о работе с клиентами :) По крайней мере я пока не видел других ситуаций. О переговорах - доводилось и самому участвовать (был период в моей жизни, когда я хотел раскрутить один бизнес... Даже не то чтобы совсем безуспешно, но все же бросил - не мое это), причем суммы порой весьма солидные обсуждались - и ничего, люди с которым я говорил были одеты вполне обычно. Да и мой небрежный стиль одежды, длинные волосы, и весьма дешевый мобильник никак не помешали подписанию одного контракта. Так что это скорее миф.

Не знаю, мне как-то не доводилось особо с такими сталкиваться... Разве что один раз - и то нельзя сказать что парень не талантлив, просто самооценка сильно не соответствовала объективным достижениям на тот момент. Частично и сам этим грешу - хотя гением себя пока не считаю, но если смогу успешно завершить то, над чем сейчас работаю - возможно передумаю :blink: В принципе регулярно сталкиваюсь с товарищами, которые как минимум в своей области объективно превосходят 99.999% людей - и разумеется любой из них считает себя как минимум талантом, а может и гением (впрочем, об этом они молчат), причем я сильно удивлюсь, если ни один из них не войдет в историю науки. Если же человек ничего из себя не представляет, но обладает зашкаливающим самомнением, то очень вероятно, что со мной он скоро поссорится :lol: По крайней мере при первой же попытке продемонстрировать собственное превосходство - наверняка. Лечить же... Не знаю, не факт что это толком лечится. Если вдруг такой человек захочет сделать что-то и правда стоящее - скорее всего он и сам быстро поймет что к чему (хотя бы оценив объем работы, который нужно проделать, чтобы только начать заниматься какой-либо серьезной проблемой - тогда на людей, которые ей уже занимаются, он посмотрит по-другому). Если же не захочет - то пожалуй ничего и не сделаешь.

Разумеется, но в свете темы - я говорил о том, что люди с определенными формами подобного мировоззрения мне глубоко неприятны :) Ну вот те работы, которые получаются подобным образом, и вся категория людей, подчиняющих свою жизнь подобным ценностям, с моей точки зрения э... скажем так, имеют малую ценность для общества в целом и для меня лично :D

Почему это? Как раз подобное очень раздражает - когда человек тратит деньги на "престижные" вещи вместо чего-то полезного. Как минимум, это вызывает легкую неприязнь по поводу двойной глупости - во-первых, из-за самого факта подобной покупки, и во-вторых - хвастовства тем, что умный человек предпочел бы скрыть.

Вот кстати тех, кто упоминает подобное подчеркнуто "вскользь", и вроде как не совсем на пустом месте, но в сто раз чаще, чем следовало бы, я и не выношу :mellow: Впрочем, на моей памяти таких товарищей только два, и оба не на этом форуме. Но бывают...

В целом не люблю, но когда приходится упоминать свои достижения в той или иной области, это звучит ничуть не лучше (упоминать же время от времени весьма логично, когда это непосредственно касается вопроса, а преуменьшать, чтобы казаться скромнее - как-то странно) - так что стараюсь не обращать внимания. Хотя не всегда получается, есть определенный тип любителей понтоваться, которых я не выношу совершенно...

Вот подобное отношение со стороны девушек меня просто убивает... Очень, очень не люблю когда девушка считает меня обязанным решать за нее в подобных ситуациях - ведь свидание должно быть приятным для всех участников, а что я могу знать о ее вкусах, если ни разу не встречался толком? Да и вообще не люблю людей без собственного мнения, таких у меня не получается уважать, а девушка которую не уважаешь как человека - это не по мне. Странно, я обычно получаю ответ "а какие есть варианты?" - что куда более конструктивно. Варианты-то почти всегда есть :)

Кстати, насчет "экстренного удаления" - куда лучше иметь небольшой отдельный файлсервер, спрятанный в далеком чулане, связывающийся с настольным компом по WiFi. А на настольном компе - все только чистое. Не уверен что кто-то без особой наводки будет проводить достаточно тщательный обыск, чтобы обнаружить файлсервер (при том, что настольный комп стоит на видном месте). Собственно, файлсерверу не обязательно даже физически находиться в квартире. При его структуре в формате ноут+внешний большой usb-винт, его вполне реально поместить где-то снаружи. Тогда (если позаботиться об отпечатках) даже при обнаружении доказать, что он принадлежит именно тебе - очень серьезная проблема. В принципе, в минимальном варианте просто внешний USB-винт решает вопрос: если за дверью люди в масках, винт отстегивается, и отправляется в заранее продуманном направлении, и только после дверь открывается.

О чем я и говорю - что происходит в печи знают с достаточной для решения практических задач точностью. Конечно, всегда могут быть сюрпризы - например, кто-то украл часть какого-нибудь важного компонента :) Но если все же будет действительно нужно получить определенный материал - то можно расчитать какой состав и какие условия плавки нужны, запустить процесс, и получить на выходе то, что надо. Что еще нужно от такой чисто прикладной штуки, как плавильная печь? :P Я занимаюсь вполне практическими штуками - интеллектуальными системами (например, сейчас систему для беспилотных полетов делаем).

Опа! То есть все те красивые диаграммы состояния в зависимости от содержания углерода и температуры, которые нам в качестве забавного примера показывали - профанация? И все эти фотографии поликристаллических структур в металле, в зависимости от состава, режима выплавки, охлаждения - на самом деле сфабрикованы? А теоретические модели для расчета энергий связи, поверхностных напряжений, энергии прохождения дислокации через доменную стенку (из которых можно расчитать многие интересные параметры - например, температуру плавления и вообще температуры фазовых переходов, оценить упругие свойства, посчитать пластичность) - не подтверждаются практикой? Однако странно тогда, что есть люди, которые могут получить металл с заданными свойствами - как же можно этого достичь, если неясно что происходит? :huh:

Ну, 80% некомпетентных - это еще совсем неплохо, это означает 20% компетентных :) Нормально ладить с компьютерами даже в этой области через 10 лет станет необходимостью. Логично, что есть много разных специалистов, которые работают над одной задачей. Но не может же ВУЗ набирать людей на специальность "сотрудник центральной исследовательской лаборатории" :D Разумеется, готовят к работе по любой специальности, связанной с металлургией черных металлов, а конкретный профиль человек для себя выбирает сам по многим соображениям - что больше нравится, где сколько платят, какая работа есть по месту жительства, и т.д. Если бы ВУЗ открыл набор ровно по той специальности, по которой ты сейчас работаешь - то ты бы один на ней и учился :) Для каждого студента свою программу делать - странно, хотя для самых выдающихся (и желающих) наш ВУЗ шел навстречу, и вносил немало изменений. А вот тут не надо путать. Низкий уровень преподавания - очень серьезная проблема, но бороться с ней надо не методом полного исключения курсов, которые некому читать, а путем набора нормальных преподавателей. Часть хороших и правильных по сути предметов из моего диплома были чистой профанацией (и в результате нашей активной деятельности по долблению деканата, нескольких преподавателей сменили), но это никак не значит что сама идея изучения этих курсов плоха.

Из приведенного вами списка очевидно, что к специальности (если только в ВУЗе готовят не сталеваров, а людей, которые могут какую-то околонаучную работу выполнять) относятся: Философия, психология и педагогика - необходимы, если вам лично придется готовить в будущем специалистов (что вполне вероятно, если у вас будут какие-то успехи в этой области), экономика нужна если вы в будущем окажетесь на более-менее руководящей должности, информатика - необходима, т.к. в любой отрасли идет непрерывная автоматизация процессов, и без представления о методах специалист устареет за 5 лет, инженерная графика, проектирование агрегатов и механика нужны в случае если вы захотите разработать некоторые усовершенствования существующего оборудования (чем собственно должны заниматься именно специалисты, которых готовит ВУЗ), автоматизация производственных процессов - очевидно!, кристаллография - да какой вы специалист в этой области, если не понимаете насколько она важна! Даже я прекрасно знаю насколько важно уметь исследовать структуру разрабатываемых сплавов кристаллографическими методами, хотя для меня (физика высоких технологий) это действительно вторичный курс, технический перевод - нужно уметь читать описания агрегатов на английском, иначе вопрос модернизации оборудования вы решить не сможете, основы экологии - дополнение курса охраны окружающей среды, что снова-таки важно для специалиста в данной области (ибо область явно связана с большим объемом отходов), патентная защита - ОЧЕНЬ важный курс, я очень жалею что у нас на него был только год выделен, и читался он кое-как. Для серьезного специалиста, который может предложить новые разработки, это вопросы первостепенной важности. Итого остается: 13 предметов, из них история, культура (обе), иностранный язык, физкультура - очевидно полезные для общего развития, остается 8 предметов сомнительной ценности. ИМХО, достаточно мало (за 5 лет обучения?), чтобы не считать это существенной проблемой (тем более что лично мне право и социология не кажутся бесполезными с точки зрения общего развития, да и политология могла бы быть интересным курсом).

Великий комбинатор, как я уже говорил - здоровый и богатый - это оптимальный вариант. Но только вот здоровье души (в широком смысле) за деньги восстановить никак нельзя, не развито у нас это направление медицины, да и спросом не пользуется.

Ну а толку с того? Куда лучше иметь близких людей, на которых можно в случае чего положиться, и с которыми можно поговорить о чем угодно, не опасаясь что завтра запись этого разговора попадет не в те руки. Это как выбор что лучше - быть бедным но здоровым, или богатым но больным. И совсем правильный ответ конечно же - быть богатым и здоровым :) Но из этих двух первый мне нравится больше.

К себе домой, по крайней мере на первое именно свидание, а не полу-случайную встречу в компании какого-то народа :) Ну и смотреть скорее всего хентай (в зависимости от девушки, или обычный, или для мозга - например, Еву)... А там видно будет что с ней делать :) Второе свидание, если после первого желание не отпало, можно уже и в парке, и в кафе, и в кино...

Не особое достижение. И если человек шел на такое ради _этой_ цели - то он настоящее ничтожество...

Ну вот я неоднократно оставался без ничего, да и сейчас не особо с чем - живу в среднем в минусе, время от времени подрабатываю чтобы в ноль вернуться - и как-то ни разу не передумывал. Так жить лучше, чем имея лишних (т.е. тех, которые можно потратить на предметы далеко не первой необходимости, или в тумбочку положить) 800$ в месяц, но не имея возможности потратить достаточно времени на то, чего действительно хочется (утверждаю разумеется исключительно по собственному опыту, и исключительно насчет себя).

Так оценивать могут только полные идиоты. Человеческая жизнь имеет вполне определенную стоимость, обусловленную экономическими факторами. При средней за жизнь зарплате в 1000$ в месяц за 40 лет человек 500 тысяч $ получит (то есть как минимум столько чего-то общественно-полезного он произведет). Но как всегда - неявные затраты (когда мог что-то получить, но не получил) не учитываются... ИИ нужно разработать только один, дальше можно копировать, эффективность же экзоскелета без человека внутри существенно увеличивается. И например США активно эти исследования ведут, вплоть до того, что привлекают людей по всему миру к работам в этом направлении.

MuseHunter, а в чем проблема? Действительно, бывают снайперы. И действительно бывает так, что они попадают. А еще бывает что их замечают, и даже бывает что убивают при этом. Ну вот жизнь такая - тяжелая... А насчет стоимости самого экзоскелета - он стоит заметно дешевле даже одного пехотинца. Поинтересуйтесь, во сколько в денежном эквиваленте оценивается человеческая жизнь крепкого молодого мужчины (чисто с точки зрения того, сколько он сможет принести стране, работая на экономику).

Разумеется внешние факторы могут влиять на отношения двух людей. Но есть такой вариант определения терминов, что любовью по нему называется то чувство, которое ставит приоритет совместной жизни этих людей выше подавляющего большинства встречающихся в жизни проблем (наличие ребенка безусловно входит в этот список). Вот и все. То есть, простым языком: если в описанной ситуации мужик шокирован настолько, что готов на все забить - то он банально НЕ любит женщину. Нет, он не сволочь, не моральный урод или еще что-то. Просто в такой ситуации нет глубины чувств - максимум, небольшая влюбленность. Но если вдруг глубина чувств есть, а проблема не решается - то тут действительно нужна помощь специалиста...

Ну, как сказать недостижима... Моя мечта на данный момент - очень трудно достижима, я не уверен что смогу достичь ее за время жизни (в этом отличие от цели - насчет нее я точно уверен что достичь реально), но все же есть шансы что я до нее доберусь (иначе какой смысл - мечтать о том, что абсолютно невозможно?). Если таки доберусь - то к тому моменту мечта станет целью, а на ее место придет новая мечта :blink: Тут есть несколько вопросов - например, будет ли для тебя-нынешней приемлем тот человек, которым ты станешь, когда наконец получишь желаемое? Станешь ли ты счастливой, добившись цели такой ценой? И - действительно ли цель стоит тех жертв, которые ты принесешь в процессе ее получения? На эту тему замечательное аниме есть - Berserk называется, рекомендую к просмотру...

ну... в принципе ничего неожиданного ^_^ Спойлер

Разве? Если всерьез добиваться какой-то цели - то наверняка хоть раз, но встретится такая ситуация. Насчет себя - пока я молод, я уверен что не пойду на нечестные методы (не говоря уже об откровенно подлых), даже если против меня будут играть грязно (максимум - на грязную атаку грязная защита, но контратака будет честной). Но если у меня не получится реализовать некоторые идеи за ближайшие 20 лет, а там подвернется какой-то такой очень удобный случай... Не знаю. Хочется верить, что не воспользуюсь, но не факт...

Ai ga Nippon - вполне даже симпатично, большего сказать не смогу - я вообще не поклонник пентатоники, так что какой-либо нормальной критики не выдам :) Let`s Go! - отличные ударные, отличный подбор звуков, отличная ритмика основного инструмента. Единственное что лично мне не понравилось - диссонансы, ИМХО их слишком много (точнее есть некоторые композиторы, которые из них умудряются построить очень интересные вещи - но это действительно сложно, и в формат ОСТа так-себе укладывается - тут все же должно подразумеваться что-то ненапрягающее).