u-jinn

Золотой храм. Читался очень трудно и медленно. В первую очередь из-за нестандартной и асоциальной логики Мисимы. Кроме того, сама книга довольно мрачновата. Постоянный самоанализ главного героя, аморальные умозаключения и нравственный упадок - все это напомнило мне "Интервью с вампиром". Вот только там Луи как мог сопротивлялся злу в себе, а Мидзогути ищет его. По сути, вся книга - описание душевных мук главного героя. Поиски Прекрасного и их бесцельность, бессмысленность. Болезненная жажда Жизни и ее невозможность. Но все-таки, книга понравилась. В первую очередь - интересными, необычными логическими построениями. Если честно, некоторые их них я так и не смог понять. А с половиной из тех, что понял - не согласен. Но этим и интересен Мисима. Он позволяет взглянуть на вещи под таким углом, о котором ты даже не задумывался. Однозначно книга будет перечитываться. Во только когда - серьезный вопрос. Все-таки для него, как и для Рю Мураками, нужен определенный настрой. По крайней мере мне.

Все-таки сравнивать аниме и картины в музее не стоит. Уровень изобразительного искусства разный. В целом я тебя понимаю, но это чувство - "как от похода в музей" могу испытывать и от современного аниме, 3D мне не мешает, а совсем даже наобород. )) Вы там отметили контуры, шейдинг и качество цвета. Что касается контуров и качества цвета - не вижу ничего особенного. Шейдинг да, неплохой, но мне больше нравится современный стиль, где персонажи выглядят более "плоско". Например, вот: Да и общая мысль вашего поста сводится к этому, просто открытым текстом не написано. Так все-таки, рисовка в современном аниме лучше? Всегда считал, что 3d и cg обходятся дороже, чем ручная рисовка... Да и компьютерную графику можно сделать с душой и на нее будет приятно смотреть. А с картинами, как я уже писал, связь некорректна. Это если делать полное 3d. А таких мало, к тому же я склоняюсь к связке ручная рисовка + 3d. Как будто от этого сразу станет много низкокачественного аниме. )) Или вся халтура - это из-за cg? Не думаю, что есть связь. Плохое аниме и раньше было. Я имел ввиду три последние работы. Гомен, показалась язвительность, особенно на фоне "недоделки". Его главный козырь - качественный визуальный ряд, который очень точно передает чувства героев. Все-таки те же 5 см я не могу представить в "старом" графическом исполнениию. Это будет уже что-то другое. Наверно, этот Бобби. ))

Ardeur, во-первых по поводу того, что задело меня больше всего: В чем прелесть работ Синкая? Во внимании к мелочам и световых эффектах. Можно ли рассмотреть в этом Bobby's In Deep каждый лепесток сакуры? Каждую травинку на поле? Там есть реалистичные отражения на стекле и воде? Красивые искры от колес поезда? Возможно, что есть, я его не смотрел (при возможности обязательно достану), но очень сомневаюсь. А романтику ты зря поместил в кавычки... Видимо, я очень недалекий человек, раз в упор не вижу, чем рисовка Ранмы лучше, чем рисовка, скажем, тех же Нодаме Кантабиле или Эрго Прокси. Ну неплохие тени, ну носик розовый... Чем "качество цвета" в Ранме лучше, чем в современных аниме?И все-таки, что плохово в качественном 3D? Конечно, если оно кривое - то раздражает. Но если хорошее, то по-моему, только плюс.

asc 1) Замятин Евгений "Мы". Еще в школе понравилось, с удовольствием перечитаю. 2) Мураками Харуки "К югу от границы, на запад от солнца". Интересно будет почитать еще одну книгу Мураками 3) Рыбаков Анатолий "Неизвестный солдат". Не читал Кроша, и, если честно, не тянет. апкиш 1) Вячеслал Рыбаков. Очаг на башне Понравилось описание 2) Все способные держать оружие. Лазарчук Андрей Геннадьевич Фантастический боевик можно почитать 3) Андрей Столяров. Монахи под луной. Не люблю историю Ветреный Котён 1) "Портрет Дориана Грэя". Автор - Оскар Уайлд. Давно хотел почитать 2) "Робур-Завоеватель". Автор - Жюль Верн. Раньше любил Жюля Верна 3) "Мальчик со шпагой". Автор - Владислав Крапивин. Ни пионеры, ни Крапивин не впечатляют Jubei 1. Борис Виан "Пена дней" Наслышан о книге и авторе. 2. Мураками Рю "Мисо-суп" В свое время "Меланхолия" произвела впечатление 3. Джон Фаулз "Коллекционер" Описание понравилось, но первое и второе место уже заняты ( Domochevsky 1. Патрик Зюскинд. Повесть о господине Зоммере Интересное описание 2. Марк Леви. Каждый хочет любить. Ни разу не слышал, но можно попробовать 3. Гэрриет Бичер-Стоу. Хижина дяди Тома. Не заинтересовало Max- 1) Юкио Мисима. «Маркиза де Сад» Мисиму не прочь почитать 2) «Эксперимент профессора Роусса» «Поэт» «Гибель дворянского рода Вотицких» Думаю, интересно 3) Станислав Лем. «Возвращение со звёзд». Что-то должно быть на 3 месте leiii 1) Эмманюэль Каррер. Усы Паранойя - это хорошо ) 2) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом Если уж фильм так хвалят, то книгу стоит прочитать 3) Уильям Голдинг. Наследники Первобытные племена? Не, не мое PS , Jubei, книга не имеет ничего общего с тем дешевым триллером. Это так, для общего развития ))

Первый рассказик хорошо написан, но меня не берет за душу. Хотя просто пропитан любовью, этого не отнимешь. ;) Минус - отсутствие сюжета. Второй - этакая стилизация поучительно-сатирического рассказика. Если девочка лежала, над ней - поэт... То как же так она извернулась?Ну и общий для обоих рассказов недостаток: краткость. Оценка 3,5

Не врачам с интуицией, а нормальным специалистам. Это одна из основных задач врача - подобрать правильное лечение с минимумом побочных эффектов. Если врач хороший, то он не только не будет противиться нетрадиционной медецине, но и еще чего-нибудь посоветует. Но стоит знать пределы. Ибо одно дело лечиться медом, а другое - неизвестными травками от соседской бабушки. Кстати, у тех же трав тоже есть и противопоказания, и побочные эффекты. Просто это на них не написано, а на лекарствах написано. Вот так то.

А я делил примерно так: до 90-х и после. ;) smash, возможно, со временем ты и прав. Тут уж я не разбираюсь, т.к. аниме того времени не смотрел. Может быть, когда-нибудь и попробую. )) Скорее всего, больших шагов в качественном развитии аниме уже не будет, т.к. просто некуда развиваться. Будут маленькие шажки, как в развитии кинематографа, большей частью касающиеся качества картинки. Не обязательно, я например совсем не расстроюсь, если перестанут рисовать хентай или трэш. )) Да и врят ли это случится. [что-то мы ушли в оффтоп]

Следую логике и сужу по своему небольшому опыту: основная масса аниме - посредственность, есть немного хороших вещей, и совсем единицы - отличных аниме. Так было, есть и будет. Сейчас, когда аниме-индустрия в самом расцвете, если за год выйдет хоть одно такое отличное аниме - это счастье. А тогда индустрия еще развивалась, снималось меньше аниме. Некоторые режиссеры подражали Диснею. Так что вероятность меньше. К тому же, для меня важное значение имеет графика. Вот ты напомнил: мне недавно приносили первые серии Трансформеров. Глянул я одну серию, а на большее меня не хватило. Ибо графика сам понимаешь... Я имел ввиду не столько римейки, сколько именно клоны. Ведь с 93 года снята масса хороших гаремников, многие из которых повторяют Ah My Goddess (сам не интересуюсь жанром, смотрел только Ah My Goddess и Green Green, поэтому сужу по чужим отзывам и рецензиям). Да, скорее всего. Я и говорю, что оригинальный Макрос можно отнести к "тем немногим".Кстати, тут решающую роль играет скорость просмотра аниме. Ибо тот, кто смотрит его много и часто, вскоре поневоле будет вынужден обратиться к старому аниме. Я же смотрю понемногу, поэтому обычно у меня стоит вопрос "хорошее аниме с современной графикой или хорошее аниме со старой графикой?". Для меня ответ очевиден. У "старичков" же вопрос немного другой: "посредственное аниме с современной графикой или хорошее аниме со старой графикой?". Тут уж каждый решает для себя сам.

Макрос смотрел... не впечатлило :) А Fushigi no Umi no Nadia понравилось (GainaX все-таки), но это уже начало 90-х. Их не так уж и много, все-таки клоны штампуют ко всем более-менее удачным аниме, и среди них можно найти достойные вещи. А смотреть аниме 80 года только потому, что оттуда пошел такой-то штамп мне не интересно. Но там и нет ХОРОШЕЙ 3D )) Да и сейчас нет.Вобщем-то я согласен, что есть несколько гениальных произведений, которые определили направления развития аниме или сняты очень талантливо (те же Grave of the Fireflies, Макрос, пусть он мне и не понравился, но все-таки; Акира, ну и еще несколько). Их мало, но их стоит посмотреть.

Больше склоняюсь к новому, т.к. качественная рисовка имеет для меня большое значение. Хотя некоторые "старые" вещи 90-х годов смотрел и многие понравились. А вот 80 и тем более 70 года cмотреть не тянет. Все-таки среди нового аниме есть много хорошего, и возвращаться к истокам не вижу смысла.

Пожалуй, я тоже поучаствую. :) А там посмотрим, что получится. Дж. Кэррол "Страна смеха" Книгу можно скачать здесь. От себя могу добавить, что этот автор был в свое время для меня открытием. Книга, уже ставшая классикой жанра магический реализм. Хотел расписать о неожиданных поворотах сюжета, о красочном языке... много о чем. Но ... не могу описать прелесть любимого автора! Чарльз де Линт "Городские легенды" Книгу можно скачать здесь. Книги де Линта отличаются добротой и светлой грустью. Местами страшные, местами жестокие, но всегда несущие читателям веру в Человека. Автор ставит героев на излом, заставляет их делать выбор и меняться. Часто эту книгу называют городским фэнтези, но я скорее склоняюсь опять же к магическому реализму, т.к. автор лишь добавляет чуть-чуть магии в наш мир, она - не цель, а лишь средство. ВНИМАНИЕ: книга довольно толстая Энн Райс "Интервью с вампиром" Книгу скачиваем здесь Хотя не думаю, что книга нуждается в представлении. По ней сняли замечательный фильм (на днях пересмотренный мною :) ). Мне понравились в ней длинные философские отступления, касающиеся самых различных вопросов, довольно красивый и изящный язык писательницы, ну и кавайная Клаудия :)

Я тоже посмотрел OVA'шки Хеллсинга. И, по-моему, они на порядок лучше сериала. Во-первых, они сделаны по манге. В отличие от гонзовского сериала. В сериале вторая половина вообще непонятно откуда взялась. А кровища, черный юмор и полухентайная Виктория - это так и должно быть! Во-вторых, графика имхо лучше. Единственный недостаток - музыка. В овашках она не то, чтобы плохая, просто не запоминающаяся. А в целом, они оставили очень приятное впечатление.

Тоже регулярно читаю, хотя со многими рецензиями не согласен. Но все равно интересно, да и попадаются интересные статейки на японские книги и фильмы.

Любая игра, да и аниме в целом преследуют цель заработать деньги. Ведь разработчикам и мультипликаторам тоже надо на что-то жить. Возможно, если игра окупится, наши разработчики сделают игру в аниме стилистике с бОльшим бюджетом. А там и до физики, и до шейдеров с антиалиазингом не далеко ))

Только что посмотрел. Полностью согласен с Aleg'ом, даже не знаю что еще добавить -_- Очень красиво снято, пейзажи - просто прелесть, ни в коем случае не показывают Россию убогой. Вообще в фильме масса образов и аллегорий. И если их не искать, то фильм покажется скучным, невыразительным и т.п. Именно они и раскрывают чувства персонажей, доносят до зрителя то, что хотел сказать автор. Если честно, я не смотрел старое русское авторское кино. Но то, что современное авторское кино на высоте, не может не радовать. Пусть наши не умеют снимать боевики и триллеры, это придет со временем. А вот если разучатся снимать умное кино - это будет диагноз.

Передачу не смотрел. Да и пусть ее рекламируют как хотят. Плохой пиарщик на качестве игры не отразится. А среди русских игр есть достойные экземпляры, на которые можно равнятся. Например, Герои (пусть и не модные, зато весьма популярные). Вот с этим можно поспорить, но тут дело личных симпатий. В таком случае я и сам что-нибудь такое напишу -_-

Появилась такая идея: каждый участник составляет список книг (примерно 3-5, желательно разных жанров), которые он бы хотел посоветовать другим. К каждой составляет маленькое описание. Перед началом цикла путем голосования отбирается одна. Составляется последовательность книг разных участников. Таким образом составляется список на цикл, и если кто-то читал книгу, то может не терять времени и браться за следующую. А главное, у участников будет хоть и не большой, а выбор. ЗЫ насчет участия еще не решил )

Gofur, раз не нравятся цитаты, буду отвечать сплошным текстом. Твой пост носил явно негативный характер по отношению к игре. А ведь она еще не вышла. Это не есть гуд, это меня и возмутило. По поводу моды. Раз аниме сейчас модно, а ты не любишь моду, что же ты делаешь на этом форуме ;) А связи между переменчивостью моды и качеством игры я не вижу... (Кстати, я согласен, что многое модное - *****, но среди него есть и много хорошего. Но это офтоп.) Разработчики. По-моему, это они сделали "Адреналин"? Не шедевр, но и не самая плохая игра. По сравнению с предыдущими играми есть прогресс. )) По поводу Tomb Raider - это такая шутка? Реклама. Не знаю, где ее так рекламируют, но на сайте и форуме разработчиков есть и масса другой информации. Не стоит забывать и про фансервис - неотъемлимая часть аниме. Физики в игре не будет, могу сразу сказать. Она там и не нужна. То, что я защищаю игру, не означает, что я жду шедевра. Вполне понимаю, что скорее всего выйдет средний слэшер. Но раньше времени записывать игру в аутсайдеры не стоит. Последняя фраза. Gofur, это похвально. )

Ну незнаю... мне нравится очень небольшое количество жанров. И если выберут что-то из того, что не нравится... Через силу читать неохота. И лимит времени - тоже проблема. Например, я читаю "Золотой храм" Мисимы уже почти 2 недели. Пока только на середине. А ведь это тоненькая книга. Просто вот так сложно идет, при этом нравится. Тут все индивидуально. Хотя задумка интересная, надо бы ее развить. Вот только как? :P

Тогда посмотрите еще раз. И чего в этом плохого? Вам перечислить хорошие игры с плохим сюжетом? По-моему, Вы вообще ничего не видели: ни графики, ни сюжета, ни геймплея. Тогда откуда такие выводы? не думаю, что его у нас вообще будут снимать. А связи между аниме и игрой нет. Можно не уметь снимать аниме, но сделать хорошую игру.

Действительно, интересная задумка. Но, как уже сказали, не полностью раскрыта. Многие ошибки уже указали, пожалуй добавлю еще вот: необъятная?А вот "поинты" мне понравились. ) Прочитав рассказ, вспомнил Theatre of tragedy - And When He Falleth. (Конечно, у тебя не так мрачно, но все же...) Надеюсь когда-нибудь прочитать продолжение фэнтези :)Оценка 4

Ну незнаю, я играл стрелком-магом, так меня те же дракониды-маги с пары спеллов вырубали. А еще в последнем акте (IT) лучники не раз убивали. Хотя пользоваться читами все равно не стану никогда. Убивают прелесть игры.

monochrom, за исключением Она и ее кот работы действительно похожи. Но мне все равно нравится. А кроме красоты природы там еще и раскрываются чувства героев, показано их взросление. Пожалуй, это наиболее полно показано в 5 см. Синкай развивается, но его последний шаг действительно маленький ))

Суд за сообщения в ЖЖ действительно за дело. Читал об одном, там была клевета и оскорбления. А по поводу Поносова - как раз тут и была шумиха. Ему еще и деньги перепали от какой-то там организации на преобретение лицензии.

Triela, вы из наших горе-депутатов прям тиранов делаете. :) Куда им может это пригодиться? Если такой сырой законопроект примут (а это вряд ли) и попытаются кого-либо по нему осудить, это какой шум поднимется... Не думаю, что им это надо.