dr.bob.deleted

Anako~, моя фраза была адресована не Вам, а 2Lia <_<

Здорово! Только по цветам больше похоже на золотую осень)

Тогда лучше бы ты это телевиком снимал - у телевиков глубина резкости меньше по сравнению со штатниками и шириками при одинаковой компоновке кадра.

...а лучше продайте фотоаппарат, купите планшет и научитесь рисовать все от начала и до конца! :lol:

Класс! Качественно => значит, уже приятно ^_^

А полтинника не было под рукой? Мог бы переставить спокойно... Оно и видно ^_^

Никогда не встречал...

Я ж говорю, придираюсь ;) Ну и кто тебя просит китом портреты снимать?..) Доставай полтинник! Из последних портретов - третий технически хорош. Вот он? (полтинник)

А чего жалеть-то? Критики боишься? пост 97: По первой: согласен с BJ, не переваривается лесби или что-то на него похожее.... А технически очень даже, свет хороший. Я бы одиночный портрет "Аленушки" снял тут - получилось бы здорово. По второй: ну да, как-то образ с окружающим пространством совсем не связан... Технически: ну когда ты диафрагму-то научишься в портретной съемке открывать??? ;) Не нравится тебе что ли это?.. Ты скажи, мы с BJ тогда отстанем от тебя по этому вопросу... ;) Третья: технически с пересветом - на грани (я бы сказал, что нет - но можно подумать и по другому... короче, лучше переобработать, чтобы сомнений и напрягов ни у кого не было...) Принципиально соглашусь с BJ: если портрет ЛИЦЕВОЙ, то уж тут извините... А если бы был поясной - тогда уже воспринималось бы по-другому: был бы виден и наряд модели, и больше деталей образа... Другие акценты были бы... А в лицевом главный акцент на глаза - так что тут уж... ничего не попишешь... пост 105: Из всего образа выделяются слишком неестественные уши: того и гляди отвалятся...)) + недостатки косплейного костюма: не высокие сапоги (в линаге у spellsinger-ов они всегда до колен) + фактура самой модели (в линаге у нас все идеальные: 90х60х90, туловище/ноги=2/3, а то и 1/2 ;)) - но это я все придираюсь))) ;) Вообще получилось очень хорошо на самом деле ;) Костюм, палка (которая типа пуха ;)) - усё супер (почти, см выше ;)) А с т.з. фотографического жанра... да вроде все прилично, гармонично по композиции, уравновешенно... Но не более. Одним словом, хорошие фотки :)

Фото нравится. Интересует фокусное расстояние - какое было?

Мы заговорили, по-моему, насчет хорошей оптики, а не насчет этой фотки...Не мало? Тогда для меня странно то, что ты путаешь рисунок объектива с тупым фотошоповским блюром... Хотя с другой стороны в случае с Ю9 действительно есть такое подобие... Соглашусь.Демонстрировать не хочу - лень. Лучше вбей в поиске Carl Zeiss или Leica - вот и посмотришь на рисунки хороших объективов ;)

Lia, мало ты видела действительно хороших фоток, если тебе кажется...

Самый осознанный и приближенный к реальности стих, что я у тебя вообще видел! Красиво, только последнее слово в последней строке все подпортило, но не суть ^_^ Нравится) Сама давай успокаивайся, переживать долго не рекомендую. В конце концов, зацикливаться попросту не стоит - нет смысла, нужно идти дальше...

Вот это экспрессия!.. На кого это ты так разозлена? :wub:

Нравится

Насколько я знаю, 20д и 30д от 10д не сильно отличаются - а вот в 40д есть пара новых фич: в частности, это пылетряс (наконец его себе и канон сделал) и пыле-влаго-защита корпуса (если я не ошибаюсь). Ну 10мп, 14-битная новая матрица с процессором Digic III... Про это про все можно почитать здесь хотя бы :lol:

Стильно. Во второй рамка сделана неудачно. В третьей как-то уж много всего... И надпись еще...

А, ну спасибо) Знаток-не знаток... Если считать знатоком того, кто занимается одним делом достаточно большую часть своего времени, то наверное меня можно в некоторой степени назвать так...)

Если вы смотрите по предыдущим постам, то спасибо)Если нет - тогда не знаю, на чем еще может основываться ваше замечание...

Suni, поздравляю :wacko:

Если здание тут главное - то почему оно не в фокусе? Если тут главное эта закорючка слева, то что это такое, и вообще зачем ее фотать?.. Мысль не прослеживается либо ввиду ее отсутствия, либо ввиду ее чрезмерной замысловатости. Последнее - интересное. Я бы сделал либо строго по центру, либо вообще с другого ракурса. А так видно, что все-таки тут не совсем по центру. Это уже мелочи, но для кого-то все-таки немаловажные. + А еще неплохо бы трубочку оставить висящей на проводе - получилось бы еще и одушевленно :)

Девушку слишком сильно увела вправо - фото неуравновешенное. Второе - что-то непонятное...

Moolti, если ты мне, то адрес моей странички под юзерпиком.

COMAN, что я говорил? :(

Lia, один раз - не система :( Camomile, :(