Aks1

Хочу найти мангу на корейском ... мучаюсь, мучаюсь - пока 0 результатов ... Корейская ли это по производству манга или японская, но переведенная на корейский, - не важно ...

Ну что ж проголосовал за Леин. Вещи, действительно, сложно сравнивать.... У каждой свои идеи и свой стиль ... Выбирал по предпочитаймости этих идей мной ... 1)Леин - ибо чуть-чуть антологии и много онтологии и гносеологии. - Всегда любил больше рассуждения не касающиеся общества, абстрактные. 2)Ния - много соц. проблем и социологии вообще - про это тоже можно посмотреть, но на первое место социальная вещь у меня не станет .... 3)Хайбане - немого соц проблем, много проблем глобальной ответственности (неважно религия это или просто следование общественной морали) - а вот это мне вообще чуждо ... Такие понятия в жизни не использую вообще. Тем не менее все вещи довольно понравились и пока лежат в топ10. Технолайз еще не смотрел ... Может когда посмотрю - напишу что-нибудь ....

А поподробней можно - что это?

Внимательно прочитай мой пост выше ...

Согласен с Горлумли... Лично я бы радовался - море новых ощущений ... А вообще прикольно было бы по своему желанию менять пол ... Кстати по тому за смену ли пола человек или нет - можно судить о фазах его взросления. Те кто не смогут жить с другим полом - сначала закончили социализацию, а потом интеллектуализацию. А те кто смогут - наоборот.

Верю в себя ... без учета этого агностик ... Кстати, тут забывают, что человек имеет несколько уровней личности и на разных может верить в разное ...

В Рай - да ни за что ... В Ад - разве что демоном ... А лучше - буду жить тут...

Не бывало - всегда нахожу точку, с которой можно взвесить варианты и найти лучший ...

Ээээ... я был уверен, что кантовский императив звучит как: Относись к другим так, как ты бы хотел, чтобы относились к тебе (Ну или наоборот - "Не относись так, как не хотел бы...") Я не прав????

Почему? Что ты понимаешь под удовольствием?

Мне казалось, что главная жизненная цель абсолютно у всех - получение максимума удовольствия ... А вот ее реализацию стоит просчитать каждому индивидуально и подумать - что лучше: вложить всего себя в одну цель или же жить без опр. цели. Не забываем, что реализации нашей одной цели могут мешать различные внешние факторы. Допустим, говоря про себя - цели которую я мог бы себе поставить мешают: выбранная мной (ли?) спец-ть обучения, город в кот-м живу (ибо не Москва) ну и еще по мелочи ... Вер-ть достижения подобной цели достаточно мала, и плюсов, кот-е я от этого получу - немного. Другой вариант - не к чему не стремиться, наслаждаясь каждым днем. Смысл в том, что при первом варианте мы тратим макс времени сейчас, чтобы потом получить денег, времени и т.д., кот-е можно потратить в будущем. При втором мы сразу начинаем получать удовольствием. Теперь просто надо взять реалии жизни, просчитать вероятности и выбрать наиб. оптимальный путь ...

Чтобы сделать вывод надо на чем-то основываться ... Чаще всего ответ на этот вопрос берут по определению. Причем, человек постоянно переключается между логикой всеобщей причинности и логикой управления своей содьбой. Т.к для человека в принципе нереально выжить,принимая лишь одно из утверждений ... На эту тему читать Канта "Критика чистого разума","Критика практического разума"

Тачно так. Причем сие характерно для большенства представителей хьюманской расы. Тем более что как я уже писал выше, в период взросления у чилдренов переодически срывает крышу и они бьются из крайноти в крайность частенько меняя свое мировозрение. Я уже тут писал свое мнение: интеллект - врожденная черта ... Человек меняющий свое мировоззрение ... не знаю, что вы под этим понимаете, но сомневаюсь, что это вообще возможно ... Менять можно интересы, аксиоматику нельзя изменить ... только загнать поглубже (что приведет к серьезным последствиям) 2G.K. Согласен, наилучшее обучение будет при дружеских взаимоотношениях между учеником и учителем. Вообще глупо считать, что учитель знает тебя лучше, чем ты сам - только ты сам можешь определить правильный курс обучения именно для тебя. А учитель - лишь концентрированные знания, которые ученик может использовать ...

Мои посты все как обычно игнорят ... или молчание - знак согласия??? .... впрочем, я уже привык ...

Мой взгляд на это: Люди в принципе не делают ничего зря. Любой поступок любого человека абсолютно правилен. Почему? Ну все просто - любой поступок человека есть функция относительно доступной ему информации. При этом информация все время меняется и некий поступок в прошлом, который не нравится вам сейчас, может понравиться вам в будущем... Окончательно выдвинуть решение можно только при получении всей информации, что невозможно, следовательно - любой поступок абсолютно правилен в момент его совершения...