Белорус

Есть такое выражение: "Глупости говорить можно. Но не торжественным тоном!" Вы, любезный, наговорили невероятное количество глупостей. И с таким апломбом… На самом деле, вы (это уже понятно) знаете очень мало. Но так спешите выплеснуть здесь это очень малое, что из-за спешки несёте околесицу даже о том, о чём где-то что-то слышали. Какой смысл у вашей фразы "Тов. Ленин ни в выражения, ни в идеях особо не стеснялся. См. его ППС."? Безусловно, сами вы ПСС Ленина не читали, в лучшем случае – какую-нибудь антиленинскую брошюрку. Вот и сослались бы на неё. Это не так престижно, но может быть стал бы понятен смысл вашей фразы, которая в этом виде выглядит глупой. А как насчёт образности? Она вам совершенно недоступна? Или только при упражнениях в пропаганде?Уж постарайтесь как-то уяснить для себя: коммунизм – это будущее человечества, идеальное общество будущего, рай на земле. А не превращение всего человечества в пролетариат путём физического уничтожения буржуазии. Не говорите больше таких глупостей. Тем более, "торжественным тоном". Здесь вы вместо коммунизма (у вашего оппонента) подставили слово революция. Это у вас синонимы? Или метод: смешать всё в одну кучу? Или просто очередная глупость "торжественным тоном"?Умиляет ваше проникновение в подсознание Сталина. Вспомнилось, как искали у Сталина фразу "Нет человека – нет проблемы" (которую и вы позже таки употребили). Нашли: оказывается, это в перестроечном антисталинском романе (лауреата Сталинской премии :) ) говорит "образ Сталина". Короче, Canis Latrans, всех вываленных здесь ваших глупостей не разгрести. Эдак вы и "самого" Овна посрамите! Особенно если учесть вашу готовность принять героическую смерть :) (Canis Latrans: Оптимальный вариант: объявить меня врагом народа и расстрелять...). А вы ведь где-то писали про свою занятость. Видимо, любезный, это вываливание глупостей и есть та важная (оплачиваемая?) работа.

Ставить обязательно, т.к.:1. Это правильно. 2. См. первое. 3. Памятник ассоциируется с признанием заслуг, а признать заслуги Сталина – это как признать, что дождь мокрый. 4. См. первое. 5. Об эстетике памятника – после его создания. 6. См. первое. А антикоммунистов и нелюбителей СССР – к глупцам. :P Первая фраза – констатация факта. Именно так обычно и воспринимает Сталина большинство самостоятельно мыслящих людей.Вторая фраза – это пожелание этим людям поглупеть. Во имя чего? По этому признаку Сталин не выделяется из числа руководителей, правивших в сложные периоды истории своих стран. Слава богу, что он оказался не Николаем Вторым или Горбачёвым-Ельциным. Это и бесит до сих пор многих ненавистников нашей страны. Друг мой, это аргументация птенцов/барашков из новодворского гнезда… (Неспроста вы открещивались сами знаете где... :ph34r: ) Ну конечно, все антисталинские байки, даже хрущёвские – это всегда чистая правда. Милейший, перечитайте ваш юмор чуть выше. Что изменилось? Или вас двое? B) Вы бредите? С чего вы вдруг заявляете, что мы говорим об этом? Что за лохотрон? :) Вашего мнения о Сталине совершенно недостаточно для такого заявления. Мнения какого-нибудь Троцкого, или какой-нибудь Новодворской, или (подставьте любые фамилии) тоже.

Спойлер: Браво, -=/Роман/=- ! Для всех, вступивших в спор с Oven666. Этот борзописец страдает не только ярко выраженным словонедержанием и русофобией (это и так всякому видно почти на каждой странице). Напоминаю, что в неудобный для себя момент спора он ещё и перестаёт понимать русский язык: https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...153&st=1480

Это с форума журнала "Эксперт", из дискуссии о том, что "в финском городе Турку около 50 русских мамочек лишены родительских прав за рукоприкладство". Ю.И.Пелагейченко – патологический "либерал", К.Дегтярёв – нормальный человек. ;) Ю.И.Пелагейченко: У Всеволода Овчинникова вычитал правила воспитания японских детей: малолетнему ребенку у них предоставляется полная свобода, выполняются все его прихоти. А по мере его взросления - вводятся ограничения, в соответствии с тем, как он их может понять. Мне кажется это разумным. К.Дегтярёв: Давно заметил. Наши "западники" – они не "западники" вовсе. Они вполне способны и на уважение к Востоку с его самобытными, древними, мудрыми и т.п. цивилизациями. Единственная, кто не в чести у них – это Россия. И в Финляндии хорошо, и в Японии, только вот между ними – "чёрная дыра". Во всех смыслах, причём, от политэкономии до воспитания детей. Это диагноз – установка на то, что всё нерусское (не обязательно западное) заведомо лучше русского. А эта байка про японское воспитание просто смешна. Вообще-то во всех странах мира и во все времена ребёнку в 1-2 года позволяют то, что уже не позволят в 5-7 лет. По мере взросления повышается требовательность. В то же время, что за "полная свобода" у японских младенцев? Свобода хвататься за кипящий чайник тоже? Или там, откручивать кошке хвост? Или... Бред сивой кобылы. Зачем прописную истину представлять в виде какого-то японского воспитательного ноу-хау? Итак: здоровы ли граждане России, регулярно стремящиеся уличить именно Россию в чём-то нехорошем, в какой-то неполноценности? Например, эта новодворская троица, всей стаей залетевшая в эту тему (какая дисциплина!). Ведь очевидная же патология – непременно приводить аргументы за ту сторону. Регулярно – за ту сторону!

Может и не зря. Это упражнение в анимации смотреть интересно, но я бы никогда его не пересматривал. Нет побудительной причины. Исчерпывающая мультбаза! Спасибо, АкирА! Не хватает только информации о том, что из этой базы уже выпущено на ДВД. Мультфильмы можно, конечно, смотреть и в сети. Например, вот этот уморительный "БУРЕВЕСТНИК" (2004 г): http://vision.rambler.ru/users/argusint/1/burevestnik/ Но я по старинке предпочитаю понравившееся ставить на полку. Обращаю внимание интересующихся нашей анимацией, что благодаря всезнающему Акире ;) мы можем: 1) узнать обо всех созданных у нас мультах на сайте animator.ru; 2) почитать на сайте prodisney.ru о том, что говорят (об уже сделанном или ещё делающемся) те, кто и создаёт нашу анимацию. Конечно, вспоминать в этой теме только названия наших мультфильмов теперь нет смысла. Надо всё же делиться впечатлениями об увиденном и давать свою оценку.

Спойлер: Только так и пишу. Без грубостей и хамства. Для меня грубость – это ваши откровенные передёргивания и ваши же фекальные ассоциации… Няшка уже не всех любит? :lol:

Нет, мы не обязаны. Но поскольку система "репутации" пользуется нами, то мы с неизбежностью вступаем с ней в компрометирующую нас связь. :) Я бы хотел, чтобы участие в этой игре было добровольным. Или чтобы она, названная "репутацией", соответствовала смыслу этого слова. Но всё это уже говорилось… И не заслуживает такого внимания. Это хороший вариант – не писать глупостей вроде "эталон чести, принципиальности и ума" про Новодворскую, не передёргивать на глазах у всех, тут же обвиняя именно в этом оппонента… В фекальной теме копайтесь сами.

Таки "ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ АЛИСЫ" уже на моей коллекционной полке. Мульт очень интересный и откровенно комедийный. По комической части всех затмевает профессор Рррр. (Спасибо, =/Роман/=!) Поначалу некоторое отторжение вызывает стиль рисовки. Он не радует глаз, и к нему надо привыкнуть. Но те, кто "согласился" со стилем "ФЕДОТА–СТРЕЛЬЦА", ещё быстрее согласятся со стилем "АЛИСЫ". Есть шансы и у тех, кто "ФЕДОТА" не принял, потому что "АЛИСА" всё-таки гораздо ближе к привычным формам. А по части смысла – не стоит, по-моему, тут мудрить и требовать большей реалистичности в сюжете, в изображении (например) жизни на далёкой планете. Смотрите фантастическую комедию "ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ АЛИСЫ" – развлечение гарантировано! На разных сайтах читаю отзывы о "Звёздных собаках Белка и Стрелка". В подавляющем большинстве – хвалебные. А из здешних никто не видел? Выпуск на ДВД запланирован ко дню космонавтики 12 апреля.

Ах, вот оно что… Вы хотели сказать, что если системой вообще не пользоваться, то она сама и не укусит. Знакомая мысль: Если у вас нет собаки, её не отравит сосед. И с другом не будет драки, если у вас друга нет. Если у вас нету дома, пожары ему не страшны. И жена не уйдёт к другому, если у вас нет жены… (А.Аронов) Есть другой вариант: адекватный пользователь и неадекватные его оценщики (помимо неадекватной системы) с минусами наперевес. Почему нет? :) Далее вы цитируете не меня, и мне жаль, что это не так очевидно.

Antiaris toxicaria, вот почему сейчас возникло чувство, что это вы не читали тему (или читали в затуманенном…)? :P Потому что и Ardeur уже "ставил репутацию", читайте стр. 84. И там же об админах Eruialath’ом чётко сказано нечто другое: "Будь моя воля, правила висели бы на видном месте крупными буквами. Но мнение администрации расходится с моим личным, поэтому это не так." По мнению Eruialath’а, сокрытие правил имеет воспитательный характер: "администрация оставила вам возможность поступать по своему усмотрению, но избирательно проинформировала о последствиях… Видите ли, это больше соответствует взглядам администрации на то, что правильно… Свобода и ответственность при недостатке информации. Как в жизни." И дальше на форуме всё как в жизни. Одни протестуют и готовят мятеж (это мы с Canis Latrans’ом), других уже воспитали. Например, вы воспитаны настолько, что уже изрекаете “не ставьте никому репутацию… Тогда и получите свое светлое будущее без "-1"…” Это как-с, простите? Что бы ни сморозил "неставящий никому", минусы к нему уже не пристанут? :) Спойлер: Тссссс! Этого может хватить, когда мы объявим, что коллаборационисты (лояльные к форумной деспотии) после победы революции :) будут подвешены… эээ… по модели, рекомендованной Путиным (для Саакашвили). :) Как заговорщик заговорщику, вручаю вам плётку кавайности. Играйте с нами…

Canis Latrans, очень похоже брыкался в этой теме я. Даже предложил альтернативную схему подсчёта. Но авторы игры в "репутацию" дорожат своим детищем. Вы можете поддержать ту предложенную мной схему. Официально я от неё отрёкся, B) но когда наша секта станет многочисленной, мы поднимем восстание, захватим здесь власть и заставим всех играть только по нашим изумительным правилам. :)

donmoon, достаточно набрать в поисковике "маша и медведь мультфильм" и посыплется масса предложений и посмотреть, и скачать. Предложение скачать есть даже на официальном сайте студии: http://www.animaccord.ru/mim/download.php

После прочтения на про-диснеевском форуме всех 19-ти страниц темы "ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ АЛИСЫ" (фамилия режиссёра таки Серёгин) мне стало ясно: ДВД надо брать! Как я теперь подозреваю, с большими шансами пополнить этим фильмом свою коллекцию. Поясню про "НОВЫХ БРЕМЕНСКИХ". Смотреть их было в целом нескучно (в отличие от "КАРЛИК НОСА" и "ЩЕЛКУНЧИКА"). Но показалось, что сценарист или режиссёр (или оба) не справились, и у них получился КВН, в общем – непрофессиональная работа.

Действительно так! Сейчас читаю там всё подряд, и это очень интересно. Спасибо! Даже не слыхал о таком фильме. Навёл справки: это полнометражка 2009 года, режиссёр С.Серегин (или Серёгин?), ДВД выпущен "Мистерией звука". Куплю при первой возможности.-=/Роман/=-, а вы сравнивали "ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ АЛИСЫ" с "Тайной третьей планеты"? Здесь нет такой же несовместимости в качестве, как в случае с "Новыми Бременскими" и советскими "Бременскими"? Я видел только "СТАРИК И МОРЕ" (1999, 20 минут), но остался равнодушен (по мне, это на четвёрку). Не умею восхищаться искусством исполнения (ни в литературе, ни в музыке, ни в кино), если не трогает содержательная часть.На сайте kinopoisk.ru нашёл ДВД-сборник А.Петрова. В него входят и "РУСАЛКА" (1996, 10 минут), и "МОЯ ЛЮБОВЬ" (2006, 25 минут), и другие. Вот этот сборник взял бы. Жаль, что вы не написали о своих впечатлениях (если видели). Но надеюсь нахвататься на сайте, который указал АкирА. Я бы "НОВЫМ БРЕМЕНСКИМ" поставил четвёрку, а "КАРЛИК НОСУ" и "ЩЕЛКУНЧИКУ" тройки. Остальных не видел.

Тут важно, наверное, чтобы настроение соответствовало… А медведя жалко, да. И ту птичку, которая упала на самое дно самого глубокого в мире ущелья. Но в другом фильме. :D

Можно сказать, что на "Пингвинёнке Лоло" в 1987 году закончилась для меня советская мультипликация. Катастрофическая перестройка убила и её. По крайней мере, следующий наш мульт в моей коллекции – это "Незнайка на Луне" 1999 года. В этой теме я предлагаю отслеживать российские мультфильмы нового века. Упоминать все (все-все-все) и коротко информировать. Если мульт таков, что хочется более подробного обсуждения, то наверно лучше это делать в специальной теме (а может и не лучше). Надо ли оценивать мультфильмы и составлять что-то вроде списка лучших? Мне кажется надо, но поскольку их мало (и вкусы у нас разные), не стоит судить строго. Ведь плохих мультфильмов не бывает! :) Если было скучновато, и мульт "прошёл мимо" – это тройка. Если он показался любопытным, но нет желания посмотреть снова – четвёрка. Если было интересно и хочется посмотреть ещё (или даже купить в коллекцию!) – пятёрка. [А уж потом для себя решить: просто пятёрка, пять с плюсом или с минусом.] В российской части моей коллекции всего 9 названий. 1. "НЕЗНАЙКА НА ЛУНЕ", 1999, режиссёр А.Люткевич и др. Всегда хотел посмотреть этот интересный фильм ещё раз. Но непросто выбрать время на повтор, ведь он идёт два с половиной часа! 2. "ГОРА САМОЦВЕТОВ", 2004–2006. Сказки народов России на 5 дисках. Каждый мульт (всего их 25) длится около 13 минут. Конечно, режиссёры разные. Очень интересная подборка, но видимо продолжения не будет в связи со смертью руководителя этой "Горы" А.Татарского. Или будет? Кто что слышал или знает? Здесь есть тема: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=35716 3. "КНЯЗЬ ВЛАДИМИР", первая часть, 2005, реж. Ю.Кулаков. Начало было неплохим, но очень нуждалось в подкреплении в виде более убедительного продолжения. Где же продолжение? Вроде бы все сроки прошли, а о второй части не слышно. Люди, аууууу! Кто знает о судьбе второй половины "Князя"? https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=26236 4. "АЛЁША ПОПОВИЧ И ТУГАРИН ЗМЕЙ", 2004, реж. К.Бронзит. 5. "ДОБРЫНЯ НИКИТИЧ И ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ", 2006, реж. И.Максимов. 6. "ИЛЬЯ МУРОМЕЦ И СОЛОВЕЙ РАЗБОЙНИК", 2007, реж. В.Торопчин. По-моему, великолепная богатырская трилогия! В которой конечно есть и вторичное, но ещё больше интересных, смешных находок. Смотрел по 2-3 раза и хотел бы ещё. https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=3744 https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=30723 https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=61845 7. "ПРО ФЕДОТА–СТРЕЛЬЦА", 2008, реж. Л.Стеблянко. На мой вкус, известная сказка Леонида Филатова в анимации получилась лучше, чем в игровом фильме. Тот фильм (с артистами) мне не захотелось оставить в коллекции. Помнится, там были какие-то проблемы со звуком, и в результате замечательный текст на слух плохо воспринимался. А в мультфильме всё отлично, хотя стиль рисовки не всем нравится. 8. "СМЕШАРИКИ", сериал, 2003–?, реж. Д.Чернов и др. У меня 8 дисков со "смешариками". Всегда приятно пересматривать эти шестиминутки с любого места. Обещаны полнометражки! Отдельная тема: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=8163 9. "МАША И МЕДВЕДЬ", сериал, 2009, реж. О.Кузовков и др. Это здесь: https://www.animeforum.ru/index.php?showtopic=71800 Конечно, я видел и другие наши мультфильмы. Но не захотелось, например, сохранить на полке "Новых Бременских" (2000), которые с треском проигрывали шедевру – советским "Бременским". Чем-то не угодил и "Карлик Нос" (2003) – уже не помню чем… Надеюсь, что здесь напомнят/подскажут, на какие наши м/ф прошедшего десятилетия стоит обратить внимание. А через 2-3 дня на экраны выходят "Звёздные собаки Белка и Стрелка". Судя по рекламному ролику, зрелище будет очень интересным.

Итак, МАША И МЕДВЕДЬ. Комический сериал (по 6–7 минут) анимационной студии АНИМАККОРД, 2009. Главный по сериалу (сценарист, худрук, один из режиссёров, один из продюсеров) Олег Кузовков. Я узнал об этой новинке совсем недавно. Посмотрел первую серию в сети ( http://video.i.ua/user/1940751/30717/149083/ ), потом купил ДВД. Не знаю, как долго протянет сериал, но 6 выпусков, которые я посмотрел, очень потешные. Расскажу немного. Вообще-то серии можно смотреть в любом порядке, но первая всё-таки объясняет, с чем это едят: Мимо дома проносится поезд, но безмятежно жуёт травку коза, спит в лужице поросёнок… И вдруг! Поросёнок ныряет в лужу с головой! Курицы бросаются в колодец и стараются там не шуметь! Щенок не просто скрывается в конуре, а цепляется за её потолок, чтобы заглянувший в конуру не заметил его! Коза прячется за деревом и трясётся от страха! Что случилось? Это наша Маша–крошка вышла поиграть немножко. К счастью для зверят, на машкин нос села бабочка, и Машенька потянулась за ней. Со двора… потом в лес… А неподалёку жил мирный медведь, заслуженный деятель цирковых искусств. Бедняга! Кончилась его спокойная, налаженная жизнь. Маша – сущий "вождь краснокожих". Кажется, что все звери вокруг неё знакомы с чувством ответственности, и только у этой крошки всё держится на "хочу!". Можно ли из одной идеи – глупышка Маша и серьёзный медведь – выстроить долгоиграющий сериал? Пока у авторов получается хорошо. Говорят, что они сделали уже 8 серий. Может быть, сотню серий они и не планируют, а может у них в запасе есть новые идеи, раздвигающие горизонты. Подождём. И о ДВД. В продаже я видел 2 разных диска от "Мистерии звука". На одном 4 первые серии плюс старый мульт "Маша и медведь" по классическому сюжету. На другом – 6 серий (те же 4 плюс 2 новые), но минус старый мульт. Я взял второй, и стало любопытно, как издатели видят будущее? Я бы хотел не складывать на полке диски по 4–6 серий, а заменять прежние диски на новые по 10–12 серий.

А.Вассерман вероятно проголосовал бы "за". Что сделал и я, отчасти убеждённый этим его выступлением. Анатолий Вассерман, политический консультант: Сталин - самый эффективный менеджер http://www.russia.ru/video/diskurs_9135/ Разговор об И.В. Джугашвили я хочу начать с цитаты. Это комментарий к фразе Джугашвили к 26-летию Октябрьской революции: «Советский строй оказался не только лучшей формой организации, – говорит Сталин. – Да, в течение всех пяти тысяч лет нашей исторической эры, мир ещё не знал такой организации. Ни Египет, ни Древний Рим, ни Византия, ни Средние века, ни эпоха инквизиции, никто не знал организации, которую подарил Сталин народам Советского Союза. Предатели и провокаторы, палачи и шпионы, пытки и убийства, застенки, концентрационные лагеря, сексоты на улицах, сексоты на службе, сексоты в собственной семье, плеть и приклад, пуля и яд, деньги, пахнущие кровью, и кровь, пахнущая деньгами, – вот лучшая форма Сталинского строя». Это было сказано 12 ноября 1943 года в передаче радио Берлина на русском языке. Автора назвать трудно. Ясно только, что он служил в ведомстве лучшего пропагандиста той эпохи, доктора Геббельса. Так что, как видим, тезисы, с которыми мы до сих пор сталкиваемся, имеют достаточно давнюю историю. Картина в целом была достаточно страшной, как и следует ожидать в стране, всего лишь за четверть века до того пережившей громадную революцию. Вспомним, что во Франции эпоха революции началась в 1789 году, а закончилась только в 1871, и за всё это время там довольно регулярно случались потрясения, каждое из которых по воздействию на жизнь, было сопоставимо с нашей Октябрьской революцией. Опыт любой революции показывает, что значительную часть её деятелей приходится просто убирать с политической арены буквально через считанные годы. Потому что это люди, которые так хорошо научились ломать, что уже не умеют строить. Во Франции период кровавого террора занял примерно год и завершился истреблением тех, кто им руководил. У нас период кровавого террора был во время Гражданской войны, но был и рецидив этого террора, он начался с февральско-мартовского пленума ЦК партии большевиков. Пленум этот проходил очень интересно. Его стенограммы читаются как детектив. Политбюро во главе с Джугашвили предложило на утверждение пленума развёрнутую программу политических реформ в стране. Нацеленную, грубо говоря, на забвение всего, что было в Гражданскую войну и последующих всплесков классовой борьбы (включая коллективизацию), и объединение всего народа, ради решения насущнейших задач экономического и общегосударственного строительства. Большинство выступавших на пленуме были руководители областного и республиканского звена партии. Они вообще не отзывались об этой программе, зато охотно говорили о том, что вот конкретно в их регионе классовая борьба ещё не закончена. Наоборот, обнаружены новые её вспышки. Накануне последнего дня пленума первый секретарь Западно-Сибирского краевого комитета Эйхе вообще обратился к Политбюро с письмом, где сказал, что в его крае чекисты разоблачили заговор среди сосланных туда кулаков, и ему срочно нужны чрезвычайные полномочия для подавления этого заговора. Если бы Политбюро проигнорировало письмо, он бы обратился непосредственно к пленуму, где расклад сил был уже ясен. По этой же причине Политбюро согласилось на создание чрезвычайных органов на местах. С оговоркой, что эти органы должны представлять в Центр свои соображения по размаху заговора, и Центр вправе сократить их запросы. Это знаменитые расстрельные списки, которые подписывало всё Политбюро. Эти списки шли с мест. И всё, что наверху могли сделать, это кого-то из списков вычеркнуть. Например, маршала Егорова Джугашвили, который был лично с ним знаком, вычёркивал из списка дважды. Какой именно компромат ему представили на третий раз, к сожалению, неизвестно. Вот так и начался знаменитый большой террор. Начался он прежде всего потому, что большая часть партийных руководителей среднего звена были ветераны Гражданской войны, умеющие ломать и не умеющие строить. И они стремились делать то, что умели. Но уже к концу 38-го года тот же Джугашвили с помощью одного из немногих республиканских партийных секретарей, не поддавшегося всеобщей истерии, Л.П. Берия, сумел перевести большой террор в большую чистку. Истребление рядовых граждан практически прекратилось, зато были истреблены почти все инициаторы большого террора. Тот же Эйхе, например, попал в заключение одним из первых среди областных партийных секретарей. Размах репрессий в руководимой Эйхе Западной Сибири приближался к размаху репрессий в Москве и Московской области, которыми руководил Хрущёв. Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущёва на дополнительные репрессии Джугашвили лично наложил резолюцию - «Уймись, дурак!». Вскоре после этого Хрущёв организовал себе перевод из Москвы в Киев, и таким образом не ответил за то, что творилось в Москве. Сейчас идут бурные споры по поводу того, что в методическом пособии к одному из вариантов учебника истории сказано, что Сталин был эффективным менеджером. Но, к сожалению, не все понимают, что вкладывается в эту фразу. Большая часть народа считает, что это означает, будто бы он эффективно использовал репрессии для продвижения неких общегосударственных целей. Так вот, я бы очень хотел работать под руководством такого менеджера, потому что он брал не репрессиями. Он брал проникновением в суть дела и обширными консультациями со всеми специалистами, связанными с решаемым вопросом. Эффективность руководства Джугашвили не имеет ни малейшего отношения к репрессиям. Репрессии были делом рук тех, кто вообще не знал, что значит управлять эффективно. И кого, в конечном счете, именно за эти репрессии Джугашвили истребил. Честно вам скажу, познакомившись со списками тех, чьё истребление Джугашвили утверждал поимённо, я с большей частью его решений вынужден согласиться. Сможем ли мы сейчас воспользоваться методами управления, которыми пользовался Джугашвили? Да, поскольку это методы очень хорошего менеджера. Сможем ли мы сейчас воспользоваться теми методами, которые имеет в виду массовая пропаганда, говоря о Джугашвили? Нет, не сможем. Потому что эти методы ухудшают положение страны в целом и каждого человека в частности. Я очень надеюсь, что прибегать к каким бы то ни было репрессиям нам не придётся. Как не прибегал к ним, вопреки всем легендам, Иосиф Виссарионович Джугашвили.

Спойлер: Реальность ещё суровей – за вами приедут. :lol: И пусть вас не обманут их белые халаты… Отстреливайтесь. :wub: Но вы ещё можете успеть махнуть в свободный мир. Например, в Грузию. :rolleyes: Туда же после отсидки и отъёма нажитого непосильным трудом будет переправлен Ходорковский. СОЮЗ ОРАЛЬНОГО МЯЧА. B)

Спойлер: Фирменный приём у вашей группы. Triela, сам назвав олигархов "успешными", тут же приписал это определение мне. Вы, показав очевидное скудоумие, валите с вашей больной головы на мою многомудрую… :) Oven-то одобрил?

Каким это образом к ВАМ не относятся эти вопросы? :) Почему в этой теме ВЫ так болеете за Японию и сочувствуете Саакашвили? Почему ВЫ убеждаете "публику" в ненужности Курил и выгодности сдачи их Японии? Ведь этим занимались ВЫ. Если у ВАС отшибло память, выше приведены ссылки. Хотя ВАШ начальник Oven в нужный момент теряет способность понимать. И ВАМ дал такой наказ? Ага, теперь вы решили (шахматист?) обыграть слова "на одну доску". Подберу другие. :) Ваша фраза "Чувства нацизма патриотизма и жлобства мне не свойственны" – это демонстративное приравнивание патриотизма к нацизму. За эту подлость вы не хотите ответить? Не виляйте подобно вашему начальнику Oven’у. "Отношение к Курилам как личности" – это вы мощно задвинули. :lol: Если бы вам было "пофиг", вы не занялись бы пропагандой сдачи островов. А почему вам не пофиг, объяснить смущаетесь. Oven-то чё вам советует? :lol: (Жаль, маловато у меня времени на вашу компашку.)

Ну разве не забавно? В сентябре прошлого года в теме о ВОВ Oven666 заявляет: "До получения ответа ни я, ни Триэлла вести дискуссии не будем". Сейчас на мой вопрос к Delcheff’у ("Ответа не будет?") отвечает… Oven666: "Не будет." Значит здесь, на форуме, существует группа с "коллективным мнением". Или она существует и вне форума? Старшой в этой группе очевидно Oven666, если судить по тому, что он высказывается за других. И по тому, что о нём с пафосом пишет Triela: "безусловно порядочный человек и патриот, с которым я имею честь быть лично знакомым." По мне, так Oven666 безусловно непорядочный человек и "патриот" заграницы, регулярно транслирующий антироссийскую позицию. Впрочем, если кто-то считает патриотом мадам Новодворскую, то для него и Oven666 патриот. Delcheff, зачем же вы трясли бицепсами ("Не хочется позорить при всех"), если в результате отказались отвечать. Oven запретил? :) Ну, опозорьте же при всех… А вопросы к вам в самом деле простые: Почему в этой теме вы так болеете за Японию и сочувствуете Саакашвили? Почему вы убеждаете "публику" в ненужности Курил и выгодности сдачи их Японии? Почему нацизм и патриотизм вы поставили на одну доску? Или вы считаете ответом этот жалкий лепет? Вон, Triela называет Oven’а патриотом. По-вашему, она назвала его и нацистом тоже? :P Даже разницы в методах более чем достаточно, чтобы не ставить эти понятия на одну доску (а цель вы странно сформулировали). Думаю, эта мысль вам доступна. Виталий Третьяков: "…Так ведь и у собаки с кошкой много общего – четыре ноги, хвост, ну и прочее. И оба – хищники. На детских рисунках, впрочем, часто не разберёшь: собака это или кошка." Тогда почему вы это сделали – плюнули в патриотизм, сознательно поставив его рядом с нацизмом? Это был ваш детский рисунок? Повзрослеть не хотите? Посоветуйтесь с Oven’ом. :)

Delcheff, это же просто, очень просто. Соберитесь… Итак: Почему в этой теме вы так болеете за Японию и сочувствуете Саакашвили? Почему вы убеждаете "публику" в ненужности Курил и выгодности сдачи их Японии? Почему нацизм и патриотизм вы поставили на одну доску? Ответа не будет? ^_^

Delcheff, так что вам мешает играть или хотя бы болеть за команду Россия? А не за Японию или Саакашвили? Что-то же мешает?.. Ведь это страшно интересно: представляетесь гражданином России, а отдать её Курильские острова непрочь. Начинаете (стр.8) с "Отдал бы за чистое спасибо", "Мне вот пох на них", "Чувства нацизма патриотизма и жлобства мне не свойственны", "Сииильно сомневаюсь, что за всю жизнь наличие или отсутствие островов хоть как то вас коснется", а затем на следующей странице (№ 167, 176, 179) пламенно расписываете выгоду от сдачи Курил Японии. Хорошо чувствуется, что вам уже явно не "пох". Как такие как вы (к тому же ставящие на одну доску нацизм и патриотизм) получаются? Гюльчатай, открой личико!

Брызнуло из глаз? Щенок отобедал на мониторе? Бились об него головой? Или случайно сели? Название темы видите ясно? Буууууудьте здороооооовы!