Alex13

Могу тоже самое сказать девушкам. Не слушайте мнение своих подруг о ваших парнях, это приносит много сча... несчастья B)

А как насчёт "Мурашки" или "Сердцеед". Велеколепные произведения. Особенно первый. Пусть и рассказ, но как точно и иронично. Как он умел высмеивать все эти неурядицы и глупости войны.

Вобщето был такое пквец Принц (Prince). Он ещё с Джексоном конкурировать пытался. Как и положено. Принц пытался сместить короля :)

Нет, это крайне сложно сделать, в силу моего характера. Но вот навидался я столько... Честно говоря, никому из вас этого не желаю.

Опа, да этоже про меня говорят ^_^ Какая разница какой он. Главное что бы вам с ним было хорошо, и плевать на весь остальной мир. А всё остальное, это уже частности.

Имя великих героев, завоевателей, правителей. Имя освободителя и защитника. Греческое имя. Фамилия... её сначала с трудом выговаривают, и сразу находят аналогию с очень не приятным словом. Неприятным не в том, что матерное или ругательное. Просто это слово мало кто хочет слышать. Короче татарская фамилия.

А ты уверен на все 100, что они соблюдают? Они стараются, но не получается. Скажу по собственному опыту... Порой так тошно от себя самого становиться... И вроде стараешся как можеш, чтобы не пачкаться... Не возможно... Просто не возможно. И ни кто, тебе об этом не скажет. Все это знают, но молчат. Всё так порядочно, всё так не заметно. Я не буду говорить что именно, но поверь, такой грязи как в финансах, ты ни где не увидеш. Так что пока учись, и живи радостно, но будь готов, к тому, что рано или поздно ты сталкнёшся с тем, что задаш себе вопрос... Что тебе нужно, остаться с чистой совестью и пустым кошельком, или с гавном в душе и деньгами на счёте? Выбор придётся делать. И сделай его сам. Но когда будеш делать, перед глазам не распятие появляется, а лица близких и родных. Но вот учение нравственности христианства или других религий, забота не школы, а родителей. Если они не могут научить своих детей простейшим вещам, не могут научить делать выводу, не могут научить ребёнка нормам морали и т.д. То это проблема и вина родителей.

Так никто и не строит. Просто напросто, изучение истории церкви, без учения её догматов и обрядов ни чего не даст. Т.к. не будет объективности и будет простое повествование о развитии религии и церкви. А там крови и насилия ой как много. А ведь, если посмотреть, то церковь не намерена вводить историю. Она намере ввести ознокамительный курс. На котором детям будут рассказывать о христианстве. Или все это забыли. А ведь это разные вещи. И это прямое нарушение прав людей на свободу совести. Это навязывание опредилённой религии. Вот об этом задумались. Есть религия, а есть конституция и светские законы. Так что хватит флудить. Для начала разберитесь, это законно или нет. Нарушает ли это ваши, именно ваши права? Пока мы не научимся определять степень собстванных прав, не научимся их отстаивать, у нас в стране будет продолжаться вся эта фигня. И такой вопрос должен решаться на референдуме. Ведь такое решение будет противоречить конституции. И мне интересно, сколько выскажется за отмену статьи о свободе совести? Я точно нет.

Так, а теперь по русски. Эти уроки ни к чему не приводят. Посмотрите на американские школы, в которых это всё преподаётся, таких не много, но они есть. Кто из них выходит? Люди с травмированной психикой, замкнутые люди. Правда в том, что человек должен быть готов к реальности. Предположим в школе начинают всё это преподовать с младших классов. Всё отлично, школьники становятся усердными, добропорядочными и т.д. по списку. После этого они поступают в ВУЗ. Отлично, они учаться среди таких же. А потом работа. И вот тут-то зарыта собака. Они начинают сталкиваться с тем, к чему они не готовы. Это мощнейший психологический удар. Возможно я не прав. Но вот среди экономистов и финансистов это не нужно. Здесь люди должны быть сволочами и держать на готове заряженные говномёты. Ну нет место Богу в процессе деления денег. Нету. Хоть умрите. А если вы вырастите подобное поколение, то шаткая экономика страны рухнет. Прежде чем наезжать, сначало освойте такие вещи как макроэкономика и анализ. Вот когда научитесь строить крупномасштабные модели и анализировать их, тогда и поговорим. А разговаривать об этом с людьми, которые не могут спрогнозировать результатов чего-либо дальше чем на год, просто бессмысленно. Извините за грубость, но вы меня вынудили.

Вот только не надо начить этот глупый и бессмысленный разговор. Ни надо так говорить. Хочу открыть великую тайну, что большинство людей не знают чем занять себя в свободное время. Это обусловленно воспитанием и уровнем образования. Чем же они его заполняют? Выпивка или ТВ. Они не понимают, что это примитив, который разлагает их личности. Ведь они не знают, что существует ещё что-то. Так что они смотрят эти сериалы, глупые комедии и дурацкие боевики. Они не представляют себе, что существует другое кино, что есть другая музыка и т.д. ТВ направленно на тех, кто мало знает о мире. И они потребляют этот крайне примитивный товар.

А разве я сужу? Я констатирую факт и задаю вопрос. Вопрос, рождённый именно этим фактом. Времена такие. Верно, и я не отказываюсь. О каких заповедях можно говорить, когда миром правит телевиденье. Включаю телевизор: "Новый сериал - Воры в законе", щёлк, "Гражданин А убил ножом гражданку...", щёлк, "Израиль вновь нанёс бомбовый удар...", щёлк, "Смотри культовый боевик..." и т.д. Чему учит современная сиделка? Любви, доброте, честности? Мас медия учат не этому. Деньги превратились в современного Золотого Тельца. Так что всё повторяется.

gerasy это всё замечательно. Но есть два вопроса. 1. Изучение того, что ты предлагаеш, это и есть догматика, это основа учения. И все мы прекрасно знаим их. Правда все на них положили. Жаль. Но времена такие. Сам то я стараюсь жить по этим принципам. Получается с переменным успехом. Но вот история религии... Инквизиция, костры, войны, разврат, корупция, власть... И это слуги Божьи? Очень интересно. 2. Как изучать историю христианства, а как же ислам и другие. У нас ведь многоконфесиональная страна.

Что ж. Признаю свою ошибку. Я же не специалист. А вот по поводу конечности во времени... Нет ни чего вечного. Так что...

Всё зависет от настроения. Могу и без людей. Причём абсолютно спокойно. Но порой находит такое, что никак без общения не могу. Нудна компания. Так что, всё зависет от моего настроения. Н, всё равно, общение с друзьями ни с чем не сравнить, ни что не заменит этого.

Господа!!! Я не физик, но мне кажется, что то о чём вы сейчас говорите не имеет отношения к размерам вселенной. Может вернёмся к нашим баранам? Я предпологаю, что вселеная бесконечна. Как бы сложно это не казалось. Но гораздо сложнее предположить, что где-то есть некая вселенская стена, граница. А ведь если есть стена, то есть и пространство за стеной. По поводу времени и т.д. Неуже ли сложно предположить, что во вселенной существуют различные области с различными условиями. Вожможно это может зависеть от близости к Чёрнвм дырам или ещё чему. А может наша галактика отличается не типичным местом для вселенной, в силу своих физических условий. Кто может утверждать, что в других голактиках работают теже законы, что и у нас?

Согласен. Реализация такой идеи крайне сложна. Возможен вариант, что это можно преподовать, как развитие религии в России. Т.е. курс истории христианства и ислама в России. Именно этих религий. Они основные. Так же стоит добавить другие конфесии. Но, учитывая, что они менее значимые, то и времени на них будет меньше. Обязательно надо преподовать влияние этих религий на развитие культуры и искуства в Росссии. Но тут вопрос. А способен ли школьник понять такое, понять все эти сложные переплетения возникшие в силу многовекового сосуществования двух религии в одной Стране. А если учесть, что влияние ислама на российскую культуру принято уменьшать... То это не будет объективно. Ну разве хоть кто-нибудь из преподователей скажет, что российская архитектура до петровской эпохи сильно напоминает турецкую архитектуру, стоит вспомнить Кремль. Это что, европейская архитектура, со всеми этими башнями, в стиле минаретов и т.д. Вопрос в этом.

В автобусе... Знаеш, недавно ехали в автобусе с приятелем. Вечер, едем до конечной. Подходим к двери, болтаем о том, о сём. Смотрим, к выходу подходят четыре девчёнки, и все к тому же выходу, что и мы. Окружают нас. Так страшно стало... А мало ли это та самая банда безумных девчёнок насильниц, что орудует в районе?! Да ещё и сампитичные такие. Благо всё закончилось хорошо, так, сердце постучало. Но до дому добрался целым и не вредимым :D :) :angry: :angry:

Эй... Не надо оскорблять :angry: Куда уж страшнее меня? Я же зазубрил, запомнил и возненавидел. Куда уж страшнее? Проблема в том, что религия, со всеми своими атрибутами, учит поклонению, раболепию. Взрослыё человек может воспринять это адекватно, сделать выводы и принять это для себя и жить в мире с самим собой. Т.к. сказать найти мудрость и просветление в истинном значении этих слов. Такие люди вызывают уважения. Но все такие люди довольно преклонного возроста. Они находят Бога. А дети? Дети крайне восприимчивы, и вся эта затея модет травмировать их психику. И мы получим поколение моральных калек :angry:

А это уже проблема ресторана. Я с этим сталкивался. Хотя стараюсь платить наличкой, и оставлять чаевые. Но бывает налика не хватает... Тогда картой. Не работает аппарат... Ваши проблемы. Начинают давить, но они не правы. Деньги есть, но они не принимают!!! Бред. Пусть чинят или ждут пока схожу в банк и обноличу. Это нормальная ситуация. Но я же не могу взять деньги из воздуха. Ну... Может она и добавит... Чуть-чуть. Потом расчитаемся :P :D :D :lol: :P

На данный момент за рабочим местом :) :(

Наверное с Джимом Мориссоном и Дантэ. А ещё с Шекспиром.

Да не глупее. Просто его представления о вещах кардинально отличаются от наших, и понять его мы не способны. Так зачем молиться и поклоняться чёрт знает чему. Или ты предпологаеш, что если идя по лесу, ты наступил на муравейник и пошёл дальше, то муравьи предположат, что это сделал Бог, так что, они будут тебе поклоняться. P.S. И не надо спихивать меня с трона человеческого уролства. Я самый моральный урод среди людей :D

Утверждение интересное. Но тянет на схоластику. В средние века говорили примерно тоже самое, только с тем, что Бог наделил нас знанием о себе. А вот другая гипотиза. Если Бог бессмертин, а он бессмертен, то он - создание без понимания морали или добродетилей. Ведь бессмертное создание не способно сострадать или заботиться о своих созданиях. Ведь с ним не может что-то случитьсяЮ и он не может себе представить, что с нами что-то может произойти. Т.е. Бог, это ребёнок, который играет в игрушки, не понимая ответственности ил границ. А вот это более реалистично. И за это я его не навижу. И поэтому я не хочу всей этой религии и т.д. Может я не прав, а может и прав. Ответа на этот вопрос нету.

Абсолютно верно. Но, к сожалению, люди не хотят принимать мир во всей его сложности и многогранности. Им подовай простой ответ на все вопросы. Словно фаст-фуд какой-то. Вот и тянуться к религии, которая даёт простой и примитивный ответ на все вопросы: "На всё воля Божъя"

Так что же, расширение нашей вселенной приводит к уничтожению Рая?! Неееееет!!! Почему же там ни чего нет. Наверняка. Ведь не может что-то расширяться в никуда, в ничто. если что-то увеличивается в размерах, то только до тех пор, пока не упрётся в преграду (другое пространство или реальность, в данном случае). А так, оно расширяется в пределах пространства. Добавлено: Если принять это утверждение, то получается, что вселенная сферична. Все звёзды расположины по окружности данной сферы. Но луч света может вернуться обратно проходя по всей окружности. Но такое возможно только если притяжение крайне велико, и заставляет поток света идти по дуге. Такая вселенная не способна расширяться, ведь свет распростряняться будет только по плоскости, а не во всех направлениях.