Jubei

Нда, немцы, как в 2002, начинают турнир с разгрома. Увы, австралийцы ничего не смогли показать, плюс удаление их явно огорчило. Клозе забил 11-ый гол на мундиалях, осталось 4 гола до Ронни. Обидно будет, если догонит, т.к. разница просто между ними просто огромна.

Дав, так ведь и я так не делаю никогда. Но тем не менее проследить моё отношение к запискам можно. В целом, конечно, я признаю, что про записки - аргумент слабый с моей стороны. Просто он до кучи, есть ведь и другие. Количество перерастает в качество в данном случае ^_^

Ок, был не совсем прав. Но всё равно не заметно, что про какую-то записку ты знал что-то определённое. Так что на моего мнения это не меняет.

Опять утрируешь. Ты видел, чтобы я, например, так говорил? То, что у игроку что-то известно, и его желание это донести, помочь городу, можно прочитать между строк. Если ты не маф, то Щиори-Пожарский мог гнать на тебя только по одной причине: если ты Бриллинг, Ведищев, Бурляев, Сверчинский. Все они городские чекеры, игроки обладющте инфой и сливающие её намёками в теме или в газете. Насколько я помню, про записки ты всё время говорил, что они мутные и ни одной не верил. В теме тоже не заметно было, что ты что-то знаешь. Это для меня лишний повод убедится, что ты - маф. Это вполне годная аргументация. Щиори не просто спалился - его слили газеты. Хороший статус, защита, явно не Эстер - всё очевидно, он Пожарский.

Даже если поверю, то головать за Паука не получится, увы.

Если ты выбирать между Давом и Сталком, то я уже писал вчера и ты, вроде бы, меня поддержал и проголосовал. Если между Давом и Пауком, то просто потому, что на Паука вообще ничего нет, кроме общих подозрений. Я сам подозреваю его со второго дня, но этого явно мало, чтобы призывать к его повесу.

Модераториал Господа, старайтесь, пожалуйста, воздерживаться впредь от флудных постов вида "я нашёл/нашла книгу в гугле, но говорить не буду". Какой смысл что-то писать, если не знаете ответ и вариантов нет? Авторам вопросов в свою очередь рекомендую загадывать книги, которые более или менее на слуху, о чём уже говорилось в стартовом посте. Yanta, устное замечание.

Возможно, если бы была более внятная аргументация. Хинт с гидралиском вроде бы уже определились, что не подходит. Вешать за общие подозрения сейчас как-то странно. Я не говорю, что у меня аргументы убийственные, но там хотя бы есть внятный хинт, и другие факторы, которые я упомянул выше.

Дык, а почему не тебя, если ты протаун-враг Пожарского (а другой причины Щиори гнать на тебя не вижу). Дав, ты ведь и вёл себя всю игру, как классический маф-тихушник :) Глядя на твои посты, не видно, что ты протаун, обладающий какой-то информацией. Уж я-то, как маф со стажем, могу это заметить.

Перекидывай! Ты утрируешь. 100 раз говорил и скажу ещё раз. Щиори был Пожарским - поведение и записки выдали его с потрохами, да он и сам не скрывал этого. В первой записке Фандорин пишет, что Дава чекали на роль. Через пару ночей Щиори объявляет, что точно знает, что Стас - не Очко, а затем сливает Дава. Очевидно, что он чекал Дава в первую ночь и знал его роль. Почему он молчал, я уже говорил - доказательств у него пока не было, да и важно было подождать, попытаться вычислить других фартовых. Потом же он разгадал хинт. Зачем ещё Щиори мог гнать на Дава? Дав мог быть кем-то из его врагов-протаунов. Но тогда вопрос: почему Щиори его не взрывал/мочил? Я может сумбурно объясняю, но думаю всем понятно. Так что, Дав, тут не просто "Щиори сказал" и всё. Тут учтена его роль, мотивы, и имеющаяся информация. Так что ты для меня несомненный маф. Почему выгодно вешать тебя-мафа, а не Сталка, я уже говорил вчера. Кисаки, ты сейчас распыляешь голоса, только наметился перевес на Дава и ты опять мутишь. Кобаяши, вздёрнуть Ахимаса, конечно, здорово, но годного хинта на него нет, хоть он мне и кажется подозрительным. Не наберём мы на него голос, так что призываю тебя голосовать против Дава! :) Паука имею в виду.

Видимо немногое я потерял, пропустив Алжир - Словения :) Гана-Сербия 1:0 Матч понравился, не так, как вчерашний англичан против янки, но тоже довольно интересная игра была. Сербы несколько разочаровали, я ожидал от них более острой атакующей игры. Первые минут 15-20 ганцы совсем прижали их, но воплотить преимущество в гол не вышло. Потом игра более-менее выровнялась. Ганцы, на мой взгляд, физически выглядели сильнее, не хватало только исполнительского мастерства в атаке, что свойственно по всей видимости всем африканским командам. Сербы даже лишившись одного полевого провели немало острых атак. Были моменты, но точного завершающего удара так никто и не нанёс. Красич обязан был забивать в конце, но пробил пусть и сильно, но неберущимся удар не был. Ну, а потом явная игра рукой сербского защитника и реализованный пенальти принесли Гане 3 очка. В общем-то, на гол Гана наиграла, так что результат закономерен.

Я надеюсь, что сегодня-завтра народ всё же подтянется, прочитает тему и проголосует. Интересно увидеть сменить ли голос тот же Паук. Очевидно, что больше всех хотят повесить Сталка именном мафы.

Да, вратарь запомнился - хладнокровный, несуетливый. Когда Стив Джи забивал, он мало чем мог помочь, позиция у форварда была убийственная, а в остальном действовал безошибочно.

У него голос гнусный ;) Англия - США отличный матч! Смотрю с удовольствием, болею за янки - молодцы парни, не тушуются, быстрый гол их ничуть не смутил.

Кстати, да. Мио такую классную игру провела, а лога так и не было :)

Аргентина - Нигерия 1:0 Африканцы очевидно уступали в классе, взять хотя бы совершенно бездарные подачи угловых - никакой остроты. Особенно класса не хватало в атаке, моменты-то были. В первом тайме их, видимо, обезкуражил потрясающий гол Хайнце, но во втором-то можно было и покачественнее сыграть. Аргентинцы же отграли в целом здорово, разве что как-то неровно - случались заметные спады, защитники бывало расслаблялись, что пару раз чуть не привело к взятию ворот. Возможно пытались играть по счёту, хотя 1:0, как известно, довольно скользское преимущество. Вообще, чувствовалось, что они могут прибавить в любой момент и прибавить значительно. Из игроков запомнился работяга-Тэвис, который своё место в основе отработал на все 100, Верон тоже был хорош. Месси здорово отыграл, но в паре эпизод просто обязан был забивать. Игуаин отыграл для себя довольно слабо, тоже загубил не один момент. Грозное, конечно, у аргентинцев нападение: Тэвис, Месси, Милито, Игуаин, каждый из которых заколотил кучу голов в своих клубах в минувшем сезоне. По-моему, ни одна другая команда не обладает таким солидным запасом форвардов. Правда пока ни один из них голов не забил, посмотрим что будет дальше :huh:

Да без проблем. Собственно, никакого накала и не было, я лишь напомнил, что призываю верить Щиори не голословно, а давно привёл аргументацию.

А я это всем на будущее, чтобы внести ясность.

Я давно расписал, почему стоит верить Щиори. Персонально каждому, кто не читает тему, этого делать не собираюсь.

Хорошо помню этот момент, пас был отличный и, не помешай форвард, был бы выход 1 на 1 практически. Когда регулярно смотрел трансляции на НТВ+, тоже выделял этих комментаторов. В особенности за то, что не позволяли себе быть предвзятыми, чем грешил, а может и сейчас грешит, тот же Черданцев.

Тебе - нет. С чего бы? А верить Щиори у меня были все основания. Да брось ты, это давно очевидно. Про Паука я давно говорю, что он крайне подозрителен.

Я ухожу до вечера, но пока короткая ремарка для Кайто: дело даже не в хинте на Дава, а в том, что Щиори тупо знал его роль :)

Первый гол на турнире действительно очень крут. При этом передача вызвала у меня даже больший восторг, чем голевой удар. Гол мексов - целиком вина африканских защитников. Это же надо было столько народу за спинами оставить. А Маркесу повезло, бил он совсем незряче и вообще выглядело так, будто мяч у него свалился. Мне кажется, что юаровцы, пусть и ненамного, но посильнее выглядели. Забей Мфела в пустой угол и это небольшое преимущество отразилось бы и на счёте.

Я пропустил "без", лол :blush:

Ок, давай предъяв. Объясню свою позицию. У меня есть серьёзные основания полагать, что город сливает. В этой связи надо искать возможности, идти на риск. Что конкретно я предлагаю: Щиори слил нам Дава и ты, вроде как, согласен, что это не фейк. Я тоже. Я предлагаю вешать Дава и курить хинт на Ахимаса, благо день у нас большой. А потом надеяться, что ночью Сталк поможет нам его нейтрализовать. При этом самого Сталка скорее всего тоже будут мочить, возможно даже обе банды, чтобы пробить защиту. Короче, если мы вешаем Сталка, то в случае удачи избавляемся от одного нехорошки, а ведь у него ещё дневная защита может быть. Казнив Дава, мы оставляем мана и мафов разбираться между собой, и можем избавиться сразу от двух. То, что они это читают, ничего не меняет - им один хрен надо мочить мана. А Сталкеру, думаю, намного интереснее попортить кровь мафам, чем вырезать город.