Miko

Я человек конечно глубоко верующий, но когда я это услышала перед просмотром фильма я откровенно ржала. Папа конечно был древний, но не настолько же, чтобы подтвердить документальность этого фильма!!! :)) Фильм построен на одной цитате из библии: "И били его по ланитам и надели терновый венец..." Это наверное самый длинный расказ, по самому короткому отрывку библии... Тут авторов фильма никто не переплюнет. Ну что могу сказать - переборщили они немного :((

^^ Я не спорю с тем, что Филипп начал компанию, которую в конечном счете закончил Александр. Но думаю не будет дерзостью предположить, что сам Филипп не имел возможности добиться даже половины из того, что завоевал Александр. И если взять по умолчаню - то, что костяк его войск состовляли ветераны, сражавшиеся еще при его отце, т.е. лица доверенные, то это не изменяет того факта, что своими победами они обязаны именно военному гению Александра. Победы Филиппа были хорошо, но по сравнению с победами его сына - они пировы. Он терял до четверти войска в баталиях :(( Да, завоевания начал Филипп. Это знает каждывй школьник... Но вот о том, что он захватил всю Грецию наверное через чур смело говорить... По причине того, что битва при Хиронее (с Афинами, последний бой Филиппа перед его убийством) чуть не стала его грандиозным провалом, если бы не вмешательство его сына.

Не читаю - не интересно потому что...

*Подозрительно* Это вы не мне ли? Все что я об этом думаю я сказала в соответствующей теме. А о Македонском... я как раз и предлагаю говорить о том что его сделало Великим и это смею надеяться не его постельные достижения. *морщусь* Это правда. Но разговор сейчас не о фильме, а о историческом персонаже. О фильме - это в другой раздел :)) Хотя... война вряд ли может быть достойным брендом. по крайней мере не видела я нынче рекламу оную пропогандирующую. Я помню, когда я читала о Македонском... я была в состоянии близком к обмороку... Цитата из книги: "Из 20 тысяч наемников только 2 тыс. были взяты в плен, остальные уничтожены. Потери Александра были невелики: 25 человек, сверх того: 60 всадников, и 30 воинов пехоты." Это даже не один к десять @_@ И это не самый лучший исход из его битв. Так не воюют. Он же просто как заколдованный, вместе со своей армией был. Но отчего-то армия под предводительством Филима воевала в сотню раз хужее, чем при его сыне. Да и то... спустя много лет в в Персию вошли лишь ветераны из армии его отца.

Ано... А кто там была американка-то? @_@ Что-то я не понимаю о чем это вы? Ритсука? Так она не смотря на то что блондинка все равно японка... да к тому же просто крашеная :))

*ехидно* Значит я исключение. Мне не не понравилось >_< Я морали не поняла в этом фильме... Какое отношения гений Македонского имеет к его ориентации!!! Т_Т Даже если он с половиной эллады и половиной Персии переспал... это ж было две с половиной тясячи лет назад! Почему мы не говорим о тех битвах что он провел? Может есть у кого-то фавориты (в плане стратегии)? Нэ?

Если говорить о фильме, то мне в нем тоже не понравился уклон в романтику и то, что так мало места там осталось его военным свершениям. Я не совсем поняла жертвой чего он именно пал :)) То что в фильме это одно, то что в истоии это другое. Никто не требует от кино абсолютной достоверности. Я читала о Македонском за долго до выхода фильма, и чем-чем а вот его ориентацией я интересовалась в последнюю очередь. Ну прочла где-то, что он как и все эллины не видел в этом дурного и дальше пошла про битвы читать... Тут наверное как сам акцентируешься. Я вот не замечала такой тенденции - искать геев в истоии... Мож я чего не того читаю и сиотрю? :))

Будет. Но мы этого не увидим :))

Зря вы так :(( Видеть величие Бога так просто и преподносить так непосредственно может только Клайв Льюйс и понимать это начинаешь только со временем.

Все верно. Я сверилась. В 525-м до н.э. Египет был взят Камбизом, сыном Кира Великого... Это меня замкнуло @_@

Здесь попробуйте посмотреть: http://www.sno.7hits.net/lib/schach/4.htm Пересказ Шахермаера один из моих любимых и исторических свидельств и ссылок на различные труды там достоточно... хотя свечку, конечно из них никто не держал. Поэтому все остается спорным. Греции как таковой в то время и не было. Но Македонская культура вроде имеет эллинические корни. Простите, а разве Персы захватили Египет не в 617-м? Вроде Македонский пораньше жил... на тысячу лет...

Кирара рулит однозначно!!!

Боюсь, что Рега-кун теряется и в знакомой местности с равным успехом :)))

Странно, но я поняла вопрос точно так же. И ответила, что всех уважаю изначально, а там посмотрим :)) И мне странна позиция, что можно не уважать изначально только за возраст... Я в рпвной степени встречала идиотов-взрослых и умных-младше себя... и потому не понимаю, где же у меня извилина не так завернула, что я не понимаю неуважения к возрасту.

Прелесная тема :)) Македонский настолько величественный человек, что его нельзя не уважать, ну а любить тут по выбору каждого. Даже я, убежденный противник всяческих войн, пополнила стан его поклонников :)) На паре по этнопсихологии одногрупник рассказывал о Македонском, как о напыщенном, самовлюбленном, эгоцентричном завоевателе... Который взял и завоевал все что рядом лежало потому что у него шило в заднице, а не потому что политическая ситуация была такая и еще Филип начал покорять сеседние народы. Я слушая это сначала побледнела, потом покраснела, а потом ввязалась в дискуссию, по поводу полководческого гения предмета спора :)) Ну если оставить в стороне моральность войны, о которой Александр понятия не имел. Война - добродетель для война, то я отношусь к нему очень хорошо. Он один единственный на все времена. Ни до него ни после битвы не выигрывались с такими мизерными потерями, как у него. Улыбнуло :))) Какое это имеет отношение к его полководческому таланту? Хотя я вот читала совершенно обратное. Что он всю жизнь любил мужчину, а женился для проформы и наследника. Дык Seiya Teno прав. Там почти все греки были слегка бисексуальны. Чем Македонский то хуже остальных? Вы их не переубеждайте. Это правда :)) Но он грек был. Ему можно :)) Помнить Македонского и не помнить Аристотеля это оригинально :)) Наверно на вас просто затмение нашло. Аристотель был его учителем.

Я так одно поняла, что те кто не уважают тех кто младше себя вне зависимости от причин, т.е. не разбираясь в уровне их IQ, талантах и прочем. Не уважают по умолчанию, т.к. просто они младше... В этом есть наверное что-то хорошее, это значит они понимают, что они сами по умолчанию гораздо глупее своих родителей, старших братьев и сестер, кузенов и кузин. И потому относятся ко всем им с большим уважениям. Это хорошо, т.к. я припоминаю наше поколение вечно не согласно было слушаться и повиноваться старшим братьям и сестрам. Они слушаются их беспрекословно. и это есть гуд. К тому же... Я нахожусь в том промежуточном возрасте в котором назвать меня ребенком не повернется язык у самого злого клеветника. И одновременно с этим меня еще не зовут тётей в автобусах... И отчего-то с участниками этой дискуссии я говорю с уважением, не предлагая всем кто младше закататься, т.к. по их же мнению я умнее. Это ведь глупо на самом деле... Я знаю девочку 12-ти лет... она хорошо играет на скрипке. Она много работает и очень старается и она безумно талантлива. За все это я уважаю ее. И мне как-то по барабану, что она получит образование позже меня.

Честно говоря разница от меня как-то ускользнула :)) Хм... ну тут трудно спорить... Со мной всегда так - один неверный поступок и всё... этого человека я уже никогда уважать не буду. Дык я вам своё миропонимание не навязываю. Я по умолчанию считаю всех идиотами и злыднями, но это не мешает мне думать - "а вдруг нет?" и уважать всех встречных... хотя скорее вернее будет сказать - относиться с уважением. Вдруг они того стоят. Просто жалко если я отнесусь без уважения к человеку, который этого достоин.

С каких пор для сериала это такое уж достоинство? :)))

Интересная тема. Отношусь с уважением когда не знаю - ко всем, а потом, как заслужат. И люди младше никак из этой диаграммы не выделяются. @_@ "Мудрость приходит вместе с возрастом, но иногда возраст приходит один" (С.) Иные рождаются и умирают одинаковыми идиотами. Некоторые умнеют слишком быстро и часто не по своей воле. *С ужасом* А кого вы тогда уважаете? Раз такое уточнение пошло, что вы не уважаете людей... Не за что уважать людей? Хм... Я вообще не филантроп, но здесь мне мниться причуда. Всегда найдется и умнее тебя, и талантлевее, и добрее. Разве мужество, доброта, талант, ум не достойны уважения? Если уж принять как данность, что чувство уважения есть, то найдется и тот кто его достоин.

Меня в этом фильме больше всего веселило моменты когда показывали его жену и сына... Они выглядели ну... гм... как-то бедно уж очень... чуть ле не крестьяне какие-то :(( Недавно почитала Историю римских императоров... узнала сколько получали в римской "армии"... И у меня в связи с этим возникло предположение, что деньги он домой не отсылал, а пропивал в ближайшей корчме. Так как за такие бабки, которые платили легатам, можно было нанять полк охраны >_< Это конечно не единственное поразившее меня в этом фильме, но наверно самое сильное :))

Начинала его читать еще когда его имя не было столь известным... Есть у него разные книги... Есть такие что мне нравятся, есть те, что не очень. Но я все равно его люблю, за то что не разучился быть откровенным и непосредственным. "Потому что подлецов надо бить по лицу независимо от того какое положение они занимают" (с. Звезды - холодные игрушки") Мне это отчаяно напомнило: "Даже если нет такой страны Нарнии - я все равно останусь нарнийцем" (с. Серебряное кресло Клайв Льюйс) Я весьма скептически отношусь к сравнению его с Крапивиным. Они для меня примерно так же похожи, как Перумов на Толкиена... "Мальчик и тьма" одна из моих любимых его работ. Вы еще скажите у него там зоофилия с котенком :))) Далее любимые: "Рыцарь из ниоткуда", и дилогия про Кея Дача. Не так уж много считая сколько всего написано...

Не говорите глупостей встречала я супер активных и продвинутых бабусек :)) Вот такой я и собираюсь стать. Почему бы и нет. Все возрасты хороши. И когда смотрела один фильм... там самая умная женщина была самой пожилой. Вот тогда я и подумала, что в то уравновешенное состояние ума я приду только в старости :)))

Вы таки скрыли что вы психопат :)))) Поэтому я не это имела ввиду. А то, что мимо идущие девушки предпочтут дождаться когда ваша... гм... смеятельная активность перейдет в латентную фазу :)))

Один книжный персонаж говорил: хорошо быть старым - ты мудрый и насмешливый сидишь, а все вокруг тебя слушаются и уважают. Я более чем разделяю его мнение. Мне не страшно быть старой. Мне интересно :)) Очень растроюсь если не доживу до старости. Хочется с точностью узнать - как это.

Издеваетесь да? @_@ Как же у вас спросишь, когда вы истерично смеетесь! Вы же всех девушек распугали!