Maeghgorre

Мальчик, кричавший "Волк!", а? Хотя тоже круто, чего уж там. Вообще если уж так копаться в крутых сценах, то их в сериале полно, но что вдвойне круто - он ими не ограничивается. Про признание я просто вспомнил потому, что у меня на нём слёзы на глаза навернулись, а такое бывает со мной нечасто, очень нечасто.

Наконец-то посмотрел целиком (правда в силу бедности сезона пришлось выбирать между Штейном и третьими Квинсами, но це уже мои тараканы), и вот есть у меня тут пара вопросов. Примерно такие - почему сериал начинается с клинического дятлизма ГГ так, что продраться через первую пару серий - подвиг? Зачем нужен притянутый за уши ради второго признания спешал? Почему Эффект Бабочки работает так избирательно? Ну и конечно самый главный вопрос - какого хрена эта планета населена людьми, размазавшими сопли по интернетам из-за Мадоки, если эта штука вышла в том же году? Нет, ну правда - отличный сериал. Пусть тема и заезжена по самое не могу, пусть герой и вызывает смешанные чувства, но при этом никакой затянутости, никаких глупых тормозов или наоборот - филлеров, вся картина и все зацепки удачно ложатся в изначальную канву как пригнанный тютелька в тютельку ламинат. Нет, правда - ну ни одной претензии к содержанию, за исключением своеобычного ГГ, а какая тут романтика - сказка же. Идеально.

Фух, вот могут же снять тупо безмозглый экшон когда захотят, ну могут же! Ни смысла, ни оправданий существованию ничему, начиная от ведьм-лесбиянок и заканчивая сверкающим жопой ГГ, но ведь смотреть охрененно весело и безо всяких там гейских обоснований! Ну респект, респект, а то я после тигрокролика прям надежду потерял, что санрайз ещё может делать что-то окромя гундамов.

Это к тому, что у Миюры хороший вкус и он умеет оставлять пасхалки, или где?

Нет, я просто о том, что в категорию "вне времени" она не подходит, хотя для своих лет неплоха.Когда я её читал, тряпка-куны ещё не заполонили романтику, потому и цепануло, но всё-таки ничего прямо-таки выдающегося нет. Ну скажем как Капризы Апельсиновой улицы - мило, но не Ранма

Читали, просто манга средненькая. Обсуждать нечего.

То есть исходя из того, что первая арка, намекавшая чуть ли не на правительственный заговор закончилась буднично и немного пресновато, с таким тихим всхлипом в конце, следует, что в финале сериала должна быть комплементация мира и всеобщий армагедец? Ну, ок... Или возможно это как-то связано с тем, что детективные загадки Хьёки лишь один из элементов её повествования и по большей части служат фоном к чему-то другому. Или с тем, что эти загадки состоят зачастую из преднамеренных цитат, причём не только к Нашим Всё, но и таким "малоизвестным вещам" как Ниро Вульф, например.

Тут концовка особая не подразумевается, ибо толком нет сквозного сюжета. Путешествия хороши самим процессом, а не неким убер-результатотом к которому по факту приходишь. Если вы изначально садились, ожидая действия, то вы поездом ошиблись

Оказывается из задумки Харухи можно было выжать куда более чем выжали собственно в Харухи - главное не ставить во главу угла кавай, моэ и собирание в кучу всех имеющихся женских типажей (и не скатить в гаремник). Очень красиво и раздумчиво получилось, неплохо идёт.

А также притянута за уши и тупа. Примерно как "А как давно вы поняли что вы бог?" "Когда я последний раз молился. Где-то через десять минут моления я понял, что говорю сам с собой" Играл в игру, играл, а в конце даже жесткого гуро-секса с инопланетянками не было. Спрашивается - зачем играл? Например того, что новая игра не будет очередной попыткой перепеть балдурс гейт не новый лад, например?

Кровавая модерация как всегда пойдёт на попустительство своим миньонам.

Про Гаррисона забыли, вот что печально.

Нет, просто у нас вкусы разные. Но вскрытие конечно идеальный вариант, чего уж там. Куда лучше бежать от реальности чем жить в ней.

Сломается. Я бы одолжил у Нокса молоток, но он судя по последним событиям слишком просветлён для мирских дел. Да ладно, ну что ты не знаешь как я люблю подмечать очевидное? Пойду-ка я спать, раз уж можно сдать вахту - give them hell, упорыба.

Мораль в том, что в первый сезон запихали огранённую идею вина того, что было в книге, осознанно или нет, а второй гнали уже чисто по книжкам, получая на выходе то же самое, чем страдали книжки - затянутость и филлеры. Ранобэ ровно никогда не повествуют, потому что это литература того же уровня, как наши детективы, и пишутся так же - и да, у Марининой может быть пара хороших Стилистов, но в целом её детективы - туалетная жвачка, которую с Агатой Кристи и рядом не поставишь (Хотя Кристи в свою очередь тоже как-то не очень хочется сравнивать с серьёзной литературой). То есть пишутся эти книги по графику, по нему же и издаются и ставятся на поток, а на качестве такой подход никогда хорошо не сказывался. Что называть вторичностью - новый взгляд или просто то, что по порядку они были вторыми? Нолановский Бэтмен куда моложе бэтмена оригинального, но при этом на порядок лучше раскрывает заложенные в этого бэтмена идеи. Это называется - выкинуть филлеры, да. Пример выше. Туда же отправляются джин-ро, мстители, акира, берсерк, и куча других названий, которык, мню я, вам ничего не скажут.

Оценка выскащываний дилетанта не требует образования, потому что для понимания глубокой некомпетентности дилетанта в вопросе достаточно того, что он дилетант. Я бы мог сказать, что электромагнитные поля - обычная жизнь общества, частью которого ты являешься, но интересно другое. Интересно то, что для понимания и трактования законов не нужно спецобразования - вот дураки-то те кто этому учатся. Нужно оценивать поступок по фактам, и пофиг, что тебе трижды указали на факты - что хулиганство по предварительному сговору награждается до пяти годков до всяких там путиных, что фразочки "молебна" мягко говоря задевают чувства тех кто пришёл помолиться - о них-то ты думаешь? Ты вообще смотришь кстати, кто в этом храме был? Ну хорен с ними, с мажорами и лизоблюдами, которые встали на лыжи вместе с путиным и в церковь пошли с ним же, но были же и обычные люди, которые отстояли, приехали, морально очистились, а тут им дерьмо в уши. Они справедливости не заслужили? Не заслужили принятия мер таких, чтобы подобное не повторялось? Нет? А человека который тебе на шашлыки которые ты в лесу будешь с друзьями жарить насрёт, потому что он-де вегетарианец ты тоже по плечу похлопаешь и скажешь, что мол уважаешь его взгляды? Не по любым, а по узкоспециализированным. И вот ты не поверишь - не лезу. Не разбираюсь досконально в истории - не лезу сраться с овном в темы про отечественную, не разбираюсь в оружии - не бегу доказывать шинсаке, что с-300 говно, не изучал философию - не лезу обьяснять Шео в чём именно неправ Юнг. Не быть в каждой бочке затычкой и не совать своё Мнение во все щели не так сложно, как кажется на первый взгляд. Попробуй. Ты не дочитываешь фразу до конца из религиозных или каких-то иных соображений? Ну, иногда приятно и бисер перед свиньями пометать, чё. Ты не проявляешь интерес - ты с ослиным упрямством гнёшь свою линию там, где сдал уже все укрепления - тебе доказали, на твоём жзе уровне понимания, пользуясь самыми-разсамыми источниками, что пусечек имели право посадить, но нет - пока тебя не загребут в очередную РО ты не угомонишься. Разбирайтесь. Но разбираётесь прислушиваясь к тому, что вам говорят, а не давя на то, что мол путин мудак, все куплены, а значит пуси невиновны по определению. Не поверите, но именно за такой modus operandi оппозицию и не любят. Вы из него и не уходили. Собственно он начался когда годслеер привёл статью, где чёрным по белому написано, что таки да - можно, что таки да - законно, а вы тут в ответ начали юлить как ужики в духовке, заниматься буквоедством и прочими смертными грехами. Из той же газеты из которой вы свои примеры черпаете эксперты-то были?

Эмм. Что лучше - игра пристолов книжка или экранизация? Мне кажется что экранизация, и не потому, что книжка плоха, а потому, что сериал собрал лучшее, почти полностью избавившись от худшего. В этом и смысл хорошей экранизации, собственно. Ну, вторые сезоны всех трёх доказали мою правоту - хорошо было, пока было ново, плохо стало, когда удивлять перестали. Собственно, вот вам те три плюс бакемоногатари - вторые сезона всего приняли хуже первых, и только фмп фумоффу был годен потому что вернулся к истокам.

Не собираюсь даже начинать. Практика показывает, что чаще всего экранизация ширпотреба омногабукф лучше книги - тут и фмп, и волчица и даже харухи. Забавно, что многие кто любят ведьмака дальше первой книжки его и не любят, потому что пока было свежо и ново было хорошо, а как началась санта-барбара стало как всегда и Цири. Поэтому кстати см выше. Ещё разх повторюсь - мне поофиииг на то, что там было в ранобе, потому что три четверти любого ранобе (который по сути всегда - текст на еденицк времени) - мусор и филлер, от отсутствия которого только спокойнее. Я про аниме говорю, а не про ранобе, в конце концов. Гитса которая фильм чай тоже по манге снималась - и прям ну один жанр получился. Под копирку просто.Касательно же правил и их раскрытия - когда я захочу задрочить статку, я пойду обратно в республику поиграю - смысл заменять борщ суррогатом? Но строить графики на тему "кто кого заборет" в аниме не про забарывания - увольте. Фейспалм.пнг Вот когда будет, тогда я и скажу, что хороший потенциал слили в очередное йоба. А пока наслаждаюсь

Следовательно Хотя бы потому, что не будучи подкованным в вопросе ни вы, ни я, ни Шинсака, ни Антимат не поймём, прав ли тот или иной "источник". Цитату в интернете подписанную чьим-то весомым хэнкоком можно на что угодно найти, даже на марсиан, а чтобы отличать правду от резуна надо быть в теме. Универсальное ведь правило. Затем, что не каждый в нашей стране любит рассказывать другим как делать их, других, работу. Затем, что для этих самых миллионов одаривание небом в клеточку тех, кто этого заслуживает - норма, а значит и радоваться очередному восходу солнца смысла нет. Девки повели себя плохо, девок наказали - конец истории. Как-то глупо делать имидж на откровении, что мол солнце-то встаёт на востоке. Обобщения - это хорошо, когда просекаешь мысль и не проваливаешься в собственные логические дыры. Аниме для массы снимают, чтобы массы его понимали, а для того чтобы понимать законы и правила их применения люди полдекады учатся. Есть некая разница, не?

Эмм. Думтруперс и контра? Мне обычно этих двух хватало, чтобы отключить раньбебылолучшанку.

Есть то, что цепляет больше. Люди взрослеют, меняются, меняются и приоритеты

Имею право, между прочим. Ага, сейчас только пойду копетана полициии какого-нибудь пристрелю чтобы картина была более чёткой

Тогда ваши рассуждения на тему, как надо было судить и у кого какие юридически обоснованные аргументы являются неправолмочными и не имеют под собой никакой основы. Точно так же как и выбор того или иного юриста как более правого, ибо в правоте вы без подкованности в теории разобраться не сможете. Симпл. Было убийство священника толпой разгневанных крестьян. К слову. И что - к слову-то? Было всякое и всегда, вырванные из контекста примеры вообще ничего не доказывают. Вопрос в том, что тебе - жареное, а ты - нет солёное! Вопрос в том, что у тебя при полной неподкованности в юриспруденции хватает мозга в неё лезть, что характеризует тебя мало того, что дилетантом в этом вопросе, так ещё и расширяя так сказать линию горизонта, во всём чем ты занимаешься вообще, потому что даже самый распоследний раскладыватель безумный учёный понимает, что если он шарит в квантовой механике это отнюдб не озхначает того, что он будет на достаточном уровне шарить в молекулярной биологии, чтобы спорить с безумными учёными от неё и ужд тем более не станет пихать своё "я лучше знаю" поперёк всего подряд. Это я не к тому кстати, что здесьт все такие дофига юристы, это я к тому, что не все этих юристов лезут учить как им надо работать, и это при том что эти самые юристы почему-то не лезут к тебе в кабину обьяснять, какие кнопки надо давить и какой вираж лучше заложить. Странно, правда? Вопрос ещё и в том, что для того чтобы не вызвать у треда массовый фейспалм тебе нужно было просто промолчать, отшутиться ну или хотя бы потребовать пруфов в ответ на ту претензию, которая была озвучена, ты же... Не, ну правда. Давай лучше сразу перейдём к "твоя мама"-выпадам. Они хоть потоньньше будут.

Никогда не понимал, зачем говорить, что позиция ясна если она не ясна? Я лишь о том бормочу, что есть форма, а есть содержание, по форме сворд арт вполне себе фентезийные приключения (как бы) со многими обязательными атрибутами, по содержанию же - не совсем. Совсем не, даже. Что характерно, никаких принцесс тут таки не спасают, а убийство драконов является следствием а не причиной, ну и конечно самое главное - как такового врага тут нет. Вообще. Фентези-приключения без врагов не бывают - даже в Ведьмаке был свой Вильгефорц. Вот попробуйте просто сравнить сворд арт с любым приведённым мною выше фентези (как сделал я) и вы заметите, что кроме того, что и там и тут машут мечами их мало что обьединяет. Нет, ну серьёзно - в аниме сеттинг которой - онлайн игра даже геройские левелапы не показывают. Ну и ещё немножко я бормочу о глупости рассуждения о правилах, которые открывают только по мере необходимости.

Что мешает приключениям быть слайсом? Курау тоже шпионский боевик внешне, а на деле всё-таки несколько иное. И плотность боевых сцен у обоих сериалов кстати схожая - вроде колотят кого-то в каждой серии, но как-то настолько фоном к основному развитию повествования, что дальше ехать некуда. Разбор игромеханики, которую выдают по чайной ложке ещё более бессмысленен чем если бы правила не озвучивали вообще. Ну вот например я задам вам уравнение вида х+b=15 - вроде есть закономерность, но х хрен два найдёшь. Вы про то, что нереалистична, я понял. А между тем, аниме-то не про драки. Ну вот совсем же не про драки. Оно именно про то, как это охарактеризовал местный демиург в начале - запихать Н людей в фентези мир и нехай живут. Ну то есть про слайс, да. Оф лайф. Слайс оф лайф. Пусть лайф тут весьма фентезийный, но сути дела это не меняет - просто антураж незнакомый, а так всё те же всё то же - отдельные истории, связанные зачастую только главным героем, отсутствие Великих Глобальных Проблем. Вообще говоря "фентези" подразумевают одно из двух - героика (тёмный эльф, конан, воитель, хранитель мечей какой-нибудь) либо эпика (властелин колец, песни льда и пламени, куча различного ширпотреба в мягкой обложке). Исключения, не подпадающие под одно из двух очень редки и как правило фентезийный мир в них - лишь антураж для показанной истории взаимотношений людей, как например в Волшебнике Земноморья, который по сути своей в принципе вполне себе такая махровая повседневность.