Maeghgorre

Лав-стори мейд фор Мегуми, например. Вообще легче вспомнить, какие линии таки до конца дотащили - так-сяк доктора, монаха, брата с сестрой, медсестрички и того куна, остальное пошло под нож. Я не шучу, моя мысль такая - в Хельсинге мотивация простая, но она есть. В Шики мотивация столь же рваная, сколь рваное повествование. Про тупое поведение героев вообще молчу. плохо смотрели, что я могу сказать

Эврика? Алхимик? Хранители священного духа? Можно продолжать бесконечно?

Уфуфу. Внезапно вроде всё хорошо, но как-то такой тупой безнадёгой от этой всей фигни повеяло... Наверное беда этого сериала в том, что здесь некому сопереживать - люди сплощь мудаки и утырки, вампиры не могут в не убий (хотя что им мешает при процентных соотношениях непонятно) и маскарад, и что самое хреновая - драма не показана, вообще. То есть есть отдельные короткие линии, но они обрываются в момент, герои над собой не растут и не меняются, а ведь именно такой конфликт - половина фильмов на вампирскую тему. И хрен бы с ним, я не прошу второго "Интервью с вампиром" мне подать, но чёрт подери, сумерки наоборот тоже как-то не очень хотелось. Также печально, что за двадцать серий не раскрыли толком никого, даже обложечную казалось бы Мегуми или этого, дохрена оборотня. Про тупизну кровососов уже вроде говорили, но блин - то что происходит совсем уж клиника. Вампир по определению. людей должен кромсать как бензопила траву, а тут одну из них (сверхбыстрых и суперсильных, ага) задавили двумя тракторами. Пикард в недоумении. Вообще редко когда мне приходится такое говорить, но в Хелсинге драматургия была на порядок выше, а ведь казалось бы - тупой слешер. А Шики прям просто - посмотрел и забыл, серьёзно.

Давайте начнём с того тогда, что она принципиально не существует отдельно от своего носителя, хорошо? Ну или принесите мне пожалуйста завтра тридцать байт информации - можно в пакетике, главное - не на носителе. Да, на последних метрах своего полёта. А всё остальное время об экранном эффекте и слыхом не слышит, и уж точно Монгольфье он никуда не закладывался как принцип (хотя бы потому,ч то на его этажерку с её скоростью действовал примерно как вращательное смещение пули при стрельбе очередями в упор). В то же время современный самолёт, особенно боевой - он куда меньше в планирование, на которое способна этажерка, и куда больше про мощность движка, каковая обеспечивает ему всё вообще, поэтому закладываются в него изначально совсем другие вещи. Ну как бы, если камень падает с горы, сопротивление воздуха тоже есть, но считать его никто не станет, ибо воздействие минимально Это называется развитие технологии - мы берём пороховой мушкет и амеровский рейлган и внезапно обнаруживаем, что хоть они и взаимосвязаны по принципу действия и один таки произошёл от другого, друг от друга зело отличаются. Ну дак а почему было? Потому что Сузуха появилась там из-за того что Курису не погибла. Или она должна была обязательно после Курисиного знакомства с Окабе появиться? А почему? Как сказал бы доктор Браун, у вас крепко барахлит четырёхмерное воображение.

И? Чем это принципиально отличается от "Мы сжимаем информацию до 36 байт чтобы можно было отправить ей через печку"? Один хрен ведь не говорится, как это делать планируют. Я бы кстати тоже так же ответил, а то ведь в вашем варианте возникают наводящие вопросы из серии "что за носитель?" Это зависит от того, какие у меня данные. Если все точки ложатся на три функции (а это кстати не так нереально как кажется, ибо излучения в мозгу имеют волновую структуру), то и записать их куда проще чем если они ложатся на стопицот мильонов. На компьютере же я не пережму так просто потому, что данные архиватор пережимает разные и оттого универсален - пак картинок в зипе будет куда меньше картинок распакованных, в то время как видео вряд ли сильно потеряет в обьёме. Издержки многофункциональности же. А вот когда скажем данные какой-то игры ужимают так, чтобы доступ имела сама игра, то ужимают их куда круче, чем это мог бы сделать сторонний архиватор. Не хочу сейчас вдаваться в подробности потому переформулирую - современный экраноплан и современный вертолёт. Те же принципы? Да, толчком к созданию послужила заложенная теория, но принцип работы совсем иной. Так в той линии и Тайтора в 2000 не было же, ну. Помните там ещё Окабе поражался, что книжек найти не может? А машина времени, из-за которой Курису не погибла - это тогда как? Не изменение?

Лилуминай лекатариба ламиначай экбат дэ сэбат

А ей не пофиг? Нет, скажу так - если меня спросит человек, который я знаю не может моделирование, буду ли я ему говорить,что моя модель собрана из пятиста деталей в збраше, при её создании я использовал текстуры из открытого пака с рутрекера и в качестве референсов брал различные модели брони из моей галереи фавов на девианте? Буду ли также разъяснять, что для создания тела я использовал стандартную кисть, киянку, глиняные кирпичи, и кисть-ручку с альфой номер тридцать? Стану ли упоминать, что для обработки и постобработки переделывал топографию модели дважды, а для покраски рисовал на восьмом дроблении при помощи планшета? Тому, кто что-то умеет при обьяснении не нужно запутывать собеседника кучей непонятных слов, ему нужно просто и доходчиво обьяснить собеседнику так, чтобы он понял. И взяли другую крайность, почти столь же невозможную, да. Самолёты летают на основе этажерки малоизвестных французских изобретателей, но использует ли современный истребитель те же самые принципы? Использует ли их современный вертолёт? Принципы и основы - огчень растяжимая штука, знаете ли. Потому я и говорил о вреде огульных обобщений. Обьяснили же - Сузуха прыгнула в 75, забыла своё прошлое из-за поломки машина и вспомнив только в 2000 Тайторила децл, после чего покончила с собой.

То есть вы делаете свой вывод на основе обьяснений Курису, которая свои обьяснения давала тому самому не могущему в матан Окабе? Естественно. Но это демонстрация того, что всегда есть крайности, а правда как правило лежит по центру. Вы говорите о принципиальной невозможности вщять крайний пример и ужать его, то есть как в вашем многочлене - каждая точка задана своей функцией, я говорю о том, что всё отнюдь не обязательно должно быть так сложно. То есть ваше обобщение неправильное - смысл был именно в этом. Что-то вряд ли будет работать по схожим принципам, если одно способно лишь непонятно как пропихнуть в прошлое сообщение в 36 байт, а другое свободно перемещает в нём двух взрослых людей. И даже если бы они работали по схожим принципам не означает, что они должны подчинаяться одним и тем же законам, потому что результат ими достигаемый принципиально отличен Несомненно. Но машина времени должна как-то мочь изолировать путешественника от воздействий того самого кикбека, убивавшего Маюри, иначе сам прыжок будет невозможен. Ну скажем просто - по логике этого мира, сам путешественник должен был быть вытолкнут нахрен с места, которому не принадлежит, если же этого не происходит, значит либо он не считается принадлежащим этой линии и волен делать что вздумается, не заботясь о последствиях своих действий, отражающихся на нём самом, либо путешествовать должен так, как таймлипал Окабе изначально - то есть переписывая собственную память. Это кстати ещё один камень в огород вашей теории о сходности принципов.

Вот и я не понял. Запутано всё как-то.

Ох. Хорошо, пример. Терабайты записаны на глиняных табличках. Чёрная дыра сжимает таблички до размеров, на которых обычно умещается 36 байт и пинком отправляются в прошлое. Условия соблюдены? Да. Мне надо снова пояснять, что без понимания того, на чём записаны байты, ваша претензия становится парадоксальной или до вас, простите, наконец дошло? "Я вижу кошку. Она серая. Значит все кошки - серые" Спешу вас расстроить - вы далеко не первый кому пришла в голову идея коварными обобщениями довести вопрос до абсурда. Ну? А подумать? Или вы просто пихаете первую красивую формулу не заботясь о том, что речь в данном случае идёт о случае (тавтология, сорри) куда более частном? Если вы напишите 100500 то сколько бит займёт сама запись? А сколько займёт число, которое эта запись выражает?

Ну да, конечно одна пикча перечёркивает все мои аргументы. Или вы считаете, что все возможные варианты выбора в игре такие? Можно, но не здесь - создайте соответствующую тему, там и обсудим, а то это уже совсем оффтоп. Сорт оф. Но к делу это отношения не имеет - не о том ведь спор. Хорошо, давайте просуммируем - игра не даёт ответов на все возникшие у вас вопросы (вам в частности не рассказали, что стало с мартышками на Элетании), игра не запрещает сделать героя суперменом (как известно, отыгрывать за тебя должна игра, а не ты), концовки шизофреничны (пояснений не будет). Все высказались, все довольны, все остались при своих и мы либо идём дальше начиная перемывать наши взгляды на мотивацию и поступки героев (что хоть и будет выходом на десятый круг в данной теме, но вполне прельстиво и любовно in my books), либо продолжаем упражняться в красноречии до тех пор пока не придёт лесник и всех не разгонит.

Она не тян, сынок. Это всё ложь и ошибка

Потому что вы так сказали, я понял. Игра - не фанфик и позволяет игроку выбирать варианты развития событий, если же игрок, вооруженный прошлым опытом хочет сделать выбор "чтобы всё было как можно лучше!" то это не героя вина. Про мерисью в контексте игр можно вообще говорить только для тех проектов, где от игрока сюжет глобально не зависит. Вас так трудно найти, легко потерять и невозможно забыть? Или тут есть какое-то иное ограниение, не позволяющее мне из ваших слов делать выводы о вашем подходе к? Потому что игры они такие - должны давать ответы на все вопросы же. Геймдизайнер в треде? То есть аргументы-таки свелись к "ты дурак". Познавательно. А аргументировать можете? Поймите меня правильно, я не против холивара с очередной мессией, пришедшей просвещать неокрепшие умы, но тогда мне рано или поздно придётся вспомнить, что за холивар кто-то должен будет пострадать.

Тогда вполне лдогично - она же военный, хеви риск, все дела. Если батя в тылах сидит то скорее с ним оставят, чем с мамой, которая может каждую минуту скопытиться

Если мать - капитан дальнего плаванья, то вполне логично как раз. А что?

Возможно. Тогда просто прикроем это пока, если в процессе выяснится иначе, начнём заново.

С точки зрения минмаксера, пытающегося прохождение за прохождением выжимать максимальный результат, переигрывать ради статочки и выбирать не заботясь об отыгрыше - несомненно. Но тогда получается, что даже упоротая позиция Метцгера правильнее той, с которой вы к игре подходили. То есть в данном случае имеет место не герой-мерисью (который тащемта сюда по определению не подходит), а игрок-манчкин и в таком случае претензии нужно не разработчикам предъяслять. В конце концов если проходишь дедспейс с бессмертием, бесконечными патронами и на минималке, то нехрен жаловаться, что мол - не страшно. Почему-то когда я на основе деже не экстендед ката обьяснял, что имеловсь в виду и почему, все дружно ворочали нос, а после экстендед ката, который дословно повторил то, что я говорил сразу сделали вид что ничего не было и самоустранились. Видимо я такой сверхчеловек, до которого дошло сразу, без разжёвываний и который увидел в этом логику и стройное построение. Но это конечно вина биоваров, а не вас, которые не умеют читать, смореть и анализировать увиденное, чего уж там. И кстати да, это такое оправдание теории индоктринации как фраза "нет, ты сам гавно!" Очень ёмко. Да я заметил, что не увидели. На что и указал, сенк ю вери мач. То есть игры с большим бюджетом они такие только вчера придуманы, а раньше ничего такого не было и у арканоида с тетрисом бюджет такой же как у балдурсгейта? Ну что я могу сказать - окей.

Тогда непонятно, как они вообще могут работать же

Black Sabbath

Count Alucard (character), the title character in the 1943 film Son of Dracula and other works. Alucard van Heusen, a vampire in the series Wizards of Waverly Place Опять же, один из самых известных Алукардов - который в Symphony of the night - датируется также 1997 годом. Так что связь тут не прямая, просто эта анаграмма (так эти штуки называются?) похоже прижилась.

Господи, как же редко бывает так, что хочется просто встать и прокричать о своём впечатлении к сериалу. Когда нет никаких заморочек, никаких полутонов и недопониманий, когда эмоции просто перехлёстывают через край и уносят тебя в своём потоке.Слишком часто в последнее время я видел вещи, про которые ну никак не складывалось однозначного мнения - ну тут сюжет неплох, но герои скучноваты, здесь герои интересны, а история хромает, а вот там вроде всё хорошо, но рисовка простовата. И при таких раскладах вещь, подобная тотал эклипсу на экранах нащих телевизоров - удивительная редкость, некоторая точка отсчёта, планка качества если хотите, с которой я смогу проводить сравнения ещё ближайшие пару лет. Потому что здесь плохо абсолютно всё - говёный дизайн как героев так и мех, идиотский сюжет, маразматичный конфликт дают только общее представление об имеющемся фейле, и это представление с успехом раскрывается идиотскими стереотипами, красными близняшками с серпом и молотом на открытых купальниках, стандартно-идиотскими мехами и областью их применения, подростковой моралью (сделанной ещё и не так как надо), унылыми боями в унылейшем тридэ... Господи, как же давно я не встречал ничего, что так откровенно сливало бы по пунктам. И это счастье.

Потому что, в третий раз для тех кто в танке, никто не говорит, как именно отправляются сообщения.Как именно данные передаются? Как что? Как радиоволна, как глиняная табличка? Где эти три теры записаны? Нет, всё ещё не доходит? Дайте я угадаю - потому что вы так сказали. Если бы кюбей поступал как ему надо, всей этой канители с махосёдзё вообще не было бы, потому что сама концепция алогична и невозможна для существа, которое возвело рациональность в абсолют. Я уже писал, что по логике кещей кьюбеи должны были просто запихивать девочек в колбы аки матрица и раскручивать на эмоции любым доступным способом - никакого риска сплошной профит Фууух. Эти смс как вполне ясно показано в сериале, являются штуками вневременными и существуют в ллюбой линии - по-другому и быть не может, ибо иначе они бы и не отправлялись никуда.

В воздухе повсило, насколько я помню. Воевали там люди - не до любви было

Зато там есть всевидящий внезнающий кьюбей, который не может сложить два и два и понять, что за силу дали Хомуре. Или бесконечные мушкеты (воркс), или bag of holding в виде наруча. Да и не стоит сравнивать первый и единственный сезон ажно с третьим, я не к тому, что первый там намного логичнее, я к тому, что это принципиально неверно, вы бы ещё сейлор-старов вспомнили, ага. Естественно записывается, потому что что угодно записывается многочленом, если оно неизменно и до конца понятно, что собственно записывать. Именно об этом я и говорил. А любой монстроузный многочлен можно сархивировать во что угодно, ибо он из трёх с половиной разных символов состоять будет. Ну да. Но так как не вы ни я не знаем, что именно и для чего она сжимает, то какой смысл над этим спорить? Вы оперируете изначально ошибочным приныципом что мол мейл - тупо информация, но информация не бывает просто так - нет такой энергии "Информация" и материи такой нет. А значит важно как именно она посылает - что это, волновой сигнал? Вещество? Но кстати в обоих случаях гравитация может ужать и то и другое - чёрная дыра называется чёрной не просто так, знаете ли. Да. И? Даже прыгая через время Окабе из этой самой альтернативной реальности никуда не девается, да и хрен бы с ним, ибо сам принцип посыла смсок через время вызывает у вашего вопроса харакири. Догадайтесь почему? Да всё потому,ч то вы упускаете из виду то же самое, что я выше написал - байтики это как бы не особая форма материи, они к чему-то относятся и как-то отсылаются. А так как неизвестно к чему и как, то и спор на эту тему малясь бессмысленен. Это не то что бы косяк автора (уж человек, пропихнувший в своё произведение довольно логичную с точки зрения научной теории модель таймтревела вряд ли засыпался бы на такой глупости), это скорее недосказанность им принципов работы агрегата, что кстати вполне логично, ибо Курису нет смысла сыпать матаном перед нихрена в нём не шарящем Окабе - сжимает коллайдер и сжимает, а как именно и что именно - дело сто десятое.

Мне понравилось - мило, смешно, героиня харизматичная (остальные правда немного мебель, но всё же), фансервиса всех сортов - горы. Четырёх часов потраченного времени однозначно стоит, если смотреть как на милый одноразовый сёнен, а может даже и больше - время покажет. Меня только смутило, что похоже весь мир пытается меня убедитьв последнее время что из концепции Харухи можно выжать нечто путное. Это печально.