Maeghgorre

Сегодня так получилось, что не было абсента и пришлось напиваться одеколоном. И в общем никакой разницы - голова с утра болит точно так же, а блевал всё тем же завтраком.

Уйти на высокой ноте, сказав всё что хотел сказать? Блин, сколь многим не хватает этого качества.

Благословенны люди, живущие исключительно прошлым. Или нет, не благословенны, как это слово? А, да, блаженны. Таким как известно и Бог помогает, что есть благо, ибо night is dark and full of terrors. Это я так, мимо проходил, но что действительно интересно и вызывает умиление так это позиция "при совке всё было лучше" - вызывает потому, что Овновскую тему с идеалистичной ненавистью любого режима ограничивающего Свободу можно понять. Ну да, Овен никогда не станет жить в мире, который удовлетворял бы его глубоким моральным нормам, но хотя бы имеет место некоторая последовательность. И совсем другое дело когда казалось бы прожжёный циник, весь такой фатерлянд убер алес не хочет видеть за деревьями леса, потому что страну-то стали называть по-другому! Ау, Метцгер, у нас если что Путин был есть и будет пока не помрёт, у нас клеют танчики и открыто кладут болт на позицию цивилизованного мира везде, где это выгодно, от чего цивилизованный мир только утирается, у нас популяция перераспределителей средств офиснопланктонного типа падает, а не растёт. Нет, ну правда вам так нужно чтобы на все старые конторы повесили старые вывески, потому что вы не можете сделать логические заключения?

Без обид, о благородный муж, но по приведённым вами же ссылкам на работы видно, что всё весьма неоднозначно и не в пользу Гена, если уж на то пошло. Про вон те его анимешки в вашем списке я в лучшем случае могу сказать "хороший потенциал" (ну, кроме Мадоки, понятно), в то время как ни майхиме ни майотоме ни тем более гиас меня ни разу не разочаровали. Да, они без претензий с этой стороны, но качественные и дают исключительно то, чего от них ждёшь. Ну как бы есть такой Дюма-отец и скажем, ну не знаю, Минаев какой-нибудь. Да, второй вроде как затрагивает более серьёзные темы (и с более серьёзной миной), но сам этот факт не делает его лучшим писателем. У Гена вообще ситуация во многом скажем с Родригесом схоже - когда им рулят умные люди получается интересно, а когда он снимает сам получаются дети-шпионы и мальчики-акулы.

Двачую. Что же такое происходит, братцы - только пришёл годный срачик так его сразу с ноги и домой?

Аватар тоже пользуется успехом, несмотря на моё к нему отношение - это не делает его сценарий чем-то из ряда вон.

Обложка как-то неуловимо отдаёт гангрейвом, а концепция - помесью Особого Мнения с Судьёй Дреддом. Ожидается безмозглый как-бы детективный боевик с немножкой эччи, множкой стрельбы и пафоса. Маст си, ящитаю. Не всё же от продукшн айджи фейспалмить.

@Barnett, увы, вы не читаете то, что я пишу, поэтому к сожалению продолжить не получится, так как у меня нет никакого желания спорить с контраргументами к доводам, которые я не приводил.

Посмотрите сериал внимательнее - если трахаемым детям в тамошних играх (или той же Меруру, додзями с которой увлекается ГГ) по 16, то у вас явно что-то не то со зрением. Говоря же о 18 годах - подразумевается что человек, который по логике может себя обеспечивать может и выбирать, как ему собственно жить. Он, как бы это сказать, отдаёт отчёт своим поступкам и их последствиям. Десятилетний ребёнок - нет... Подождите, вам что серьёзно нужно обьяснить чем плоха педофилия? Вот как бы - серьёзно?

Как говорили в саус парке "Чувак, вы трахаете детей, что тут понимать?" Есть разница между геями, геронтофиласи, садомазохистами, инцестом и собственно педофилами, и она, эта разница в том, что в одном случае мы имеем секс между двумя взрослыми отдающими себе отчёт в своих желаниях и потребности людьми, а в другом, блин взрослый мудак трахает ребёнка. Вы разницы не видите? Совсем? Я не к инцесту в сабже приводил претензию, а к тому, какой стиль жизни он считает нормальным.

Если смотреть только с гарменой то всё как я уже говорил - обычный такой гаремник, без особых винов и даже со своей задалбывающей на третьей секунде появления в кадре цендере. Одно дело, когда эта половина эроге где-то там, популярна среди узкого круга долбоотаку, которым секс даже со шлюхой не светит, а другое дело, когда мне не в самом низкобюджетном сериале проезжают по системе ценностей на тему "инцест? педофилия? А что в этом такого?". А то плохого, что это бдлжад плохо. Потому что плохо. И никакими "это всего лишь игра" тут не отвертишься. То что здесь есть - это настолько же отношения брата с сестрой, насколько Ранма - жестокая драма об обещанных друг другу с рождения в супруги людях. Ага. И совсем нет ситуаций "он на неё упал, угодив коленом между ног, а рукой на сиську". Ну да, ну да. Эмм. Может вы просто такое аниме смотрите? Я вот в пределах марафона смотрел пингвиний барабан, штейна, озму, кими то боку - и нет, не близко. Даже с Озмой.

Без понятия - 12 серий и четыре спешала. Кстати спешалы понравились больше (вызвали меньшее отторжение?), но так как там пошли развивать так сказать сюжет и раскрывать героев (было бы что там раскрывать), то получилось просто скучно. Может быть это исключительно моя примочка, но посыл "ололо, играть в педо-инцестовые порноигры" показался мне достаточно аморальным, чтобы любые возможные положительные стороны согнулись под его весом. Даже если бы они были, эти положительные стороны. Фишка в том, что если бы не странная мораль это для меня просто был бы "очередной гаремник от АИК", который смотришь по принципу "запустил фоном - посмотрел - забыл через неделю", а эта фигня... Я ещё понимаю если бы просто эроге пиарили, но ведь нет, нужно пеарить вот такое. Не понимаю. Не понимаю даже больше чем Мэд Була 42? у которого к лобковым волосам гранаты были привязаны.

Э. Матьээр бъожия!

Наконец-то досмотрел. Что имею сказать по теме. А имею сказать немного на самом деле. Фиг с ним, с сюжетом и героями - раз уж самим создателям настолько на них наплевать, что стандартный картон даже как-то раскрасить они поленились, то почему мне должно быть не всё равно - но вот честно скажу, редко когда аниме у меня вызывает такое омерзение как эта штука. Вот уж и правда как в дерьме извалялся.

Юфинатор на обложке как-то неуловимо завораживает. Ида, я одна из немногих тварей, которые посмотрев Сид и Утену до Гиассы ассоциирует розововолосых тян сначала с Юфи, а потом уже со всеми остальными. Глянул трейлер - присутствует чванливый Ватануки с шашкой и в камзоле. МАСТ СИ. Вата-вата-ватануки, вата-вата-ватануки

Ура, на форум вернули разумное существо (человека) из полена!

Знаете, с "разумным" выконечно погорячились - в меру удачно имитирующим разум будет точнее.

А что тут знать? Эта самая простая и классическая эскалация - сравниваешь А с Б, говоря, что Б хуже, но тут приходят защитники Б и начинают доказывать, что на самом деле А - говно, а так как почва неподготовленная, доказательство происходит по принципу излишней детализации. Ну и уходит как водится в какие-то непролазные дебри. Потому что спор изначально в общем-то нерашаем на бытовом уровне - он требует либо признания одной стороной, что наезд на А неправомочен, ибо уж слишком мелкие и неоднозначные придирки его питают и во главе так сказать угла здесь лютый маморизм по отношению к обьекту своей глубокой страсти, либо признание противникам того, что сравнение изначально было вызвано неким внутренним конфликтом, который называется в учёных кругах "вожжа под хвост попала", и по определению так же бестолково, как сравнение "Гамлета" с "И грянул гром" в плане реалистичности.

Какая разница? Кто бы не выиграл останется дебилом - такова жестокая суть споров в интернете же. Олсо, парение над вопросом конечно красиво выглядит и всё такое, особенно при определённых обстоятельствах, но есть в нём что-то нехорошее.

Падает - отвесно. Я же не сказал кинуть. Во-вторых - разные принципы, ага. То есть на самолётик не действует гравитация а камешек не чувствует сопротивления среды?

Для таких целей у меня есть специально обученная Мадока, кстати где она? А тут правда - просто не понравилось. По указанным выше причинам

Каметь падает отвесно, бумажный самолётик планирует по ветру - разные законы на них действуют? Потому что Сузуха в срезе той мировой линии - самое устойчивое и логичное обьяснение, а Рука не предполагает ихзменения сам по себе.

Нет, управление вполне удобное

С этим никто не спорит, спорят с позицией, что это-де почему-то плохо и герой сразу мери-сью. Также спорят с непониманием того, что герой-мерисью и игрок-манчкин это нихрена не одно и то же. Тут всё зависит от того, чего хотите вы сами - если хотите пояснить свою точку зрения и обьяснить, что именно вы желаете видеть, особенно если при этом вы уверены, что корнем вашей позиции не является детское "Я ХОЧУ ПО-ДРУГОМУ ПАТАМУШТА ВОТ ТАК!", то да, конечно вам стоит привести аргументы. Если же ваши желания ограничиваются желаниями ткнуть, как всё плохо, как прогнил мир и какие все дураки, то тогда можно продолжать изворачиваться, ёрничать и вести дискуссию согласно заветам Чапека. Но конец будет немного предсказуем. Заметьте, я ведь уже об этом говорил, как вы думаете, сколько раз я буду это повторять, прежде чем мне надоест? Категоричные суждения плохи своей категоричностью - когда ходишь с транспарантом и разговариваешь лозунгами это конечно способно неплохо повлиять на неокрепшие умы, но если вдруг кто спросит аргументов с ними будет туго, по сумме самых разных причин. Например потому, что проектов по амбициозности схожих с серией Mass Effect в принципе не было и вряд ли скоро будут, потому что даже просто сделать законченную трилогию с приличным сюжетом - колоссальный труд (серии Хало и Гирс оф вор тут ярчайшие примеры, как можно действительно слить концовку), а сделать трилогию в которой игрок принимал бы узловые решения и они отражаличь бы на конечном результате ещё сложнее. Для того чтобы с блеском опрокинуть всех мартышек Элетании достаточно лишь обратить внимание на то, сколько в этом мире таки способно измениться под влиянием Шепарда и попросить напомнить, где ещё видели хотя бы такой масштаб, не говоря уж о "более высоком качестве".

Эмм... Жуй мочало, начинай сначала Простите, глупость сказал, братья Райт конечно. Но я ещё раз повторю - даже несмотря на то, что принципы могут работать, подход к ним кардинально разный у разных машин - да, современный самолёт думает про подъёмную силу, но пользуется её услугами совсем иначе, нежели ранняя этажерка. Про то и речь. Потому что СМС не повляются сами по себе - они вмешательство в миропорядок же. Пока такое вмешательство не произошло, изменения не будет. Почему это?