Maeghgorre

Ааа... Ну так они постоянно повышаютс я- вон уже мальборо по 70 рублёв стоит - и что теперь? Хотя я тут как-то по инерции покупал красную яву (не золотую) - ничего так

А пойчему беломор?

Я вижу, Нулекс, вы нашли новую соломинку - теперь оказывается, что девочкотанки - пародия. Окей. Посмотрим определение пародии: Паро́дия — произведение искусства, имеющее целью создание у читателя (зрителя, слушателя) комического эффекта за счёт намеренного повторения уникальных черт другого, обычно широко известного, произведения в специально изменённой форме. Говоря иначе, пародия — это «произведение-насмешка» по мотивам уже существующего известного произведения. Пародии могут создаваться в различных жанрах и направлениях искусства, в том числе литературе (в прозе и поэзии), музыке, кино, эстрадном искусстве и других. Пародироваться может одно конкретное произведение, сочинения некоторого автора, сочинения некоторого жанра или стиля, манера исполнения и характерные внешние признаки исполнителя (если речь идёт об актёре или эстрадном артисте). В переносном смысле пародией называют также неумелое подражание (подразумевая, что при попытке создать подобие чего-то достойного получилось нечто, способное лишь насмешить). И какое же широкоизвестное произведение пародируют девочкотанки? Какие уникальные черты они преувеличивают и повторяют? В них не высмеиваются штампы спокона, не высмеиваются штампы моэшита, не высмеиваются штампы боевиков - ноаборот, сабж пытается вполне серьёзно в рамках жанра донести свою историю (проблема в том, что история тупая и исполнение убогое). Так что же тогда они пародируют? Ах, ну да, переносное значение. Ну, в этом плане конечно не могу спорить - девочкотанки действительно будут пародией и на боевики, и на спокон и на моэту, потому что пытались сделать что-то подобное, а получилось убожество, вызывающие некоторую улыбку только бездарностью авторов. Если вы используете термин в таком смысле, говоря, что девочкотанки - пародия на хорошее, да даже нет - среднее аниме, то таки да. Вы абсолютно правы. Данная пародия на произведение вообще никому ничего не обязана, вы зря привели такой пример. То, в каком контексте вы использовали термин вообще не предполагает привязки к конкретным жанроам, ибо характеризует качество произведения, а не жанр. Ещё один хороший приём. Именуется "мне вас жаль". Но до мастерского уровня использования как у Вик Пола вам ещё далеко, тренируйтесь. А мне без разницы что вы имели в виду. Если вы говорите человеку что он идиот, а потом выкручиваетесь, что у вас в городе так гениев называют, бланш вы всё равно получите. И весьма заслуженно. Как оказываетс яможно изголиться выжимая из камня воду, если так корма болит признать свою неправоту, а? Масштабы, стиль повествования, подача истории. Страйк Вичез - и правда в определённом смысле пародия на героическую фантастику типа тех же гундамов, разве что пародийный элемент у неё заканчивается собственно сюжетом. Моэтой она не является по определению, ибо моэта - она ответвление слайса, а не героики. Я смотрю, с пониманием жанров у вас всё вообще плохо. А, то есть наличие в одном сериале девочки и подлодки делает сеттинг зхатасканным... Окей. Тогда девочки на поездах - затасканный сеттинг, ибо влюбой школьной комедии есть девочки и поезда. Девочки и гонки тоже - ведь всегда есть девочки и машинки. Девочки и серьёзная героическое фентези, ибо глупо пояснять, что в каждом таком фентези всегда найдётся какая-то девочка. Да уж, ваши попытки отбрехатьс япросто замечательны в своей умилительности. Нет.и если вы сейчас мне начнёте втирать, что мол в Страйк Вичез были реальные имена лётчиц (иногда), я ей богу вам череп вскрою просто ради того, чтобы посмотреть как работают ваши мозги. Ибо уже финиш.

А ещё не убийца-насильник. Вообще конечно спасибо за ваше тонкое замечание, Шепард. Вам галактику от жнецов спасать не пора ли?

Зойчем?

Ну так с такой логики и вы можете потерпеть пять минут сигаретного дыма, сквозь эфир проходящий в вашу хату

Ну вот мы и пришли к консенсусу. Сериал наигран и сделан халтурно - вас это устраивает. Нас - нет. Я смотрю к кого-то детектор сарказма сломался. Оу велл. Вот поэтому гаремники со времён эмм... Торадоры? И не смотрим. Скатертью дорожка. Плащ не забудьте

Логично. Но формулировка "пирог с грязью" была бы актуальнее, иначе выходит что я неправ, а это по определению невозможно. Ну и богохульство

Я очень на это надеюсь. Ибо сериал ни о чём. Ещё больше многоточий поставьте - может они вам и правда аргументы заменят. Я вас вообще не понимаю - толком сказать на критику ничего не можете, но про "ко-ко-ко, не ссыте в моё болото!" кричите. И зачем?

Двачую. Красные только

Не за что - правду говорить легко и приятно

То есть среди проходняка она проходняк? Хм. Тогда может быть стоит пояснять это в своей оценке? А то вас так послушать и ээто совсем чуть-чуть не уляля комедийного жанра. Вообще эти ваши верчения на сковородке утомили меня. Понравилось вам - хорошо. Только не нужно своим "понравилось" оправдывать посредственную работу.

Кэ-кэ-кэ УСОЙ! Лёгкая комедия не ограничивается этими двумя штуками, которые по-хорошему тянут на те же "крепкие середнячки". А на фоне действительно смешных комедий вроде того же нового "Клуба друзей" котоура не котируется (каламбур, например). Потому что она местами слишком провисает, затянута и так далее что выше написал Антонио. Я не говорю о том, впрочем, что она не могла вам не понравится, я лишь указываю на вашу непритязательность, которая следует из ваших крайне эмоциональных постов.

Первый сезон очень понравился, по результатам - смешной, где надо - немного серьёзный, с интересными персонажами. Лоли конечно можно смело выкинуть, но из двух имеющихся реально раздражала только монашка. Олсо - Ёдзора - наше всё. Ещё раз олсо - от яранайки катался лицом по клавиатуре. А во втором внезапно оказался нормальный опенинг. ну то есть, на фоне первого, конечно.

Ноуп.

Напомнило Чёрного дворецкого. В плохом смысле напомнило.

Брофист. Хорошие штуки. А я вот хрен найду лаки страйк, они самые зачотные имхо были. Проститутки лучше чем что угодно

А я не понимаю людей, которые ставят очевидному проходняку ни о чём 8 из десяти (то есть по меркам Метакритика - уровень каких-нибудь Мстителей)э. А ведь казалось бы: не можешь в систему оценок - и не лезь, к чему этот "налёт обьективизма"? Я бы лично это назвал авторской ленью. А если автору лень сделать хороший сериал в весьма спокойно относящимся к ошибкам жанре, то почему мне должно быть не лень его смотреть? Вся фигня тоже в картину вкладывается, только картины сами по себе разные. Ну то есть уже по первым сериям я понимаю, что за сериал смотрю и что откровений от него ждать не стоит, проблема в том, что от того, что я это понимаю, сам сериал лучше не становится.

Третья серия хороша, а Тайвин - чванливый сукин кот. Ня.

Пожалуйста, не принижайте аниме таким беспардонным образом. Настоящим чудом это было в четвёртых ЗВ. Здесь же всё как обычно. Вы знаете, я каждую серию второго экзайла после седьмой (вроде) считал, что хуже сделать нельзя, и каждой следующей серией меня мастерски переубеждали профессионалы из Гонзо. Вам знакомо понятие "аналогия"? Делайте различие между "понравились вам" и "были хорошо (хотя бы в пределах жанра) сделаны". Когда сначала пять минут два охваченных синдпромом штурмовика танка стреляют друг по другу с тридцати метров и не попадают, а потом внезапно "хорошие" таки залепляют свой честный ББ куда надо безо всяких обьяснений на тему "что изменилось" и "почему сразу так было нельзя", это очень много говорит об убожестве постановщика. Ну, не считая ещё и земли с текстурами времён первой кваки и без травы. Потому что красивые танковые бои, при всём общем сценарном идиотизме, были в Хрониках Валькирии, ничуть не более историчном сериале, межде прочим, который я лично счёл вполне приличным и красивым. И да, там тоже были моменты сбивания снайпера с крыши очередью от бедра, но разница в том, что там весь экшон был именно что хорошо поставлен, без подобных гуповским провисаниям. Я не спорю с тем, что желчи я выдаю куда больше, чем этот сериал заслуживает, но возможно это как-то связано с тем, что я написал постом выше восемнадцатым кеглем. Ну, что я осуждаю отупление и непритязательность зрителя в куда большей степени, нежели убожество сериала. Потому что теперь у меня будет замечательный способ ответить любому квакену на его плач Ярославны о том, что "Ах боже мой, в сезоне нечего смотреть!" в том ключе, что извините, говноделов вы и вам подобные сами кормите. И да, я последний раз отвечаю на эту претензию, в дальнейшем буду просто отсылать вас выше. Ибо задолбало повторять одно и то же. Вы себе льстите. Для того, чтобы выставлять себя на посмешище, нужно выступать не перед клоунами. А если ты пытаешься доказать свою точку зрения последним, а они исходят слюнями и кривляются, то как бы к "выставлению себя на посмешище" такое поведение не отнести никак. Разве что к метанию бисера перед свиньями. Я много что понимаю. Я даже понимаю, что слова "неуловимо" и "аллюзия" легче всего использовать, поскольку они делают любое сравнение абсолютно невинным. Можно легко сказать, что гуп неуловимо напоминает Призрака в Доспехах и Джин Ро и подкопаться при этом будет очень тяжело. Подленькое такое использование. Да, и правда. Это я прочитал мугичкой. Давайте без "допустим" - его там нет. Просто потому что нет развития персонажей, которое такое преодоление и допускает. Не совсем самолётики, не совсем девочки, не совсем летают, и вообще другой жанр. Вот кстати с удивлением обнаружил, что Страйк Вичезх мне понравился гораздо больше - да он был эччийный, но хотя бы хорошо поставлен и героем и правда сопереживалось иногда. Зачем тогда было говорить про их затасканность? Появилась она ещё в Сора но Вото. Проблема в том, что идеи делать настолько говёный моэшит (который изначально назывался моэтой и не считался столь пропащим жанром) сконцетрировались именно в употте а апогея достигли именно в сабже. Ибо даже над употте не работали с настолько наплевательским отношением к зрителю. Да пофиг. В Валькирии танки на кристаллах синего тибериума ездили, но при этом чёрт возьми оставались танками. Да что там, в Доминионе танки были танками, хотя серьёзности чего угодно там и не замышлялось. А здесь мы берём реальные модели и делаем из них чёртов нёх. И мне пофиг насколько это будет сюжетно обоснованно, по сути своей это всё равно означает авторскую импотенции в плане невозможности сделать лучше, и наплевательство на своего зрителя.

Алия, а ты опять блондинка? Прикольно, тебе идёт.

Видимо у вас какое-то своё определения патриота и патриотизма. Понимаете, просто чтобы быть на одной волне, патриот - не тот, кто ничего не зная и ничем не интересуясь срёт на свою страну и власть, потому что колдуны с болотной нашептали ему подходящих мантр

Оригинал был ниочинь, потому как-то ниочинь жалко

Да нет, просто уныло. Лёгкая комедия она и есть лёгкая комедия, но здесь имхо переборщили с "романтегой". Ну и да, смешно или интересно не было

Если бы у вас было как у людей, вы бы не того.