Hastyx

имхо, американцы не умеют делать настоящие, именно страшные ужастики - они либо нелепые и скорее вызывают желание постебаться, как та же "Техасская резня бензопилой", либо "противные" - крупным планом распиленные жертвы, литры крови, выпущенне внутренности, поломанные конечности и.т.п. (что к указанному фильму тоже относится). А одинаковые нелепые погони по заброшеным посёлкам, складам и.т.д и истошно визжащие девушки (пожалейте зрителей!) - это НЕ страшно, имхо

Имхо, ничего супергениального нет, но интересный взгляд на окружающий мир, описание человека, его внтуреннего мира не просто как"приложения" к чему-то существующему и вечному

Один из самых-самых любимых писателей - всё, что смогла найти (около 40 книг) читала по много раз, особенно понравились "Голубятня...", (в своё время некоторые места наизусть знала %) ) "Полосатый жираф Алик", из Цикла про Безлюдные пространства- "Застава на якорном поле", "Лето кончится не скоро" из "В глубине великого кристалла" - "Лоцман", "Выстер с монитора", а вообще - нет таких, чтобы не нравились, как ни странно, хотя да, последние, написанные не так давно - отличаются от более старых, таких как "Мушкетёр и фея", "Журавлёнок и молнии", причём очень заметно. Насчёт намёков на яой - да, там было пару раз, в "Лето кончится не скоро" и "Рыбаках и рыбках", но именно в том контексте, что это отвратительно и всё такое, а между главными героями - однозначно дружба! Просто в реальности такую, "настоящую", настолько крепкую и искреннюю дружбу (хотя, конечно, вское бывало, хотя бы в "Голубятне..") почти невозможно встретить. Что меня всегда поражало в его фантастике - именно органичность, естественность всего происходящего - написано так, что веришь в это сразу и безоговорочно, очень понравилось описание Безлюдных пространств, да и кристаллическое строение вселенной - да, и ещё раз да!) На мой взгляд, у Лукьяненко есть довольно похожие на Крапивина произведения, только более "современные" и жёсткие - например, "Рыцари Сорока островов", "Мальчик и тьма". Кстати ,насчёт последнего: удивилась, когда у Лукьяненко в "Мальчике и тьме" наткнулась на строки - немного, один абзац - когда в Чёрной башне главные герои находят вещи умершего летящего: "В кожаном мешочке, лежащем в самом углу тайника, была всякая странная мелочь: незнакомая монетка, огарок свечи, прозрачный кристаллик, мячик из красной резины, большой бронзовый ключ, перочинный ножик, карандаш..." А перед смертью он говорит: " - Ты не из Реттельхальма, я вижу...да, Но жаль..." Может, совпадение, но не думаю. Эти вещи из книг Крапивина: монетка - с Хранителем, из цикла "В глубине великого кристалла", огарок свечи - из "Голубятни на жёлтой поляне", кристаллик - из "В глубине великого кристалла", похоже на Яшку, хотя по Крапивину он стал звездой, ключ - из "Ковра-самолёта". А Реттельхальм - город одной из граней цикла "В глубине великого кристалла", подробно о нём рассказывается в "Выстреле с монитора". Получается, что Летящий - Галька. интересно, к чему это? Ещё там прозвучала фраза, что пора перестать бороться со злом так, как это делали раньше, добром. Может быть, в этом дело? Есть какие-нибудь идеи по этому поводу?

хм.. читала для себя и много... Просто он более серьёзный, а Поттер читается очень легко. Имхо, всё дело именно в актуальности - он близок современным читателям, даёт надежду на то, что и в наше время могу происходить чудеса. Детализация - описание работы министерства Магии, опять-таки рецепты зелий, Магическое радио, журналы, сеть связи (камины), соревнования по квиддичу - довольно правдоподобно, к тому же в это хочется поверить, мир подробно отрисован, и думается, почему бы и нет - ведь вдруг существования такого возможно. Ведь это наш мир, просто чуть "дополненный", помимо магии в нём присутсвуют настоящая мудрость, та же дружба, о которой многие мечтают. Здесь всё "настоящее" - враги, опасности, дружба, переживания, приключения, жизнь выходит более яркой. Может, именно этого нам и не хватает?

да, очень. Из историй любви в этом анимэ, пожалуй, только одна сложилась благополучно

Повторюсь, но имхо - первая Королевская Битва сильнее выторой части - она более "реальная", что ли, а вторая - ощущение неправдоподобности, нет той атмосферы. "Куклы" - один из лучших фильмов, что когда-либо смотрела, очень сильный, красивый, производит впечатление

Мне белый шум показался абсолютно не страшным - странный сюжет, пара интересных моментов, а так - ничего особенного. По крайней мере, на ужастик не тянет - разве что на триллер, имхо

Мне Кюдзо ещё чем-то немного напомнил Клое из Нуара.. та же отрешённость и безупречная техника

Не такой "яркий", как первый, но вполне... Особенно понравился "Космос" и "All about us", хотя клип - не столь оригинально. Если уж сравнивать с той "попсой", которая сейчас прохода не даёт - пожалуй, отлично, в отличие от многих, девушки умеют петь, а не только "показывать себя".

Первй раз услышала недавно - очень понравилось. Имхо, фолка в этом тоже немного есть. А перелсть в том, что жанр-то точно определить не представляется возможным %) Да, в этим песнях нет "мрачного средневековья", но ведь и средневековье - многолико

Слушаю чуть больше года, была на многих концертах - очень, очень нравится - имхо, замечательное сочетание красивой музыки и сильных текстов. Нра и "Дорога сна" и "Перевал" - просто немного разные по атмосфере альбомы, но оба - очень. Первый - более "сказочный", второй - чуть более "тяжёлый". Кстати, никто не знает, где можно скачать "Травушку"?) Единственная песня, которую нигде не могу найти(

Смотела Кубы - необычный жанр, вправду интересное кино. Ещё немного напомнило "Город грехов" - уж не знаю чем, в настроении что-то похожее... Никто не смотрел?

Да... нет, японский ужастики тоже быают разные... Например, столь известные "Тёмные воды" смотрела совершенно спокойно. А самые страшные - "Проклятие", ("Проклятие 2" уже не произвёл такого впечталения), "Один пропущенный звонок". Помню, потом ходили на американский ремейк "Проклятия" - весь фильм стебались. Просто удивительно, как можно взять сценарий такого ужастика, умудриться так изрезать и переделать, чтобы получить абсолютно не страшную и нелепую вещь..

Не могу представить существование без чтения - ежедневного - в транспорте, за едой, в постели... В любую свободную минуту)

Диснеевский яркий, смешной, лёгкий - по идее, рассчитан на детей, но юмор, мне кажется, не совсем детский - взять хотя бы того же "Купидона". И порой - он слишком пёстрый, утомляющий. Не знаю, помню, поначалу мне нравился, но потом - поднадоел. Из сказки сделали обыкновенный мульт-сриал, который - посмотрел и забыл. Повторюсь, но всё же - из диснеевского нет ни одной запоминающейся фразы. А наш - спокойный, уютный, симпатичный, добрый атмосферный. В нём есть это ощущение "сказочности".

Сюжет не слишком интересный, не думаю, что это можно считать преимуществом. Ненавязчивый, неплохой фильм - посмортеть и забыть. Из запоминающегося - разве что неплохая озвучка..

Давно-давно в детсве смотрела - очень запомнился, такая атмосфера.. Не знаю, можно ли отнести это к разряду "детских мультиков" - мне кажется, скорее - художественное произведение - своеобразное, запоминающееся, настроенческое. Потом пересматривала - да, вопсринимается по-другому, но - снова ощущение "нереальности", за одно это могу скзать - здорово

Просто не все одинаково "прорисованы" - мне, например, понравился и Хейхати, но про него вообще мало что можно сказать, хотя Кюдзо тоже уделено не так уж много внимания по сравнению, например, с Кацу или Камбеем ps извиняюсь за спойлеры

да, он тоже погиб - "удерживая столицу", чтобы она не разрушила деревню, насколько я помню.. а спойлеры опять закрашивать модератору? надоело....

Мне большое всех понравились Кюдзо и Хейхати - хорошее сочетание %) Первый - по поводу всего вышеперчисленного) А Хейхати - не похож на самурая... но понра.. Было жаль, когда он погиб.. Почему-то о нём никто ничего не упоминает)

Тоже ходила на нон-стоп. Имхо - так и надо смотреть, потому что местами и правда затянуто, не знаю, хватило бы терпения смотреть по сериям. Но - безумно понравилось. Только ни одной галереи не могу найти( мне тоже..