Deimos

Естественно ссорюсь... Порой сильно. До криков, истерик, слёз - со стороны мамы, громкого хлопанья дверями и тех же криков - с моей, но всё же меримся... Всегда. Я прекрасно понимаю, что мы с братом, самые дорогие маме люди, а она, в свою очередь самый дорогой человек для нас. Все эти ссоры "дело житейское" а материнская и "сыновья" любовь - одно из самых сильных и правильных чувств в мире.

Скорее со слепым: И после этого Возможно, вы просто не правильно понимаете? Да, пытался исправить то свинство, что учинило ХЛМ своей "боксовой" политикой... Ещё раз, огромное спасибо Николаю за это. ^_^

Aeolide, не, не то... Я точно помню, что это был полнометражный фильм... :) Спасибо за попытку... :D

Отчётливо помню одного персонажа: злодей, с регулятором встроенным в голову... Когда он сильно злился, то кто-нибудь из окружения, крутил регулятор, спускал пар, и бедолага оседал на землю с блаженной улыбкой на лице... Сразу оговорюсь - это точно не фантастический боевик... Больше похоже на сказку с ведьмами, спасением принцесс и т.д. Смотрел этот мультик в детстве, по телевизору, не один раз. //полнометражка.

Обожаю и баню и сауну... Хотя баню всё же больше (в ней дышится легче)... Периодически хожу в общественную, районную... Вообще, не знаю лучшего способа отдохнуть после трудового дня или просто расслабится в выходные... Алкоголь не пью и для бани не делаю исключения, я и без него получаю там массу удовольствия. :( Как-то ходил в "люкс" с девушкой... как вариант, посидеть, пообщаться, сделать друг-другу массаж - отлично, но секс в предбаннике (а уж тем более в парной) - это издевательство над организмом, имхо. Сексом я предпочитаю заниматься дома, в постели, а в бане париться и неторопливо разговаривать.

Червям тоже надо что-то кушать. ;) "Мешать живым людям даже после смерти"... Не знаю, плакать или смеяться? Т.е. по твоему, захоронение - это способ для отъявленных ренегатов, лишний раз сделать подлянку?! :) А если серьёзно, я же уже неоднократно писал: Могилы, прежде всего, нужны именно живым. Мерзко - лишить близких возможности "навещать" тебя на кладбище. Как-то эгоистично, имхо. Лишь бы черви не жрали... :lol:

Ну, дети ваши. Хотя, можно ли это воспитать... Мне никто, никогда не говорил, что нужно и правильно ходить на могилы близких людей, просто умер отец и я сам почувствовал такую необходимость. Пусть так и будет. У меня с этим печальнее. В 96-ом погиб отец, прошлой осенью в больнице умер друг... Людей к которым я хожу, хватает, к сожалению...

Аналогия в слове "обязанность". А могилы, люди посещают не ища пользы для мёртвых, им всё равно... Они это делают ради себя. Если для вас посещения могилы близкого человека, всего лишь утомительная обязанность - не надо насиловать себя, не ходите вы по кладбищам... Но По моему, даже эгоистично. Но это только моё мнение, повторю, я хожу (потому что хочу) на могилу отца. И был бы очень расстроен, если бы не имел этой возможности.//Урны с прахом, наверное, призваны исполнять обязанность могил... Но мне это как-то претит.

В предыдущем посте я, видимо, не ясно выразил свою мысль... Разъяренные, не реагирующие ни на что толпы, действительно, явление не такое уж редкое (об этом я сам писал ранее в этой теме). Но такое состояние, крайне редко (если вообще, когда-нибудь), обусловлено, только лишь "влиянием толпы". Отличным примером, служит такое явление, как паника. Люди несутся сломя голову, топча друг-друга, ничего не видя и ничего не слыша, но разве в этом виновата толпа? Виновата, прежде всего, причина паники (пожар, бомба и т. п.) Сказать, что толпа - делает человека безумным, можно только тогда, когда сама толпа - является причиной безумия. Как правило, толпа - лишь следствие. ИМХО Кстати, отличное определение "в тему": Кто-то сделает акцент на словосочетании "коллективные поступки людей", я же, склонен акцентировать внимание на последней части.Психология в купе с социологией - сложные науки. ;)

Какой-то через-чур гипотетический вид, не находите? Люди будут так себя вести разве что под воздействием психотропных средств, а только лишь под влиянием толпы в реальном мире, такое поведение народных масс - крайне маловероятно.

По вашему посещение могилы родного, близкого человека - это обязанность? Ну да, в какой-то степени... так же как мы обязаны любить родителей или защищать младших братьев и сестёр. Только вот, лично я не вижу ничего плохого в этой обязанности... Каждый год бываю на могиле отца... Хотя никто от меня этого не требует, и если бы у меня не было возможности навестить его (именно навестить, что бы его вспомнить не нужны никакие таблички), мне было бы гораздо хуже... И откуда уверенность, что ваши дети будут рады избавлению от такой "обязанности"? Только что озарила мысль: что со мной делать - я оставлю решить близким. Мне-то, действительно, всё-равно...

Ну, совершенно несвойственные тебе вещи ты и в толпе, ни с того, ни с сего, делать не начнёшь... Скорее, предпочтёшь эту толпу покинуть. Толпа, безусловно, оказывает влияние на твоё в ней поведение, но в конечном итоге, твоё поведение зависит только от тебя. Не очень хороший пример: Так что даже лемминги тонут не из-за "коллективного поведения", а тупо из-за несчастных случаев.И вообще, все высказывания о "зомбировании" людей в толпе, на мой взгляд, сильно преувеличены. Не стоит думать о людях как о стаде баранов, мы всё же (в большинстве своём) не такие, даже находясь в толпе.

Лягу, по христианскому обычаю, на кладбище. Ну да, кайф гнить в гробе не сравним с кайфом сгореть до тла в печи.Хотя, вы безусловная оптимистка, если надеетесь после смерти словить кайф...

На счёт интеллекта - глупость. Всегда. Интеллект, вообще, субстанция устойчивая (про IQ слышали?). Нет, он конечно меняется с взрослением, старением или вследствие некоторых болезней, но что бы люди деградировали, просто находясь в толпе... Если только под действием какого нибудь газа, но здесь уже толпа не при чём. -_-

Спасибо. Хотелось чего-то показательного и в тему форума... :blink: Ужас то какой, мамочки! А я то считал, что интеллект не подвержен сиюминутным изменениям, как, например, настроение... А если в толпе, вдруг, даун затеряется? Всем придётся срочняком пускать слюни и разучиваться писать, читать и говорить сложными предложениями? Глупость, извините...

Чего никогда не мог понять, так это добровольного насилия над собой. Зачем создавать проблему там - где её нет?! Надоело аниме - не смотри и будь счастлив.

Кто сказал, что не может? Я утверждаю обратное. Такой фактор как озвучка, вполне может сдвинуть совместно созданный мультфильм в сторону термина аниме, так и вывести из него. Попытаюсь объяснить.Аниме - мультфильмы созданные японцами. К созданию японской версии Лоло было привлечено больше японцев... она более - аниме...(;)) Я имею ввиду не точное математическое отношение национальностей, а присутствие такого признака аниме, как "сейю". А, так как, изначально у русской версии не было никакой озвучки, то и к аниме - она не относилась, а была лишь совместным мультипликационным проектом... ;) Вот, как-то так... //показательно: на animeinfo.com - информация по "Лоло" совсем отсутствует (администрация сайта не считает мультфильм - аниме), на AniDB - присутствует (администрация сайта считает по другому), а я считаю что обе администрации в чём-то правы. :) Согласен, что раритетность вторична, а первично то, что мультфильм показанный у нас - не аниме, имхо. Именно по этому, в конечном варианте поста стоит термин "телевизионный". Он сабжу больше подходит. B)

Сначала в моём посте был вариант "русский", просто тема посвящена аниме показанному по тв, вот я и заменил. ;)

Поясняю. Под \"озвучен изначально\" я имел ввиду то, что создатели изначально намеревались озвучить его в двух вариантах. Т.е. у мультфильма нет какой-то одной оригинальной звуковой дорожки. Их две и обе оригинальные, а какая из этих озвучек была раньше - действительно, не важно.Повторю сказанное ранее, хотя мне казалось что выразил свою позицию доходчиво: Японскую версию данного мультфильма - я считаю аниме сделанным при участии русских. Советскую версию - мультфильмом (не аниме) снятым при участии японцев. Парадокс, учитывая то что мультфильм, по сути, один и тот же. Хотя, какое это имеет значение - не понимаю... А... вспомнил. Резюмирую: на мой взгляд, \"советский\" Лоло под определение темы не попадает, т.к., во первых - не аниме, а во вторых - не такой уж раритет: его спокойно можно купить на ОЗОНе, и я уверен в том, что на диске будет тот самый, \"телевизионный\" дубляж. ;) //Автор темы со мной не согласна и добавила этот мультфильм в первый пост... Ну что же, каждый имеет право на лево своё мнение, особенно по такому вопросу, где вполне могут быть два (и более) жизнеспособных мнения.

Стилистика - это не критерий деления. Мультфильмы сделанные китайцами (например) в аниме-стилистики не становятся аниме, так же как не всё аниме выполнено в анимешной стилистики. Теперь касательно "Лоло". Мультфильм сделанный русскими совместно с японцами и изначально озвученный по русски - я бы аниме не назвал, а мультфильм сделанный японцами совместно с русскими и изначально озвученный японским - вполне мог бы... Хоть, по большому счёту, это один и тот же мультфильм.И вообще, аниме - понятие зыбкое. :) ИМХО :)

Моё мнение: не попадает, т.к. у нас показывали советскую версию (что логично), а к аниме, можно отнести японскую... :)

Сейчас пойду встречаться с одноклассниками... 9 лет с момента окончания школы. Как же время летит!

Darkwing Dork Китайские мультфильмы, всё же, не аниме.

Не понял? Какую поправку, в какой кодекс?Я работаю в московской пивной компании и об этом впервые слышу. Может есть какая нибудь ссылка на эту поправку? В понедельник удивлю руководство.

Закон, как я понимаю, всероссийский. О каких бы то ни было его ужесточения для Москвы впервые слышу, при том что работаю у одного из официальных дистрибьюторов Heineken в Москве.