hepar

Я знаю человека, который владеет пятью языками свободно и двадцатью более-менее. Чистой воды фаллометрия. Ох да... если правительство проводит политку "плохой России", то как бы независимы СМИ не были они пойдут на поводу. А под чьим влиянием формируются эти действия и поступки? А почему одни действия и поступки освещают широко, а другие — не очень? Во-первых, в разведке всего мира учат делать то же самое. Во вторых, это ЦРУ из-под полы свергло правительства парочки-другой стран, неугодных США. В-третьих, все фабрикуют дела и фальсифицируют процессы. А Березовский сидит в Англии. А на кое-кого в правительстве Украины заведены были уголовные дела. Вы говорите про 9/11 и Ирак? Иначе заявление бессмысленно. Надеюсь ты тоже однажды осознаешь то, что выбор "такого" кремля был добровольным. Именно из-за того, что главный враг сейчас находится за океаном, а теперь и на Кавказе и Украине и с каждым годом приближается ближе к границе. Ради того, чтобы сохранить свою независимость мы выбрали правительство, которое хоть и играет грязно, но по крайней мере может дать хоть какой-то отпор.Если бы они хоте ли бы с нами сотрудничать, то давно бы сотрудничали. Если бы они действительно хотели дружить, то давно бы дружили. Германия и Япония бесчинствовали во второй мировой войне, но стоило СССР показать, что и с ним стоит считаться, как их тут же простили. Нигде не трубили про геноцид — что это вина немцев, что немцы — проклятые оккупанты, наоборот, постарались скорее забыть. А что же теперь? Вместо того, чтобы закрыть советское прошлое, которое больно ударило по всем народам, и по русскому, наверное, больше всего. Вместо того, чтобы провести массово программы примирения в бывших советских странах, вместо того, чтобы вместе, дружно идти к светлому будущему, закрывая глаза на ошибки, все передрались, и прибалты больше всех. Они возвели ненависть ко всему русскому в идеологию. Нет, ну можно было ненавидеть советскую власть. Всем, всем вместе,— так нет. Именно из-за этого, из-за того, что Россию не ставили ни во грош на западе, из-за того, что подливали масла в огонь — за 20 лет был выстроен новый занавес. Не нами, едва-едва справлявшимися с собственными проблемами — когда Чечня отвалилась, кто-нибудь решил помочь? Гумунитарной ли помощью? Военной ли силой? Разведданными? Вроде бы не помогли ничем, наши бы отказались, но ведь даже не предлагали — наоборот. Что в итоге? В итоге любое наше действие воспринимается негативно. В газетах смакуют гебиста Путина, в каждой статейке поминают нефтяные резервы и говорят, что без них Россия импотентна, и через каждые две нам предлагают забыть "имперские амбиции". Нам нечем ответить этому, потому россия становится всё более и более озлобленной на остальной мир. Конечно всё это преподносится через призму наших СМИ, которые ещё более усугубляют ситуацию, однако они утрируют, но не могут извращать информацию. Именно это и вынуждает нас выбирать правительство, которое готово идти наперекор мнению других, и готовое вывести страну в лидеры, именно это позволяет правительству манипулировать нами, оставляя только один естественный выбор, именно это приводит к тому, что в правительстве отсутствует конкуренция, и всё решается с позиции денег и силы — причина тому: давление извне и нежелание сотрудничать, а отнюдь не ЧК во власти. Этот порочный круг можно разорвать только если: 1) Европа и США перестанут опутывать Россию своми военными щупальцами. Только разоружившись можно теснее сотрудничать. Они этого не делают, не мы. 2) Они перестанут ссорить нас с нашими же соседями. Тогда мы сможем наладить хорошие отношения и с ними, и с остальным миром. 3) Россия разовьёт свою экономику. Тогда средний класс станет настоящей опорой государстенности, и появится больше стоящих партий, и станет возможно строить демократическое общество и выбирать. 4) Они пойдут навстречу нам, как к равным. До сего момента ни одной серьёзной такой попытки они не сделали. Вот тогда всё изменится к лучшему, а сейчас запад пожинает то, что он посеял.

Blaze, понятно, конечно, что так и хотели показать, но... Ты видел там детей, которые родились вне СССР, которые впервые, возможно, узнали что есть такая музыка, что ТАК и должно быть? ИМХО больше ничего от СМИ и не требовалось. В общем моё мнение: если убрать вступление (когда детей вывели на сцену), и фотографии, а оставить лишь музыку и развалины за спиной и зрителей с детьми и свечи. Это было бы мощно. Но наши всё же не успели подготовиться и правильно поставить действие (да и был прямой эфир) :) Так что мы учимся. Как и волейболисты: сильная команда, красивые ходы, но куча ошибок.

Как вам, кстати мощный ход устройства выступления оркестра в Цхинвали? Да ещё и с 7 симфонией? Пожалуй он был самый грамотный из всех, что можно было сделать (если бы они ещё не сдабривали эфир ненужными фотографиями).

Я не про Украинцев спрашиваю, а про политику Украины. Непоследовательную. Как-то на двух стульях, да одной ягодицей. Очевидные экономические бонусы такие: - придётся перевооружаться + можно перевооружаться своим же оружием, да ещё и толкать его за рубеж — огромнейший рынок сбыта. Неочевидные — х/з может и хуже стать.

Я что-то непонимаю. Как Украина может хотеть быть нейтральной и при этом лезть в НАТО?

Там ему ещё Луффи наэлектризованный помог. Кроме того, Baron Samedi, чтобы повелевать погодой, в контексте "Куска" он должен быть папой Нами.

Легче попой есть ежей.

Маримо-кун, имеется ввиду, что они в разных точках пространства-времени. Baron Samedi, Подтверждения ещё нет, но 10:1, что он ветер. А ветер - это логия.

WTF? СпойлерLuffy and others run away, they split up to run. (Luffy, Robin, and Chopper team: Zoro, Brook, Usopp team: Sanji, Nami, Franky team)Robin tries to move the fallen Zoro with her hana hana ability Они же в разных командах

Ветер уже показали, он у Дракона.

По версии американцев первыми стали придумывать письменность и строить города пилигримы.

1) Машина создана для переброски личного состава в место боевых действий и поддержки в Б.Д. 2) Она не приспособлена для непосредственного участия в нападении (как БТР), т.е. с неё нельзя вести огонь и на ней нельзя наступать — это просто живая мишень. Её следует использовать как мобильный пулемёт: стрелять из-за укрытий, подавлять огневые точки, действовать в обороне. БТР и БМП в свою очередь можно выставлять перед Л.С. и двигаться под прикрытием их брони. 3) Гранатомёт — это правильно, но вроде 40 мм гранатомёт НАТО — дорогое удовольствие, а АГС-30 никто им не продаст, так что они довольствуются пулемётом. Имхо, это — достаточно нормальная машина для своего класса, по цене и эффективность. Даже в нашей армии она бы весьма пригодилась, но её нишу начинают заполнять Тиграми с как минимум не худшим бронированием и защитой от мин. Ну если смотреть американские разводные судилища — это не так. Всё дело будет в том, кто какие доказательства представит, и как сильно на суд надавит США. Мобилизация ж была, не? Или даже резервистов просто так поснимали на видео, а потом распустили? ЗЫ: Ах да, я забыл сказать, мы захватили в качестве трофея у Грузии целый бронетанковый фрегат. Его можно увидеть на выставке в Сухуми ^_^ http://news.liga.net/news/N0844237.html

Переходный сегмент между "Тигром" и "БТР-80" я бы сказал. :3 Нам они не нужны (см выше), а вот другим армиям будет куда легче построить на них мотопехоту — БМП и БТР, что предлагаются на западе уж больно дорогие и навороченные, а хммви слабенький и не плавает.

Никакие они не резервисты, скорее всего. Скорее всего, им посоветовали говорить, что они не регулярные войска и жертвы войны, чтобы осетины со злости не поубивали. Кстати, что там за броневички?

GodSlayer, даже у меня перекашивается рот :/ А ещё сказали, что разрушили его 8 числа. Потом 9 числа. Потом 10 числа. Я так подозреваю, что они так и не решились его бомбить.

Кстати, насчет Рокского тоннеля. Я полагаю, что он целиком и полностью принадлежит РФ со всеми опорами и порталами. Так что, взорви его Грузия, Россия объявила бы о нападении не просто на Южную Осетию, а на саму РФ. Для того же, чтобы 58 армия не смогла оперативно прорваться на территорию Ю.О. грузины блокировали выход из тоннеля и дорогу. До 15:00 осетинские войска, российская авиация и вероятно российский спецназ под видом осетинских войск пытался его деблокировать. Весь fail Саакашвилли заключался в том, что деблокировать дорогу они всё-таки смогли довольно быстро (пол дня — это быстро) и 58 армия хлынула в Цхинвал. Т.е. реакция была сразу же, и помощь подоспела как только смогла.

Assault же просто так не возникает. Скорее всего грузинские военные и их семьи, имевшие родственников в Ю.О. начали предупреждать их, что грядёт какая-то чертовщина, и если Саа- даст команду на ввод войск, то им сильно не поздоровится. На месте грузин я бы так и сделал, на месте осетин, я бы из Цхинвали свалил.

Аджария уже не автономия в составе Грузии?

Так мало того, атомная бомба и всех её изобретателей и спасла — 75% ученых-то из лагерей было.

Зачем? (1) Это добавляет дипломатических очков США. (2) Это портит отношения с Европой. (3) Если удастся разобраться с Саа-, то трубопровод можно будет инфицировать нашими спорами. Кроме того, в ЮО, по-моему, нет нефтепроводов.

Вариант шестой — сорвать Олимпиаду в Пекине и Сочи. Я голосую за 1,2,4 и 6 варианты вместе — в конфликте замешаны не два человека, а сотни политиков и шишек, каждый больше склоняется к одному из этих вариантов. Кроме того, война в Ю.О. может быть выгодна и России и США, поэтому обе страны могли одинаково подливать масла в огонь. Например Россия, видя, что война неизбежна могла подёргать за свои ниточки так, чтобы Саакашвили начал полномасштабный геноцид, вместо боевого столкновения с Ю.О. войсками, а США этого не учесть и т.д. В любом случае, Россия поступает в предлагаемых обстоятельствах правильно. Идти на дальнейшие уступки США и Европы? Это, что ли правильное поведение для РФ? Это политика — в политике нет места слабым, честным и бескорыстным странам.

До 192x года СССР не признавался мировым сообществом. Что не мешло власти СССР управлять страной, вести гражданскую войну, торговать с остальным миром, закупать оружие у США, участвовать в дипломатических процессах как непризнанное государство.

С точки зрения здравого смысла эта военная операция абсолютно оправдана и проведена практически идеально как с точки зрения действий ВС РФ так и дипломатического противостояния. PS, можно почитать: http://forum.glavred.info/viewtopic.php?t=4096

Чечня живёт по следующим понятиям: мы будем поддерживать россию во всех её начинаниях на Северном Кавказе; мы будем гарантировать безопасность российских войск и этнических русских; мы будем скрывать собственные преступления и поддерживать свою мафию. Все три пункта Кадыров выполняет без задней мысли, потому что все три пункта выгодны Чечне. По этому, Чечня является самым большим и хорошо вооруженным союзником России на Кавказе, и не стремится к своей независимости — наоборот, сегодняшний политический режим и экономика республики крайне зависят от центра.Единственное, что может помочь республике избавиться от внутренних проблем — это процветание. Никакими силовыми мерами извне, не добившись недовольства чеченцев, не решить её внутренние проблемы: республика сама должна переварить их. На это нужно время. Что же до действий Российских ВС в Грузии, то их можно рассматривать с точки зрения ближайшей и дальней перспективы. Следует, однако, заметить, что любое историческое событие важно только с точки зрения дальней перспективы. В Д.П. мы имеем четкую картину: (1) Грузия спланированно нападает на ЮО в день открытия Ол. Игр. (2) Россия, имея все права миротворца и собственные амбиции на этот регион вмешивается и вытесняет грузинские войска и устраняет угрозу нового военного вторжения Грузии. (3) Россия получает политическую возможность оторвать от Грузии Абхазию и Ю.О. причём являясь абсолютно правой стороной с точки зрения как граждан непризнанных республик, так и мирового права. В Б.П. начинают вспоминать локальные действия грузин, осетин, абхазов и российской армии: здесь нарушение такого-то договора, здесь Российские войска вошли в Гори (кстати очень правильно сделали, даже с точки зрения некоторых горцев), и т.п. Однако, всё это — мелочи, в любой войне или военной операции невозможно избежать нарушения человеческих прав (как в Ираке), или ввода войск в те или иные важные районы страны, с которой ведутся военные действия. Потому что для военной машины любые потакания военной машине врага, через договора ли, через непосредственные приказы — всё это лишь усугубляет положение войск и сопряжено со всё возрастающим риском для военнослужащих — чем свободнее вращаются её маховики, тем меньше солдат гибнет впустую. Претензии к России сейчас предъявляют, рассматривая лишь ближайшую перспективу, совершенно не вдаваясь в то, почему, зачем, кем и когда это было сделано. Поэтому, на мой взгляд, эти претензии малосостоятельны. Военная операция — это всегда зло, это всегда жертвы, это всегда нарушения, это всегда недовольные, с этим всем эффективно можно бороться только одним способом — не развязывать войну.

Не входила и не входит де-факто только де-юре. Не могу придумать ничего более подходящего чем: Косово является частью Сербии, о чём тут можно говорить? Северная Осетия — республика в составе РФ, она обладает некоторым суверинететом. Южной Осетии на карте Грузии не существует в принципе. Только очень наивный человек может полагать, что просто заняв зону конфликта чего-то можно было добиться. Спланированный ввод войск и обстрел Цхинвала в ответ на "нарушение режима"? Хорошая шутка. Никто не подтверждает того, что Осетины открыли огонь, а вот нападение на Осетию и на миротворцев Грузия отрицать не может. Насколько я знаю даже американская пресса не подтверждает того, что в Гори и Поти входили российские войска. После подписания договора о прекращении огня Россия может предпринимать любые шаги с целью подтвердить его исполнение и защитить как мирное население Ю.О. так и самой Грузии. Как мне удалось только что узнать, Российские военные в ближайшие три дня покинут и Гори и Поти (если они в Поти были) и передадут управление городом полиции Грузии (которая, надо полагать, позорно бежала оставив город мародёрам)— у них нет задачи оккупировать эти территории совсем и они не открывают огня. Наоборот, в основном это и препятствует новым атакам грузинских войск — напомню, он так же напал на Осетию после подписания перемирия, и кроме того, Грузинские войска так же до пн. вопреки договорам занимали Кодорское ущелье. Поддержка сепаратизма Косово — это тоже поддержка сепаратизма. Кроме того, международное право не запрещает странам давать гражданство, а жителям получать его. Однако это — единственное, к чему можно предъявить претензии России. 1) Осетины не захватывали заложников и не взрывали дома. Осетины и грузины обменивались ударами под носом миротворцев в равной степени. 2) Я плохо себе представляю, откуда и куда может идти контрабанда из Южной Осетии, однако я не рискнул бы её отрицать. Тем не менеее с Чечнёй это не сравнить. 3) То, к чему ты, а не автор сводит статью — твои личные расистские умозаключения. 4) В ней не написано, что чеченцы не заслуживают свободы. В ней черным по белому написано: Чеченцы выбрали третий вариант зависимости от России — паразитизм. Это не независимость. 5) Этого там так же нет. Автор рассматривает всех, насколько он может, без предвзятости. 6) Где? Где он сказал, что это не Россия виновата, что Польша маленькая, а Польша виновата в том, что она маленькая? 7) От таких слов могу только хлопнуть себя открытой ладонью по лицу и поплакать. А читали ли вы статью вообще?