Ryo-oh-ki

Опять некорректный пример. Если не можете ответить сразу, то можете вернуться в школу и подучиться. Великолепно. Таким образом, вы только что заявили, что потребитель должен платить за говно. Поздравляю вас. Пожалуй, замечание Tough REI оказалось таки злободневным. Вы готовы платить за говно. Я- нет. Кстати, я вот тут недавно в магазине купил просроченные крабовые палочки. Чёрт бы с ними, но они оказались просто ужасны на вкус, да ещё и срок годности перебит. Пошёл в магазин, предъявил чек, вернули деньги. Кто вернёт деньги за книгу или диск? Заметьте, я их не съел, а попробовал. Кто определит, съел я книгу или попробовал её? Так и я не ищу. Мне не нужны оправдания. К тому же, воровством это является только в воспалённом мозгу правообладателей. А вот кто вы такой, чтобы определять суть... Собственно давно уже видно и ясно: хорошим творцам потребитель рад платить сам. Лишь бы продолжали творить. Я покупаю книги любимых писателей и диски любимых групп. И никто из них, не вопит о нарушении авторских прав. Более того, таким творцам с радостью платят издательства и звукозаписывающие компании. Вот сейчас у одного из моих любимых писателей вышла новая книга. Он шесть лет не писал, но издательство его всё равно подкармливало. Потому что хороший автор, с именем. Книга вышла и её покупают! Хорошему писателю нет нужды заниматься копирастией. Хороший писатель неплохо живёт.

Ви таки да еврей? На вопрос можете ответить или сие для вас тяжкий труд? Именно так. Иначе останется посыпать голову пеплом и уйти в монастырь, замаливать грехи.

Хватит передёргивать. Вы, почему-то, упорно лезите в дебри аналогий, но не хотите разговаривать по существу. Кто компенсирует мне мои средства, потраченные на отвратную книгу или бездарную музыку? Уважаемый. Советую не называть меня вором, пока вы этого не доказали. Иначе я назову вас содомитом. :rolleyes: P.S. Контрольный вопрос в голову: вы ничего не скачиваете?

Я случайно заглянул в книжный магазин и решил что-нибудь купить почитать. Где мне искать отзывы? Так вот и не надо обвинять меня в воровстве того, что свободно лежит. Когда стяну с прилавка, тогда и обвинятйе.

А если подумать? Им нет нужды себя защищать. В случае неоплаты, я не получу результата их трудов. Юрист не отдаст мне договор, репетитор перестанет со мной заниматься. Не надо выворачиваться. Любой бездарь может сказать про свою книгу или музыку, что они гениальны, просто быдлу не понравилось.

Снова мимо. Юрист первым делом озвучит мне свои расценки. И договора я не получу, пока юрист не получит деньги. Научитесь приводить примеры. Репетиторы всегда берут "за час". Пардоне муа! После обеда в ресторане у меня может разболеться живот, случиться расстройство желудка. В этом случае, я могу подать иск в суд на ресторан. И, при наличии доказательств, стребовать с ресторана сумму денег за моральный ущерб и ущерб здоровью. Что я, как потребитель, могу сделать, если куплю книгу, прочитаю её, а она окажется неудобоваримой?

Вы путаете интеллектуальный продукт и продукт физического труда. Нельзя сравнивать машину и фильм. Можно сравнивать машину и видео-диск. Если я угнал машину или украл диск- это воровство, поскольку сборка машины и печать диска стоят ресурсов и денег. Разница лишь в размерах. Скачивая фильм я ничего ни у кого не ворую, поскольку фирма правообладатель не тратит на мою копию фильма болванку и денег на полиграфию тоже не тратит. Предъявлять претензии в этом случае- это всё равно, что требовать компенсации от клиента, который отказался покупать машину после тест-драйва. Хех. А запятые-то фиг расставишь. :) Объясню. Крупные ретэйлеры (сети) требуют мзду от производителей продуктов питания. За что? А за то, что эти продукты будут продаваться в магазинах сети. Не каждый. Я не хочу платить за "труд", в процессе которого писатель создал убогую книжонку, а режиссёр снял бездарный фильм.

Я гляжу, поклонники копираста снова вешают ярлыки. =^^= А допустить, что аналогия фальшива и неправы именно вы? Не можете? :) Вы не поверите, но в цену на продукты в продуктовых сетях включено очень многое. В том числе и откаты производителю продуктов сетям. :lol:

И в результате, автолюбители пересядут на машины более адекватных производителей. Я же говорю, сравнение- ущербно. Вывод вы можете делать любой. Но это не значит, что он будет правильным.

Они не лицемеры! Они правда так думают! P.S. И я этому не удивлюсь ни разу.

Скорее уж литнегры пишут. Между тем, последние две книги "Анклавов" очень хороши. В особенности- предпоследняя. Что заставляет таки задуматься над печальной судьбой "Тайного города". Который, начистоту, давно бы пора закончить. Я его чуть ли не в школе читать начал.

А стоило бы увидеть. Если машина угнана у производителя, то производитель лишается возможности эту машину продать и получить профит. Если фильм скачан с интернета, то производитель не теряет диск и может продать его кому-то другому. При этом не факт, что я, скачавший на халяву, стал бы тратить деньги и покупать этот диск. Если же машина угнана у владельца, честно её купившего... тут понятно. УК РФ, но завод свои денежки уже получил.

Ну, вот представьте... Сдали-таки Курилы Японии на 100 лет... И тут два варианта и оба для России хреновые. Или Япония начинает нещадно эксплуатировать ресурсы Курильских островов. Выметают под метёлочку всю рыбу и краба, строят шахты и разрабатывают рений. В результате, через 100 лет мы получаем острова без полезных ископаемых и без рыбы. А есть вариант ещё веселей. Ресурсы эксплуатируются без аврала, в штатном режиме... но зато острова заселяются японцами. Через 100 лет там будет уже 5-6-е поколение и попробуй их оттуда сгони! Сразу начнутся международные протесты, обращения в Гаагский трибунал и прочие милые шалости мирового законодательства. Опять Россия будет притеснять маленькую Японию. Да и повопить о том, что Россия зарится на исконные японские земли не преминут. И про аренду никто не вспомнит. Это уже не говоря о том, что упущенная выгода за эти 100 лет всё равно будет на порядки выше любой суммы, которую может заплатить Япония за аренду. Так что никакой аренды, глупости это.

Вот приехал барин, барин рассудил нас! :) На самом деле смешно читать эти детские наезды. Ты, фактически, сначала дал краткое обозначение патриота, потом развернутое, хотя и спорное в определённых моментах. Второе определение не исключает первое, но ты этого, кажется, не понимаешь. Ах да, как обычно закеймил всех, кем лично недоволен. Я не удивлён. Т.е. абсолютно. Кто кричит? Хде? :lol: Да нет, не так. Просто наши посты у тебя когнитивный диссонанс вызывают, а ты уже пытаешься патриотизмом прикрыться. Всего делов.

Можно обладать всеми приведёнными выше навыками, но пользоваться ими для распила бюджетных денег. Если политик не является патриотом, то так и будет. Будт пилить-воровать, понакупает себе недвижимости за границей, туда же отправит учиться детей, а потом и сам эмигрирует, если следственные органы начнут проявлять нездоровый интерес. Возможно я кого-то удивлю, но патриотизм- это не фап на президента. Цапку, банда которого вырезала фермеров в Краснодарском крае, христианская мораль не мешала не то, что грабить, но даже насиловать и убивать. В том числе и детей. Шибко верующая была банда .

Немного не так я сказал. Возможно, сказал недостаточно понятно. Любое оружие, неважно нож или пистолет, поднимает самомнение и чувство защищённости. Но, в идеале, оно должно ещё и некое буддийское спокойствие предавать. Т.е. я могу до хрипоты препираться с контроллёром в электричке, но ножа никогда не достану. Ножи многие носят. Пистолеты, что тогда, что сейчас, носят милиция, криминалитет, спецслужбы и отдельные отморозки. Травмат- особая статья немножко, ни в пистолеты, ни в ножи я её не помещу, по понятным причинам.

Самый обычный идиотизм. Свалите в туман, господин флудер. За собой последите.

Не говорите мне кто, что и почём мне не давал и я не скажу вам, куда вам идтить. Такие дела. ;) Ряженые придурки, десу-десу. "Дед- казак, отец- сын казачий, сам- хрен собачий" © смоленские кривичи.

Самое забавное, что история-то не замалчивается. Только что крутили репортаж по каналу "Россия 24". Общий тон- нейтральный. Изложение фактов. Пострадавшая самооценка- уже повод для продолжения конфликта. При возникновении конфликтных ситуаций, наоборот надо ввести человека в ступор, сбить его с мысли неожиданным вопросом.

Мозгов прежде всего нет не у волын, а у их носителей. Мноие люди с ножами ходят, однако пока никого не зарезали.

Те, кто подвергается процессу глобализации ложаться под тех, кто имеет к нему иммунитет. Действительно, мелочь какая. Погладить по головке, дать денег на продажных девок и отпустить с миром. :mellow: Сказал бы я, что надо было сразу делать... но это противоречит правилам форума. Ну да все и так понели, ага?

Так, батенька. Вообще-то я имел в виду одного очень нехорошего товарища с работы. А вы мне тут сразу хамить. Теперь уж точно извиниться придётся. Смотря какой. Яхве- нету.

Да нет, почему же, утверждение истинно. День нормальный. Поймал одного мерзенького "моралиста" на двойных стандартах... Пустячок, а приятно. С этим вряд ли можно спорить. Тем не менее, у большинства религий и государств как-то уж подозрительно похож список грехов...

Что и требовалось доказать. Вы по любому поводу и без оного требуете извинений от других, но очень не любите приносить их сами. :o Проявили-таки свою сущность, двуличный вы наш. Браво.

Печально. Прецедент создан, теперь налетят вороны. Ждём когда Польша шаркнет в ответ ножкой и примет-таки вину за расстрел пленных красноармейцев. Долго ждать придёться. :o