ЖеНя

Ну я же уже писал... Ну ладно уж, вопрос о том, насколько подходит твой дизайн ко всяким древнерусским богам - дело вкуса. Но чем плох дизайн без использования чужого арта, а? зы: Сам по себе дизайн, кстати, мне понравился. Простенько и со вкусом. Все мои претензии были про то, насколько он подходит к проекту. Ну раз так, то нам можно только посочувствовать. Отдельные, не связанные друг с другом короткометражки дают гораздо больший простор для фантазии, времени для обучения и инструментов для того, чтобы показать себя с лучшей стороны, нежели сериал. Но раз спонсор, то вынужден согласиться. Вообще-то второе, так, небольшая драма аля Май-Химе, только без хапи-энда. Больше напоминающее Х.Просто вся эта белиберда про "древних могущественных богов"©, про "изгнание в другие миры"©, про "великие противостояния"©, про "в конце останется только один"© - это же "шаблон на шаблоне, да шаблоном погоняет". Жаль. Я уже когда-то писал о том, что, пожалуй, единственным нашим приемуществом может быть оригинальность (разумная). Подобные же сюжеты, так похожие на ваши любимые книги/игры/фильмы и т.п., убивают всю оригинальность на корню. Перечитайте некогда выложенную мной ссылку про геймдевелоперов, пытающихся таким же как и вы способом создать "игру своей мечты". Тупиковая стратегия любой начинающей студии любой области (это даже не имхо, а факт). Видимо так. Во всяком случае, сейчас ты написал что-то более похожее на правду. Сама фраза как таковая - верно, любой чел имеет на это право. Но в отношении реального проекта - наивная глупость. ИМХО._______________ Спорить, конечно же, можно до бесконечности. Своё мнение я высказал, по возможности обосновал. С Лирой я спорить не буду т.к. достаточно понятно высказался. Она - босс, за ней последнее слово. От своей части работы я не отказываюсь, боюсь лишь что с такими стремлениями к шаблонным псевдофилосовским глобальностям до моей части работы дело просто не дойдёт. Впрочем, буду содействовать как могу, даже в этом случае. ГЫ: 666-е сообщение, однако! :blink:

А по-моему в самый раз.

serkl На это способностей, конечно, хватит (надеюсь). Согласен.зы: если чуть подумать, то вероятность найти в интернете проф. художника, согласного работать первое время (пол года, год) бесплатно, близка к нулю. Однако, попытка - не пытка, тем более что других вариантов у нас нет. В независимости от того, начинающая это анимационная студия или нет, в любом случае использование чужого арта говорит не в пользу студии. Идеи по улучшению? На первое время (пока не найдём художников) можно обойтись и без рисунков. И кто мне будет советовать перечитать посты повыше? Во-первых, говорилось о том, что будет хорошо, если мульт будет передавать русскую атмосферу, русскую культуру. Во-вторых, последний десяток предложений касались использования персонажей древней Руси. Т.е. я имел ввиду то, что ни баба Яга, ни древнерусские боги (о которых так же говорилось выше) с Кирарой ну никак не сочетаются. Должен? А может обязан? И никаких других вариантов и быть не может?А обязательно сразу загонять себя в рамки сериала? Так ты это с иронией или серьёзно? Это действительно "чудо"-предложение. Касаемо небольших (как, возможно, у нас) мультов, придумывание содержащей изюминку идеи - задача, лежащая на каждом. Более того, идеи ведь уже были. Другими словами, придумывание "изюминки" и написание сценария - вещи разные. ...Вот вечно вы так, всё бы вам чё-то глобальное, обширное, затрагивающее интересы целого мира (а ещё лучше - сразу нескольких). Была предложена предельно простая идея про трёхминутное юморное (карикатурное) противостояние Бабы Яги (владеющей магией) и злобных пришельцев из космоса (владеющих всякими там летающими тарелками, лазерами, роботами). Так ведь нет, вам надо городить всякие глобальные уживания магии и технологии в мире, чтобы на всякие популярные книжки похоже было. Тьфу.

А у нас на это способностей хватит? В том плане, что вот такая же по продолжительности анимация про танцовщицу нам оказалась не по зубам. Что с тех пор изменилось? Сайт должен отражать дух/стиль/направление студии. Представь, например, как с таким откровенно японо-анимешным дизайном презентовать небольшой мульт про древнюю русь? LOL! Поддерживаю. Откровенной халтурой будет выглядеть заимствование анимационной(!) студией чужих рисунков. Раз уж мы типа думаем, что сможем целый мульт нарисовать, то пара рисунков для сайта просто не может быть для нас проблемой. Во-первых слишком пафосно. Во-вторых - уйдут все три-пять минут (предположительная продолжительность мульта) только на то чтобы объяснить суть происходящего.Не нужно лишнего городить. Проще нужно.

ооо, так у меня сейчас как раз предпоследняя ступень.. самая затяжная.. хм.. :lol: да я не про это. Я про то, что программа зацикливается. Создаётся впечатление, что стихи не про твою а про ЕГО жизнь, в твоём воплощении. Неужто тебе не хочется писать про красивые или странные слова, про середину лета, про нежданную радость, про дверной глазок, про будущее, про призвание, про детство, про гармонию красных пятен ягод на зелёном фоне, про бабушкину вазу, про Девида Боуи, про Рок-н-Ролл, про колдовство, про борщ, про ветер и про росу, про кошек, про фильмы тридцатых годов, про Пушкина, про стихи в конце то концов???

На разных. Смотря что за заставка. Если сложная, то: 1) изображения: - рисуют на Photoshop, Illustrator, Corel Draw, некоторых других известных в кругах художников (но забытых/незамеченных мною) прогах. - редактируют (картинки и фотки) чаще всего на Photoshop. 2) Анимация: - 3Д эффекты, 3Д анимация - чаще всего на 3DsMax, Maya и других популярных прогах для создание 3Д. - 2Д - не знаю, спросите художников-аниматоров. 3) звук (записывают, обрабатывают, редактируют) - не знаю на каких прогах, не по моей части. 4) видео (отрендеренные 3Д сцены, готовая 2Д анимация, снятые на камеру записи, видео полученное волшебным образом): - редактируют (у нас, во всяком случае) чаще всего на After Effects. - монтируют (склеивают куски отредактированного видео, накладывают готовый звук) - на Adobe Premier (опять-таки, это я про то, как делается у нас в студии). Если заствака сложная, то придходится и придумывать сюжет, и рисовать и редактировать изображения, и делать 2Д и 3Д анимацию, и записывать и редактировать звук, снимать и редактировать видео, монтировать, а потом всё это переделывать т.к. заказчику, видите ли, не нравится! ... Можно и так. Вспомнилось "Фредди против Джейсона"=) Однако стоит (опять-таки) срочно не забыть про формат мультика (или манги, я уж запутался, чё мы делать будем...). Будет ли это маленькое забавное нечто на три минуты или же грандиозная пупер-эПОПея на 52 серии, или же что-то ещё...А уж из этих соображений при наличии идеи сюжет будет рождаться (надеюсь) легче и продуктивней. зы: и, кстати, раз уж есть цель передать "русский дух, русскую атмосферу, русский характер", то персонаж нужно выбирать именно из этих соображений. К тому же персонаж древне-русских сказок средне-русской полосы ( :( ) - это ведь "не только ценный мех" ...т.е. это ведь не священная корова, а поэтому он/она может и не быть похоже (либо внешне, либо внутренне) на шаблоны из советских мультиков и книжек. Дайте волю фантазии, уберите на время из памяти слово "нет"! ззы: ничё конкретней щас сказать не могу т.к. устал не в меру шибко, голова чувствует но не думает. Усё, отбой.

А можно, например, натравить на Бабу Ягу пришельцев из космоса (да да, тех самых зелёных человечков на тарелках=)! Вот вам и изюм: противоборство "Инопланетной техники" и "Колдовства", завёрнутое в юморную оболочку с национальным колоритом :) Ты имеешь ввиду Windows Media Player? Если да, то в Adobe After Effects есть плугин, заставляющий колебаться частицы (составляющие, например, окружность) в зависимости от музыки. Я с этим плугином слабо знаком, но, думаю, разобраться будет не сложно. Вот.

Только идеи я здесь не вижу. Собственно, где изюм? В чём фишка? Другими словами, сам факт того, чтобы снимать (ну, точнее рисовать) про бабу ягу, ни о чём не говорит. Возможно, изюм появится в сценарии, но пока его нет. Будет сценарий - будет мнение.

Вопросы, вижу, рассеялись в окружающую среду. Буду конкретнее. Лиса у меня к вам 2 вопроса, будьте добры на них ответить. 1). Почему вы не переносите темы "Фанфики, истории фэнов по Шаманам" и "Shaman king, Выкладавайте стихи по Shaman king!" в подраздел "Стихи и проза"? 2). скорее не вопрос а просьба: Назовите пожалуйста имя хотя-бы одного из модераторов или администраторов, кто решил перенести темы с картинками в раздел "Наше творчество". зы: вторая просьба - для того, чтобы вопросы не рассеивались в пустоту, а были целенаправлены. Сейчас же я даже не знаю, кого об этом спрашивать.

Program "life"; code: line1: Любовь = ненависть, надежды, разочарования, ожидания, воспоминания, грусть, смерть... ; GoTo line1. зы: а что ещё скажешь...

Вычитал как-то где-то (сам пока не пробовал) технику контроля над снами. За результативность не ручаюсь. Суть в том, чтобы во время сна осознать, что ты находишься именно во сне. Для этого можно в реальной жизни выработать у себя привычку периодически (например, раз в час) опрашивать себя: реально ли происходящее? (знаю, выглядит несуразно))). Тогда в один прекрасный день (а точнее в одну прекрасную ночь) ты и во сне (автоматически, т.к. привычка) задашься вопросом о реальности происходящего. Осознав, что происходящее - сон, ты, скорее всего, тутже проснёшься (от перевозбуждения, в хорошем смысле). ...раз, эдак, на пятый-седьмой осознание нахождения во сне уже перестанет тебя пробуждать, и можно будет спать в своё удовольствие, зная, что находишься во сне, а поэтому имея над этим сном полный контроль. Вот так. А если кому кажется зазорной вышеописанная привычка, можно пойти на менее радикальные меры: думать о реальности происходящего не периодически а совершая что-то обыденное. Например, заходя в дверь. Тогда, не исключено, что заходя в чью-нибудь дверь во сне вы не спросите себя насчёт реальности происходящего. Далее см. выше. ЗЫ: ещё раз обращаю внимание: сам я это не пробовал, поэтому быть может это всё фуфло. А может быть действительно эффективный метод, кто знает... В общем, кому интересно - дерзайте! :rolleyes:

Да пожалуй не ладно. Анализировать надо, почему не вышло. Делать выводы, решения. Это которая по Джетиксу идёт? ...такая, про самурая и его возлюбленную?

Лиса Понятно что перенесли. Вопрос в том, зачем это было нужно? А конкретнее: Касающиеся галерей вопросы первого поста дополняю следующим: Кому от этого стало удобнее? Уж точно не мне. Не создателям галерей т.к. галереи есть и в "Общении", и в "Обсуждениях отдельных аниме и манги", а теперь даже и в "Творчестве", поэтому непонятно, где именно создавать новые. Да и, как вижу, вышеотписавшиеся люди тоже не в восторге от этой идеи. Прошу ответить на этот вопрос тех, кто принимал решение о том, что это "удобнее". ЗЫ: Кстати, в первом посте вопросы ведь не только по поводу галерей. ЗЗЫ: не лучше ли создать подраздел для галерей?

Как. Некоторое время назад с претензией по поводу галереи по "королю шаману" обратился к модератору. В качестве ответа получил то, что сам модератор меня понимает и в целом со мной согласен, однако на админке решили, что так надо. :) Вот и хочется узнать, почему так? Король шаман, творчество , картинки , зарисовки - 45(!) страниц, и почти всё время висит среди первых тем. ...думаете, не заметили? :angry:

Вопрос главным: почему не модерируется (нормально) раздел "Наше творчество"? Поясню: Тема "Наше творчество", исходя из названия, должна содержать темы, связанные с нашим творчеством, и это, думаю, сомнения ни у кого не вызывает. Так вот в разделе этом присутствуют такие темы как: Кошкоризация, или показ анти-кавайных котов - Галерея с забавными котярами. Король шаман, творчество , картинки , зарисовки - галерея картинок/скриншотов из аниме Король Шаман Bleach, фанарт, рисунки, авики... - очередная галерея по очередному аниме. Цитирую автора: "Вот тема на моё любимое аниме, давайте тут выкладывать обои, картинки, фанарт на тему блич, и никакого хентая и яой!!!" Вопрос: какое отношение к этому разделу имеют обыкновенные галереи? Или теперь раздел "Наше творчество" с лёгким сердцем можно переименовывать в "Наше творчество + всевозможные галереи"? __________ Идём дальше: Фанфики, истории фэнов по Шаманам:D - фанфики по аниме "шаман кинг". Shaman king, Выкладавайте стихи по Shaman king! - стихи по мотивам всё того же аниме. Вопрос: разве эти две темы не подпадают под раздел "Стихи и проза"??? Если нет, то почему? Если да, то почему их туда не переносят? __________ Но и это ещё не всё: про что пишем?, любимые герои в фанфиках про Shaman King - опрос с названием "о чем вы предпочитаете писать в своих фанфиках или о ком?". ...промолчу. Процитирую лишь автора, отвечающего на вопрос о том, сколько же тем можно создавать про Шаман Кинга: "скоко можно стока нужна. слудующий устрою про Изгнанника или Школу убийц Ок?" __________ Ну и напоследок ещё одна галерея: Романтика, такие вот картинки - очередная галерея с картинками, на этот раз романтическими. А знаете, что автор темы ответила на мой вопрос о том, какое отношение галереи имеют к творчеству? Она ответила: "Женя я просморела в этом разделе вобщето етсь тема и ангелы идругое вот и выставила)))..." и выложила ещё несколько картинок! :) И ведь железная логика: если другим можно, то почему мне нельзя? ...а, собственно, почему этим другим (в приведённых примерах) можно, господа главные??? Объясните пожалуйста. ____________ P.S.: ну, думаю, о незакрытой и по сей день теме Сайт фанфиков по "Король Шаманов", Наконец-то появился такой сайт., просто и наглядно _рекламирующей_ сайт автора темы, говорить излишне... :)

Animeero Всё понимаю, но я специально написал слово самым простым шрифтом самым простым цветом, чтобы текст был не частью фотографии а "поверх" неё, отдельно. Т.е. я сделал не "фотографию со словом" а "микс фото и текста". Такой вот замысел.

Могу скинуть на мыло jpg оригинального размера. Конечно дам.

Animeero Спасибо за понимание, простая хвальба мне действительно ни к чему, правда. Видел я пару раз сайты типавеликихфотографов, на которых весьма посредственные работы расхваливаются друзьями и постоянными посетителями (похоже, правда?), а каждая критика встречается бурей негодования и возмущения))) Жаль, но некоторые очень неплохо чувствуют себя в своём собственным мирке (сайте/разделе/теме), где они ощущают себя великими, кажутся себе предметом для поклонений. мне же со временем всё меньше и меньше хочется выкладывать фоты здесь. Наверное, скоро перейду на какой-нибудь из специально предназначенных для этих дел сайтов. _______________________ Да и вообще, всвязи с внеплановой переоценкой ценностей неожиданно возникла черезвычайно острая проблемы осознания того, чем бы я хотел заниматься в жизни. Если рифмованно, то... В потемках, окруженный шумом, Ищу ту нишу, где б мечтал Работать до седьмого пота, Граня божественный кристалл, Степенно наполняясь тайной, Стремительно, без суеты, Почувствовать себя свободно От безразличья пустоты... (зы: прошу отнестись с пониманием, стихослогательством никогда всерьёз не занимался, однако вижу что этот - довольно неказист и наивен, однако ж тему, думаю, раскрывает) фотография - это конечно хорошо, но лишь как хобби, как дополнение к. Вот только к чему?..

По-моему логика довольно проста.Личность - от "личина", "лицо", т.е. то, какими нас видят окружающие (а они ведь видят нашу внешность, лицо). Лицо нужно ещё и чтобы общаться, взаимодействовать со зрителем/слушателем. "Ударить в грязь лицом" - это опозориться именно _публично_. Вот поэтому я и называю личностью все те особенности человека, которые видны и требуются обществу для нормального использования человека со стороны этого общества. В том же самом примере с бабульками и проходящим мимо панком: ну не скажут же они чё-нибудь типа "просто отвратительная индивидуальность"))) Зато сочетание "отвратительная личность" вполне в данной ситуации уместно.

А что, разве для создания манги нужна целая студия? Нет, конечно если делать профессионально, то да. Но для этого нужны как минимум проф. художники. Если же делать мангу небольшую и не шибко сложную, то тут и один-два человека справятся. Или вы снова хотите что-то шибко крутое мутить?

Так зато я не согласен! 0_0 Очень слова не те :) //бьет свою дурацкую голову Ну как можно стереть индивидуальность? Каждый человек по природе своей индивидуален, и от этого никуда не денешься. Если переформулировать, то во многих индивидуальность не стирается, а обрастает толстой пуленепробиваемой коркой личности, сквозь которую индивидуальность просто не может пробиться. Поэтому та серая масса людей, у которых типа "пусто" внутри - это люди, у которых личность (навязанная обществом) полностью покрыла индивидуальность, забила её глубоко внуть и держит на сухом пойке. Воть^^ //глубоко задумался. ...раньше ведь сам с собой вроде не спорил *_* ________________________ Уничтожить нельзя, но можно заставить вести тебя так, чтобы эта твоя индивидуальность не проявлялась никак вообще. Это, видимо, и есть зомбирование. Получается, что вся индивидуальность человека полностью определяется набором генов?

Потому что в толпе его индивидуальность никак не проявляется по причине того, что в толпе психологически комфортнее поступать так, как поступает толпа. Т.е. сама индивидуальность остается, но внешне в толпе она не видна. Да и не нужна она толпе.Примерно то же и с обществом. Но в обществе легче сохранить индивидуальность. То, что предлагают нам СМИ, - это просто напросто некоторые черты личности, нормирование которых позволяет эффективнее управлять классами людей. Индивидуальность здесь, замечу, затрагивается лишь косвенно (т.е. она с личностью взаимосвязана, они влияют друг на друга). Мне не кажется, что среди задач СМИ есть задачи уничтожения индивидуальности. Ну кому она нах нужна, а? Какое кому дело до того, что вы из себя на самом деле представляете, если вы добросовестно живёте, по законам, платите налоги, общаетесь с людьми так, как людям удобно, приятны, т.е. являетесь нормальной с т.зр. общества личностью? Но тут то и опасность, подводные рифы: индивидуальность не нужна никому, кроме самого человека! И именно поэтому она во многих стирается: из-за нежелания её развивать, из-за её ненадобности обществу, из-за лени многие люди превращаются в пустышки, т.е. снаружи - личность, внутри - пусто. Вина системы лишь в том, что она этому не мешает.

Alex13 Вы просто называете личностью то, что многие кличут индивидуальностью. Разница между ними пусть и не чёткая, но существенная. Личность - это как интерфейс общества к человеку, т.е. всё то, что делает вас членом общества: ваша работа, внешность, уровень жизни, одежда, поведение, семья, дом, политические взгляды, образование, аватарка и т.д., и т.п. Например, для сидящих на скамейке бабулек проходящий мимо панк - просто отвратительная личность))) Индивидуальность же относится к человеку как таковому, а не как к общественной единице. Индивидуальность присуща человеку как биологической/духовной единице и отражает прежде всего внутренний мир человека, его индивидуальность по отношению к любым другим человекам. Т.е., например, место работы - характеристика личности. Мировоззрение - характеристика индивидуальности. Надеюсь, я понятно выразился. зы: а ещё я выделяю такое как "сущность", то бишь суть человека. Это, наверное, как индивидуальность минус львиная доля воспитания/обучения. Но по этому поводу у меня позиции пока ещё смутные. ззы: а отношение социума к вам - это не только отношение как к "статистической единице, производящей капитал" (т.е. отношение экономистов). Отношение социума начинается с отношения к вам ваших близких, друзей и знакомых, и заканчивается уже отношениями всяких правительств.

Например? (если долго, можно в личку)

Да, с вами полностью согласен. Поэтому и придерживаюсь позиции, что внутренний мир (ощущений и отношения к действительности) и мир внешний (материальное богатство) должны _развиваться_ по возможности _параллельно_, без явных перекосов в какую-либо сторону. Но только не всегда а обычно. Вот много я вложил сил в то, чтобы поздно ночью уже практически засыпая в тёплом свете настольной лампы услышать единственно уловимый в этой душной тишине звук шуршащего в моей ладошке шарика для пин-понга? А знаете насколько тогда я это ценил? (коли до сих пор прекрасно помню) Но ведь усилий практически никаких! И наоборот: иногда выкладываешься до последнего - и ни черта не выходит. Тогда результат не ценишь и, не зависимо от затраченных сил, кидаешь скомканным в корзину.