ЖеНя

/*долго вспоминает*/ А чё там в обычной московской школе такого? Парты чтоли ровнее?

Вообще-то тут обсуждаются целых 3 области: 1) Вкусовые пристрастия. Здесь полностью согласен с Little Elen, ...ну окромя того, что слово "недопустимо" я бы заменил на "бессмысленно". 2). Полезность/вредность мяса/растительной_пищи. Здесь с обоих сторон приводятся противоречащие друг другу примеры из научных источников. Я же, просто-напросто вспомнив про долголетие рыбоедов-японцев и мясоедов-кавказцев, не считаю, что отказ от мяса продлит мою жизнь. Дело не в еде. Считаю долголетие признаком определённого взгляда на жизнь, мировоззрения, способствующего долголетию. Сюда же я отношу вопрос о том, делает ли вегетарианство человека агрессивнее или наоборот. Здесь я искренне надеюсь, что butsu - не эталон среди мясоедов т.к. иначе ответ на этот вопрос был бы очень простым. 3). Моральная сторона поедания мяса. Самый сложный вопрос. Здесь я думаю о том, что в природе (а человек, как и всё, что он делает, - тоже часть природы, часть исключительно гармоничной и объективно правильной вселенной) всё происходит так, как и должно происходить. Очень хорошо по этому поводу сказал Валерий Синельников: "Реальность совершенна. Несовершенна только наша модель этой Реальности"© . Поэтому любая несправедливость и грязь существует исключительно у нас в головах. И чем меньше там грязи, тем лучше. Поэтому не считаю использование людьми животных для поедания чем-то отвратительным, считаю весьма естественным и закономерным.

и то правда. ЗЫ Из рубрики "Замечено": если попытаться спорить с вегетарианцами так же, как они спорят с мясоедами, то получится примерно следующее: butsu нет, дольше живут как раз мясоеды //далее - зацикливание=_=

Вот именно. Вы же моё высказывание прямо дословно восприняли, в лоб, тогда как я чуть ниже даже объяснил почему я так написал. (тот случай, когда вы в чужом глазу соринку видете, а в своём бревна не замечаете. Да ещё и невнимательны, но об этом я тоже писал.) Для шибко умных: написал то, что вы процитировали, потому что заявленная вами официальная причина понижения уж очень глупо звучит, тогда как истинная причина - месть за понижение с моей стороны (что есть запрещённое уставом обменное изменение кавайности). Воспринимаю я это именно как месть потому что про Эквилибриум я упомянул достаточно давно, но реакция последовала только сразу после моего вам понижения. Другими словами, можете воспринимать это как лёгкий над вами стёб, за дело. Кто такой Фреш? Вы прямо блещете интеллектом)))_____________________ 2samantha Да, забыл сказать: вы имеете право потребовать у модеров удалить содержащие мат и оскорбления изменения вашей кавайности.

samantha насчёт понижений кавайности: так бывает очень часто с людьми, пытающимися навязывать окружающим свою правду. Такое навязывание порождает сопротивление, что в свою очередь порождает агрессию с обоих сторон. Вот моя правда: не стоит ничего никому навязывать, не стоит думать что ваши взгляды правильнее взглядов других людей (даже тех, с кем вы не согласны), не стоит считать что ваша правда применима к другим людям, но жить самому нужно (естественно) исключительно по своим принципам и взглядам, по своей правде. Эту позицию я никому не навязываю т.к. считаю, что каждый в праве жить и поступать как хочет. Но это глубокий оффтоп^^' Расценил я это ровно как понижение в отместку на моё понижение (которое было за грубое нарушение правил форума и норм общения), что лично я презираю. Кстати, эта месть с его стороны - ещё одно нарушение устава т.к. является "обменным изменением кавы". Да и заявленная причина ведь глупая очень))) Понимайте как понижение со стороны некультурного человека. Не больше не меньше. Более того, я как и вы презираю анонимные понижения. Давайте презирать его вместе, а?))) Может и так. Но я считаю, что агрессия появляется скорее после таких вот ваших агрессивных заявлений (которые появились после всяких бестолковых понижений кавайтостей, которые... и т.д., а в корне - навязывание своей правды). И ещё: вот лично я разделяю такие понятия как "б0льшая часть форумчан" (количественно) и "основная, главная часть форумчан". Так вот основная часть форумчан - интересные люди, с кем занятно общаться. А насчёт бОльшей части сказать ничего не могу т.к. никаких статистических данных не имею, как впрочем и вы.

В реале не встречал, но эта тема - тому подтверждение. Ну скажите: будет нормальный человек понижать кавайность за то, что он же не смотрел какой-то там фильм (обвиняя в этом естественно меня)? И про заученную как мантру фразу "не ешьте мясо" - видимо тоже правда, здесь во всяком случае вместо того чтобы спорить с конкретными высказываниями вегетарианцы предпочитают обходиться общими фразами типа "вы все дураки" или "ваши высказывания мне не нравятся", не забывая повторять заученное "мясо-зло". И вообще, до создания этой темы я к вегетарианцам лучше относился, полагая что они не столь фанатичны в своих взглядах.

...лучше с мясом не разговаривать, ...а то мало ли ^_^

спасибо)

Курица на ферме полностью принадлежит хозяину фермы. А почему нет? А вот мне не жалко совсем. Я не могу жалеть тех, кого не знаю. Мне вот мою кошку, например, жалко было бы если бы с ней чё случилось. Но вот будущий шашлык жалеть нет никакого желания.К томуже подобного рода жалость к животным пораждает агрессию(!) к людям, занимающимся изготовлением мясной продукции, что не может быть хорошо. Токсичная? Вас не смущает что в той же Японии рыбу едят не шибко задумываясь над её токсичностью? И живут потребляющие в немалом количестве рыбу японцы в среднем очень много лет! Так что не гоните. А насчёт "чувственности рыбы" - почему это должно меня волновать? Эти "многие пользователи этого форума" - очень чувственные и переживающие существа, которые черезвычайно страдают от таких выпадок в их адрес (которые они, естественно, не заслуживают). Не раньте их нежные души преследуя собственные амбиции, будьте милосердны :D Врёте и не краснеете. Очень даже конечен. И на каждого великого вегетарианца найдётся не менее великий невегетарианец. Причём список этих ваших великих вегетарианцев закончится намного раньше чем список великих невегетарианцев.________________________ Откуда в вас такая ненависть? Откуда такое желание унизить человека? Теперь наверное понятно, что вегетарианство ни разу не избавляет от агрессии, а даже наоборот: вызывает агрессию к мясоедам. Плохо, товарищи! :) (к слову, подобного рода заявления и слова как в приведённой мною цитате вполне могут говорить о серьёзных комплексах) Врёте. Причём нагло. Вот я, например, мало того что не знаю ничего такого, так ещё и не согласен как с первой так и со второй частью вашего утверждения. Кстати, кто-нибудь заметил что от представителей вегетарианской стороны следует гораздо больше агрессии и обзывательств чем от местных мясоедов? Как то: Прежде чем английский учить, поучили бы сначала русский, на котором наш устав написан. Может тогда вы сможете наконец-то его прочитать._________ Врёте. Уже в который раз. Обратите ваше внимание на мой пост #56 на третьей странице. Будьте внимательны.________________________ Вот в чём не заключается сила воли - так это в том, чтобы поддавшись уговорам вегетарианцев изменить свою более обоснованную точку зрения и перестать есть мясо))) Сила воли - это способность сделать то что считаешь правильным. А способность делать то, что ты считаешь ошибочным, - это бред. Вегетарианство правильным я не считаю._______________________________ А ещё (в целях чистоты эксперимента) предлагаю всем вегетарианцам не ходить по газонам (и вообще по траве и земле) т.к. вы ненароком можете наступить на множество жучков и прочих масеньких но имеющих неоспоримое право на жизнь божьих тварей, а также предлагаю не убивать мух и комаров дабы не отбирать данную им природой жизнь всего лишь ради пары часов вашего спокойствия, что явно не стоит того чтобы лишать жизни тех, кто не заслужил столь бессмысленной смерти!!! И выкиньте все свои кожаные пояса вместе с кожаными туфлями и ботинками!!! (это я к вегетарианцам) Ношением на себе даже маленького кусочка кожи вы явным образом поддерживаете производства, кде с бедных и несчастных трупов животных сдирают кожу только для того, чтобы вам не пришлось осенью и весной ходить в лаптях или другой очень холодной обуви!!! И не говорите, что вы замёрзнете и т.п., где ваша сила воли!?? ;) ЗЫ: а ещё сила воли бывает нужна чтобы при обсуждении соблюдать устав, т.е., например, не выражаться глупыми обзывательствами (как это делал butsu).

samantha Говорите, вегетарианцы дольше живут? Вы слышали о кавказских долгожителях? А о кавказских вегетарианцах?^^ А в Японии (где, кстати, продолжительность жизни очень высокая) дофига народу есть дофига рыбы^^ И ничё так, ...живут и радуются))) ну конечно нужно избавляться от насилия, от агрессии, от выплеска негативных эмоций ...но ведь тогда и положительные, позитивные эмоции исчезнут т.к. они являются противоположностью отрицательных (то же самое что без чёрного не будет и белого, а без низа не будет верха). Смотрели "Эквилибриум"? Вот там действительно "идеальное миролюбивое общество". (и выглядят такие люди такого идеального мира, замечу, как овощи, что весьма показательно))). Равно как и нет ничего удивительного что оставшиеся миллиарды людей, представителей всех слоев общества, в своих поисках истины как кушали мясо, так и кушают^^. А что, у нас на Земле только 25 великих людей? ...мне кажется больше намного (в разы), и из них всего лишь 25 - вегетарианцы (кстати, они действительно вегетарианцы?)

Смысл не в том, чтобы заставить делать что-то против воли не оставляя ему выбора, а в том, чтобы сама воля человека была такой какая тебе нужна на данный момент (т.е. чтобы человеку казалось что он сам хочет этого), либо лишить человека воли вообще, чтобы он делал не думая о том хочется ему это или нет.

Ну это скорее просто внушение. Хотя и зомбированием назвать можно. И я, кстати, говорил не о живых трупах. Я говорил об оживших, но с прогнившими мозгами, ...получается такой лишённый воли человек-овощ. Вот это настоящее зомбирование, практикуется на необъятных просторах Африки местными шаманами для изготовления рабов. Читал где-то. (и это, кстати, выглядит куда более правдоподобно чем всякие теории про телепатию) зы: гомен за оффтоп :blink:

Да это прям мечта любого НЛПшника))) Я конечно в этой области не специалист, но НЛП (нейро лингвистическое программирование) вроде бы и учит "управлять" мыслями и действиями людей влияя на их подсознательное с помощью всяких техник. Так что к телепатии это ощущение управления человеком может не иметь никаких отношений. Именно, не определено. Так что эта неопределённость не говорит в пользу ни одного из вариантов. Не путайте зомбирование с гипнозом. Зомбирование - это (хотя могу конечно и ошибаться) когда недавно умерших людей воскрешают, но т.к. процессы разложения мозга уже успели проявиться, то такие "немёртвые" становятся послушными рабами, выполняют всё что им прикажут. Ну или типа того. В любом случае ни к чему паранормальному это отношения не имеет. А то, что "сильнейшим образом влияет на неумеющих защищаться", - это гипноз, и отношение он имеет к психологии а вовсе не к телепатии. Факт? Почему вы решили что это факт? (только не говорите что это очевидно т.к. это не очевидно) Ваше понимание слова "личность": "Личность способна создавать новое, а восприятие только безконечно совершенствовать". Про возможность создавать нечто новое была целая тема на много страниц. Зависит от того, что понимать под словом "новое". Моё ИМХО на этот счёт: "это лишь система, по которой мы оцениваем всё нас окружаещее". ЗЫ: про заголовок: я - это действительно я :)

#9 - неплохо так, красиво) #11 - классная собачка, симпотичная фотка)) #13, первая - идея конечно интересная, но слева наверху уж слишком пусто... #13, вторая - ляпота))) Очень красиво^^ #16, 1 - Блеск!!! Очень нравится! #16, 2 - неплохо конечно, но может как-то композицию чуть лучше можно было-бы сделать... #16, 3 - Класс! Суперская фотка, нравится^^ #16, 4 - ну это ваще чудо! Потрясная фотка! итого: понравились прежде всего в 16-м посте первая (за атмосферность), третья (цвета, композиция, человек перед входом очень к месту) и четвёртая (те же цвета и композиция + необъятная харизматичность "модели")))

А нужно так, чтобы всё было понятно. Что значит "лучше"? Где глагол? Эскизы то все делать умеют)) А вот так чтобы нормально нарисовать, законченно - вот это нам сейчас нужно.

Zdazigх может вы не заметили, ...там кроме фильтра ещё и рисунок есть))) а фильтр лишь усиливает эмоциональность рисунка. Т.е. я просто не совсем понял: вам рисунок не понравился? Или фильтр лишний? _____________________ вот, ...тоже природа. Только особая, ...красная как небо и белая как дерево. ^_^

Рад что попал под настроение (собственно, со своего и срисовывал). Мда... Прескверное оно было ;) ____________________ А вот ...красивая картиночка, ...природа и всё такое^^ В противоположность предыдущему - неэмоциональная красивая мягкая попсовенькая (в хорошем смысле) такая фота))). Воть^^

Амбициозный кусочек вселенной)))

По-моему это вполне естественно для человека флудить и оффтопить т.к. всё на свете человек воспринимает через себя, и, соответственно, при обсуждении темы возникает желание "тянуть" нить обсуждения в свою сторону (иначе ведь не интересно). Вот и получается, что при исчерпании касающихся непосредственно темы мыслей и идей многие начинают вдаваться в близкие лично им детали и частности, что и порождает оффтоп и флуд. Помешать этому процессу могут только воспитание форумчан (отсутствие которого и есть дятлизм) и действия модерации. Т.е. пункты 2, 3 и 4 в совокупности.

надумываю))) просто обычно по воскресеньям не до того... надеюсь что на ближайшую анимку загляну. ну у нас же сайт есть (не помню как называется, попробуй через поисковик поискать, это я про УКАиМ, есть и другие), там должно быть написано. Аниме клуб - это не закрытая сверхсекретная организация а всего-лишь клуб по интересам, и нету там никаких "матёрых отаку" (а если и есть, то лично я не видел), а есть просто счастливые обладатели ценители всякой анимы. В клуб вступают для общения с клубчанами (а общение - штука широкая). Ну и для обмена.

А на какой стадии щас отрисовка видео? И какова последовательность его создания?

Скачал, послушал. Нормальная музыка. Кстати, а зачем я это делал?

(писал же что если и попытаюсь объяснить словами, то получится путанно и неполностью)Своё понимание Этого (краткое изложение)): это когда помимо сексуального влечения и всяких химических процессов (аля влюблённость) есть полное доверие(!) друг к другу, чувства сродни очень близкой и крепкой дружбе (только гораздо _ближе_ и крепче), открытость отношений, а ещё когда весь мир делится только на нас и всех остальных, и когда мы дополняем(!) друг друга (физически, психологически, да и вообще по жизни, что подразумевает нашу "непохожесть" друг на друга, ...и даже противоположность в некоторых вещах, полярность). Дальше - слишком личное, о чём я здесь писать не буду :( (но даже это - некий неполный _идеал_, чего в природе не бывает. Зато иногда бывает что-то близкое к идеалу)) Правильно. Однако есть более стандартизованные понятия (как то "настольная лампа", "тёмно-фиолетовый", "обжигает" или "Жан Клод Ван Дам")), а есть менее ("любовь", "дружба", "справедливость", "естественность", "зло" и др.). Чем стандартизованнее и общепринятее, тем легче объяснить.

Именно))) Т.к. если начать описывать все те чувства, эмоции и прочие аспекты, которые составляют любовь, то во-первых я скорее всего либо запутаюсь либо учту далеко не всё, а во-вторых это будет исключительно моё понимание любви, с которым другие могут не согласиться (что вполне нормально). Но по-твоему и одухотворённости нет (а вот как это словами объяснить?), как впрочем нет и дружбы т.к. это всё - не просто сложные чувства, но и крайне индивидуальные и субъективные. Вот например "дружба": ты в это слово что-то одно вкладываешь, я - (возможно) совсем другое. Т.е. дружба - это опять-таки ровно то, что ты этим словом называешь. Не более того. Из этого ведь не следует что её нет.