ЖеНя

Собачка больше всего понравилась. Пейзаж берега и цветочек тоже неплохи, но у пейзажа небо справа в совсем белое заваливается (да и в целом пустовато как-то), а у цветочка фон бы поинтереснее, что-ли... Остальные - средне. Дерзай! Если будешь продолжать, будет получаться больше интересней профессиональней.

ага, и ты разумеется думаешь, что смерть тебя развеселит?...

А вы на самом деле такая жестокая или только притворяетесь? Подумайте только, как сначала он будет изо всех сил стараться (безрезультатно) с вами встретиться, наблюдать ваши обманки и уловки, ограничивающие ваше с ним общение (а это очень неприятно). Затем, когда вы будете купаться и загорать на юге, он по ночам будет думать о вашем возвращении, о том, как вам будет хорошо вместе и т.д. и т.п. А в финале своими рассказами про ваше тусение с южными парнями вы вонзите такой нож в его сердце, что он вас за километр обходить будет. зы: хотя, каждый развлекается как может. Кому-то и несчастных влюблённых мальчиков помучить приятно, не имею ничего против.

Кинь ему ссылку на эту страницу. В таких вопросах (в вопросах расставаний, отказов и прочих болезненных процедур) чем понятнее, тем легче. Всякие намёки и обманки - гадость та ещё. Здесь же ты вроде бы обрисовала ситуацию достаточно просто и доходчиво. ага, и он начнёт прилагать ВСЕ усилия, чтобы понравиться тебе больше, чем этот мифический "другой". Оно тебе надо?

Отличные фоты, просто молодец! ...ну, если чуть поподробней, то: из первой тройки мне больше вторая понравилась. А из четырёх её обработок приглянулись вторая и крайняя с права (которая ч/б). Первые две фоты в четвёртом посте очень приглянулись. Интересные, как раз на мой вкус. А вот в третьей мне этот эффект на проводах и на небе не нравится. На мой вкус, он лишний. Вот хлеб - это супер! Очень классно! Причём всё: и идея, и исполнение. Браво! В шестом посте первая понравилась (ну да, интересно так), а вторая не очень. Занятно, но после предыдущих фотки в седьмом посте мне показались любительскими. ...хотя первая из них ничего так, красивая^^ фота погоды в Москве интересная, но на мой вкус крайне не хватает чего-то внизу. ...контуров крыш, например.

Стоимость позволения автора - ссылка на ваш дневник, и никак не меньше))))Ну и спасибо всем, кому понравилось, разумеется^^

МиАчКа Вот что "молодец"? С какой стати и зачем? Неужто ничего поконкретнее, поиндивидуальней придумать нельзя, что касалось бы вашего восприятия _именно_этой_работы_. Мне вот, например, цвет не нравится. Если техника не позволяет нормальные цвета получать, можно ведь и на фотошопе подправить. Кроме того, наверху слишком засвечено. Если бы не эти 2 замечания, фотография была бы неплохой, хоть и достаточно банальной. Фотографируя нечто подобное в следующий раз, нужно постараться учесть всякие прошлые ошибки, критиковать себя ещё жёстче, чем я сейчас. А всякие там "молодец", "ня" и прочее - вещи бессмысленные и даже порой вредные, если разобраться. Автору - учиться на собственном опыте, что означает фоткать, фоткать и ещё раз фоткать. Ну и выкладывать с целью получения доброй порции критики, разумеется.

Супер! Особенно в крайнем посте понравились средняя и последняя т.к. эмоциональные! ЗЫ: а ещё скорлупки (на пред. странице) очень понравились! Очень оригинально!

Кот Базилио. Прототип.

Подписывать - в смысле "имя_фамилия"? Ну, эт я запарился искать и переделывать исходники фоток, которые хотел бы выложить где-то ещё. Теперь сразу так подписываю. На "фотосайте", например, подпись "ЖеНя" выглядит крайне несолидно (да и к таким, как эта, фоткам не подходит). А я же всё-таки (...кхм!) "серьёзный фотограф" (...бу-га-га!))). Касаемо же шрифта, то мне, как и в предыдущей фотке, хотелось сделать текст - главным действующим лицом, основным смыслом, а фотографию - лишь фоном, иллюстрацией к тексту.

Позавчера последний экзамен был))) Собственно, поэтому я здесь.

...

Black Astro Dragon ...знаешь, на такой большой шрифт даже отвечать не хочется. :) У тебя что, комплексы какие-то на счёт размеров? Пиши нормально, мы тут не слепые всё-таки. А подход занятный. Ничего так идея, хоть и несколько надуманная. Молодец. _________________________ Глянул про Древнюю Русь. В целом, мне как раньше эти времена не были интересны, так и сейчас ничего занятного не вижу. Про язычество - так там всё про барабашек да про кикимор истории. С другой стороны, конечно, есть замечательный советский кукольный мульт про домовёнка Кузю. Но там это всё хотя бы с юмором обыграно.

Рассказик для 14-16 летних девочек? И, кстати, советую таки прочитать учебник по русскому языку, там где про пунктуацию и орфографию. Иначе читать трудно.

LIRA Праздники - это да, безусловно. А ещё у кого-то (не буду показывать на себя пальцем) сессия к завершению близится. Но не будем о грустном. Поищу.

Давайте разберём. Во-вервых, кавай. Боюсь, избавляясь от одной проблемы (набивания постов), вы заработаете другую - набивание кавая. Некоторое время тому назад одна талантливая художница выложила у себя в теме (на этом форуме) великолепный рисунок. Рисунок, стоит отметить, действительно суперский! За него не грех и кавай поднять! Что я, разумеется, сразу и сделал. И не я один. Таким образом, за один этот рисунок в течении нескольких дней кавайность этой талантливой леди подскочила на весьма внушительную величину. Вполне, однако, заслуженно. А теперь представте, что модерация предлагает таким вот образом просто хвалить или ругать все творения всех авторов. Чувствую, вышеописанная ситуация начнёт чудесным образом происходить со всеми авторами сразу, по несколько раз за неделю (по мере выкладывания новых работ). Кстати, а как быть, если кавайку поднял, а автор взял да и выложил на следующий день ещё более великолепное нечто? В личку? тогда читаем дальше. ___________________________ И во-вторых, личка. Вот захотел я, например, пересмотреть комменты (понравилось/непонравилось/более конструктивная критика) к своим работам на первой странице (из, например, семи). И что мне делать? Рыться в ящике, выискивая среди всех прочих письма, относящиеся не просто к этой теме, но и к нужным мне постам постам? *_* Гемморой тот ещё. Да и вообще, разбивать комменты на личку и посты - ненужное усложнение (в данном случае синоним "ухудшения") жизни авторов. Вы поймите, выкладывание своих работ - это нечто гораздо бОльшее, чем выкладывание работ в галереях. Выкладывание работ - это всегда диалог автора с публикой. Причём не с каждым зрителем в отдельности, а именно с публикой. Вы же предлагаете превратить этот диалог в обрывистый монолог. С редкими, правда, репликами, но не к публике, а к отдельным людям. Другими словами, представте: художник организовал галерею, повесил на стены картины, впустил желающих оценить его работы. И ходит по залу (важный и довольный), смотрит на людей, смотрящих на картины. Общается с ними, объясняет. Выслушивает критику. Получает одобрительные жесты. Вы же предлагаете посадить несчастного в деревянную будку посреди зала. Посадить его и пускать туда желающих поделиться мнением зрителей по-одному, для конспирации. И будет наш горе художник выслушивать одно и то же по сто раз (что мог бы услышать единожды от публики в целом), и по сто раз одно и то же объяснять (что мог бы сказать во всеуслышание, всему залу, будь он не в будке). RAXASH, за что вы нас так не любите? ;) ______________ ЗЫ: по-моему, нормального модерирования достаточно. Возьмите к примеру хоть мою галерею. Ну где там "сплошное набивание постов"? Есть, конечно, и такие. Но их немного, и никакой угрозы они не представляют. ЗЗЫ: а без хозяина нормальные темы и сейчас благополучно из верхних рядов спускаются. Хозяина нет, новых творений нет - зрители ну максимум пару-тройку сообщений ещё оставят и успокоятся.

На мой взгляд плохая идея. Почему - потом напишу, когда голова посвежее будет. Тут тонкие материи, духовный эксгибиционизм, впадание в крайности и т.п... Если мне траффик оплатят, то с радостью :P

Надеюсь, сделаете. А если так, да ещё и если модерирование нормальное начнётся, и не будет таких "Каминозаменителей" как "про что пишем?, любимые герои в фанфиках про Shaman King", то вопросы этой темы можно будет снять. ...но не раньше. зы: цитата, кстати, из приведённой темы: "так! я думаю пора модеров давать нам отдельный форум по шаманам))" :)

Лиса Вы не ответили на вторую просьбу из поста #9. А по поводу вашего модерства - больше приставать не буду (хотя и мог бы), не для этого тему создавал.

Ну, были вы после создания мной этой темы. Ну, первый пост вы, думаю, прочитали. Так что ж не замодерели то? (я про "Сайт фанфиков по "Король Шаманов", Наконец-то появился такой сайт") Я вам уж и ссылку дал, и намёк на нецелесообразность существования темы. Скажите, сколько времени нужно, чтобы пробежаться хотябы по названиям тем? А сколько, чтобы тему удалить? Полчаса хватит?

Тайсе О неуважении с чьей стороны?ОК, не совсем правильно выразился. Не неуважение а критика. Критика составления сообщения о наборе в модераторы. Общий смысл от этого, впрочем, не меняется. А за перенесение тем "стихи по шк" и "фанфики по шк" спасибо, давно пора. Вот скажите, это сложно было? Сколько у вас на это времени ушло? ___________________ А теперь вернёмся к нашим шаманам. Перенесение галерей в "Рисунки", разумеется, избавляет лично меня от наблюдения этих тем в корневом каталоге "Нашего творчества". Однако, боюсь, что сюда начнут отписываться завсегдатаи раздела "Рисунки", т.к. не творчество это ни разу (галереи по шк), но держится всегда в самом верху т.к. внутри, как уже сказал RAXASH, тот же Камин, только с картинками. Тайсе, дорогая, а почему бы просто не сделать подраздел с галереями неоригинального арта, а? <_< :(

Вот как про неуважение в адрес модераторов - так это мгновенно, сразу же, не дадим себя в обиду. А вот как на неудобные вопросы отвечать - так нету никого, заняты :) Где вы, товарищи модераторы, поддержавшие решение о переносе галерей в "Наше творчество"??? :o И вообще, кто это решение принял, о переносе??? Так уж и никто не знает??? Лиса мне как-то писала по поводу переноса в мой некогда любимый раздел тем с неоригинальным артом и скриншотами вот что: БОЛЬШИНСТВО!!! ВЫ ГДЕ???

Игра словами - тоже искусство. Мне, например, занятно было поспорить. К тому же хорошая критика ещё никогда никому не мешала. Студент я. Откуда у студента время? Были каникулы - заработал на хороший LCD монитор + на всякую мелочь. Потом учёба началась.А настоящие деньги начинаются когда теоретические знания поддерживаются реальной практикой, чем и займусь, как только научусь делать чё-нибудь приличное на "Майе" (знаний Фотошопа и АфретЭффектсов, к сожалению, не всегда бывает достаточно). Да и я ведь говорил уже: у меня нет задачи переубедить кого-то. Есть задача высказать обоснованное мнение. Придёт Лира и всё решит. И правильно сделает, на то она и босс. Даже если это не будет совпадать с моим мнением, её право. Свои опасения по этому поводу я также высказал. зы: чёрт, и почему я с первого раза почти никогда без очепяток всё написать не могу? ^_^

Другими словами, давайте просто не будем заниматься такой ерундой как творчество, а возьмём за прототип пару-тройку чего-то горячо любимого, смикшируем, поставим на место персонажей древнерусских богов, перенесём место и время действия, добавим сколько сможем своих нужных ради их наличия мелочей (которые и будем называть творчеством), и выдадим продукт. А чё думать то, так же легче. Внимательнее чуть. Фишка была не в стёбе над Бабой Ягой а в стёбе над противостоянием магии и технологии. Ещё как при чём. Просто тут собрались кто угодно, кроме художников. И, естественно, всем хочется просто придумать нечто такое, чтобы самим хотелось посмотреть. Естественно, нам хочется просто-напросто пересмотреть наше любимое. А наше любимое - это нечто филосовское, затрагивающее интересы нескольких миров, с участием богов, супергероев, т.е. великое противостояние великих. Нэ?И разумеется, если бы я предложил сделать маленький мульт про харизматичного играющего сам с собой в шахматы (и, в конце, перехитрившего сам себя) старичка, то она бы никому не понравилась. (Вспомнил замечательный мультик от той же Pixar). Далее вышли культовые "Вангеры". Затем - весёлые "Самогонки" (единственная, стоит заметить, пошаговая гонка! Других таких не знаю) Затем - "Периметр". Учитывая, что разработка одной игры (такой, например, как Периметр) занимает много лет, этих примеров достаточно. В основе тех же "Вангеров" - вовсе не другие игры, а жанры + фантазия товарища КранКа. Во всяком случае я ничего даже отдалённо похожего на Вангеры (до их выхода) не видел. Хотя нет, давайте не будем следовать примеру немногочисленных по-настоящему интересных студий. Давайте делать как большинство малоизвестных: взять чуточку того-то, горсть того-то, замешать в нужном времени, с нужными персонажами, вложить (возможно) в выбранную религию - среднестатистический продукт (игра/мульт/манга/рассказ) готов. Вуаля. А чем эти боги принципиально отличаются от любых других. Морды другие, силы, ответственность да имена. А про богов (всяких разных) мультов пруд пруди.Это всё равно что после Человека-Паука, Человека-Летучей_мыши и Супер_Человека придумать Человека_Воду и сказать, что это оригинально. - в древнюю Русь- в современность - в будущее - в другой мир Даже думать не пришлось. Выбирайте, называйте потом это творчеством, оригинальностью. Ну а как же? Имена - второе по важности отличительное свойство наших богов от любых других (второе после умений). Ну мы же мечтательные. Мы и не такое сможем. Были бы художники. (грустный лол)

Блин, они пришли к шаблонности потому что они были вынуждены так поступить, чтобы вылезти из дебрей попыток создать нечто супер-пупер похожее сразу на всё, что им нравится, и, не заглохнув вообще, выдать хоть какой-то пусть и плохой, но результат. А в результате - ничего хорошего. И дело не в том, что начали они с оригинальности. Никакой оригинальности у них и не было. Такое же, как и у нас, желание быть похожим на всё сразу, банальное. Но было у них желание насовать в игру всяческих оригинальных фич, только перечисление которых заняло бы добрых полчаса. Пэтому я и указал в скобках, что оригинальность должна быть разумной. Т.е. одна (ну, может и две, но никак не множество) чёткая, интересная и оригинальная идея (чего у них не было), добротно реализованная и добросовестно доведённая до самого конца. Ты же предлагаешь сразу занять положение заведомо развалящейся девелоперской студии, которой уже больше и деваться некуда, кроме как отбрасывать многочисленные ненужные фичи, под которыми (в сути) лежала банальность? Если бы речь шла об одной короткометражке, то стёбный мульт про Бабу Ягу, который я выше предлагал, - на мой взгляд неплохая идея (если сделать не как в умных книжках, а по-своему, с юмором и по русски). Весьма оригинально.Что же касается сериала, то я подумаю. Может и придумается что-то получше. Хотя, боюсь, если идея не окажется про эпическое противостояние супер могущественных противников (самый попсовый сюжет), то она здесь никого не заинтересует. В рамках логических игр, к примеру, относящихся к переставлению/передвижению разноцветных шариков на поделённом на клетки поле, ничего нового, казалось, придумать уже было невозможно. Однако это ни в коем разе не помешало компании "КД-Лаб" (кого я, безусловно, всячески беру в пример) выпустить игру "Мобл" - простенькую незатейливую игрушку про те же цветные шарики и про клеточное поле под ними, заслужившую всяческих наград и премий. Так что не надо про отсутствие места для фантазии. Оно всегда есть, только где-то чуть меньше, а где-то чуть больше. ЗЫ: Замечу только, что попсовый сюжет сам по себе не плох, но лишь в том случае, когда для его реализации есть возможности серьёзно соперничать с аналогичными студиями, использующими похожие сюжеты. Иначе это похоже на борьбу против ветряных мельниц. Т.е. какой смысл делать то же, что давным давно сделано, только хуже? (а лучше, по качеству, у нас по-любому не получится, я не настолько наивный оптимист).