Гнев

Господи! Какой кайф!!! Баб больше нет!!!!!! УРА!!!!! Никто не пилит, не орет, не достает. Можно пивка в баньке попить, можно на рыбалку или охоту на все выходные! Вы только прикиньте: ТЕЩ НЕТ!!! Ура!.. Ну месяца на полтара... Потом КАШМАР!!!! Инстинкт просит. Да и пусто как-то без вечного зуда над ухом и долбежки... Ничего, взяли бы в Тае хирургов и переделали бы половину мужиков под баб. С ними можно и пивка и на охоту. Или вывели бы в пробирке.

Напоминает старый фильм "Аэроплан" или "Самолет". Там тоже школьница говорила: "Мы сейчас умрем, а я все еще девственница..." Так к ней целая очередь выстроилась. Последним был ослик :) Больше двух - возни много, а удовольствия чуть. Проверено. Лучше не омрачать последние дни жизни такой возней. :)

Тогда ори: "Мордой в пол, С@ки!" или "Лежать, б@я!!!" Действует, даже если в руках зажегалка. :) Добавлено: А какой человек обладает уголовным видом? Что это за вид такой?

Вот и приложи SIG. Это круче кастета. Хотя Colt M1911 еще круче в этом плане.

Вообще-то за антисеметизм в 20-х полагалось уголовное заключение. За антирусизм - нет. Холодная война - типично экономическое явление. Западу необходимо было ослабить положительный имидж СССР, который царил среди западной интеллегенции после 1945 года (самое большое количество перебезчиков из США в СССР по идеологии было в 50-х). Кроме того, экономирка США поднялась на военных заказах (после кризиса 30-х). Промышленникам нужна была новая гонка вооружений, как сейчас понадобился Ирак, Афган и еще Сирия, Иран и Сев.Корея. Речь Черчеля в Фултоне была запрограмирована, как и теоретическая отработка ядерных ударов по СССР в 1945. Показательны слова Гос. секретаря в те годы :"В США живет 15% населения Земли, а ресурсов Земли потребляется 90%. Если мы хотим сохранить эту пропорцию и в будущем, нам необходимо избавиться от чувствительности. Пакт Молотова-Ребентроппа был логичным ответом на Мюнхинский сговор, когда Англия и Франция за спиной у СССР совершили сговор с Германией. В таких условиях необходимо было позаботится о своей безопасности, тем более, что Прибалтийские государства не были дружествены СССР, а Польша вообще была враждебна. Постоянно устраивались провокации на границах, рейды на нашу територию с уничтожением мирных жителей, грабежами и угоном скота. Часть моих предков чистокровные поляки, и поэтому я рассуждаю объективно. Тем более, что те территории изначально принадлежали России (впрочем, как и сама Польша). Считаю этот пакт правильным и нужным - он позволил отсрочить войну и провести определенную переподготовку и перевооружение (жаль не успели довести его до конца) Вообще же необходимо зарубить себе на носу великую истину западной цивилизации: "Демократия лишь вид политического строя. Права человека действуют только для своих граждан (остальных можно бомбить или пичкать трепом про права человека своих политических противников, чтобы оправдать свою агрессию, как это, между прочим, делал Гитлер). Интересы государства и своих граждан привыше всего"

Я проще поступаю в таких ситуациях. Ствол под подбородок и пустой взгляд. Если казлов несколько просто достаешь оружие и снимаешь с предохранителя - взгляд тот-же (он у меня от рождения - в стрессовых ситуациях лицо ничего не выражает, взгляд пустой. Чертовски обидно - не круто как-то). Ну а если для раздумий времени нет - выхватывай и пали - лучше потом с милицией разбираться. И целься в генеталии, колени, кисти рук, в крайнем случае шею и лицо Добавлено: Да Лидер тем ихорош, что является ТТ. Отличить снаружи невозможно. У Макарыча - ствол сужен.

ГЫ-ГЫ-ГЫ :D :D :D :D :D

Жестоко. И как той/тому жить с этим потом?

Ну почему же? Теперь у нас есть Пицца Хат ^_^

Слушай, ты где такие аватарки берешь? Девочки какие-то симпатичные... Огласите весь список, ик... пожалуйста :lol: Кстати, китайцы тоже были жертвами монгольского ига. И были достаточно воинствены. Спросите у камбоджийцев и вьетнамцев. Да и сейчас эти ребята пугают всех остальных в Азии. Японцы серьезно (!!!) их боятся!!!

Только лучше его поставить на подставку. Так обычно делают :lol: Добавлено: Лучше самому зарзаться, чем копать могилу МСП (малой саперной лопаткой), а потом еще и закапывать :lol: Добавлено: Тогда уж Макарыч или Лидер (аналог ТТ). Ими хоть можно на испуг взять, а лупить по конечностям. Если что - в морду пулей или самим стволом

Любит ли Вы анимэ, как ее любим Мы? :) Нет... ;) Тогда идите на х@#! :lol: В смысле в раздел Хентая ^_^ Может такая радуга вам понятнее :D Да ладно, нужна ли анимэ обывателю? Да на фига она ему? Объективно.

Японец: - Да все вы круглоглазые на одну рожу! ;)

(Гнусаво) А как выглядит анимэшная кукла? ("- Папа, где мама? - Посмотри сзади! - Мама, а где Папа?" :) )

Ну почемуже ;) Мы этот меч разрежем и ножиков наделаем. Разных. :)

СЛАБОВАТ?!!!!!! ПАТРОН 9-мм «парабеллум». (КУДА УЖ МОЩНЕЕ?! 9х21 LARGO?!) ХАРАКТЕРИСТИКИ Полная длина: 215 мм. Длина ствола: 120 мм. Масса: 900 г. Нарезы: 6 правосторонних. Емкость магазина: 8 патронов. В ПРОИЗВОДСТВЕ с 1949 г. Пистолет SIG P210 — один из лучших в мире — был разработан во время Второй мировой войны и в 1949 г принят швейцарской армией, а чуть позже и датской. Он широко продавался частично в целевой спортивной модификации и его дальнейшему военному применению помешала высокая стоимость. Затвор-кожух движется по внутренним направляющим рамки — один из первых серийных пистолетов, использующих такую систему обеспечивавшую ему высокую точность и надежность.

О какой столице идет речь? Я баркашей уже лет 10 в Москве не видел :( И еще, не рассказы про революцию, а именно филосовские труды и сборники статей. Чегтовски занимательное чтиво, батенька! Статья о Брестском мире попалась мне в руки случайно, так я оторваться не мог. Серьезно! Очень интересно. В свое время одноко видного американского экономиста спросили: "Вот Вы цитируете на своих лекциях Маркса и Ленина и ссылаетесь на их труды по экономике. Вы что - коммунист?!" "Я не коммунист, а просто образованный человек, потому и зню их труды и цитирую их", Кстати, Маркс это идеолог не социализма, а капитализма :angry:

Молодца! А у меня сегодня "9 рота" сорвалась :) Абидна, да?! Придется в воскресенье идти :)

Способность излечить кото угодно от любых болезней. Но и способность забрать жизнь у того, кто использует ее во зло другим (почти как у Лесного бога из Мананоке Миядзаки) :)

Возвращаясь к ситуации даю совет опытного аппаратчика. Плюнь на них на всех. Если ты будешь тонуть, они тебя утопят. Твой босс сам полез в политику. Т.е. у него была своя меркантильная цель (если же он за идею - то такие все равно на посту мера не удержатся). Т.е. он отстаивал свои интересы. Раз так, то почему ты должна поступиться своими интересами ради него? И что это изменит? Это не тот случай, когда надо бросаться на амбразуру. Здесь не идет речь о жизни и здоровье. Пусть мальчики сами выясняют "у кого прибор больше". В любом случае, приняв одну из сторон, пострадаешь. Лучьше посмотри на все этой действо со стороны. Гибнуть за чужие интересы неприятно - не твоя война.

Вот именно, лучьше не скажешь! Хорошо подметил! Если смотреть эти фильмы, то может сложиться впечатление, что люди могут по воде бегать :D Еще фильмы моего любимого Джога Ву - вообще сплошная чушь в плане оружия, но красиво. Раньше просто морщился, атеперь буду называть это каваем :D Гм... А Берсерк-то каваем оказался :D

Отдал бы долги, позаботился о будущем своих близких, написал бы завещание и нашел бы для себя благородное занятие, чтобы отдать жизнь (или то, что осталось) за благородное дело. Ну там гада какого замочить, заложника у бандюг на Кавказе отбить, устроить кровавую баню наркоторговцем в Подмосковье, а если бы не подвернулось работа на Родине - в Бирму какую-нибудь - тоже оторваться по полной. Пусть помнят. :)

К ОРУЖИЮ, ГРАЖДАНЕ! :ph34r: B)

А Вы, батенька, извращенец :wacko: Она же зае@#т за милую душу! Это же стерва в кубе. Нет, не того... этого ее разово это куда не шло, в смысле "вы@#ать и выбросить", но не более :P

Это ж вроде как тема по реальному оружию :blink: При чем здесь Берсерки и т.п.? Реально, двуручным мечом можно только перед камерой красаваться. Оружие до нельзя неудобное, немобильное, неэффективное в ближнем бою (а как вы собиратесь сражаться против толпы противников?). Кроме того им невозможно прикрыться от стрел, тем более, что в боях средневековья (реального) снайперская стрельба была уделом арбалетчиков на крепостных стенах. В поле просто выпускалась туча стрел в сторону противника ("залповый" огонь велся вплоть до Крымской войны и во время нее - причина: гладкоствольное оружие не позволяет добиться точности стрельбы и проще создать сплошную тучу пуль).