Keishiko

"Berserk", ну конечно же "Berserk"! Лучшая манга всех времен и народов. ^_^ Имхо.

О, гранд мерси. До Тюдора и Англии я не додумалась.

По-моему, ЖЖ - отличный способ общения. Особенно когда нет возможности часто общаться в реале.

Меня тут один вопрос интересует... В "Берсерке" упоминается некий народ (страна? нация?), в английском переводе именуемый Chuda. Как вы считаете, может ли это быть немного искаженное Judaea, то есть - Иудея? Ведь те же кушаны - совершено реальный народ, да и вообще в "Берсерке" много чего взято из нашей истории. Поэтому мне и думается, что Chuda эти - из той же области...

Вот это вопрос, про оружие и предметы, хотя брать что-то - это как раз зубами, все нормально. Разница в росте просто не замечается, люди видят человека не в той же позе, которую принимает волк, а в той, какую на его месте принял бы человек (то есть когда волк стоит на четырех лапах - человек стоит на двух ногах). А вот руки лучше не пожимать... ;)

А "железные руки", кажется, вообще не раз в истории (или слухах, легендах) встречались. Наверняка Миура оттуда и для Гатса сей протез взял.

Prototype здесь есть - http://manga.aumi.ru/detail.php?cid=1&id=7 , а еще по торрентам поискать можно.

Насколько я понимаю, трансформации как таковой нет, это просто обман зрения. Волк остается волком, но люди видят на его месте человека. Поэтому в первых сериях на снегу оставались волчьи следы, а не человеческие, поэтому же когда Цумэ пытался поймать падающего мальчика из своей банды (а потом в аналогичной ситуации - Тобоэ), он хватал его не рукой, а зубами - ведь у волка нет рук. Правда, ближе к концу с этим, кажется, были какие-то неполадки... то ли следы человеческие появились, то ли еще что, но это скорее баг, чем фича. По поводу остального биться имхой не буду, бо бесполезное занятие.

Последней главы нет, манга еще рисуется и будет рисоваться до-олго... А "Прототип" - это не 30 том, это наоборот - самый первый рассказ, на основе которого и появился наш "Берсерк". Забавный такой. Берсерк vs Дракула. :( Фактически, он превратился в сюжет для первой серии аниме (и начала манги соответственно).

А это уже только от тебя зависит. Можно, конечно, лежать на диване амебой, но по моему глубокому убеждению, если человек жалуется на что-то и при этом не хочет ничего менять - значит, именно это ему и нужно. Кто-то ведь даже от собственного нытья и жалоб на зря прожитую жизнь удовольствие получает... мазохистское такое... ;)

Я не думаю, что можно прожить что-то (день, год) зря. Как минимум - остается опыт. Даже если провел это время совсем бесполезно - зато теперь можешь оглянуться назад и понять, что следующий день надо прожить по-другому. Разве это не ценно?

Очень нужны субтитры для "Space Pirate Captain Herlock: Outside Legend - The Endless Odyssey" - русские или английские. Если кто подскажет, где взять, буду безмерно благодарна.

Я не рекламу устраиваю, а отвечаю на вопрос. Заметь, не я первая про этот сайт упомянула. <_< Переманить не получится, если хотите сотрудничать - вэлкам. :rolleyes:

http://mberserk.narod.ru Буду рада, если вам понравится. :unsure:

Отличный от манги конец помешал бы второну сезону аниме, который, судя по всему, был запланирован. Вряд ли создатели предполагали, что второго сезона не будет. Так что полное следование манге было вполне логическии естественным выбором, если таковой вобще был. Без мистики, опять-таки, многое теряет Гриффит. Его превращение в Фемто, принесенная им жертва - благодаря им в аниме ставится ряд серьезных морально-этических вопросов, об которые мы не так давно бились имхами в другом треде с аналогичным названием. А ведь к ним, если вдуматься, вело все аниме. Пожертвовав концовкой, пришлось бы пожертвовать и ими. И вот это и был бы сериал про наемников, простой и незатейливый, как топор. А каноническая концовка дает немало пищи для размышлений и выводов... впрочем, кто-то может этого и не заметить, обращая внимание только на сражения и кровищщу. Тогда, конечно, вопросов нет, мистика тут совсем лишняя.

Хм. Обзор очень разочаровал, правда. Во-первых, с моей точки зрения, мистический пласт лишним назвать нельзя. Чем бы иначе закончилось аниме? Ну вот так, к примеру. Заключением Гриффита в темницу? Освобождением и инвалидством? Да, я знаю, что главный герой - Гатс, но сюжет строится вокруг Гриффита, он ведущий персонаж, Гатс скорее ведомый, он только реагирует на события, создаваемые Гриффитом. Где эта конечная точка? Так вот она - конец банды Ястреба. Собственно, история Гатса и Ястребов от начала и до конца нам и показана. А как показать гибель Ястребов без демонов? Никак. Разве что зверски переврать канон, но это худший вариант. А демоны и Фемто - это мистика. Тема бехелита и избранности Гриффита, красной нитью шедшая через всё аниме - мистика. Зодд - там же. Без мистики никуда. Так что вырезать этот пласт невозможно. Это не Рыцарь-Череп, два раза засветившийся, и не Пак, из одной серии убранный. Это одна из главных тем манги и, соответственно, аниме. Без нее получился бы обычный сериальчик про солдат-наемников.

Кстати. А чем плох торрент? У Hawks она там разбита на тома, можно кусками выкачивать...

Forgotten, мне вот ссылку кинули - http://manga.aumi.ru/detail.php?cid=1&id=7 - только там зарегистрироваться надо. Сама не пробовала.

Ээ... RAHASH, если ты о манге, то занимаются, и даже в двух местах - http://www.livingflcl.animeplanet.ru и http://mberserk.narod.ru :D

Если бы я не посмотрела сперва первую ОВА-шку, я бы, наверное, точно так же думала. Но когда знаешь предысторию, происходящее в ТВ-сериале обретает более глубокий смысл...

Так и Гриффит у нас уникален... :) Что касается цели - да, тут его просто клинит. :) А касаемо может/не может... я не говорю, что он физически не может, но кто ж его скорректирует-то? :D О! Замечательное сравнение.

*мечтательно* А Фарнезу хоть сейчас можно на психфак в качестве экспоната...^_^ Да не оправдывает, конечно. ^_^ Но с другой стороны, с осуждением там тоже ба-альшие проблемы, потому что однозначных гадостей за ним как-то не числилось... в смысле, в какой-то степени его много где можно понять.

Да нет... гм... это первое правило нормального восприятия другого человека... Собственного отношения никто не отменяет, просто если хочешь понять мотивы и причины поведения другого человека - надо уметь видеть ситуацию его глазами. А потом уже решать, как ты к этому относишься, иначе получится, что он делает одно, а ты в этом видишь другое. Почему? Есть люди, не способные любить. Есть люди, не способные сопереживать чужой боли. Есть люди, не способные ненавидеть. Не потому что им что-то физически мешает, а потому что у них какие-то психологические сдвиги/травмы/ другие причины. Формирование человеческого характера и ценностей складывается очень по-разному, может быть и такое, как у Гриффита. Хотелось бы, конечно, заглянуть в его детство и отрочество, ибо наверняка все корни - там, но такой возможности нам г-н Миура пока не дал...

Так минуту. Чтобы что-то/кого-то понять (или, если так уж хочется, объективно оценивать), надо принимать во внимание не собственные обстоятельства, а обстоятельства объекта понимания/оценки. Я высказала предположение, почему Гриффит ведет себя так. При этом я скорее считаю, что у него именно некое отклонение в эмоциональной сфере и сфере ценностей... дело не в том, что он такой гад, дело в том, что он НЕ МОЖЕТ по-другому. Не дано, другими словами. И обвинять его в этом - все равно что обвинять безногого в том, что он не ходит. А что у нас другие моральные ценности (что у нас есть ноги) - так это уже наши проблемы, ему это не поможет.

Мне кажется, Гриффит в этом смысле не совсем обычный человек... У него явно какой-то сдвиг в эмоциональном плане, в плане ценностей... возможно, он, как ребенок, не понимает, что такое хорошо и что такое плохо, почему нельзя причинять боль другим, не имеет способности сопереживать, сочувствовать, и так далее... Он ориентируется на то, что хорошо/плохо для него, для исполнения ее мечты, а другие люди для него - как куклы. Если ими можно играть - он играет, если хочет сломать - ломает, это же просто куклы, они не сопротивляются по-настоящему, они сами позволяют это с собой делать. В них нет того, что приравняло бы их к Гриффиту - помните, он говорил Шарлотте о мечтах? Вот к Гатсу, например, он относился как почти к равному, и это видно - Гатс имеет для него значение, он для Гриффита Личность. То есть к чему я... Гриффит имхо не скотина, просто его мерять надо другими мерками.