Keishiko

"Berserk", ну конечно же "Berserk"! Лучшая манга всех времен и народов. ^_^ Имхо.

О, гранд мерси. До Тюдора и Англии я не додумалась.

По-моему, ЖЖ - отличный способ общения. Особенно когда нет возможности часто общаться в реале.

Меня тут один вопрос интересует... В "Берсерке" упоминается некий народ (страна? нация?), в английском переводе именуемый Chuda. Как вы считаете, может ли это быть немного искаженное Judaea, то есть - Иудея? Ведь те же кушаны - совершено реальный народ, да и вообще в "Берсерке" много чего взято из нашей истории. Поэтому мне и думается, что Chuda эти - из той же области...

Вот это вопрос, про оружие и предметы, хотя брать что-то - это как раз зубами, все нормально. Разница в росте просто не замечается, люди видят человека не в той же позе, которую принимает волк, а в той, какую на его месте принял бы человек (то есть когда волк стоит на четырех лапах - человек стоит на двух ногах). А вот руки лучше не пожимать... ;)

А "железные руки", кажется, вообще не раз в истории (или слухах, легендах) встречались. Наверняка Миура оттуда и для Гатса сей протез взял.

Prototype здесь есть - http://manga.aumi.ru/detail.php?cid=1&id=7 , а еще по торрентам поискать можно.

Насколько я понимаю, трансформации как таковой нет, это просто обман зрения. Волк остается волком, но люди видят на его месте человека. Поэтому в первых сериях на снегу оставались волчьи следы, а не человеческие, поэтому же когда Цумэ пытался поймать падающего мальчика из своей банды (а потом в аналогичной ситуации - Тобоэ), он хватал его не рукой, а зубами - ведь у волка нет рук. Правда, ближе к концу с этим, кажется, были какие-то неполадки... то ли следы человеческие появились, то ли еще что, но это скорее баг, чем фича. По поводу остального биться имхой не буду, бо бесполезное занятие.

Последней главы нет, манга еще рисуется и будет рисоваться до-олго... А "Прототип" - это не 30 том, это наоборот - самый первый рассказ, на основе которого и появился наш "Берсерк". Забавный такой. Берсерк vs Дракула. :( Фактически, он превратился в сюжет для первой серии аниме (и начала манги соответственно).

А это уже только от тебя зависит. Можно, конечно, лежать на диване амебой, но по моему глубокому убеждению, если человек жалуется на что-то и при этом не хочет ничего менять - значит, именно это ему и нужно. Кто-то ведь даже от собственного нытья и жалоб на зря прожитую жизнь удовольствие получает... мазохистское такое... ;)

Я не думаю, что можно прожить что-то (день, год) зря. Как минимум - остается опыт. Даже если провел это время совсем бесполезно - зато теперь можешь оглянуться назад и понять, что следующий день надо прожить по-другому. Разве это не ценно?

Очень нужны субтитры для "Space Pirate Captain Herlock: Outside Legend - The Endless Odyssey" - русские или английские. Если кто подскажет, где взять, буду безмерно благодарна.

Кстати. А чем плох торрент? У Hawks она там разбита на тома, можно кусками выкачивать...

Forgotten, мне вот ссылку кинули - http://manga.aumi.ru/detail.php?cid=1&id=7 - только там зарегистрироваться надо. Сама не пробовала.

Ээ... RAHASH, если ты о манге, то занимаются, и даже в двух местах - http://www.livingflcl.animeplanet.ru и http://mberserk.narod.ru :D

Если бы я не посмотрела сперва первую ОВА-шку, я бы, наверное, точно так же думала. Но когда знаешь предысторию, происходящее в ТВ-сериале обретает более глубокий смысл...

Так и Гриффит у нас уникален... :) Что касается цели - да, тут его просто клинит. :) А касаемо может/не может... я не говорю, что он физически не может, но кто ж его скорректирует-то? :D О! Замечательное сравнение.

*мечтательно* А Фарнезу хоть сейчас можно на психфак в качестве экспоната...^_^ Да не оправдывает, конечно. ^_^ Но с другой стороны, с осуждением там тоже ба-альшие проблемы, потому что однозначных гадостей за ним как-то не числилось... в смысле, в какой-то степени его много где можно понять.

Да нет... гм... это первое правило нормального восприятия другого человека... Собственного отношения никто не отменяет, просто если хочешь понять мотивы и причины поведения другого человека - надо уметь видеть ситуацию его глазами. А потом уже решать, как ты к этому относишься, иначе получится, что он делает одно, а ты в этом видишь другое. Почему? Есть люди, не способные любить. Есть люди, не способные сопереживать чужой боли. Есть люди, не способные ненавидеть. Не потому что им что-то физически мешает, а потому что у них какие-то психологические сдвиги/травмы/ другие причины. Формирование человеческого характера и ценностей складывается очень по-разному, может быть и такое, как у Гриффита. Хотелось бы, конечно, заглянуть в его детство и отрочество, ибо наверняка все корни - там, но такой возможности нам г-н Миура пока не дал...

Так минуту. Чтобы что-то/кого-то понять (или, если так уж хочется, объективно оценивать), надо принимать во внимание не собственные обстоятельства, а обстоятельства объекта понимания/оценки. Я высказала предположение, почему Гриффит ведет себя так. При этом я скорее считаю, что у него именно некое отклонение в эмоциональной сфере и сфере ценностей... дело не в том, что он такой гад, дело в том, что он НЕ МОЖЕТ по-другому. Не дано, другими словами. И обвинять его в этом - все равно что обвинять безногого в том, что он не ходит. А что у нас другие моральные ценности (что у нас есть ноги) - так это уже наши проблемы, ему это не поможет.

Мне кажется, Гриффит в этом смысле не совсем обычный человек... У него явно какой-то сдвиг в эмоциональном плане, в плане ценностей... возможно, он, как ребенок, не понимает, что такое хорошо и что такое плохо, почему нельзя причинять боль другим, не имеет способности сопереживать, сочувствовать, и так далее... Он ориентируется на то, что хорошо/плохо для него, для исполнения ее мечты, а другие люди для него - как куклы. Если ими можно играть - он играет, если хочет сломать - ломает, это же просто куклы, они не сопротивляются по-настоящему, они сами позволяют это с собой делать. В них нет того, что приравняло бы их к Гриффиту - помните, он говорил Шарлотте о мечтах? Вот к Гатсу, например, он относился как почти к равному, и это видно - Гатс имеет для него значение, он для Гриффита Личность. То есть к чему я... Гриффит имхо не скотина, просто его мерять надо другими мерками.

Аналогично. Некоторые тома из манги скоро наизусть выучу... А аниме надо бы пересмотреть, одного раза все-таки мало.

Ion Я бы не согласилась. В банде Ястреба есть несколько человек, которые очень даже выделяются. Например, мой любимый персонаж в аниме - вообще не Гатс и не Гриффит, а Джудо. Просто им уделено меньше времени и смысловой нагрузки, но все равно характеры совершенно самостоятельные и очень интересные. Мне кажется, это наоборот - слабость. Она решила, что больше не может быть лидером, что делать ей среди Ястребов больше нечего отвечать не за что - и всё, прощайте, товарищи. Самоустранение вообще признак слабости, прыгнуть в водопад - дело одной секунды, а вот остаться жить, что-то делать, за что-то бороться - это куда сложнее. И Гатса я бы слабым не назвала - скорее неопределившимся. Ну нет у человека цели, но он же ее ищет.

С чего бы им находиться? Первый "Берсерк", кажется, не оправдал вложенные средства, а у второго на это еще меньше шансов - слишком специфичная вещь.

Да, но тема с пророчеством начинается еще в 14 или 15 томе, а в 17 уже говорится о пришествии мессии - Белого Ястреба, а поскольку оная пташка у нас одна... :ph34r: А принципиально я вообще сомневаюсь, что что-то сильно изменится, Гатса от мести может удержать только - имхо! - три вещи: своя смерть, смерть Гриффита или вероятность того, что Гриффит вернет Каске рассудок (да и это под вопросом).