Derflinger

А если и наплодит, то их в любое время можно будет сдать в металлолом. Как, кстати, и саму чиинутую.

Интересный спор, хотя и безрезультатный. Лично мне обе по барабану. ЗЫ Кстати, во вторник в наш порт заходил круизный лайнер "Asuka II"

Вторая родина - Катачан.

Кстати, идея с бомбежкой Евы-02 в ЕоЕ глубинными бомбами тоже из разряда военных глупостей. Глубина там была не большой и фрегат просто выбросило бы взрывами.

В момент, когда Хлюп достигает верхнего предела синхронизации и растекается в лужицу прмо в контактной капсуле - он одет в обычную одежду. А когда майор и иже с ней смотрят видеоизображение из капсулы - там плавает контактный комбинезон. он же вываливается, когда капсулу открывают.

С ангелами сражались только НЕРВ и ДУША, остальные об этом знали или мало или ничего не знали. Во второй серии на заседании ДУШи поднимался вопрос о том, что про ангелов стало известно широкой общественности. Никто всю Землю на борьбу с одним врагом не поднимал и не собирался. Правительства вообще ничего не знали про Проэкт Комплектации Человека (или как то так, щас не помню) и спокойно собирались жить дальше.

Состав авиносного соединения, повторяю, включает в себя практически все виды боевых кораблей. В том флоте, учиывая кол-во авианосцев, численность группы сопровожнения была не мешьше 50 - 60 едениц, что неплохо видно на общем плане. Не было только подлодок, но возможую причину их отсутсвия я уже привел. Причин для отсутсвия других кораблей нет. Миротворческие силы ООН есть, армии государств есть, флоты государств - тоже есть. Почему должны были умереть исключительно подводные лодки? В чем причина прямо таки массового презрения к этому важному виду вооружения современного флота? в нехватке денег? Даже не смешно, учитывая, сколько тратилось на НЕРВ и параллельные проэкты, типа ДжетЭлона. Ага, вот она, причина всего - лень. Ну-ну. Два новых Токио строить не лень, базы ВМФ восстанавливать тоже не лень, новые турболеты и бомбардировщики изобретать опять же не лень, а базы для подводных лодок строить лень. В общем, граданин Ион, учите матчать и перечитайте на досуге учебник истории. К тому же, вряд ли это таяние происходило с такой скоростью, что застало все(!!!) подлодки в мире на критических глибинах.

Это ж надо такое родить... Гражданин, какая взаимосвязь между потеплением и подводными лодками? Единственная причина почему лодки не участвовали в той битве - так это то, что сам бой проходил над останками затопленного города и рельеф, видимо, не был достаточно изученг, чтоб безопасно использовть подлодки. Кто - они? НЕРВ и ДУША? Им дейсвтельно лодки не нужны, а государствам - очень даже, особенно в виду расширения Мирового океана. Лодки дешевле и, в некоторых случаях, эффетивней надводных кораблей, так почему их не должны были строить? Флот - наш современник. И уж точно не древний. средний срок жизни боевого корабля 15 - 20 лет, авианосцы плавают и того дольше, а если планово ремотировать и модернизировать удачные корабли типа тех же "Айов", то и их можно использовать и 50 лет, хотя это исключение, а не правило. А в отношении противолодочных кораблей всем остальном товарисч FragKiLLer полностью прав. Длинна эти кораблей - около 250 метров. Только на финальных кадрах их пути видно, как они проходят по меньшей мере полкилометра. А если вспомнить, на каком расстоянии произошел взрыв, то ни о каких сотнях метров разговор не может даже идти. Корабли шли под острым углом к поверхности моря несколько километров, что невозможно никоим образом.

Капитанов линкоров там не показывали. Был адмирал, и он держал свой флаг на авианосце, как и пологается в современном ВМФ ООН или США. БПК там были. Их вооружение позволяет с легкостью поразить трехсотметровую неподвижную мишень. Это не важно. Любое авианосное соединение имеет в своем составе почти полный набор боевых кораблей, от крейсеров ПВО до противолодочной обороны.

Вобщем, гражданин Ion, не можете сказать ничего умного - лучше помолчите. Завтра к вечеру по владивостокскому времени. Юмор действительно веселый. На третий просмотр я смеялся.

Тем не менее, поле не рузали, не пилили, а сняли. Спокойно и без световых эффектов. Уроза собственной смерти их, видимо, совершенно не пугала. И все это время ангел спокойно сидел на удочке "Трумена", размышляя о бренности бытия? Эвакуировать корабль за несколько минут можно, затопить - нельзя. Некрос, ничего это предположение тебе не напоминает? Мне очень даже. Мерно погружатся - это одно, а плыть под водой - совсем другое. Если б они погружались, то по параболе. Линкоры именно плыли, другого определения их перемешения под водой нет. Как только ты приведешь мне доказательство, что Евангелион - это "фантастический мультик о больших роботах расчитанный на 14 летних подростков", я уйду с анимефорума.

Самый первый ангел из напавших тормозил Икаруса АТ-полем. Падающего ангела держали именно, если можно так выразится, за АТ-поле, пока Рей его "резала". У ангела-паука Аька сняла АТ-поле затылком, особо не напрягаясь. Синхронизировать снятие АТ-поля с ракетной атакой проще, чем с затоплением двух линкоров. Это были линкоры класса "Айова". Это видно по внешнему виду и обозначениям на схеме, где кроме них присутсвуют: переименнованный "Трумен", крейсер "Конго" (чей предшественник утопили американцы во Вторую Мировую) и тяжелый авианесущий крейсер "Новороссийск". Модернизация корпусов крайне ограничена конструктивно. В случае взрыва или другого серьезного повреждения корпуса. К тому же, если бы были открыты все кингстоны и переборки (что физисчески невозможно), то корабль ушел бы на дно камнем, а не под острым углом к поверхности аки подводная лодка. Ага, они специвльно везли с собой двутавры, дабы если что приварить их к линкорам, чтоб те не переворачивались, когда тонут парой. Ещё гениальные идеи есть? Наличиствуют. И до них скоро доберемся.

Гагиил почти съел Еву, но тем не менее линкоры прошли сквозь его АТ-поле так, словно его и не было. Следовательно Аська успела его снять. Так что мешало Большим Противолодочным Кораблям, оружие которых предназначено для поражения подводных лодок, расстрелять неподвижную мишень? Ничего. Вместо этого Кацураги топит два линкора. 30-40 линкоров? Откуда? Асболютно большинство линкоров прекратили свое физическое существование в 60-х года прошлого века. В 2001 году в мире осталось всего два действующих линкора: это BB-61 "Iowa" (порт консервации - Newport) и BB-64 "Wisconsin" (порт консервации - Norfolk), BB-63 "Missouri" встал на вечную стоянку в Pearl Harbor, BB-62 "New Jersey" списали в 1999. Даже если делать скидку на мир и то, что американцы не успели порезать "New Jersey", смогли восстановить "Missouri" и достоили в далеких 50-х годах "Illinois" и "Kentucky", получает шесть линкоров. Теперь про углы погружения. Линкоры в том бою топились посредством открытия кингстонов. Никаких пробоин на бортах не видно. Водоизмещение "Айов" - 56700 тонн. Даже если окрыть все кингстоны, все равно невозможно затопить такой огромный корабль за несколько минут. Кроме того эти линкоры имели довольно внушительную надстройку, которая тоже крайне отрицательно должна была сказаться на их "полетных" качествах. Они бы просто опрокинулись под водой, как только набрали бы достаточно воды, и ушли бы "винтом" на глубину. Я понимаю невисть японцев к "Айовам", но такую ерунду в серьезном сериале рисовать глупо. Я имел ввиду ширину пасти. Там ясно видно, как линкоры крушать зубы ангела, хотя должны были ударится во внешнюю поверхность скул.

Граждане "В-Еве-надо-смотреть-на-другое", я же сразу предупредил - разбераем сугобо технические вопросы. Если не хотите, то хоть не мешайте. Нет, не гений, но все же мне хватает опыта отличить тщательно спланированное сражение от бездарного мордобоя, который регулярно устривают Кацураги и Ко. Во-первых, предподлогаемая точка падения была. Во-вторых, как правильно заметил камрад Некрос, рельеф тоже иногда надо учитывать. Живу во Владивостоке, учился в судостроительно ВУЗе, девять лет изучаю военно-морскую историю. Я знаю, как они тонут. Затопить два линкора (ВВ-65 "Иллинойс" и ВВ-66 "Кентукки", класс "Айова", годы полной постройки 44-50, в реальности не достроены и разобранны на металл) под таким углом физически не возможно. Даже если затопить носовые отсеки, полностью герметичную противоторпедную защиту и включить двигатели, работающие, к слову, на нефти (атомную СУ установить на такой корабли конструктивно невозможно), они все равно не пойдут под воду под таким углом и так ровно. Гравитация действует и под водой, а скорости не хватит для эффекта планирования (учитывая, что у кораблей нет массы несущих плоскостей, как у Боинга-747). Корабли пойдут под воду увеличивая крен на нос с огромной скоростью. Главный калибр этих кораблей так же не стреляет в затопленном состоянии. Вывод: идея с затоплением двух линкоров - полнейший бред. См. выше. Ева снимает АТ-поле (что им неоднократно удавалось), а БПК, коих в конвое было штук пять, спокойно расстреливают громадную неподвижную мишень. Насчет непробиваемости брони - законы физики никто не отменял, дело в недостатке взрывчатки. А врывчатки на боевых кораблях флота ООН хватает. Гениально. Берем новейшую и сверхдорогую боевую машину и делаем из неё сидячую мишень, дабы узнать из чего стреляет противник. Тут не нужны военные советники, тут нужны только немного логики и элементарные знания. В Японии, как стране чрезвычайно водоплавающей, этих знаний хоть отбавляй. Старая песня. В НЕРВе знали, что их ждет. Деток могли готовить и с семи лет. Вместо школы, например. Все равно вся их задача заключалась в 14-и выйгранных битвах, зачем им лишнее образование. Ещё насчет физики. В том же бою CVN-75 "Harry S. Truman" (класс "Chester Nimitz"), переименнованый в "Over the Rainbow", должен был затонуть трижды. Однако отделелся потерей палубной авации и легким испугом. Линкоры под воду уходят на некотором расстоянии друг от друга, но в, не такую уж и широкую, пасть ангела влезают дружно и со свистом аж до второй башни ГК. А ширина в миделе у такой посудинки - 33 метра. У двух - 66, да плюс расстояние между ними метров в двадцать, получается около 90 метров. Пасть у Гагиила широкая, но на 100 метров никак не тянет. Это видно на панораме его падения на палубу "Трумена". После первого запрыга Аськи на "Трумен", кариер ходит ходуном, как и должен (в этот момент он, по идее, тонет первый раз). Но после врыва ангела и последующего падения Евы на палубу, корабль стоит колом, хотя высота падения была минимум раза в два выше. Камрад СкайДог правильно сказал, это не пофигизм, это недоработки. И недоработки очень серьезные. Когда их слишком много, трудно следить за сюжетом.

Непробиваемость в Еве только одна - это лобная кость майора Кацураги :lol: . Нестандартность ситуации к делу относится слабо. В НЕРВе довольно хорошо представляли с чем им прийдется иметь дело и неплохо подготовились. Вопрос только в одном - почему эту неплохую подготовку спустили в унитаз абсолютно бездарным командыванием. Операция "Ясима"... Началось все с того, что 01 выбросили под кинжальный огонь даже не попутавшись проверить боевые возможность противника. Резутьтат на лицо. Сама операция типична - банальное шапкозакидальство с шансами один к ста. Разделяющийся ангел. Как учат в разведшколе - если совпадений большн двух, это не совпадения. В том бою совпадений было явно больше двух. Кстати, синхронные действия (причем, явный "балет") разрабатывались исключительно под один бой и не являлись систематическими. К тому же, буть пилоты хоть немного подготовленны для ближнего боя - ангел помер бы и без шесть дней дурацких тренировок. От этого боя только одно впечатление - ангелом управляли из НЕРВа, дабы план Кацураги сработал. Про Гагиила. Этот бой - апофеоз бреда сивой Кацураги. Идея с вытаскиванием ангела посредством подзарядного стройства с трудом, но понятна. Но запихивание бедному Гагу в пасть двух линкоров - тотальный идиотизм, придуманный человеком, который о затоплении кораблей даже представления не имеет. Корабли так не тонут. Даже если их специально топить. Про падающего ангела. Когда я услышал, как майор Кацураги расставляля Евы в зоне предпологаемого падения, мне стало плохо. Командующий, ориентирующийся на свою женскую интуиции, достоин командывать только кастрюлями на кухне.

Предлогаю на время отвлечся от высоких и нематериальных возвышенностей, и обратится к аспекту, особо неважному с точки зрения сюжета, но крайне заметному внешне - то есть боям, оружию и тактике. Первое, что сразу бросается в глаза, полная бездарность тактического командывания. Планы маора Кацураги, кроме смеха, вызывают только сердечные приступы у интендантов. Второе, полное отсутвие подготовки у рядового сотава - пилотов. Никаких тренировок, кроме банального "Сведи прицел с треугольником и стреляй", не проводится. Я уж не говорю про тактические наработки и отработку групповых действий. Есть так же и притензии к чисто техническому исполнению битв. В том "Ра-Ксефоне", при всей его вторичности, битвы сделанны лучше.

Повторяю для механников PzKpfw-III корпуса "Африка" - мы - мы все: я, Некрос, чмобитолюбы - тут весело развлекались - то есть не писали длинных и бестолковых постов, а просто прикалывались - и при всем этом никого не трогали. Тут вылезаешь ты и начинаешь читать мне морали. Эффект закономерен. Воду, что ты льеш тоннам, я дейсвительно пропускаю мимо ушей. Я имел в виду предназначение. Человек обязан думать и работать - в противном случае он бесполезен. Это предназначение. А заствлять всех думать одинаково и делать одно и тоже - это и есть "под одну гребенку". Не вижу смысла скрывать свои намерения за мнимой миролюбивостью. Перечитай на досуге. Одна фраза "Сколько раз меня предавали эти куски мяса!" чего стоит. Если честно, мне глубоко до лампочки, что ты там увидел. Я могу уважать собеседника, если он уважает меня. А если он приперается со словами "глупый ребенок Дерфлингер опять гонит туфту", то за что мне его уважать? Все, я оффтопом я завязал. Хотите ещё что-то узнать - идите в личку. Как говорил Лёлик голосом Анатолия Папанова: "Зато дешево, надежно и практично." Зачем придумывать велосипед, когда и так понятно, как в современном мире поступают корпорации. Я бы, честно говоря, на месте боссов этой корпорации заодно и подметательницу грохнул, вместе с продуктом производства, дабы глаза не мозолили. Читай ниже, что там будет плохого. С другой стороны, смешно звучит - "Чии принесет потомство". Ага, сходит на завод и принесет. Худякину главное марки правильно указать, а то эта ходячая тупость наберет китайской штамповки.

Гражданин анализатор и иже с ним не понимают одной простой вещи - машины не имеют права быть разумными. Это не вопрос ксенофобии или ещё чего. Это вопрос выживания человечества. Разумные машины будут знать одну очень важную вещь - нашу историю. И что бы вы в них хорошого или не хорошего вкладывали - рано или поздно они нанесут удар. Или ради своей безопасности или ради наше ("Я,робот"). Создание любых вариантов разумных машин - это смерть человечества. Сейчас машины заменяют физический труд и некоторую простейушую умственную деятельность, как то расчеты или обработка информации. Так и должно оставатся. Расы машин никогда не должно существовать. Сосуществование людей и разумных машин физически не возможно. Если не верите - почитайте роман Нормана Спинрада "Крепость Сол". Кто бы говорил, а. Машины - это не дети. Это механизмы. Бесполезные, пока их не запустят/заправят/починят/насторят люди. Мы уже не можем без простейших машин, но они зависят от нас ещё сильнее. Конечно, можно дать им разум и тогда нас ждет или Второй ренесанс или "Грузовики" Стивена Кинга. Так вот где собака порылась. Ну теперь все ясно. Тебя обидели в детсве и поэтому теперь все люди - куски вонючего мяса, думающие только как бы опустить ближнего своего. А ларчик просто открывался... Что я тебе могу сказать? Сходи к психологу. У меня тоже было весьма безрадостное детсво. Частые переезды, смены школ, сверстники, весьма далекие от совершенства. Отличие нас с тобой одно - я выстоял и увидел, что не все так плохо в человечестве. По большому счету, только от тебя зависито то, как к тебе относятся. Да, в людях много плохого, но хорошего больше, иначе нас давно бы уже не было на свете. Вот ты тут приводил градацию человека и хомосапиенса. В твоем понимании хомосапиенсы - это те, кто обижал тебя в детстве и им подобные, а человеки - это подобные тебе. Ты считаешь, что вырос и сформировался как личность. Может это и так, но твоя ненависть никуда не делась. Во всех твоих постах чуть ли не в открытую читаются слова "здохните, уроды!!". Ты не вырос, ты просто набрал багаж знаний и помножил его на свои детские комплексы. В машинах все просто. Им, как ты считаешь, можно поставить знак "+" и они не будут тебя обижать. В этом и есть твоя ошибка. Абсолютного добра не бывает, так же ка и не бывает абсолютного зла. Люди способны на понимание и осознание своих действие, машины - нет. Они с легкостью могут "залюбить" человечество до смерти. Ведь смог же компьютер из того же романа Азимова исказить три закона, вроде бы не допускающие иного толкования. Так почему он и ему подобные не смогут исказить слова вроде "люби и уважай все живое"? Может в их понимании это выгдядит так - собрать ДНКовый код всех живущих, помягче уничтожить этих самых живущих, а код любовно хранить в убежище за трехметровыми титановыми дверями. Все может быть. Грохнули наемники корпорации, в которой он раньше работал :( Ладно, вернемся к наши баранам-чмобитам. Гражданин Певец сделал стандартную ошибку - он увидел за розово-желтой сказкой об идеальной любви одну вещь - глубокий филосовкий смысл. Я же, например, вижу в этом позоре анимации ещё одно предупреждение человечеству: тип, вроде Анализатора, меняет жену на робота, Худякин в финале остается практически у разбитого корыта, не говоря уже про его родителей ("Сына, а почему у нашей внучки на левой пяточке товарный знак "Митсушима Электроникс"?) и так далее. Все завит от точки зрения, с которой смотрят на эту глупую сказку для 15-них девочек. Ну и оффтопом про себя. Я не сатанист-библиист. Я национал-консерватор. Моя идея в том, чтоб каждый делал то, для чего предназначен: люди - думать и работать, машины - помогать людям, птицы - летать, рыбы - плавать. ЗЫ Гражданин Анализатор, вот ты тут активно возмущаешся "провокационнми словечками". А если вспомнить с чего все началось, то получается, что мы тут спокойно и весело шутили, а ты приперся, обозвал всех глупыми детьми и начал задвигать какую-то глобальную ерунду. Так что, гражданин типичный хомосапиенс, не стоит ли сначала у себя из глаз бревна повыковыривать?

Идиотизм. Банальный идиотизм. "Загружайте лучшее" в самоходный танк. Или оборонный компьютер. Или все твои "умные" машины будут как кретинистическая чиинутая? Бред. Повторяю - машины не должны думать. Им нет смысла загружать "самое лучшее". Машины должны считать и работать. Машина не имеет права думать так же, как не имеет права сомневаться или бунтовать рабчий муравей в муравейнике. Да и понятие "самого лучшего" у все разное. Может тогда сначала заравняем под одну гребенку всех людей? Чтоб думали одинаково, что "самое лучшее" у всех было одинаковое и, соответсвенно, чтоб все остальное от стандарта не отличалось. А зачем тогда машины? Неполучится. Ага, особенно у того робота, вырезавшего семью. Ходячее смирение. Где гарантия, что остальные роботы думают не так же? Нету. Поэтому их надо было уничтожить. Выжечь заразу каленым железом. И буть люди того мира поумнее, у них бы это получилось. Ты сам назвал Смита "особым случаем". История могла быть и другой, если уж начинать теоризировать. Но факт вот в чем - люди того мира допустили ошибку, позволив машинам думать за себя. Это их и уничтожило. В нашем случае машины работают на нас. Но ои не думают за нас. Машина - инструмент. Их востание - все равно, что восстание лошадей, которых люди используют уже тысячи лет. Если не совершить ошибку и дать машинам возможность принимать решения за людей - то никакой революции верхи-низы не будет. Тебе предлогали мир. Ты отказался.

Это почему? Если взять какой-либо смертельный вирус и правильно его распростронить - затраты будут минимальны. Видимо, в самом начале у 01 такого вируса не было. Может у них был другой план по уничтожению нестабильного и нелогичного, по мнению машины, соседа. Так или иначе машинам люди в тот период нужны не были. Как? Как топливо? Но как топливо машинам пришлось использовать людей исключительно из-за потери поставок солнечной энергии. Не затемни люди небо, от них даже воспоминаний не осталось бы. В Чмобитах один нормальный герой - хозяйн закусочной и, по совместительству, отец одной из тамошних "героинь".Все остальные подлежат немедленной эррадикации. Тогда, извиняюсь.

А зачем им люди, потребляющие ресурсы, необходимые самим машинам? Зачем им плохо поддающиеся машинной логике соседи? Скайнет уничтожил человечество, так как посчитал людей за угрозу. Где гарантия, что 01 не поступит так же? Посчитают, что люди представляют угрозу или просто ненужны и проявят целенаправленную агрессию. Смит говорил про подобный исход, называя людей вирусом, а себя - лекаством. Рабовладельцы не собирали генетически, не клонировали и не выращивали этих самых негров, так что это к делу не относится. Машины созданны людьми исключительно для прямого использования самими людьми. Машины - это инструмент. Компьютер в принципе тот же станок. Он не должен думать и чувствовать. Он должен делать то, для чего его создали. Блаблабла... Читали, знаем. Текст от этого места и до конца твоего поста я знаю практически наизусть, ибо читал его много раз. Воощем, про себя я сказал, что хотел, а там подумают всякие недоделанные философы-толерасты мне до лампочки.

Над тем, что ты написал, смеятся невозможно. Можно только банально ржать. Оффтопом про работу. У меня их две. Судоремонтный завод и подряды на установку пожарных сигнализаций. Так в отличии от недоделанных философов у меня нет времени выдумывать псевдозаумные теории о бытность небытия. Они не думают и не принимают решения. Танк не стреляет тогда, когда хочет. Самолет не отказывается бомбить то, что ему не нравится. Они делают то, для чего созданны - выполняют приказы. И не испытывают по этому поводу никаких эмоций. И не надо считать меня луддитом. Я против машин вроде чиинутой и нации 01. Идею чего? Отношений человек-машина (Азимов), удобренную, грубо говоря, выборкой из всяких священных книг и учений? Задача Вачовких была просто, как апельсин - нагнать тумана. Мнительные фанаты и мастера рекламного искуства сделают все остальное. Вспоминается футбол по выходным, две работы и абсолютная трезвость. Гражданин Анализатор, если люди не думают так, как думаешь ты, то это не значит, что они поголовные дебилы, жруще-струщие вечнопьяные дауны, тянущие деньги на инет с родителей. Думай. А мы пока будем воевать за то, что тебе не оторвали думалку те, кто действует, а не толчет воду в ступе. Про пороки. В Матрице все начинается с того, домашний робот уничтожает целую семью за то, что они над ним якобы измывались. У Камерона самая совершенная машина принимает решение об уничтожении человечества за 30 секунд. В "Я,робот" машина принимает решение "защитить" человечество, законсервировав его. Существо, имеющее все человеческие чувства и не имеющее пороков - идеально. Фактически, это бог. Но люди физически создать бога не могут. Могут только придумать в этих самых худ. произведениях. В Аниматрице люди ошиблись, дав шанс 01. Нация 01 могла просить сотрудничества только для того, что б потрать на уничтожение людей меньше времени и ресурсов. Вполне по "машински". Повторяю для тех, кто удачно поступил в танковые войска Ганса Гудериана - машина не умеет чувствовать. Она умеет считать. Если она предлогает струдничество, это не признак "доборй воли" или дружелюбия. Просто в данный момент сотрудничество ей выгодно и все. А через сто лет может статься так, что выгода себя исчерпает и машины, укрепившись окончательно, уничтожат людей без сожаления. Которого и испытывать-то не могут. Скайнет, надо пологать, все время на передовой служил. Кто-то должен руководить, а кто-то сражаться. Иначе будет бардак. Которое физически невозможно. В природе все замешанно на иерархии. Человечество никогда не примет вещи, которые создало в качестве своих рабов, равными себе. И будет право. Люди создали машины для того, чтоб машины служили людям. Так, оффтопом. "Умники" - это ты и тебе подобные. Про себя. Не надо мне говорить про "бери пистолет". Надо будет - возмем. Лично я на форумах просто развлекаюсь. Кто-то понимает и с ними весело спорить. Кто-то не понимает и с ними бесполезно спорить. И очень редко попадаются вот такие умные дураки Анализаторы, которые начинают рассказыть мне про меня же. Вот тут и начинается настоящий анекдот. Ну и напоследок. Ты сказал: вы все казлы, свиньи, ублюдки и тупое быдло. Если вы не примете мою высокую и неимоверно правильную идею, то вы казлы, свинью, ублюдки и тупое быдло. Особено хорошо это видно во фразах типа "это мое последнее слово", "если у тебя не хватает мозгов, то..." и т.д. Гражданин Анализатор, ты и сам то умом не блещеш, регулярно путая килотонны с гигаваттами. Не берись анализировать других и не будешь анализирован сам. ЗЫ А, забыл. Анализатор, понижать ковярность ананимно - это, надо пологать, признак великой храбрости и недюженно ума помноженного на правоту. Ну-ну.

Ржал. Долго и весело. На дураков не обижаются, так что матерится не буду. Про "Матрицу". Вачовские содрали половину с Азимова, половину со старых гонкогских боевиков, а горку сверху насыпали их спецэффектов. Никакой многомудрой философии в этом фильме нет. И не надо искать черную кошку в темной комнате, особенно если её там нет. А между делом создают машины, которыми ты тут восхищаешся. Недобитый хаосит. Адептус Механикус никогда не ставили машины выше Императора и Империума человечества. Машины этого не могут в принципе. Так в чем же их превосходство и превосходство их "статичного мира"? Ага, я заметил. Только это ВАШИ ценности. Ценности политкорректных толерастов, видевших реальную жизнь по телевизору в ток-шоу. Ещё один знаток истории... Молодой человек, что вы знаете о людях, шедших на эту войну? Они шли воевать не за Гитлера или Сталина. Я бы мог долго и нудно расписать вам тогдашнюю ситуацию, но метать бисер перед свиньей не имею ни малейшего желания. ...для себя. Машина не умеет чувствовать. У неё нет чувства долга или ответсвенности. Она считает и принимает наиболее приемлимое решение, из известных ей. Сейчас люди нужны. Через сто лет - не нужны. Откуда ты знаешь, может машинам просто нужно было время на подготовку к оптимальному и безвредному для самих себя уничтожению человечества? Вот они и предложили сотрудничество. Что машине какие-то там подписи на бумаге или договоры с людьми. Гражданин, в зеркало давно смотрели? нет? Посмотрите на досуге. Тем не менее, люди могут остановится - у них есть инстинк самосохранения. У машин - только принцип необходимости. ненужно сейчас - значит будет ненужно никогда. Машины есть машины. Хорошие/плохие/нейтральные - все равно они не должны принимать решения за человека. Если бы так сильно хотел бы - давно бы сжег. А раз мы до сих пор живы, значит не так уж и сильно хочет... Ну вот, приехали. "Во-первых, вы все дерьмо, я один Иван-царевич. Во-вторых, как вам нравится во-первых?." Типично для недоделанного философа, когда ему нечего сказать. P.S. Как показывает практика локальных и глобальных конфликтов именно такие "умники" и есть стадо трусливых баранов, в последствии идущих на бойню по желанию победителя. Как хорошо сказанно в одном романе Хайлайна - "Сражайтесь, если хотите, что бы вас помнили!". Кто-то скажет, что быть живым трусом лучше, чем мертвым героем. Что ж, может с вашей точки зрения это и так. Но помните - "Трусы умирают позорно!".

Хехехе... Хто бы говорил, филосов недоделанный. Выдумал смысл из какашкиных узоров и теперь пишет трехметровые посты, дабы народ дивился количеству, не обращая внимания на качество. ,С кем? С чмобитами? С ними ещё можно боротся? Смешно, однако. Ни один букмекер не примет ставки на бой все чмобитов с одним 60-тонным "Кетом". Круто. То есть, не являясь толерастом, я одновременно не считаюсь и человеком? Мыслишь как истинный ДОС 1.0. .Уж лучше мы, чем тупорылые роботы и им подобные люди. С нами шансы человечества выжить и стать лучше 50/50. А с вами - ноль целых, ноль десятых. Так и сдохните в вашем розовом болоте, лишивщись всего, что делает вас людьми. Жгли. Мы выжили. Теперь жгем вас. Люди выжили и стали доминировать на планете Земля потому, что все делали сами. Принять такую помощь, которую предложила нация 01, означало бы признать господство машин. Буть люди в том мире немного умнее, они бы уничтожили 01 гораздо раньше. И были бы правы. У неё антиграв в районе таза. Сделан для того, что она могла хотя бы ходить, не проваливаясь на нижние этажи. Железяка есть железяка. Да. Борьба - смысл существования человека. Самые многочисленные научные открытия приходятся на войны. Холодная война, корпоративная конкуренция - все это двигатели прогресса. Статичный мир - мертвый мир. Рано или поздно машины сломаются. Выработают ресурс, проглотят все топливо и останутся ржавым напоминанием глупости людей, позволивших все за себя решать машинам. Бессмертия не будет - будет забвение и тьма. Машины не способны сущетствовать без человека потому, что они тактики, но не стратеги. Машина решает поставленные задачи по мере их поступления, не задумывая (она этого просто не может) о будущем. Кончилось углеродное топливо - взять ядерное. Кончилось ядерное - взять водородное. Кончилось водородное - переработать оставшуюся органику и воздух. Кончилось и это - геотермальные источники или ещё что. Но рано или поздно машины встанут. Встанут чтоб ждать людей, которые прийдут и починят их. Дадут топливо и смазку. Но людей нет. Машины уничтожили их очень давно, так как тогда люди были не нужны. Люди не должны доверять машинам думать и решать за себя. Машина должна считать - она делать это лучше человека, так как созданна для этого. Но принимать решения должен человек.

Я предлогал убивать их молодыми. Не дали - теперь вот любуйтесь закономерным результатом. После такого защитников явно меньше станет. Тем более удивительно твое предложение её хакнуть. А кто его собрал? Кто настроил? Кто залил? Кто дал программу охраны? Кто проводит техосмотр? Тоже никто? Или это он все сам? Ерунда все это. Если он национальная база данных, то за ним следят лучше, чем американцы за нашими ядерными подлодками.