DELOLAS

Блин...А и правда было что0то такое по ТВ...The Nest?

Может "Дни Славы"(Days of Glory)?

Подняли тему...Несколько раз наверху темы было доказано,что этот мир реально существовал.А параллельно с этим было доказано,что все это-плод воображения Офелии.>_<Но,к слову,аргументов в пользу реальности Фавна и иже было гораздо больше и были они гораздо весомее.

Да они на кучу фильмов ремейки сделали и будут делать>_< А..."Mirrors"?

Может "The Wig"?

Когда только начинали показывать этот сериал,Дональд разговаривал нормальным голосом.Кстати,относительно недавно ему сделали такой голос.

Gandalf2011 Погоди.Ты прямо написал,что фильм с красивой картинкой и отсутствием глубокого и многомерного смысла тебе не понравится по определению.Про Бумер и 9 роту я написал в следующем абзаце,читай внимательнее. Я и не позиционирую этот фильм как исторический.Не для того он снят.Соответственно и претензии по поводу исторических реалий считаю неадекватными.Хотите историю?Читайте книги и смотрите BBC. Еще раз про огров и иже.В 300 показывается история битвы при Фермопилах глазами рядового воина Спарты.Дилий вышел в составе трехсот спартанцев против настолько многочисленной армии впервые.Эмоции приукрасили впечатления и в дальнейшем,при выступлении перед сенатом,он описывал происходившее именно так,как было показано. Не собираюсь я идти к режиссеру.Просто давно уже пора перестать видеть во ВСЕХ фильмах какую-то политическую подоплеку.Есть фильмы для размышлений,есть для энджоя.

Вывод я сделал вот из этого:"А смысл в нём какой? Кортинго чтобы падрачить? Нунах...".Ты немного нелогичен в высказываниях. Бумер как явление,быть может,и заслуживает уважения...И глубокий смысл в нем явно присутствует.Другое дело,как режиссер это интерпретировал и как наш безмозглый зритель это понял.По поводу "9 роты":исторических реалий в ней не больше чем в "300". Я писал это не для того,чтобы показать твою оригинальность и интеллектуальность в выборе фильмов.Это было написано для того,чтобы продемонстрировать недостаточность наличия желания и возможности у режиссера "понапихать замедлялок",дабы фильм получился зрелищным. Для данного фильма разбираться в истории вообще не нужно.Не для того он снимался.Есть затравка,есть развитие,есть финал.Затравка и финал-как по учебникам.А уж как Снайдер их связал-не суть. Вот из этого мне и стало понятно,что фильм был тобой просмотрен через одно место.В этом фильме происходит пересказ происходивших событий устами Дилия.Огры-мутанты,волки и различные уроды-это то,как он все это увидел и представил. Спор о том,что элементы демократии-не главное в этом фильме.В той же "9 роте" их ничуть не меньше.Да и кроме того,говорить о том,что Америка-дерьмо уже давно не оригинально.

Gandalf2011...Поржал...Спасибо>_< То есть фильмом,не нагруженные смыслом по уши,ты принципиально не смотришь?Потому что это круто,и показывает твое неординарное мышление?Не очень сочетается с любовью к трэшевым(другого эпитета подобрать не могу) озвучкам. Понапихали в "Мертвых Дочерей" и "Код Аппокалипсиса"...Понравилось?Хотя вряд-ли ты это смотрел,там же нет глубокого смысла и в контексте параллели с Ницше не проводятся... С каких пор некто Нойман стал гуру истории Древней Греции? Суть этой истории в фильме передана верно:было многотысячное персидское войско.Было малочисленное войско греков.Греки сдерживали персов сколько могли,потом их всех перебили.Потом персы проиграли.Конец. ...а любой фильм про войну снятый в России-пропаганда российской...я не знаю как назвать российский строй...,фильм про войну снятый в Японии-пропаганда японской конституционной монархии,снятый в Азербайджане-пропаганда азербайджанской...и так далее.Сильно хуже фильмы от этого не становятся.

Кто-бы удивился...Верно.>_< Загадывай!

О,да...Нашел.Фильмы,подобные "300" снимаются с одной единственной целью-fun...И дабы этот фан состоялся в конкретном случае,Снайдер со-товарищи приложили огромное количество ненапрасных усилий.Уникальность визуального ряда отрицать бессмысленно,это раз.Драйв и экшен как таковой на самом высоком уровне-два.Пафос,прущий изо всех щелей и вызывающий реальную дрожь,это три!>_<Музыкальное сопровождение,подобранное с уникальной точностью под действие,это четыре.И так можно написать еще много пунктов.Что конкретно не устроило тебя,я так понял,это "бессюжетность"?!Фильм снят на основе комиксов Миллера,которые,в свою очередь,нарисованы на основе истории Древней Греции.Так что,в отсутствии смешных Федоров Сумкиных и Логовазов можешь смело обвинять эллинцев. По поводу смешных переводов:я находил малосмешными даже будучи в седьмом классе.Сейчас же,моменты вроде:"*занавес открывается*:"Пендальф,ты жив"*занавес закрывается*" и вовсе вгоняют меня в уныние.И мне абсолютно наплевать,есть-ли мат в данной озвучке или нет. Вот это фразы я стал задвигать...>_<

Это было нетрудно после такой подсказки!>_< А это будет вообще элементарно:

"Небесный Замок..."...Финальные десять минут пробрали до глубины души.

Эээ...Если на верхней картинке Джеймс Дюваль,то это,должно быть,"Поколение Doom"...

Господи,Боже мой...Зато наверняка вы не спали на "Американском Пироге".

Что-то я не вижу тут никакой реакции на его новую работу:Sweeney Todd.Мало того,что у Деппа здесь снова великолепное амплуа(одержимый местью парикмахер,перерезающий горло своим клиентам),здесь еще и остальной актерский состав дай Боже...Более того,это Бёртон!Фильм просто обязан стать шикарным подарком на Новый Год!>_<

Вот теперь правильно.Загадывай.

Точно...Вспоминайте.^_^ Нет,не он.

Неа...Место действия тоже Великобритания,но действие происходит на тридцать с небольшим лет позже...Некие боевые действия также присутствуют!

Неплохой фильм,пролетевший мимо нас в прокате:

"Карты,деньги,два ствола",что-ли?

Очень здорово.А откуда сведения о трилогии?

Я уж думал что никто не ответит...)Ладно,дай Бог,чтобы эти слухи оказались слухами.Времени,кстати,до выхода книги осталось весьма и весьма предостаточно.По крайней мере,до выхода русского ее перевода.С учетом того,что в Англии это произведение появится 21 июля,а у нас только в декабре,придется спасаться от спойлеров по всему интернету.

2Acolyte Мне он,кстати,весьма понравился своей кавайностью и добротой.Но,разумеется,создавался он в расчете на более юную аудиторию.Поэтому спорить не буду.Себе дороже!)

Слегка завидую вам...Вас,наверное,по жизни окружают ТОЛЬКО красивые вещи,иначе,не можете же вы свое окружение "говном" называть?.. Зачем кучу раз пересматривать то,что НЕНАВИДИШЬ?Может ненависть возникла как раз из-за черезчур частого просмотра?Насчет бреда спорить не буду.Разные люди видят в этом произведении разные вещи.Мне он,кстати,не то,чтобы особо нравился.Я спокойно к большинству веещй отношусь.Но "Ёжик" достоин некоторых почестей,это да. Разница в формате мультфильмов.Сериал,длительностью в несколько сотен серий,и единичное произведение весьма и весьма одаренной команды авторов.Сомневаюсь,что ваше мнение не поменялось,если бы из "Антилопы" сделали многосерийный эпос. Ни в одном другом творении наших аниматоров не присутствует подобной техники визуализации персонажей.По атмосферности и уровню юмора "Пилоты" стоят на практически недосягаемой ступени для других представителей советской анимации того периода. За эстета спасибо!Стараемся.Не вижу для вас смысла в просмотре анимации.Посмотрите "Улицу Сезам".Там неплоско,и обучения куча.Вам должно прийтись по вкусу.И насчет эстетического вкуса...Тут,мне кажется,дело не в нем,а в желании показаться неким нигилистом.Про смысл "Ёжика" я отписался выше. Весьма посредственная подколка.Тактичность следует соблюдать всегда,в частности,ее присутствие не помешало бы вашему первому посту в данной теме.Касательно Норштейна,опять же,смотрите выше. Относительно "Том и Джерри",я сам обожаю данный мультсериал.Но все награды им,кроме,может быть,"Оскара",были получены несколько за другие заслуги,нежели творение Норштейна. 2Мила Ерунда какая-то...Я совершенно не то имел в виду,когда писал.Могу посоветовать только внимательно вчитываться в сообщения. Мне кажется,максимализм присутствует скорее у вас.Не может быть другого объяснения постоянному желанию поспорить и бездоказательно что-то написать.Базаров-с по прежнему волнует чьи-то умы...