daos

DgetNefer ну, так то простые были Затмения, они хоть каждый день могут случаться, если бехелит есть под рукой B) а раз в тыщу - эпохальное, только для мессии. Гриффиса ведь не зря при первом же Затмении назвали королем демонов.

D'Hife все верно, но ведь ты сам писал выше, что человек, боясь потери, может измениться, и зачастую это происходит. И человек подтягивается до нужного уровня. И согласись, что подтянуться до уровня богатого, имея его в супругах, гораздо проще чем с нуля. Не случайно многие жены богатых людей открывают свое дело. А золотая клетка - это когда человек не знает чем вообще себя по жизни занять. Но это уже клиника.

Где ж недавно? Года два-три спустя. Вряд ли он Апостол. Он выполняет роль э-э... как это... Бога из Машины, в общем типа рояль в кустах B) Выражаясь проще, он нужен чтобы вытаскивать Гатса в из безвыходных ситуаций. Это его главное и наверное единственное предназначение. ;)

D'Hife А вот тут - не согласен B) Деньги - критерий состоявшегося в жизни человека. Деньги - мерило общественной ценности человека, т.е. значимости его действий для других людей. Человек с деньгами это человек который может сделать счастливым себя и другого. Не обязательно сделает, но - может. Бедный - никогда. А любовь и духовные ценности - все это отговорки тех, кто не состоялся или пока не состоялся ;) . Поэтому люди, которые ищут богатого супруга, очень хорошо понимают это. А уж причины дальнейших проблем только в том, что перефразируя моего любимого Гриффиса - другом (читай супругом) может быть только равный.

Не хочешь или не можешь искренне улыбаться людям, которые тебя окружают, значит пора что-то менять, или окружение, или образ мыслей - это единственный способ не превратиться в робота с наклейкой вместо улыбки.

Lost Angel Абсолютно верно. Сила и Интелллект сами по себе ничего не решают. Это инструменты, а успех или неуспех применения зависит только от навыков, т.е. опыта. А еще лучше вспомнить легенду о 3 мастерах в/е, на одного из которых вообще никто не напал. И при чем тут Сила и Интелллект?

Самопожертвование - крайне вредная и опасная идея. Тыща лет христианства плюс вечная деспотия в России даром не прошли - героев не меряно. Представьте, вы лежите при смерти, а ваш наиболее близкий чел (муж, жена, дите, родитель и т.д.) готов отдать свою жизнь за вашу (допустим есть такая возможность), вам как от этого, хорошо будет? И вообще для кого и ради кого живем? Для мужа, жены, детей, родителей, общества и т.д.? Если ради кого-то, значит, г-н Матросов, гранату вам в руки и вперед под танк, родина вас не забудет. Человек должен жить для себя и ради себя. Только построив для себя счастливую во всех отношениях жизнь - деньги, любовь и все такое, человек может позволить себе помогать другим. Но тогда вопрос самопожертвования отпадает. Камрад Ницше не случайно сказал, что добрым может быть только сильный. А самопожертвование - это доброта слабых - бессмысленная и опасная.

DgetNefer Не трогай Фарни, очень милая девушка с милыми комплексами, приятно посмотреть :( Второе затмение просто прелесть, особенно по масштабам кровопускания. Началось потому как раз в 1000 лет рождается мессия, который меняет мир. Ударную Пятерку вызвал Апостол - Бехелит, который так настрадался в юности, что решил осчастливить людей новым миром и принес в жертву старый, а сам стал типа Яйцом - зародышем нового мира. Ну и заодно спас от смерти сынка Гатса, дав его тело возраждающемуся Гриффису. В общем, было весело :)

Essence of KOS-MOS Сильные миры сего не оглашают своих планов и истинных мотивов своих действий, разве ты этого не знал? Если тебе не нравится слово заговор, назови это по-другому, суть не изменится. Бог ты мой, сколько знатоков дао развелось ;) Бедный Лао-цзы... :) Милый мой, карма и дао вещи плохосовместимые. Не верите, изучайте первоисточники :)

Как и всякий японец Миура склонен к многозначительности и недоговоренности. Именно поэтому он не углублял тему "я хочу". Поэтому каждый видит то, что хочет увидеть. И это есть хорошо. Никто из фэнов не уйдет обиженным ;)

blackmercury Абсолютно верно. Добавлю только что и первые-то две, если смахнуть фэнтезийный налет, оказываются банальным женским романом, главгерой которого мужской идеал авторшы - не пьет, не курит, боготворит всех бабс, все время молчит и жуть как переживает по каждому поводу. Вообще, смотреть как средневековый воин страдает современным гуманизмом - это нечто. А уж айкидо в славянской фэнтези - нет слов :wub:

Какой нафиг выбор? Все, кто зарабатывает деньги, идут на смерть что ли? Заговоров в наше время гораздо больше чем людям свойственно воображать :huh: Что касается смерти Евдокимова, да и остальных, черта с два мы когда узнаем правду. Заговоры не для того устраивают чтобы их оглашать публично. А то, что смерть Евдокимова была выгодна многим это известный факт. Это пророчество Шварцу? -_- Рейган однако выкрутился... Карма тут ни к селу ни к городу. Система просто выдавила из себя человека, который не стал ее частью. Это свойство любой системы - или ты становишься ее винтиком или тебя уйдут - любыми доступными средствами. А уж сознательно или подсознательно кто действовал роли особой не играет.

Сколько самокритики и самоуничижения... Скрытые комплексы? :D Что такое человек каждый решает для себя каждый день своими мыслями и действиями. Ну, если кому-то нравится быть бешеным злобным выкидышем...

Только так и можно рассматривать понятие свободы. Открываем словарь - материя - объективная реальность, данная нам в ощущениях. По сути - ничего кроме наших ощущений мира у нас нет. Если об.реальность и есть, то познать мы ее не можем, а значит ее нет. Исходя из этого, свобода человека определяется исключительно его возможностями манипулировать собственными ощущениями.

Давняя песня – страх перед крупным противником, даже если у него пуля в башке ^_^ Хватит фантазировать насчет Китая и Индии. Лидерство на мировой арене обеспечивается не массой, а качеством или, если угодно, более высоким уровнем организации, вон и Македония, и Рим, и Англия, да и Россия с США начинались с небольших этносов и территорий. Каким бы большим не было население Китая и Индии, в обозримом будущем они не будут играть решающей роли. Нет у них ни современных военных технологий, ни прочного эк.фундамента, ни устойчивого политического режима. Нет, наконец, каких-либо идеологических предпосылок. Вспомните как пришел к власти Ганди и все будет понятно. С Китаем по сути та же история. Конфуцианство и буддизм консервируют мышление, они способствуют изоляции, а не экспансии. Поэтому Китай веками топчется на одной территории. Вообще, если кто помнит курс философии, западное мышление изначально опиралось на Разум, а восточное на Волю. Отсюда безудержное стремление Запада к экспансии, и отсюда же замкнутый на себе Восток. Да, полит.вес Китая будет увеличиваться, но он всегда держался и будет держаться особняком. На роль лидера Китай не претендует. То, что Китаем пугают все кому не лень, говорит о другом - это кое-кому выгодно, по самым разным причинам. Не только Германия, вся Европа пока в состоянии уст.равновесия. Но нельзя забывать что Германия, как единое государство существует всего лишь с 19 века. И можно сказать, что их имперские амбиции еще ох как далеки от удовлетворения. Они просто переведены из военной плоскости в экономическую. Именно поэтому Германия является локомотивом ЕС. Именно поэтому Германия ясно понимает всю выгоду союза с РФ. Именно поэтому США костьми ляжет чтобы не допустить этого. А турки на самом деле это не проблема. Шум вокруг них носит чисто политический характер. А ведь они могут стать как негры в США :P США же, используя Гумилева, похоже, находится в пассионарной стадии. Это значит - если не случится каких-то глобальных катаклизмов, они будут оставаться лидерами очень и очень долго. Вспомните историю – империи столетиями сходят с арены. А США только-только выбились в люди. :) А разговоры о страшных кризисах, грозящих США, идут уже давным-давно, но все это по большому счету – страшилки для внутреннего пользования. Не только потенциал. Важно понять, каждая держава делала, делает и будет добиваться своего любой ценой (вплоть до проведения терактов руками популярных ныне арабов, что в общем-то гораздо лучше нежели глобальная мировая война). Но у каждого, в силу особенностей статуса свои методы и способы. США берет нахрапом - но они могут это себе позволить, а РФ, понимая свою слабость, выступает с идеей многополярного мира, и пытается предстать в роли своего рода связного между Западом и Востоком. Когда же РФ вернет себе статус СССР, а это случится рано или поздно, лозунги появятся другие.

На мировое лидерство, помимо США, реально претендуют еще трое – Германия (через Евросоюз), Россия и Япония. Ни Китай, ни Индия пока не катят – не те возможности. Глупо недооценивать РФ - такие державы как СССР не исчезают в никуда, разве только под татарским игом. :) Но на данном этапе РФ выбирает себе союзника – ЕС или США. Союз с каждой из этих держав имеет свои плюс и минусы, и есть над чем подумать. Но, конечно, любой союзник будет временным. Более того, именно этот союзник в дальнейшем станет главным конкурентом, ибо к кому бы не присоединилась на данном этапе РФ, это в перспективе обеспечит такому союзу безусловное лидерство.

Le_0 Когда Гатс рубит народ на фарш это смотрится естественно и мне по кайфу. Но когда маленькая девочка занимается мордобоем пусть даже куклой - это и есть побоище, и мне было неприятно это смотреть. Физически неприятно. В общем, если бы не эта Арена и замыленность, было бы очень мило.

Открытый финал - это конек Стругацких, и никто, помимо них, разумно им не распоряжался. А у Перумова открытых финалов вообще нет. Само же творчество Перумова весьма неоднозначно. Ведь он стал первым, кто показал, что русские авторы тоже могут делать популярную фентези. Сконъюнктурив на Толкине, он создал себе такой ж/б бренд, который вытащит его за уши откуда угодно, че бы он не писал. Проблема в том, что он перестал работать над текстом. 3 книга летописей Хьерварда пожалуй стала его лебединой песней. Вот уж где он поработал над стилем от души. А дальше начался дефолт, Ник продался в штаты, а фэнтези стругал по вечерам - тут уж не до стиля и качества, лишь бы читатели не забыли. Вот и стругает до сих пор. Да, нудно и скучно, но пипл хавает - бренд есть бренд.

Как говаривал старина С.Кинг, муз (как он называл вдохновение) это такой мерзкий тип, который имеет свойство приходить когда ему вздумается. Все, что нужно - выдрессировать его так, чтобы он, зараза, приходил вовремя :)

Такие статьи впору заказывать МС, лучше рекламы может быть только антиреклама :) А Поттера, кстати, от нападков католиков очень грамотно защищал еще и отец Андрей Кураев, на его сайте есть очень неплохая статейка

Чтобы стать мировым лидером любой державе необходимо быть сильнее остальных во всех отношениях. Америка не исключение. 1. Экономическое – тут типа все согласны. Хотя, конечно, если копнуть можно надыбать множество проблем и в США, грозящих обернуться кризисом. Но штаты уже пережили несколько кризисов и вполне научились с ними обращаться. 2. Военное – тот, кто полагает, что американские военные изнеженные и тупые трусы, в общем-то, недалеки от истины :P . Но это не мешает им умело воевать. Тут важно понять – есть военное искусство, а есть военная наука. Так вот, в первой – да, там побеждают талантливые полководцы, и уместны героизм и самопожертвование, а во второй – побеждает генштаб, т.е. умелая организация военных действий + профессионализм каждого солдата (то бишь требуется не смелость и героизм, а всего лишь грамотное исполнение приказов). 3. Культура. Америка страна великой культуры. Это также верно, как и то, что Россия – тоже страна великой культуры. (А также Германия, Франция, Англия Итэдэ Итэпэ :) ). Кричать, что США отстой могут только те, кто понятия не имеет не только об американской культуре, но в первую очередь – о своей собственной. Знающим и ценящим амер.культуру объяснять это не надо, тем же, кто оценивает штаты по шуткам Задорнова или фэйсу президента – этого никогда не объяснишь. (Здесь кто-то уже писал, но повторю - юмор Задорнова – это психокомпенсация поражения в холодной войне. Но для Задорнова шутки это бизнес, а для многих они становятся навязчивой идеей :) ). Думать, что унизив кого-то, можно возвеличить самого себя, неважно идет речь о стране или человеке – это мышление слабого и закомплексованного человека, надеюсь, это-то общеизвестно. Обливать грязью США, это фактически признать, что в России-то все ништяк, нас все устраивает и ничего менять не надо. Это и есть патриотизм?

boomkat Духовно, морально и интеллектуально деградировавшая Америка каким-то образом выбилась в мировые лидеры. Каким-то образом имеет самую развитую в мире экономику, мощнейшую армию, а ее культура давно уже и с легкостью подминает под себя культуры других стран. И почему-то лучшие умы мира норовят сбежать именно в деградирующую Америку. А духовно продвинутая, моральная и высокоинтеллектуальная Россия плетется на уровне стран 3 мира. Хм, происки дьявола, не иначе как -_-

Катана, струна, рокетлаунчер, скоро, похоже, большую опасность будут представлять сами девушки, а не маньяки -_- Опыт общения с жертвами насилия, в т.ч. сексуального, наводит на одну и ту же мысль - що не вмерла виктимология :) Как показывает практика существует только один реальный способ избежать насилия - не встречаться с насильником. А для этого нужно не с оружием наперевес ходить, а разобраться с собственными страхами и комплексами. А это, в общем-то, дешевле, чем калаш :)

Okami Очень верно кажется, ибо делать себе что-то во вред это мазохизм <_< Но делать добро выгодно во всех отношениях. Чем больше отдаешь, тем больше получаешь. Истина стара как мир. И работает как часы. Например, сделал добро одному получил обратно - благодарность, в общем хорошее отношение - деньги - наконец собственные положительные эмоции от осознания своего великого добродушия :D Сделал добро многим, читай удовлетворил массовую потребность в чем-то – это уже бизнес.

BlackboX, я говорил не о том, что у нас не было завоевательных компаний и войн. Я говорил об оборонительной в целом стратегии наших войн. Наиболее важные для нас победы - Куликово, Полтава, Бородино, Сталинград – все сугубо оборонительные. Это вехи в истории, которые очень точно отражают русскую военную специфику – невероятную стойкость в обороне. Этим мы чаще всего и пользовались. Мы делали. Поход Тухачевского на Варшаву это что по вашему? А Коминтерн чем по вашему занимался, в потолок плевал? Что думать немцам и вообще любому народу – решают правящие круги. Столкнувшись с реальностью, любая идеология меняется. Заключив мир с СССР, скажем в 1941-1942, и неважно на каких условиях, Гитлер неизбежно сменил бы акценты в пропаганде. Ожесточение наступило на рубеже 1942-1943, когда исход войны был предрешен, и война из осмысленного инструмента политики превратилась в бойню. Мои близкие родственники жили в Зап. Белоруссии и под Брянском. Да, прадеда увезли и он пропал без вести. 7 детей в одной семье и 6 в другой - выжили. И немецкие солдаты подкармливали их. Так что не надо сыпать агитками. Люди всегда остаются людьми, неважно под какой они формой. Что вы в самом деле? Везде это было. Способных к военной службе либо убивали либо брали на службу, неспособные воевать работали на победителя, чего тут нового немцы придумали? Я говорил не о заслугах СССР, а о том, что добившись союза с Германией мы бы не были сейчас в такой ж.