Че Бурашка

To ReiKi Респект :D А то задолбало уже видеть одно тупое нытье в этой теме, честное слово. Некоторые вон вообще армию исключительно с зоной почемуто ассоциируют (меньше смотреть телевизор, с такой впечатлительной психикой это противопоказано).

Только один вопрос: ты служил?

Науки, науки, еще и какие -_- . Все признаки присутствуют: и предмет изучения, и цель, и метод. Так что вопрос исчо хто недоразвито :) . *поставил большое жирное клеймо* Пжалста, мине не жалко.

Почему же прям таки все и куплено :P . Еще не все, вы можете успеть.

Птичий грипп поэффективнее будет. Да и натуральная оспа, тоже недурственно. Как первое, так и второе абсолютно ничем в современной медицине не лечится. Дорогая моя, учите химию :P . Для добычи "пластика, всей этой химии и прочего" есть очень много другого сырья. Обычный углекислый газ например, технологическая цепочка становится длиннее, но результат тот же. Над этим вопросом химики уже давно и успешно побились :P . Это было раньше и при таком способе лечения нередким осложнением был сепсис - заражение этой самой крови, и как следствие, смерть. "Бог создал людей, а мистер Кольт их уровнял :D ". А изобретатель автомата снова сделал их неравными, у кого больше пушка, тот и сильнейший :D .

Прям парад патриотов какой-то :wub: . "Я не пойду служить, потому что в нашей армии бардак" - ну прям светоч порядка какой-то ^_^ , небось дома все пылинки только по линейке летают. Бардак он не в армии, бардак он в головах, это не я, это еще Булгаков в "Собачьем сердце" написал. Пока будет отношение к армии, как к сортиру и отстойнику, там и будут происходить вещи, как с Сычевым. Проблема только в том, что когда придут к нам нехорошие дяди с оружием в руках, те же кто сейчас в сторону армии плюет дружно завопят: "Ну где же наша армия! Почему она меня не защищает!". Да потому, что нет ее у нас, и нет ее не только благодаря чиновникам, но и благодаря таким как вы ребята, которые на нее срать хотели.

"Отдайте все..." а дальше пусть мучаются ^_^

Бильярд и преферанс наш выбор :) .

"Давненько я не брал в руки шашки" - сказал Василий Иванович, вытягивая шашку из ножен :D :lol: Ну ты, блин, гений :) :o Нарды намного древнее шахмат, они существовали уже тогда, когда вся Индия, как цивилизация, еще пешком под стол ходила :D . Если в шахматах все целиком и полностью зависит от соображалки игроков, то кости в нардах вносят нехилый элемент неожиданности, и надо быть поистине изобретательным игроком, чтобы выигрывать в нарды при любом раскладе. Нарды однозначно! :D

Появление человекоподобных роботов вопрос времени и, что особенно важно, финансовой выгодности их производства. Как только появятся технические решения, позволяющие создать более менее дешевого, по себестоимости, персокона и запустить его в массовое производство (на линию, в конвеер), так сразу же они и появятся на рынке (имеется в виду мировой рынок :) ). А уж для чего они нужны людям, рекламные агенты додумаются :D и если затея окупится, они станут такой же обыденной частью жизни, как и автомобили. Можно ли влюбиться в робота, нельзя ли... Уж если некоторые влюбляются в вымышленные образы, то я думаю и такие найдутся. И чем ближе будет персокон к человеку (по внешнему виду, по поведению) тем больше их будет (многие просто будут их в таком случае путать с нормальными людьми :D ).

Война это всегда грязь. Подвиг зачастую это жест отчаяния, когда ниостается никаких путей назад и есть только один выбор, или побежать вперед и умереть быстро и "красиво", или побежать назад и тоже умереть. Что до грязи, то я видел несколько вполне мирных документальных фильмов, сделанных врачами военных госпиталей в первую и вторую чеченскую компании. Любой солдат на войне по пояс в грязи и на два сантиметра во вшах, и к сожалению это реальность.

Война - это не слово. Война - это другая жизнь, очень плохая, очень грязная, и грязь здесь во всех смыслах, и в моральном и в самом что ни на есть прямом. Где берет свое начало эта жизнь: в головах политиков или простых людей? Скорее в головах политиков. Тех, кто вечно хочет все больше и больше: больше власти, больше денег. Тех, кто живет властью и ради власти. Человечество порождает из своей массы таких типов с завидной регулярностью, а следовательно и войны у нас будут постоянно. А что до индивидуальной выгоды или выгоды для государства - ЕЕ НЕТ. Инфраструктура государства разрушается, благосостояние граждан падает. Власть в государстве, конечно, в попытке сохранить себя, цетнрализуется и ужесточается, но даже властолюбцы не выигрывают от этого, они просто превращаются в кабинетных затворников, никак не могущих ощутить плоды этой власти. Так что, на мой взгляд, война - это вид коллективного безумия, в котором кто-то, как миражи в пустыне, видит несуществующие выгоды, а в результате киндык наступает всем.

А Фрейда то за что вы так? :( Хотя... если почитать учебники по психологии, то многие философы покажутся детьми в песочнице :D . Чем темнее область, тем умнее мысли философов, высказываемые о ней с самым компетентным видом :D :lol: Особенно доктор Гильотен и его чудо-изобретение, с помощью которого были воплощены в жизнь идеи других прекраснодушных просветителей, в частности Ж.Ж.Руссо :D Это точно.

to Aztek Пока буду считать себя морально с ними ^_^ .

Люди вообще редко задумываются над прошлым, а что до того что кто-то смотрит в будущее -_- , что-то я таких людей встречаю крайне редко. Вся проблема не в какую сторону смотреть (вправо-влево, в прошлое - в будущее), а что человек там хочет увидеть. Просто почесать языком, типа: "А вот при царе-то, лучче жилося. Да-а-а-а... И морковка тады стоила полушку и свинев было чем кормить", или понять, что сделали не так. Но это уже не философия, а история чистой воды с применением выводов на практике. И в будущее можно смотреть по разному. Хотя у нас, как я уже говорил, люди в будущее не смотрят. Все в основном живут по принципу:"После нас, хоть потоп".

Не в обиду, просто меня удивило, как легко может человек стать философом :lol: : Членом Российского философского является только тот, кто уплатил ежегодный членский взнос и т.о. внесен в список членов РФО на текущий год.

Не так много, но тоже в тему поэзии (заранее извиняюсь, если кого покоробит лексика) :wub: Долго спал медведь в берлоге, Все воняет - руки, ноги, Попка преет, спину крючит, Член вспотел, желудок крючит, Глаз запал, замерзли пальцы, Сопли прут, распухли яйца, А мораль-то тут одна, Будешь долго спать - ХАНА!

Ну что ж уважаемый :D . В таком случае прошу вас провести черту между любовью к мудрости и мудрствованием. Чем же по Вашему, несомненно компетентному, мнению отличаются софистика и философия? Или вы готовы утверждать что все философские идеи несомненно имеют прямое применение в реальном мире, или, быть может, целью любого философского спора всегда является выработка прикладного практического решения? На мой взгляд практическая ценность философии состоит только в том, что она в последующем может побудить (при определенных условиях) кого-либо на поиск этих самых практических решений. Саму же философию лично я считаю занятием бесполезным во время, когда требуется принятие практических решений. Именно это я и хотел сказать предыдущим постом, и если Вы, через призму своего высокого ума и полного отсутствия юмора не поняли, то я приношу Вам свои извинения и более доступно изъясняю свою позицию. И да! Варианта - Котлета очень не хватает :lol: :P :D

Философия - дословно с греческого, мудрствование, родилась как пустопорожний треп ничем не занятых греков обо всем подряд ;) . Просто ходили дядьки по паркам и скверам и от нехрен делать (ибо все делали рабы :wub: ) чесали языками. Потом оказалось, что и в любом трепе есть рациональное зерно и постепенно трепаться стали не просто так, а на определенные темы. Так и появились сперва древние (алхимия, астрология), а потом и современные нам (физика, медицина и д.р.) науки. А философия как пустопорожний треп (а что вот если бы да кабы :D ) осталась. И еще может че-нить нам родит :D (новую науку какую-нибудь). Кстати политология и социология именно так и появились :wub: . Вот такое мое отношение к философии.

Ну что ж. Тогда добро пожаловать в толпы радостно беснующихся и кричащих: "Сожги его, сожги!!!". Думать надо. Изучать. А не говорить - "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Может. В 18-м веке вам любой студент доступно бы объяснил, почему нельзя расщепить атом. И поди ж ты, расщепили. Два года назад любой мальчишка знал, что плазма не может быть упорядоченной. Однако есть, оказывается, и у нее кристаллической состояние. Не тупо отвергать, а попробовать понять, возможно ли это. Вот что я хотел сказать.

Чужие - Партия молодых пришельцев колонизаторов. Политически безграмотные, зато ЗУБЫ ОГОГО!!! :D Я в партии первых хватающих вещьмешки и бегущих на вокзалы. Я в партии тех, кому придется разгребать дерьмо и за "Нашими", и за ненашими, и за прочими политиками. Я в партии тех, что вечно безучастно смотрят (потому, что по Конституции мы должны быть "вне политики"), а когда все обосрутся, берут лопаты (АК-мы, БТР-ы, вертолеты, танки) и идут все разгребать. Я не люблю политиков. Я с отвращением переключаю телевизор, когда на нем появляется очередная откормленная морда или бритоголовая рожа. Пусть уж лучше они ничего не говорят и хоть что-то делают, чем безпрестанно мелят языками. Все беды от политиков! :angry:

А почему б и нет? (ну, нет, так нет :) ) Чем хуже теория реинкарнации, чем теория Рая и Ада? По мне, так она гораздо более реалистичная. Ничего никуда не девается и не зарождается из пустоты, так почему б не предположить, что душа тоже, по каким-то своим законам переходит от умершего существа к новорожденному (переходят же с генетическим кодом предрасположенности родителей чаду?). :lol: Мы слишком много знаем о теле, но все наши знания о душе основаны исключительно на слепой вере и предположениях. Некоторые до сих пор не уверены есть ли она вообще. И практически никто не представляет себе, как она устроена и для чего предназначена. Так что бред теория реинкарнации или не бред... я б не стал торопиться со столь категоричными суждениями. 2 Whomp А еще есть такие люди... "Вполне нормальные люди. Ну, почти нормальные." Они верят, на полном серьезе, что Земля плоская и стоит на спине гигантской черепахи. И где-то в 14-м 16-м веках эта точка зрения считалась обоснованной и единственно верной. А над теми, кто считал Землю круглой, открыто смеялись и делали изгоями общества. Порой то, что сегодня кажется абсурдом, на завтра становится обыденной и естественной вещью. Не спешите с кажущимися вам единственно правильными выводами.

Да простят меня модеры :D Одни ли мы во Вселенной? *с пафосом замогильно возвышенным голосом вопрошает головастый ученый* Нет *безразлично рыгнув, отвечает ему серое быдло* Нас таких уже двое :D Третьим будешь?

Вот именно: война за ресурсы. Но где вы видели войну за ресурсы, зачинщики которой так прямо и говорят что приперлись в чужую страну только из-за нефти? Вспомните Ирак. Чистой воды война за ресурсы, прикрытием для которой была борьба с терроризмом. Россия сама является кладезью ресурсов, так что если и будут кого за яйца дергать, так это нас с вами. И придется нам и китайцам, и американцам, и всяким террорам и боевикам своей кровью доказывать что это наша земля.

У нас самая лучшая в мире Родина и самое коррумпированное, погрязшее в бюрократии и взятничестве Государство. Никогда не ассоциировал и не ассоциирую эти два понятия, и в Армаде служу не Государству (которое хрен что платит), а Родине (которую просто жаль).