Shinsaku-To

Чтобы на такие вопросы отвечать, нужно иметь точное определение души в начале )) Ну а если определения нету, а под Душой понимаем естественную природу человека, то является конечно. Как один из способов переделки окружающего мира в лучшую (по мнению переделывателя) сторону.

Смотрю Инуяшу, серии так на 110 =) Имхо, качественно сделаный и хорошо проработанный сериал для расслабона, лучший в своём направлении. Всякие там Наруты и Бличи гораздо хуже :)

Стыдно признаться, но я не знаю, что такое нигилизм агностиков :lol: А схемы упрощать не стоит. Это ведёт к недопонимаю предмета, а ещё к появлению религий и философий. Не наш метод ^_^

Не лезвия, а клинки. Потоянно путают.

Опять же, чувства, эмоции дэс. Тут человек выбирает между двумя желаниями: желанием сохранить свой драгоценный фасад в неприкосновенности, и желанием самоутведиться через совершение сложного, опасного и благородного поступка. Таким образом "здравый смысл" здесь - победа инстинкта самосохранения над стремлением к значительным поступкам, а "эмоционально отрефлексировав" человек выберет второе в ущерб первому. Тут, как и везде, разум выступает лишь арбитром в споре двух желаний: самосохраниться и самоутвердиться. То есть опять же инструмент выбора. Бывает так, что очень умные люди выбирают второй вариант развития событий, тут уже зависит от того, что кому важнее. А "здравый смысл" и "безрассудство" в данном случае всего лишь ярлыки.

Аккуратнее в желаниях. Так и с глузду зъихать недолго :) Существуют такие уникумы, которые ничего не забывают. Но живут они плохо и помирают быстро.

Давайте рассуждать логически. =) Что есть разумное действие в противовес эмоциональному? Это есть сознательный отказ от чего-то, что тебе хочется. А зачем? Не из соображений же отвлечённого мазохизма, верно? А затем, чтобы пожертвовав чем-то сейчас, приобрести что-то большее потом. Нам лень работать, но мы всё равно работаем, чтоб деньги заработать. И всё в таком плане, в конечном итоге ЛЮБОЕ человеческое действие объясняется стремлением удовлетворить какое-то своё желание. Откуда логически вытекает примат эмоций и желаний над разумом. Всего лишь инструмент, а не вещь ради себя самой. Разум вне эмоций не имеет смысла и точки приложения.

Логика эмоциям не мешает ни в каком месте. Логиков много, и всё равно тупят. :) Логика - это инструмент реализации разума, а разум - это инструмент получения эмоций и выполнения желаний. Ступенчатая иерархия. Там, где сталкиваются логика и сильные эмоции, известно что случается. В таком вот аспекте. =) Так что прибавка логики человека не осчастливит, но и несчастным не сделает. Вообще считаю, что этот страх механизации и потери эмоций всего лишь одна из стандартных человеческий страшилок )

Не знал раньше, что такое романтика. Пришёл в универ, мне объяснили. Стоит наш препод по Алгебре и Геометрии у доски, доказывает теорему. Доказательство трёхэтажное, у студентов мозги скрипят, либо своё уже отскрипели и отрубились. А он теоремку докажет, последнюю строчку допишет, посмотрит на нас, на доказательство, помолчит, и скажет: "Романтика!". Вот она какая! ^_^

Не, не являюсь. Я вообще человек неоределившейся религиозной ориентации. =)

Не, такую не читал, звиняйте.

А эта книжка не фантастика, эт исторический справочник. Но читать интересно =)

А нельзя ли конкретезировать? А то просто "я не согласен" оставляет какую-то неприятную неопределённость... 8) Это любимое выражение Химуры Кеншина из тэвэшки. Означает примерно то же самое, что и родное чукотское "однако" :ph34r:

А я как-то лет в 5 беломориной затянуться попробовал. Абсолютно никакого теперь желания курить :D

Даа, потрясающе просто. С некоторых пор Yuki Kajiura мой любимый композитор =)

Ну эт вряд ли =). Военное дело такая штука, где на первом месте целесообразие. Я думаю, просто русские оценили эффективность этих штучек в руках монголов, вот и переняли 8) Нихт ферштейн, гозаран =_=

Смотрю Гайвер ТВ. Ностальгия заедает. Помню, у соседа классе в 5м брал кассету с овашками... 8) Сам по себе, по-моему, вполне себе ничего боевичок, смотреть можно )

Да я в бытность свою школьником любил иногда учебник по истории почитывать. Да и "Мы - славяне!" Семёновой интересная книжка :)

Смысла в них не было, в этих двуручниках. Всё-таки у славян рыцари не котировались, а двуручник, насколько я понимаю, предназначен для проламывания тяжёлой твёрдой брони, откуда следует не ахти какая его заточенность. Кольчуги же всё-таки рубить надо, а не проламывать. Отсюда и популярность сабель, как главных рубителей. По-моему так. =)

Луки смотря какие. Насколько я знаю, большой сложный лук арбалету не уступает. Конечно, стрелять из него сложновато, но уж кто выучится, тому арбалет игрушкой покажется.

Был сегодня эхзамен по АиГ. Сдал на 4, даже не ожидал. И что самое странное, откуда-то нарисовались зачёты за последний колобок и контрольную. Точно помню: у меня их не было :D

Думал, экзамен по вышке 13го в пятницу не к добру. Ни фига, сдал. Кароший день :) Голосовал за 7й вариант. Уж очень он интригующий =)

Финно-угоры вроде как проживали в местных русских (ну или какие они там тогда были) лесах в то время, как славяне сюда переселялись. Делить угорам и славянам было особо нечего, потому как одни в лесу жили, другие предпочитали поле, так что и не враждовали. Потом мирно ассимилировались. По-моему так =)

Я не даю моральную оценку. Я констатирую факт: такое бывает. Так что не надо =)

Ну дык ещё бы если ты ему нравишься =) Тут такое дело, что если всё это пустить на самотёк, то в таком медленно-тлеющем состоянии всё может продолжаться ещё долго, очень долго, очень-очень долго. Пока кому-нибудь не надоест. Так что тут варианты либо очень долго ждать, либо самой предпринять какие-либо активные действия. По-моему так )) Кстати, я не думаю, что он очень огорчится, если ты ему "на шею повесишься" :)