Shinsaku-To

Тем более!

В смысле, Великий. Зачем меня об этом спрашивать? Я тебе должен побыть родной матерью? Куда хочешь, хоть в Новосибирск, хоть в село Черногузьевка, хоть в Ганновер, хоть никуда не переезжай. А то меня тут так внимательно спрашивают "куда податься бедному еврею", как будто я должен список предоставить, уговорить, помочь с переездом и комиссионные за это получить -)

Ты ищешь формальной справедливости для всех? Предлагаю поискать в другом месте. Чем больше и богаче город, тем выше уровень жизни жителей. Включая пенсионеров, дворников, креативных директоров, грудных младенцев, проституток и водителей троллейбусов. Что с этим можно сделать? Отменить города разве что. Любые меры по развитию регионов и подъёму там уровня жизни могут только сгладить различия, не устранить. Ну а я вот вижу, что в Новгороде стало очень сильно лучше. А это маленький город. Подозреваю, что твоё видение малость предвзято. Зачем умирать? Идти. И твой родной город на Неве (или откуда ты там) -- в той же стране, что и Москва, на минуточку. И по отдельности им будет сильно хуже, чем вместе (ну, если не исходить из логики "лучшая новость -- у соседа корова сдохла").

Я не говорю про формальную столицу. Смотри на самый большой и богатый город. Вот он и зажрался. В том же США богатство страны концентрируется в Нью-Йорке, а не формальном Вашингтоне. Делайте что хотите. У нас свободная страна -) Но если вы хотите остаться на месте, а бабло чтоб к вам переехало -- ну, этого не будет. Основная движуха всё равно будет в Москве, даже если всякие там органы управления и головные офисы отсюда в приказном порядке в регионы выпнут.

[mod]Граждане, вот давайте только в процессе столицесрача не заниматься с переходом на личности. В особенности это Рады касается. Зачем нужно пытаться кого-то оскорблять? При продолжении -- участники получат по куре лазерной сосулей.[/mod] Касательно столица насосала -- йеп. Любая столица с древнейших времён концентрирует в себя богатство со всей страны. Но желающим воспылать по этому поводу праведным гневом неплохо бы помнить, что этим занимается любой город в масштабе своего влияния. Живёте в облцентре? Скажите спасибо высосанным райцентрам за скамеечки в парке. А они свои районы пусть благодарят. Питер, как "северная столица", в принципе по методам та же Москва, просто возможности ниже. Из моего родного Новгорода, например, народ уезжает в Питер в основном -- он ближе.

Не "дефляция", а дефлятор. Коэффициент изменения цены. Реальный рост учитывает усреднённую инфляцию. Ну ок. Раз яжематематик, давайте посчитаем, состоятельные кроты. Разница между 2000 и 2011 годом. Средняя зарплата 5 децили (чтобы взять сразу самых дарагих серединчатых россиян и не выслушивать про олигархов и среднюю температуру). год цена 92 зп 5 децили литров на зп 2000 10 1345 134,5 2011 26 14630 562,7 Закончили упражнение. И её доля будет расти, пока возим на том же ДТ. Не обязательно. Реальная цена на многие товары может и снижаться, за счёт увеличения эффективности производства, массовости и вот этого вот всего. Но стоимость добычи нефти будет только расти.

Хы )

О. Ооо. Ооооо. Как отлично разжёг. Прямо-таки повеяло старым добрым АФом! Погнали! Это хорошо. Госкорпорации показывают себя весьма эффективными. Тот же Ростех весьма хорош, Росатом вовсе великолепен. Ну а уж про преимущество свободной экономики над экономики с активным госвмешательством -- ну уж вам-то, человеку интересующемуся Японией, Кореей и прочими китаями вообще говорить странно. Если страна хочет развитие экономики -- оно необходимо. Вообще-то, весьма активно обновляется таковая. Есть какие-то источники, где утверждается обратное? Здравоохранение по сравнению с 90ми чудо как похорошело. Чего там разрушается -- не вполне понятно. Пару лет назад пришлось походить по больницам -- глаз радуется. Отремонтировано, оборудовано, врачи работают. Такого, опять же, лет 10 назад не наблюдал. Ну и статистика введения новых поликлиник/больниц, установки высококлассного оборудования, развития фармацевтики (одна из самых быстрорастущих отрасле промышленности) -- весьма неплохи. Так что не без проблем, но прогресс очевиден. Про образование не в курсе. Это, скорее, идеологический спор. Это спасибо 90-м. Сейчас как раз те самые "трудовые резервы" пошли. Но с демографией дела тоже явно лучше, появился в последние годы естественный прирост (просто напомню, что десять-пятнадцать лет назад все прогнозы давали только вымирание стремительным домкратом, так что на одни волны демографические это не списать). Это да. Оппозиция сейчас весьма позорна. Про СМИ -- йеп, такой тренд имеется. Вполне в духе мировых тенденций, замечу. Времена кризисные. Зер гут. Основную прибавленную стоимость даёт именно крупный. Соответственно, только он и может быть драйвером развития. Мелкие предприятия в основном перераспределяют то, что создали крупные, и, в общем-то, сами обойдутся, если будет что перераспределять. Ставка на мелкий бизнес в развитии экономики -- полнейший нонсенс. Очень жаль, что политики продолжают с серьёзным видом эту чушь задвигать. Но такие вот сейчас правила хорошего тона. Достаточно обширная тема, сказать можно много. Но так как мы пока галопом, укажу только на пару фактов. Если экономика серьёзно развивается -- то всегда такая тенденция тут как тут. И такой пример: покупка Росатомом американского добытчика урана Uranium One -- это чистейшей воды вывод капитала. Именно так он отражается в любой статистике. Наглядное пособие 1: Доходы бюджета очень серьёзно выросли из всех источников -- потому что выросла вся экономика. Но нефть в цене росла быстрее. Не очень понятно что плохого в том, чтобы эти деньги использовать. Наглядное пособие 2: Ну тут ничего говорить смысла нет. Ну и да: В 2000 году доля была раза так в 2,5 выше. С 2000 по 2012 промышленность выросла немножко так в полтора раза. В основном ориентировалась на внутренний спрос. С учётом этого мне тяжело понять, что именно ты имел в виду. Вот серьёзно: спасибо Обаме за это. Пусть продолжают -- это прекрасно для экономики. За 14 лет курс рубля к доллару (если учитывать уровни инфляции) очень сильно вырос, и это оказывало огромное давление на экономику -- производить внутри страны было всё дороже. А теперь именно потому и стало возможным так серьёзно нарастить экспорт продовольствия и вытеснить с рынка импорт, о чём я выше писал -- конкурентоспособность промышленности резко возросла. Требуется некоторое время на структурную перестройку: от такой чехарды, понятно, и вред присутствует, выпуск множества товаров нельзя наладить по щелчку пальцев, несколько лет нужно. Но в средне- и долгосрочной перспективе -- это просто отлично. Опять же: создаёт временные трудности, но в целом не вижу причин бояться снизить зависимость от иностранных кредитов. Благо ЦБ вовремя сориентировался и начал рефинансирование таких долгов в рублях. Пичялька. Я даже видел карту этого международного уровня. Ага, вот мир, изолировавший Россию: Ну, что сказать. Сами себе злые буратины. Ещё раз спасибо Обаме за это ) Впрочем, хитрые французы уже поняли, куда ветер дует и давят за снятие санкций. Надеюсь, еврокомиссары в пыльных шлемах не прогнутся. Именно что вялотекущего. То есть как бы кризис, но вообще-то во времена прошлого обвала нефти всё было сильно хуже (к вопросу о зависимости, кстати). Как выше говорил -- перестраивать экономику надо, и на это нужно время. Хотя падение уже явно замедляется и дятлы из международного банка даже рост в 2017 прогнозируют. В общем, о чём речь. Есть ли в России проблемы? Вагон и маленькая тележка. Но они (а) всегда есть и (б) -- в основном не в перечисленных выше пунктах. ================================================================== Я дал раскладку в реальных ценах, то есть с учётом дефлятора. В номинальных там наверно раз в 10 а то и поболее будет -- но эта цифра малоинтересна. И какой смысл брать за эталон бензин? Он, знаешь ли, будет дорожать. Нефти потому что больше не становится, добыча дороже. Это объективная реальность такая. Почему бензин должен дешеветь? Он и в реальных ценах будет расти. А вот как жила моя семья в 90-х -- спасибо, отлично помню как колбасу деликатесом считал. Не желаешь вернуться к истокам? Или всё-таки стоит признать, что уровень жизни вырос очень сильно?

Собственно, ровно то же самое слышно уже лет 15. Ну и что что растёт, нам-то не достанется, простому-то россиянину. За это время реальные располагаемые доходы населения выросли раза так примерно в два. Но это ничуть не мешает рассказывать про недоставание простому россиянину. Стабильность™ )

За 5 лет прошлых вырос примерно на четверть. И вроде как к концу 2015 прошлый рекорд по портфелю заказов побили (2013 года). По разным оценкам сейчас на уровне от 13 до 14,5 млрд долларов в год.

По прошлому году: http://www.gazeta.ru/growth/2015/12/02_a_7930415.shtml

Давеча экспорт продовольствия из России превысил экспорт оружия. То есть, вкратце, гора бабла. Импорт упал на 40%. Такой путинской пропагандой на днях Блумберг разродился. Ну и производители сельхозтехники тоже новые амбары для денег строят -- очень сильно растут. Довели страну конечно -- зверский запрет пармезана не будет забыт! Кстати, что там с запретом кружевных трусiков, так яростно обсуждавшимся год назад? Ощущают ли прекрасные АФочки недостаток этого жизненно важного ресурса?

[mod]Граждане, не надо устраивать увлекательные обсуждения личностей других граждан, мастерски коверкать ники и заниматься вот этим вот всем. Даже если эти личности вам сильно не нравятся. Продолжение банкета будет расцениваться как поступок, недостойный совершенномудрого человека и отступление от заветов предков.[/mod]

Гы.

И какова доля из этих Анов полностью украинская? Ну там, ни российской сборки, ни комплектующих? Встречал информацию, что никакая. Каким образом Украина может их производить, если текущий тренд на разрыв отношений с Россией продолжится? Отож. Собственно, есть цифры падения украинского экспорта от Госкомстата. Но, я так понимаю, если факты мешают убеждениям, долой факты. Речь была про это. В тесной кооперации с Россией -- конечно, может Украина что-то делать. Не сильно кучерявое. И со временем всё более несильно. Сама? Не смешите тапки.

Чего продолжим? Рассуждать про экспортный потенциал востребованных украинских самолётов? Которые выпускают в России, и продали в ту же Кубу под российские экспортные гарантии? Нет у них никакого потенциала. Украины и в лучшие годы самой по себе для строительство самолётов не хватало. Только вместе с Россией. Ну а в нынешнем состоянии -- разве что с применением специального эльфийского волшебства. Это, собственно, и есть исчерпывающая характеристика "украинской" Мрии.

Т-50 очень сильно непрофилен для КБ им. Сухого? Странно, я думал, про истребители оно. Касательно Мотор-сич -- не всё сразу. И так с ВК-2500 и дизелями морскими на замену поделиям Зоря-Машпроект забот полон рот. Не говоря о ПД-14. Но то, что Украина российский рынок прососала -- к гадалке не ходи. Если склероз мне не изменяет, по самолётам экспорт Украины в 2015 просел немножко так на 70%. Не очень они востребованы, честно говоря.

КБ досталось Украине при разделе имущества. Другое дело, что создавалось это всё хозяйство в рамках советской системы. Можно сказать, что Мрия украинская -- если забыть,что такие вещи создавались во всесоюзной кооперации, в рамках советской подготовки кадров и администрирования. Разработать что-то подобного уровня или хотя бы возродить производство этого самолёта Украина в обозримом будущем не способна. А так, понадувать щёки, конечно, никто не мешает.

Угрожает физической расправой? Статья 119.

Кирика на тебя плохо влияет.

[mod]Неделя за обсуждение действий злочинной влады демократической модерации. На устав форума внимание обратите.[/mod]

[mod]И одна из них -- работа Святой Модерации! Не надо перевирать цитаты. Это уже из категории разведения флейма. Отдохните денька три. Остальным: вы тут что устраиваете? Детский сад, штаны на лямках. Развели уросрач очередной на ровном месте.[/mod]

Совсем без этого плохо. Акции -- это возможность привлечения бабла под крупные проекты. Изначально именно акционерные общества и концепция ограниченной ответственности дали пня под зад капитализму и позволили ему взлететь. Другое дело, что подвижность капиталов, которую даёт финансовый сектор, со временем стала слишком большой, и это из огромного плюса стало минусом. Замедлить было бы полезно. Совсем запретить -- крайне вредно.

Я даже знаю это место, так как там родился. Это Великий Новгород. Он органично совмещает подъезды и поребрики.

[mod] отправляется в баню на пять дней. Патамучта не нада материцца.[/mod]