Shinsaku-To

Про развертывание новых бригад около Китая я уже, по-моему, в третий раз писал. Плюс, насчёт полагаться только на РВСН — не видно, чего в принципе Китай может этому противопоставить — и зачем ему подобные проблемы. Ну какие можно сделать выводы ещё на основе существования в НОАК 700 тысячной группировки немоторизованной пехоты? Это ж в условиях современной войны — чистое мясо, массовка. Если есть возможность — никто подобные войска держать не будет. Единственная возможная причина — острая нехватка техники, невозможность переоснастить в нормальную мотопехоту. И ещё два момента: эти войска (наименее боеспособная часть НОАК) стояли как раз рядом с Россией, в северных областях. Лучшие войска Китай держит в центре и на юго-западе. Это первый. Второй: эта пехота не переформировывается, а распускает. Т.е. ослабляется опять же северная прироссийская группировка. То есть мнение Китая по поводу войны с Россией понятно. Скажем так, информация высокой степени достоверности. В интернете он давно, постоянно общается со всевозможными военными, на незнании реалий военных и танкистских не сыплется (что случилось бы обязательно, если бы он не был военным и танкистом). И прочие разные мелочи. На хранение уходит старая техника. Если на хранении четвёртое поколение — скорее всего, третьего в строевых частях нет. Фотки баз хранения в нете встречаются. МиГ-29 рядами на них можно наблюдать. Нигде никаких упоминаний о истребителях третьего поколения в частях не встречается. Понятно, что секретность и всё такое — но слишком много с разных сторон подтверждений наличия отсутствия истребителей ниже четвёртого поколения в войсках.

Да и у нас не плюют. В приграничных областях как раз новые бригады развёртывают (или уже развернули). Уверен, планы нанесения ударов по Китаю у РВСН разработаны. Но — этого достаточно. Нагон истерики о жутких китайских ордах никакой пользы кроме вреда не приносит — особенно учитывая, что китайские орды совсем не такие страшные. Китай фактически на наших разработках и живёт. Лучшие и важнейшие образцы оружия китайские — базируются на наших разработках (типа танков), куплены у нас или разработаны у нас же по китайскому заказу. У китайцев очень плохо с мобпотенциалом. Люди есть — а вооружить можно разве что тяпками. Они только сейчас начали сокращать немоторизованную пехоту (у нас её ликвидировали в 60х) — им не хватает техники даже на армию мирного времени. И это далеко не последняя в списке проблем. Они просто не могут наступать массировано. Автор, тащемта, полковник ГАБТУ. Наверно, он в курсе немножко, и не только по танкам. Самолётов типа МиГ-23 у нас на вооружении не стоит. В отличие от китайцев, у кого подобного хлама полно. Такой-то вывод можно и без секретов сделать. Известно, что на хранении много МиГ-29 — какой смысл использовать МиГ-23? Только в учебных частях и опять же на хранении.

Один, два, три, четыре... много. Тыщ так 65, вероятно, если поле стандартное.

Спойлер:http://s.lurkmore.ru/images/d/d2/Ato.jpg

Не смотрел ту же передачу. Социальный статус важнее, так скажем, для волевого решения выйти замуж. Мышки плакали, кололись, но продолжали жевать кактус — им хорошо заплатили -)

Ммм, любимая мулька Храмчихина. http://onolitegi.ru/index.php/2010-02-03-1...se-go-home.html

В чёрной-чёрной стране чёрная-чёрная власть достала из чёрных-чёрных чумаданов чёрный-чёрный пиар :huh: "Чёрный пиар" = облить кого-то грязью, выражаясь по-человечески. Просьба перечислить косяки и недоделки. Пока что-то не заметно.

Очень редко отмечают такую деталь, а она, между прочим — важнейшая. Для обоих полов актуально — человек может нравиться по формальным сочинённым параметрам (внешность-ум-речь и тэ дэ), и легко завалиться на запахе, даже если сознательно не понятно, почему вдруг весь из себя — а не нравится (и наоборот, нравится непонятно почему). Собака тут в чём порылась: понюхать человека = провести экспресс-анализ генокода на совместимость. Понятно, что индивидуальный запах зависит от генотипа, причём зависит от него досаточно тонко, по запаху можно оценивать (и человек это умеет на уровне инстинктов). Оценивается такой параметр: схожесть генотипов. Чем менее похожи — тем лучше. Нужно это ради детей: чем сильнее варьируется у родителей генокод, тем больше вероятность для ребёнка получиться здоровым, умным, бодрым — удачным. А вот близкородственное скрещивание открывает путь рецессивным генам, заболеваниям генетическим и вообще унылому организму. Поэтому так и выходит. Поэтому же никому не нравится собственный запах. Хм, чего это я... Ну, в общем, захотелось ввернуть что-нибудь эдакое, звиняйте -)

Я ничего не говорю за грандиозное переименование. По мне так это вообще самая незначительная часть происходящего.

В заметке Ленты было написано, что всех сотрудников милиции одномоментно уволят, а потом будут принимать обратно в полицию, но уже не всех. Т.е. планируют тотальную перетряску личного состава. Судя по посту Романа выше — изменяется структура. Тут я уже не в курсе. Кроме того, новый закон всё же отличается от старого. Опять же надо подробнее смотреть.

Заметим в скобках, ситуация, когда нет "других проблем", в принципе невозможна. Другие проблемы есть всегда и у всех. Ну почему — перетряска там серьёзная.

"Пиши больше — чего их, басурман, жалеть!" — А.В. Суворов. ------------------------------- Вроде, читаю закон новый — и лажи откровенной не замечаю (кроме упоминания "общепринятых норм международного права"). При сравнении со старым законом новый гораздо подробнее, многие пункты конкретизированы и расписаны, кое-что добавлено. Выглядит, на первый взгляд и с точки зрения неспециалиста, неплохо. Но, возможно, кое-где можно было бы и лаконичнее изложить. Каких-то принципиальных отличий от действующего закона пока не заметил — уточнения небольшие и дополнения (типа, разрешение использовать огнестрел для разрушения замков при проникновении и тэ пэ). Ы, по башке демократизатором бить запретили. Что-то мы все менее и менее цивилизованы, не используем совсем передовой европейский опыт.

Квантильонов. Осетра-то урежьте. Если по сути смотреть, то переименование в полицию имеет смыл. Ну, чисто по значению. Милиция — это ополчение народное. Но это не важно совершенно. Могли бы не дёргаться в этом направлении. Пожалуй, лучше бы и не дёргались. Но, видимо, захотели ребрендинга. Интереснее, чего там с законом. Пожалуй, надо бы сравнить со старым, чего изменилось.

Угу. И на фоне этого — всенародное празднование рождества и дня Святого Валентина, свадбы по европейской (христианской) традиции и так далее. Для японцев не характерна чистая религия. Они мешают христианство, буддизм и синтоизм. И массовая доля христианства — дофига побольше 1%.

Популярны, разумеется. Отрубанием конечностей, фонтаном кровищщи и прочим в аниме не удивить. Ну, показывают по ночам. Да, так. Хентая огромное количество, по отзывам посещавших Японию в магазинах порнуха штабелями сложена; а от отдельных представителей сего почтенного направления искусства волосы дыбом встают. Да и вообще уровень извращенчества разного в Японии по сравнению со среднемировым уровнем — невозбранно высок, если на глазок так сравнить. Хорошо относятся. Скорее даже, пропагандирует именно его, релиогозности всякой тут и там найти можно. Всё-таки Япония полухристианская страна. А вот "сатанизма" как-то поменьше. Преступности в Японии крайне мало. Всилу чего анимешные гопники и мегабандиты выглядят обычно смешно. Да и герои обычно на стороне бобра. Среди пяти бессменных лидеров по популярности среди бесконечных сериалов — Meitantei Conan, где раз в одну-две серии неизбежно разоблачается по преступнику, а длится это уже 14 лет. Да и преступники там не всегда злодеи, для японского детектива характерен преступник, запутавшийся в жизни и совершивший ошибку. Про кровавость и маньячность выше сказано — присутствует иногда. Смешно :) Синдром поиска глубинного смысла. По мне так аниме простое, как пять копеек, даже в заумной ипостаси -) Хорошо бы отдельным пунктом проехаться по возрасту аудитории, мне кажется. А где это вспыхнуло? Как-то пропустил.

А толку? В этом разбирается кто-то? Напоминает известную историю про эталонную статую и её же, исправленную по заявкам всех желающих. Мне там пока не нравится единственный пункт — там, где полиция кроме законов и тэ дэ должна руководствоваться "общепринятыми международными нормами". Фимоз какой-то. Но на это уже и без меня указали. Остальное — пока мало понятно, надо очень сильно закапываться.

Стоит отметить — произвол произволу рознь. Одно дело — студентов контрольными мордовать, а вот взятки уже совсем по другой статье идут, и последствия за них тоже отличаются.

Да. Это вообще-то нормальная практика — преподаватели выдают список вопросов возможных к экзамену и типов задач на контрольной.

Люблю. Страна эльфов — это когда ничего не должен, ничего не делаешь — и всё замечательно. Видимо, подгрести к преподавателю заранее и стрясти с него список дополнительных тем никто не рвался. Или это была та половина, которая сдавала без взяток =___=

Ну это как: вот идёт ливень. Сверху мокро, снизу мокро. Что взять: зонтик или сапоги резиновые? Зонтик позволяет достичь лучшего результаты. Но — почему бы не надеть и сапоги в нагрузку к зонтику? Так будет ещё кошернее. Вроде бы, не конкурс результатов проходит. Воздействовать надо всеми доступными мерами, лучше одновременно. Нельзя об этом сказать на основании таких данных. Комплекс других мер и событий на коротком промежутке времени обеспечил падение преступности сильнее, чем отмена — рост, на том же промежутке.

Да потому, что проще гораздо заплатить и не париться. Отсутствие коррупции (и многое другое в устройстве государства) слишком многих волнует только в отвлечённом аспекте — мол, проклятый режим, наведи же ты порядок! А сам как бы не при делах. Страна — это народ. Государство — из народа. Ситуация в стране — дело каждого. Но как это объяснить? Как заставить действовать в рамках таких понятий? Все же умные, делают хорошо себе. Чтобы было много слышно — надо много пробовать. Сомневаюсь, что пробуют много. Да. И не только было — где-то есть. В какой-то Европе. Не всем понятно, но "гражданское общество", которого столь многие жаждут, — это повсеместное доносительство, т.н. "активная гражданская позиция". Увидел у соседа новую машину, и задумался: а откуда у него такая тачка? Откуда у него такие доходы? Надо сообщить в налоговую, пусть проверят — украл или взятку получил. Увидел нарушителя дорожного движения — звякни в дорожную полицию, сообщи (уж о такой-то практике в европах-америках все наслышаны, но "культ доносительства" при этом по загадочным причинам связывают с СССР). Увидел ещё какое-то нарушение — обратно, добропорядочный европеец обязан сообщить компетентным органам. И тогда полиция вылазит из тёмных нор и, хы, пресекает повсеместно. Вот оттуда и низки уровень преступности в Европе. Вообще, осведомители — основа работы правоохранительных органов. Улики-экспертизы-показания свидетелей это всё здорово, но милиция работает тем лучше, чем шире её агентурная сеть, от которой можно узнать всякий уголовный "инсайд". а если в поставщики информации по мере необходимости вовлекаются обычные люди, которые незамедлительно сообщают о всех преступления — тут не работа, а лафа начинается. И у преступников наступает чёрная полоса, так. ;) Вон оно как. Понятно. Тогда МВАХАХАХАХА НЕУДАЧНЕГИ!!! :o

Рэки, эээ, простите? О каких вопросах речь? :D

Стучать в милицию, стучать в местную прокуратуру, слать копию стука в главную прокуратуру (указав это в оригинале). Губернатору, премьеру и далее по восходящей — вплоть до Господа Бога. Ну, вот я считаю, что так — правильно. Неплохо бы. И вообще пропагандировать, выпускать памятки, оповещать население и показывать макание коррупционеров башкой в унитаз по телевизору. В казармах в армии российской, например, висят плакаты с номерами телефонными и почтовыми адресами прокуратуры — неплохое начинание.

Преподаватель — не хозяин жизни. Можно тупо послать и потопать жаловаться начальству (а ему обычно проблемы со взяточниками не нужны — за это таки сажают, несмотря на). А можно согласиться и бодро потрусить в прокуратуру — за деньгами. Мечеными. Коррупция — есть, в количествах. Зависит она главным образом от готовности дать взятку. Конечно, если прижать коррупционеров (что периодически происходит, пример выше свежий давал) — возможность на время пропадает, но... если преступление можно совершить и оно принесёт выгоду — преступление периодически будет совершаться. Либеральная модель сознания этому всемерно способствует. Чем больше людей откажутся от мысли упростить себе жизнь взяткой — тем лучше для всех. А жить без взяток вполне можно, многие пробуют — получается.

Это ты про уголовников? При Хрущёве всех подряд реабилитировали. Сдаётся мне, очень многих напрасно. А это примеры чего? Коррупции? Мне лично вот так не понятно, что там было. И что за "троечники", и как они что сдали — это всего я не видел. Чтобы исключить — нужно основание. Просто так не исключают, то же исключение можно сопорить в том же суде. И если, скажем, по заявлению студента сядет препод-взяточник — много будет желающих ещё с этим студентом связываться? Кому и зачем это нужно? А насчёт "сильно хочет" — это да, вот это и есть причина всего. Зачем барахтаться, если можно просто сунуть денег, потом пострадать в интернете о коррупции — и всё устроено? Незачем, абсолютно. Как там у либералов лозунг основной — "сделай хорошо себе, и лучше станет всем"? Ну да, ну да. Все счастливы. Украинским студентам мне сказать нечего, я не знаком с украинскими реалиями. Кроме того, в ангелоподобности украинских студентов тоже есть известные сомнения — см. выше, про 97% невиновных. Со слов самих 97%, разумеется. Крёстный не перегибает, часом? Штрафы ему тоже ни за что паяют, он образцовый водитель? Кстати, вот именно по этому вопросу заслушал мнение одного опытного барыги предпринимателя. Когда зашла речь о коррупции, высказался он примерно так: То, что коррупция душит бизнес — сказки для самых маленьких. Когда любой вопрос можно решить занесением бабла нужному человеку, решить быстро и без особой оглядки на всякие там законы и кодексы — это весьма способствует ведению дел. Решать всё в рамках правильно работающей госсистемы было бы куда сложнее. Вот отсюда оно и берётся. [off]Пойду-ка поищу тему более подходящую, пора переносить.[/off]