Warda

Да ну? 8))) Это даже забавно. Есть очень чёткие критерии формы, которые так или иначе характерны для любого произведения. Есть так же критерии собержания, которые так же необходимы. Они совершенно объективны, это я вам как критик говорю 8) Если музыкальное произведение написано в сонатной форме, то хоть до луны прыгайте - это просто факт. Соответсвенно я, как критик, буду рассматривать это произведение относительно данной формы, и выяснять что этой форме соответствует, а что нет. Вы, как любитель, просто не сможете со мной спорить - знаний будет недостаточно. Серьёзная критика очень далека от понятий "нравится - не нравится"... Глупо спорить, если вам "ну просто не нравится" сонатная форма - она от этого формой быть не перестанет. "Объективная" критика должна быть беспристрастной. Это её главное отличие от критики любительской и полупрофессиональной.

Nabbe Дело в том, что такой критик просто не будет судить опираясь на впечатления 8) Его суждения будут исходить из объективных параметров, которые нельзя оспорить именно потому, что они объективны.

Это, конечно, дико забавно 8) Спрашивали, как ни странно, именно вы, то бишь люди, которые читают газеты или журналы с опубликованными рецензиями. Критики делятся собственно на три неравные группы 1. Критики профессионалы, но без специализации - это люди, которые пишут рецензии, критические статьи и прочее на любую тему. Т.е. и на фильмы, и на аниме, и на музыкальные концерты. Так или иначе их мнение не может быть 100% верным потому, что они не профессионалы в каждой сфере, которую критикуют. Их рецензии чаще всего строятся на основе соотношения с классическими примерами и на уровне "нравится - не нравится". 2. Профессиональные критики с узкой специализацией. Это критики, выбравшие себе одно направление для работы, т.е. профессиональные музыкальные критики просто обязаны иметь музыкальное образование не ниже музыкального училища, а в идеале - консерваторское. Это люди, которые очень глубоко разбираются в предмете, поэтому способны к тщательному анализу. Но чаще всего такие рецензии интересуют только тех, кто находится "в материале". Например если я дам кому-то из присутствующих почитать свою профессиональную рецензию на исполнение такого-то произведения, таким-то исполнителем, то вам это вряд ли будет интересно... Уровень понимания не тот. 3. Непрофессиональные критики. Они же рядовые зрители. В основном они орудуют понятиями "нравится - не нравится" и иногда "а у такого-то автора это сделано гораздо круче". Таким образом, находясь на уровне "непрофессионального критика", человек может оспорить мнение "неспециализированного критика", но спорить с мнением "критика - специалиста- профессионала", находясь на самой низшей ступени - просто глупо 8)

Hidg_Ra Доказательства в студию 8)

У меня нет знакомых скинов. Не общаюсь я с людьми столь убогими... И знакомых гопников тоже нет - не моя стихия, простите 8) Иногда бывает стыдно, что я с ними из одной страны - это правда. Скины просто маскируют душевное убожество под громкими лозунгами, а гопники не маскируют. Судить кто из них лучше, а кто хуже нет никакой необходимости. Потому как по сути - совершенно одинаковое "стадо".

А что, есть смысл их различать? Убогие - они и в Африке убогие, как ни назови 8)

redbull Рисовка очень даже ничего. "Выдерживать" не пришлось.

Вторично насквозь... Ожидала гораздо большего.

У нас и электричек-то нет... Может быть в Гермнии просто слишком много русских? 8)))) Такие люди, как и любое другое "стадо" опасны лишь в том случае, если чувствуют превосходство. Проблема-то не в них, как таковых, а в современном обществе. Интеллект нынче не популярен - вот и результат. Какие могут быть варианты у современной молодёжи? Особенно в маленьких городах и сёлах. Те, кто одарён интеллектом и пробивной способностью, уезжают в крупные города, пытаются что-то изменить в своей жизни... А те, кто по уровню развития и возможностям "серая масса" и становятся вот такой вот "гопотой". Что им ещё делать?

Уточните, плиз, сколько всего серий - а то я только шесть нашла...

Не совсем так. Саске управляет своим шаринганом, "включая" по необходимости, а шаринган Какаши всегда "включен", вот он и закрывает его банданой...

Какаши получил шаринган скорее всего при помощи хирургического вмешательства. Об этом говорит: 1. Шрам 2. Итачи в одной из серий говорит "твоё тело приняло шаринган, но ты не владеешь всеми его аспектами" (или что-то в этом роде) 3. На фотографии группы Какаши, которой командовал четвёртый хокаге, у Какаши ещё нет шарингана. Я не совсем поняла один момент. Девушка - экзаменатор, которая теперь в конохе, была ученицей Орочимару... Значит уйти от него всё же возможно при желании?

Да ну? Прям уж каждый второй? Не смешите мои тапочки. Среди моих друзей и знакомых нет ни одного гопника. Ну вот такой у меня круг общения 8))) Насчёт того, что гопники есть и во всех странах - полная чушь. Сколько живу за границей, ни одного гопника не встретила. Отношусь к ним, как к убогим. Зла и раздражения в принципе не вызывают, как реклама по телевизору 8))) Просто ещё одна форма жизни в современной России и никуда от неё не денешься 8) P.S. Мне как-то сиренево - гопники, скинхеды, или ещё какие-нибудь слегка ущербные люди. Жалко их. Ненавидеть человека за цвет кожи, или за материальное благополучие, или за стиль одежды - ничто иное как демонстрация внутренней убогости.

Каким же, интересно, образом? 8)))

MaDMaX То-то мне Исидо сразу так понравился 8))))))

Вопрос тут созрел. Кто-нибудь знает, сэйю, который озвучивает Саске, и сэйю, который озвучивает Исидо из Блича - один и тот же человек?

Новая серия вышла... Когда же будут сабы 8( Добавлено: Маленький он ещё 8)))) Почему-то мне кажется, что если он уйдёт к Орочимару, мы получим Итачи 2. А с Итачи Орочимару справиться не смог 8)

Этой цели я всегда симпатизирую. Именно потому, что поставить себя выше общественного мнения и есть героизм. В молодости читала рассказик - не помню автора... Суть была в том, что несколько рыбаков отправились на рыбалку и разразилась гроза со штормом. Жители деревни решили отправить группу спасателей. Все воодушевились, готовили лодки, но один человек, которого все считали не самым смелым, вышел вперёд и сказал, что плыть в такую грозу - самоубийство, и они все погибнут. Естественно все тут же сочли полным трусом. Никто и не подумал какая смелость нужна, чтобы вот так выступить и сказать правду 8)

У каждого своё ИМХО 8) Шиза на мести обычно выглядит более оправданной и логичной. Если человека лишили чего-то дорогого, то у него два варианта - или пойти мстить, или научиться жить с этим. Так или иначе его выбор всегда оправдан. А отчего берётся сдвиг на чести?

:blink: :blink: :blink: Хм... Нам ни разу не мешали 8) Достаточно просто быть чуть аккуратнее. Зато как здорово, когда любимый человек тебя целует за занавесом из его волос.... Романтика :wub:

Саске единственный нормальный персонаж, без сдвигов на чести, деревне и прочей ерунде 8) Имхо лучше уж иметь шизу на мести, чем шизу на чести :angry: Стихами заговорила прям :ph34r:

Мдя... Вот уж чего там не надо даже с доплатой. Смотрите Блича и прочих Наруто. В Изгнаннике фансервис и солёные шуточки абсолютно неуместны - формат не тот.

О да 8)))))

Несомненно. Феноменальная работа над собой. способность отринуть общественную мораль и поставить себя над ней - такой персонаж заслуживает восхищения.

Shadowmaster Я не совсем поняла, это вы словарь Ушакова поправляете? 8)