darkknight

Меня задолбало немного, драться с золотым этим босом, незнаю конец или нет, но времени не было и бросил. Надо допройти, но все не собраться. По идее если он никуда не уматает, то это последний босс. Кстати прототипы героев брались из истории Японии и фильма Акиры Куросавы "Мужчины, удущие за хвостом тигра" 1180 - 1185 Война Гэмпэй. Клан Минамото ( или Гэндзи) постепенно отстраняет от власти клан Тайра (или Хэйкэ) 1185 Ёритомо Минамото сверг клан Хэйкэ (Тайра). Великое морское сражение при Данноура. Смерть императора - ребенка Антоку

То что кроме атмосферы первого МК1, больше в нем ничего нету. Система боевки приметивная. В 2Д он проигрывает и СФ, и КОФ. В 3Д он проигрывает Теккену, СК и ВФ4. По графике он тоже проигрывает в 2д и 3д приведенным игрухам. З.Ы. готов сразиться в СК3 и Т5 ( предпочитаю все таки СК), пишите в личку договоримся. Кстати 4ого или 5ого будет чамп по СК3 в Питере.

Потому что МК не файт - это недо-файт :)

Так прошло много времени, надо обновить свой список :): СК3: Ксюха, Засаламель, Серв (ну совсем чуток) Т5: Брайан, Стив KOF NW: Ralf, Kensou, Kim, Choi.

Ну это даже комментировать не охота, вот маленькое примечание :). Помню даже была передача с японцами в посольстве ( ну или что-то подобное ), так вот их спросили, как ситуация с чтением в Японии. И было сказано, что-то на подобие следующего: что читают литературу мало, в основном мангу. Т.е. даже сами японцы отделяют мангу от литературы.

Извини но манга и книга большая разница. Манга уже по сути упрощенная версия книги, как бы грубо это не звучало. И я скажу то же аниме наруто сакс по сравнению с мангой :D.

Сейчас начал в основном VLC юзать. Не тормозит, кодеков особо качать не надо, сам все проигрывает даже h264, да и весит мало

Я очень сомневаюсь в достоверности боевых сцен большинства фильмов. Таже Троя, ну тяжко мне поверить в такой бой на копьях. Царь Скорпионов ну не бред ли, он стоит на открытом пространстве, на него прут стражники с мечами, да его просто заблокировали бы, позвали бы за лучниками и ему хана. Она работает в каких-то подспудных рамках, а у подрастающего поколения, при таком подходе она будет работать в еще более узких и жестких рамках. Итогово мы получим людей, которые мыслят шаблонами, и все кирдык науке.

Кстати, если вдруг кто не знает, то здесь лежит переод последней книги http://wot.wallst.ru переведено больше половины

Весело замок Элементалей и Герой с Mass Bless. А вообще у меня 2ые любимые из всех включая KB2. 3 мне немного не хватало, что как во вторых не накапливаются юниты в домах. Чего-то еще зотелось сказать, но вылетело, ладно потом ;).

Да мне опрос честно говоря по барабану, просто на будущее совет, опросы надо формулировать четко, раз уж не хочешь брать Разлом целиком, то написал бы чего-нибудь на подобии "Книги про Фесса", раз примешиваешь к Хранителям АМДМ

Я просто считаю неправильным, что ты выдернул ДН из голосования, не менее важная книга для Разлома нежели другие. Ну ДН тоже учавствует в Хранителе, и как предыстория Эвиала мира, должна входить в голосование. Просто опрос считаю составленным неверно. Психологию почитай, насчет правильного составления опросов, для адекватного отображения ситуации. По сути 2 грубейшие ошибки: 1) Не правильная формулировка (Название цикла) 2) Не правильные варианты (убраны книги входящие в цикл) ВП - Вернуть посох

Если не можешь представить сцену погони или батальную сцену, и тебе требуется подсказка режиссера, то все плохо ^_^ почитай отзывы. Да это так, но когда экранизация хорошая, то не трубят, о том что сделано по той то книге. А у нас последнее время только и слышишь, экранизация бестселлера ... НО тот кто читает книгу после фильма, будет полдспудно видеть часть как сделано в фильме это и есть плохо. Он ограничивает свое развитие. А без уменение представлять, мечтать сдохнет вся наука. Я не против экранизаций, как таковых, я против трубления, что сделано по какой-то книге. Если фильм хороший, то он и без этого станет хитом.

Блин ну Хранитель сиквел, ясное дело что в АМДМ период затрагивающий Фесса. Но АМДМ не входит непосредственно в цикл Хранителей. Сравни упор в Хранителе все зациклино на Фессе. В АМДМ он да был моим любимым персом, но он там один из многих, причем не самый главный. Ну а одиночество там где-то посередке, по качеству. Слишком Перумов все растянул, да иначе было сложно, но качество падает. Я просто говорю, что ты неправильно опрос сделал: 1) АМДМ не входит в Хранителя, хотя и является книгой, на основании которой родился Хранитель 2) Если ты имел ввиду хроники разлома, то должна быть ДН, ну и ВП^_^

Скажем так АМДМ не предистория, а Хранитель это сиквел. Т.к. Хранитель был написан позже. Терминалогию надо правильно писать :). По мне АМДМ >= Рождения > Странствия > Война. Война уже просто всех утомила немного.

Видно я немного неправильно выразился словом акценты. Акценты не сюжетные. Под акцентами я имею ввиду, шумиху об экранизация книги того-то того-то. Потом куча людей, которые даже не читали эту книгу, начинает кричать да эта Нарния ерунда полная. Многие не станут даже читать книгу, те кто станут будут видеть, не то что они представляют, а то что им показали режиссеры. Вот еще пример того, что когда фильм сам по себе хорош, то не надо кричать, что по бестселлеру того-то и того-то. Самое страшное, что туже Нарнию и ВК у нас до фильма знало достаточно мало народу. Ну Замок Хоула - тоже очень хорош из последних экранизаций ( по мотивам ).

Ну так все равно АМДМ не принадлежит Хранителю. В общем на www.perumov.com, чтобы правильно принадлежность к циклам писать

Sei Mikoto Да не не только. Те же дозоры, те же ВК, Хроники. Я не отрицаю, что есть очень хорошие экранизации, меня просто раздражает, вся ситуация вокруг них. Ведь раньше небыло такого. Да были экранизации, они были удачными, но не было таких диких акцентов. Такое ощущение, что народу просто навязывают, что читать. Да я считаю книги, экранизации по которым я привел хорошими. Утомляет сам факт навязывания, что надо читать. И как надо "видеть вещи". По сути идет таже цензура, но более тонкая. Вот например Мир Пауков, сделают экранизацию, так сразу же его переиздадут. А так найти очень проблемно. Кстати большинство приведенных примеров удачных экранизаций достаточно старые. Если ее нету, то совсем все плохо. Читать книжки развивать. А то ждет нас цивилизация роботов.

АМДМ лучшая, но вроде формально она в серию Хранителя не входит. Хранитель - это как я помню только Фесс. АМДМ, Хранитель, Дочь НМ - Летописи Разлома

Я как раз считаю, что плохо в большинстве случаев смотреть экранизацию,, до того как прочитана книга. А люди, которые смотрят фильмы а потом читают книгу, убивают воображение, они все видят как им покажет режиссер. И теряют способность развивать воображение, мечтать.

Меня стала утомлять волна экранизаций в последнее время, и даже не сами экранизации, а их последствия. Надоело, что как выйдет фильм, так цена на эту книгу становится в 1.5 раза больше. + Никому не нужные продолжения на волне фильма. Как-то пошло становится, народ не читает книгу, а потом смотрит фильм, а наоборот. Единственный +, что можно достать те книги, которые давно не издавались. Но даже относительный плюс. Я не понимаю, почему не переиздавали нормально Толкиена до выхода фильмов. По мне лучше бы чаще хорошие книги переиздавали, и воспитывали культуру чтения, а не фильмы клепали. Как бы хотелось, чтобы можно было не особо напрягаясь найти нужную книгу. Высказывайте свое мнение по сему факту.

Как-то не очень захватило, поэтому после какой-то книги бросил.

5.1 не выйдет, скорее всего выйдет DR, который 5.2. Ну и Кинг сосет, если хоть чуток затренить разрыв бросков, а если появится сильный игрок за Кинга, то так и будет. А без цепочек бросков, я не вижу, вещей засчет которых он сильнее персов из топа. Может конечно что-то изменится с выходом ДР

www.gamefaqs.com

Играть в сингл у файта, смысла особого не вижу. Уж лучше в практику зайти, чтобы подготовиться к VSу