бипедальный бабуин

Как раз таки обстановку они оценивают крайне здраво, как ни странно. А вы описали Аянами Рей, точнее, персонажей под дозой. Рей не умеет так смотреть, а нарики и двух слов не свяжут, не говоря уже о предметно-событийном языке. Вы правы в том, что я не совсем точно называю вещи, но это лишь потому, что та вещь, которая меня цепляет — она глубже, чем может показаться на первый взгляд. Вещь эта — в процессах мышления персонажа, а не в анимешных крайностях. Процесс мышления или, вернее, его специфика это когда одна в диалогах говорит, что стул — говно, а другая, что это предмет с четырьмя ножкам и на него можно сесть. Анимешные типажи не определяют такую специфику напрямую, лишь косвенно: в детективах стул — предмет, в романтиках и комедиях — что-то из разряда «классный милый стульчик» и т. д. Энтропия этой черты (логики) высокая — высокая для массового зрителя. С этим не поспоришь. Достаточно вашего вывода о том, что тян в цитате флиртует но вся энтропия в том КАК она это делает. Любая тян может во флирт, но далеко не любая тян ТАК флиртует. :a_21: Вспоминаем селёдку. Эвтюмия и вовлеченность несколько проще в плане понимания сути. Это не мной придумано и не коучами. Эти дихотомии выделил Карл Густав Юнг: мышление, чувство, ощущение, интуиция. Люди и персонажи с сильной интуицией часто показаны «с туманным» взглядом. Особенно у японцев. Это какие-то культурные коды, по ходу. Собственно, у тян интуиция в состоянии эвтюмии. Ясен пень, что сценаристы в такую дурь не лезут (хотя, очевидно, понимают некую связь эвтюмии с состоянием потока), а исходят из того что нужно создать проницательного персонажа с вальяжными позами — это и есть эвтюмия, если попытается упрощенно конкретизировать это состояние до конкретных реакций. Это же очевидные вещи. Знаем. :) Кстати, можно вопрос? Вы, вот, сказали про Котоко Иванагу, как по вашему, «логика» у неё есть? Она тоже брезжит? Я понимаю под логикой некий навык, который низводит всё до предметов и событий (или цифр, например), в моем понимании можно брюзжать предметно или чувственно, флиртовать любя человека или «считая ситуацию». Просто интересно как вы понимаете брюзжание и логику.

Ну, не знаю, по мне, такой чел (который сознательно манипулирует эмоциями), есть в любом фильме, в аниме, в реальной жизни, так что с моей колокольни разница огромна: либо при встрече с человеком (или при первом появлении перса) вы видите у него некие тенденции либо в сторону, опять, же субъективных оценок, желания понравиться, эмоциональной игры (в том числе в негативную сторону, если это будет нужно человеку), либо чел просто начинает описывать как он провел день, как что называется и т. п. Разница между этими линзами восприятия огромна. И опять же, вне поля крайностей. Человек с ведущей логикой может воспринимать эмоции, но делает это хуже, чем человек с ведущей эмпатией, и наобарот. Мне кажется, вы взяли крайность в пример. Я там говорил о Томори, которая не смогла прочитать определенный спектр эмоций, более очевидные вещи ей видны, но, естественно, не так дифференцировано, как главному герою, который эмпат. Дело в дозе, в смещениях в ту или иную сторону, а сторон всего две: либо лучше получается оперировать фактами, либо управлять эмоциями. Иначе — крайности, типа сверхлогичный шизойд или сверхэмпатичный истеройд. Я описывал персонажей, у которых просто есть перевес в сторону логики, но без фанатизма, ибо тотальный аутизм это не то, что я ищу. Эти тонкости есть и у реальных людей, не зря же существует психиатрия. По идее, нельзя сказать, что персонажи с определенными чертами не соответствуют каким-либо частям человеческой психики, ибо персонаж — продукт этой самой психики, и если тот, кто создал перса могет больше в логику, то это будет видно и у перса. Вкусовщина, как вы говорите. Ну прусь я, когда тян выдает… ну, факты, а не оценки. Стоит, вот, она. Руки в карманах. Гг сказал какую-то дичь, она с любопытством на него посмотрела и поправила, без килотонн высказываний о том, что он «плохой». У таких тян снижен градус оценок в логическом поле, то есть они видят и понимают логический тупняк других, и как следствие лояльны к нему, плюс фитилек сдержанной вовлеченности, без всех этих медлительн-н-н-н-ых \ оценочных реакций. Гг задает таким тянкам вопрос «И?» , взамен получает развернутый ответ, а не «Ой, ты такой скучный, фу!» \ ми-ми-ми \ ногой в лицо \ игнор \ снобизм и вот это вот всё поле, может быть, и верных реакций, если говорить развлечениях, страстях, попытках в конформизм и прочим таком, но абсолютно бестолковых с точки зрения, банально, разумной помощи. Не тот уже у меня возраст, не прет от ПМС и бесконечных бестолковых перепалок...

Что ж, уменьшу сегодня энтропию. Постараюсь без «бла-бла-бла», но это не точно... Итак, вдогонку к запросу выше, ищу любых персов, которые хоть как-то отразят те качества, которые я опишу. Погнали. Черта номер раз: Эвтюмический вайб или «Ммм?» Выглядит эта штука так: (пример голоса см. ниже — Юкана) Черта номер два-с: Логический вайб или «Модель из ПВХ в форме человека, также известная как фигурка». Проявляется эта штука так: «Какой дивный, дивный диван. Их тут даже несколько.» «Ты перед раковиной стоял, вот я и ждала.» «Работает он дотемна, вот и приходится поздно ужинать.» «Ты не видел, как он разорвал те листки. А говоришь, что видел.» «Сам подглядел, сам и убежал. Вот всё»Черта номер три-с: Вовлеченный вайб или быстрая реакция на раздражитель. Эта штука дружит с эвтюмией и может быть испорчена аниматорами или актрисами озвучки, которым лень было нарисовать пару кадров \ отыгрывать голосом из-за чего перс выглядит, как пришибленный овощ, (исключая те случаи, когда персонажа целенаправленно делают «монотонным»). Поле антонимов вовлеченности: Юки Нагато, Аянами Рей, Татибана Канаде и т. п.Примеры (эвтюмия + логика + вовлеченность): ШИКАРНЫЙ голос Юканы и пояснительные реплики девочки с синими хвостами и прямой чёлкой вместо тысячи слов: Камикава. Её (и Котоко, по идее) можно описать фразой «Atarimaedesho.» (естественно \ конечно \ так и есть). Быстро реагирует, сложно смутить склонна задавать уточняющие вопросы, выдавать уточняющие реплики и описывать события. Серьезным мягким голосом. Когда Такеши делает что-нибудь не то, она говорит ему «Saitei». (кошмар \ отстой) и начинает докапываться, что он делал, правду ли сказал, и поправляет его. Другим она выдает либо уточняющие реплики («Будь аккуратней, блин»), либо уточняющие вопросы («Вы чем заняты?»), либо, опять же описывает событие. Не забываем, что она выдает всё это сквозь эвтюмический вайб, сдержанно и вовлеченно: поведение Котоко и картинка из перовой черты в помощь. Усами. (Хотел дать спрайт, но обнаружил, что мой жесткий стареет — папка с вн куда-то пропала, благо сохранка осталась...) Именно она задвигала про температуру телефона и уши, любит оная особа указывать на несоответствие сказанного и виденного, действий и фактов. Этакая Котоко, только уже не в среде Ojou, а на улице в толстовке с руками в карманах и пытливым взглядом. Эх, вроде, всё, что хотел - сказал... (У Даны - эвтюмия, а у трех подружек выше - всё и сразу, хотя даже эвтюмию бывает сложно найти, не говоря уже о "ПВХ".)

Иванага точно логикович, прям явный (в диалогах всё низводит до событий и действий), помню начинал читать мангу с ней, но бросил, ибо тогда ещё перевод не завезли. А, вот, парень в аниме подбешивает, в манге такого вайба от него не ловил.Титанда Эру… помню, когда-то я посмотрел часть сериала, но явных логических изысков не увидел, надо будет пересмотреть тогда, возможно, дальше — лучше.Аодзаки Токо, читал ВН-демку, она тоже вполне себе, но только строже, чем Иванага. И опять, главный парень… смотрю на него и у меня какая-то агрессия, и зубы скрепят.Итихара Юко, похоже логик, но не явный, однако я смотрел пока лишь несколько серий из первого сезона. Она, скорее, отыгрывает некий Эвтюмический вайб: Икуно Эмиру (манга), Кирима Наги, с ними не знаком, посмотрим.Юки Нагато, ну, мне она показалась слишком закрытой. Тут та же проблема, что и у Шинку или Аянами Рей.Пояснительная бригада: Камикава, про которую я строчу время от времени тонны текста, основана на Шинку из Rozen Maiden (Ojou-типаж), однако Шинку, это более строгий персонаж, который напирает на учтивость и традиции, У Камикавы полюс смещен в сторону наводящих вопросов и перечисления событий, а хорошие манеры — фон. Томори из Шарлотты основана на Рей из Евангелиона, однако опять, же, если Рей в стороне закрытости, исполнения приказов и хранения очков, то Томори в стороне сопоставления фактов и раскованных манер. Но, по сути, и та и другая — логики. Томори, Камикава — неявные, Шинку и Аянами — тем более. Надо будет прочитать рут с Кристиной. Давно смотрел первые серии НГНЛ, заметил некие попытки показать ум тян, но не более, надо будет пересмотреть, может, чего упустил. Несколько серий смотрел, не заметил прям явной логики, то есть чтоб она в диалогах говорила о предметах или событиях (наглядный пример — Котоко Иванага), она скорее показывает некую свою доброту, а логика если и есть — фоном (если честно, вообще не заметил). Под очевидной или явной более-менее логикой я подразумеваю прежде всего диалоги персонажа, в которых он всё низводит до систем со взаимосвязями или взаимоувязанных фактов, говорит о делах. Отличие настоящей логики от «игрушечной» в том, что даже если тян и будет пытаться застыдить, то все равно, в диалогах будет съезжать в перечисление событий и всё такое прочее. Короче говоря, и логик, и не логик — могут выдавать оценки происходящему, любить ненавидеть, но делают они это по-разному и прежде разница видна в диалогах. Речь логика, в сущности, носит объяснительный характер, а речь эмпата — оценочный. P. S. Тут есть очень опасное заблуждение. Быть эмпатом не значит быть добрым, эмпат это человек, который ХОРОШО ЧУВСТВУЕТ эмоции других, следовательно, он сознательно способен управлять ими у себя или у других. А логик эмоций воспринимает слабо, он их описывает, через перечисление событий, формулу, систему фактов или… не видит в принципе, То есть опять приходим к тому, что логик, уточняет, описывает, объясняет, а эмпат оценивает, показывает своё отношение к чему-либо и перечисление фактов — последнее, что придет ему в голову, если он, конечно, не упоролся логикой, как я. Мой список из трех тянок: Лафиэль из «Звездного герба». Явный логик, лучшая, вне детективного жанра.Камикава из «Sola». Неявный логик, дальше высокая энтропия. Если бы я хотел увидеть длинный сериал или мангу, то, определенно, с такой тян.Девушка из ВН. Явный логик. Бананы в холодильнике и разговоры по телефону зимой, руки в карманах и пытливый взгляд.

Типа, как она, чо-ли? Актриса озвучки у неё охреневшая (круто эмоции выдаёт), если судить по визуальной новелле. Ну, Котоко в чобитах появляется лишь под конец, в нескольких сценах, и особо не связана хитросплетениями сюжета с основными персами. Эх, не уделяют таким ядреным логикам времени…

Ну, с тем, что она наблюдательная спорить трудно, однако, бабукции с пытливостью там нетути. Девушка из 2007 как раз-таки настоящий логикович с явными навыками в сторону Шерлока, хотя она немного по иному копает, но тоже вполне себе.

Вот и я о том же. Типаж этот есть в аниме уже давно, однако энтропия все равно высокая, ибо типаж не определяет специфику мышления. Этого чувака знаю, сериал видел, сразу как-то не вспомнилось, ибо не запомнил сериал. Наиболее запоминающимся мне показался Свен, ибо я и мангу читал по Черному Коту: персы там колоритные. Ну не знаю, душноватой я бы её не назвал, хотя, как говориться, на вкус и цвет… Какая-нибудь Аянами Рей с компанией кудере-подружек с медлен-н-н-ной реакцией в разы душней, вон, Аска докажет, ибо они её до клиники довели. О, Иванага! Знаю её. Правда, главный герой как-то не прет, чем то похож на гг из Ночи ведьм, чем жутко выбешивает, а Иванага вполне логикович, да. Но сколько я не копал, вайб Камикавы никто не может осилить, помимо Котоко (из Чобитов), естественно.

Я снова иду к вам. Надеюсь, я еще не поселился у вас в печёнках. :D Сегодня запрос к Деду Морозу простой, но тонкий. Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка. Самая пытливая и наблюдательная тян в аниме, манге, визуалках, какая? Ваше слово. ФИО под ёлку. Если не говорить о хайповых детективах, типа Готики или Данганронпы, может быть есть что-то из прошлых лет? Я, вот, знаю тян из 2007 года, которая зимним вечером замучила гг вешами в духе «почему ты сказал, что долго разговаривал по телефону, но твои уши и температура телефона говорят об обратном?» (это я еще как могу пересказал, она сие задвинула более лаконично и развернула доказательную пояснительную бригаду в несколько страниц :blink:) Гг однажды сказал о ней такие слова: «Эта девушка так много смогла рассказать, основываясь лишь на одном предложении...» (не точная цитата, но суть, думаю, передал) Сомневаюсь, что тян с очевидными дедуктивными навыками есть за пределами детективного жанра, но коли найдутся - буду плясать. Камикава с Томори - неявные претенденты, которые вряд ли кому-то придут в голову при словах "дедукция" или бабукция "логика", скорее всего в голове всплывет какая-никакая Вика, Вика, Вика, Виктория, из Готики которая.

Лады, начну с себя. Общие тенденции гг-мужиков мне ясны: надо сделать для зрителя зрелого героя, который будет выкидывать лулзы. Их найти достаточно просто, хотя, справедливости ради, скажу, что и их не так уж и много. Все-таки основная аудитория аниме — подростки. Просто их (мужиков) найти потому, что зрелость восприниматься людьми более-менее одинаково. А вот найти тянку-правду вне детективного жанра — проблема. То есть в детективах, ясное дело, персонажей заставляют складывать факты, следовательно, они говорят без предвзятости, по крайней мере она снижена до упора. Например, какая-нибудь Айба из «AI: The Somnium Files». (Гг и Айба сидят на диване в кафе) Классический женский перс (каждая вторая в современных тайтлах) не складывает факты, а опираться на эмоции. Это не плохо, просто меня не прет, вот и всё. Проблематика не очевидна с первого взгляда. Вот вам диалог: (дети по сюжету, мальчик красуется перед пассией, точней пробует, пыжится...) Почему она сказала то, что сказала? Если, условно говоря, убрать всю пояснительную бригаду, которую я тут развернул, как бы вы назвали такой вид общения. Как это человеческим языком описать, чтоб можно былой найти таких тянок не только в детективах? Ну, например, в гаремнике. Или, внезапно, в русской литературе.

Ну-с, сегодня запрос простой, но не совсем. :D Посоветуйте музон, который создает настроение, то есть либо инструменты, либо аранжировка, либо все и сразу так подобрано, чтоб создать в голове слушателя определенное настроение. Какое — неважно, главное, вайб ловить со звука. Примеры. Сны: Подбор инструментов вывозит.Страх: Криповая штука, скрипки и малая секунда - интересно.Снежная пурга Хороший подбор инструментов, синт вывозит.

Здрасте, умники и умницы! В этой теме я хотел бы обсудить характеры девочек \ девушек из интеллигентной семьи, а также мужиков с опытом, которые обычно носят плащи, мечи, шляпы. Ну-с, начну с кунов: со Свена из "Чёрного кота" и Такеши из "Sola". Классические представители «middle age». Шляпы, сарказм, сигареты и т п. Короче говоря, мужики средних лет или около того. Можно ещё вспомнить Сайгу из "Speed Grapher". Чем цепляют: Не ояш. Не краснеет, не бледнеет. Не хочется провалиться сквозь землю от испанского стыда. Думает не только про секас. Рефлексия на уровне. А теперь тян. Вот тут сложней. Персаком из "Чобитов", Котоко и девочка в коробке, Маюко из "Sola". Классические представители Ojou. Мозги управляют чувствами. Они соблюдают манеры поведения, но не акцентируют на них внимание, соответственно, логика определяет их диалоги и поведение. Классические они (Котоко и Маюко) в том плане, что в современности таких вообще нет. То есть в современных тайтлах они упрощены до ohoho blonde drill: тян которая показательно смеётся и чопорна. Логика умерла. Чем цепляют: Вайб экстремальной надежности... Не ояш. Специфическое мышление, оперирование внешними фактами без обращения во внутрь. Взаимосвязано глаголит правду, задает вопросы в лоб и мгновенно, без затупов, реагирует, если её позвали. Такие пироги. Если смотрели сии тайтлы, буду раз почитать ваше описание характеров кунов и тянок, что хотели сказать авторы и откуда у таких героев растут ноги, то есть кто первым их показал на экране (создал характер, дизайн), в рамках аниме-индустрии, разумеется. И, коли найдутся похожие — буду рад рекомендациям. С мужиками, естественно, проще, наверно.

Ну, думаю, сам сапиенс и определяет, с оглядкой, опять же, на ценности референтной группы. То есть группа задает нормы одиночества и если вылетаешь из группы, то становиться одиноко. Сила \ слабость неких деструктивных эмоций зависит от вовлеченности в группу. Есть же люди, которые прокачивают свою социальную независимость, то есть набирают как можно больше референтов, чтоб не быть намертво привязанным к одной группе, так как, при утрате доверия можно дойти до суицида (и прочих таких вещей), если нет каких-либо других значимых стимулов, помимо базовой группы. Ну а нормы труда определяются в простом варианте социумом, то бишь теми группами, которые этот социум образуют (если не вписался в эти самые нормы — забракуют). А если сложней, то всеми условиями, которые образуют отдельно взятого человека. Ну, скажем, начиная с базовых вещей типа генетики, следовательно, строения мозга с различными соотношениями химических веществ, то есть базово — само тело и определяет, то к чему будет предрасположен человек. Ну а на рептилойдном (заумном) уровне — типологии. Именно они собственно и пытаются объяснить, показать, рассказать о том почему условный Вася А — лодырь, Вася Б — трудяга, а Вася В с удовольствием завалил бы предыдущих двух. :D Вагон различных условий — выбирай не хочу.

И в который раз — спасибо за рекомендации! Сегодня запрос необычный, возможно. Посоветуйте сериалов про исследования чего-либо или же про создание чего-либо. Примеры:Влюблённые учёные и научное доказательство любвиСделай сама!!В основном, в аниме преобладают темы магии и драк, а также отношений и работы, при этом больше всего времени уделяется теме магии. Хотелось бы найти сериалы, в которых деятельность связанна с логикой. Ясное дело, что в сериалах не прописывают логику прям так, как есть. Ну, найти бы хоть на среднем уровне что-то. По идее, если подумать, то и в «Тетради смерти» противостояние основано на логике, другое дело — насколько хорошо прописаны реплики, последовательность событий и прочее.

И тут же: Обращаться к ПСИХОЛОГУ, ПСИХИАТРУ, ПИТЬ ТАБЛЕТКИ только потому, что твоя позиция отличается от позиций условных тусовок, групп, племён а-ля аниме-форум, гопота на лавочке, практики-гусеводы? Это сильно. Что ж, выписка из истории болезни теоретика гласит, что у него амнезия, бред, галлюцинации, при этом саблезубая утка всегда права. Ммм... Ну-с, ржака. В чужом глазу соринку вижу, в своём не вижу и бревна. Буду знать, что нужно незамедлительно пройти лечение, если: Есть проблемы с логикой.Есть собственная позиция, отличающаяся от позиции той референтной группы, чью систему ценностей перенял визави.Да уж, без комментариев... Будет мне опыт: не лезь к людям без дедукции — дедукции или индукции от них не дождешься. Пока всё. Всех с наступающим! Отдельное спасибо Allen_8, Canis Latrans, kuchitsu за конструктивные комментарии.

Черты снобизма приобретаете? Выключатель имеется? Недееспособность у вики трактуется с позиция гражданского права, определение достаточно широкое, чтоб можно было впихнуть любого, кто хоть в чем то ограничен. Именно поэтому я спросил о том, как вы понимаете недееспособность и кого именно подразумеваете под «под безответственными покорителями диванов», ибо диван, как я уже много раз писал, можно покорять по-разному, если вам какое-либо поведение кажется безответственным — это ещё не факт, что оно таковым является. Например, того, кого вы можете посчитать безответственным, я могу записать в недееспособных и так далее и тому подобно. Закон и право — одно, когнитивные способности и социализация — другое. Если вы не хотите обсуждать вопрос — так и говорите, или скажите: отстань, зануда ни черта не понятно, заумь какая-то, это так не работает! Если же говорить об обмене мнениями, то, насколько помню, мы уже ими обменялись где-то в начале темы, где вы сказали о том, что каждый сам решает свои проблемы и не нужно лезть, а я сказал, что эти самые проблемы далеко не всегда очевидны даже для их носителя и если можешь, нужно помогать. Такие дела. Как? Да ладно? Заводим шарманку, пробуем в стиль саблезубой утки... Курите восприятие, квалиа, стимулы и реакции. Не хотите? Ну, а мне то что? Оценки вы горазды выдавать, прям, как родители Айоги, а немного поискать инфу, подумать — сложно. Способности от природы, типа логики, эмпатии, развитость первой сигнальной системы и так далее. Если вы найдете человека который может все и в равной степени (развитое восприятие мира во всех направлениях), ну, тогда вы прям молодец и сломали типы Юнга и Эволюцию. О как! Ржака. Не поверите но были времена, когда я прям деприсовал от того, что некоторые индивиды называли меня дебилом и настойчиво доказывали мне, что я несу бред, при этом внятной логической аргументации не было и в помине, не говоря уже о медецинском понятии бреда. Мои изыскания в теме почти что пыль в сравнении с дядькой Юнгом. Мои идеи просты, как пять копеек (хотя копейка тоже вещь не простоя так то, на мой взгляд). Посмотри же, о, Сапиенс на другого с его точки зрения, что ж ты уперся и недоумеваешь, что другой человек - другой, он не такой, как ты, а значит опыт твой к нему неприменим. Когда ты предлагаешь ему, как тебе кажется, все возможные варианты и он не поднимает жопу, то это означат только то, что ты предлагаешь варианты из своего багажа, в котором НЕТ подходящего варианта и лупить другого за это лопатой или даже ремнем - такое себе. Вы шалун, батенька, то, значит, демонстрируете, глубины понимания различных вариантов, то не можете в банальных анимешных картинках выявить простую закономерность о том, что первая картинка — большое количество связей (прямоугольники, Карл!), а вторая — малое. Зато нашли надписи. Вы же любите называть вещи своими именами, вот и скажите: “Мне скучно!”. А когда вам скучно, вы с особым рвением начинаете воспринимать всё буквально. Что ж, ваше право. Однако и я вам совет дам: если вы видите в словах другого человека ошибки — исправьте их, а не можете, промолчите. Ещё раз, это рекомендация, совет, а там как знаете... Вот это поворот! Серьезно, без шуток, если бы я не понимал специфики человеческого восприятия, я б тут на серьезных щах задвинул о неспособности вашего мозга в абстракцию. Для справки: бреда не существует. Существует шизофрения и состояние бреда. Соблюдайте, контекст, друг вы наш правдорубящий. Когда вы видите бред в моих банальных картинках с кусками текста, но при этом не можете в контекст... без комментариев «Я тебе щас голову пробью!» - отличная стратегия поднятия с дивана, всех, чьё восприятие не смог осилить. :lol: И Вася Пупкин поднимется, только вот беда — как минимум, внутренняя деструктивная агрессия тут как тут, а значит методика эта — кака. Естественно, они кидаются какашками в ответочку, ибо кому охота получать по жопе или в голову только за то, что ты такой, какой есть, а визави тупо не вдупляет в твоё состояние? Ну, не знаю, мазохистам? Авось, лупление лопатой им зайдет, но я что-то сомневаюсь, жопа то ведь не резиновая... Какая нестабильность, ай-я-яй, плохой, нечуткий. Испорченный механизм, если я использую лопату, вы починитесь? Дайте угадаю, нет? Давайте просто закончим сей дискурс, ибо вы видите в моих постах бредятину и сюр, а я в ваших, «правду жизни» и красные жопы бездельников. По крайней мере с вами я диалог завершаю, ибо задачи по взлому ваших мозгов у меня нет. Я просто тот, кто смотрит, может человек выдать что-либо толковое, если я привожу ему примеры от себя, без подбора словесной семантики и игр с чужими образами. Я два раза подвергал сомнению точку зрения Фреско: Что ж, видимо в третий раз, стоит последовать примеру логика-инженера, ибо, как говорится, «Простить первый раз — мудрость, второй раз — великодушие, третий раз — глупость». Да, чуть не забыл, сыграю напоследок с вами в игры «оцени другого» и «оцени рыбу по её способности взбираться на стену». Ну а что, вам можно, а мне — нет? Экий вы слайм. сохраняете свойства, так держать! В мини игре «Оцени другого» Саблезубой утке присуждается почетная медаль: «Мистер Равнодушие».В мини игре «Оцени рыбу по её способности взбираться на стену» Саблезубой утке присуждается почетный орден «Король абстракции». "Проблема этого мира в том, что глупцы слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений." (Бертран Рассел)

Я хотел знать кого вы записали в группу безответственных, ибо даже оная может быть таковой только с вашей точки зрения, а со стороны того, на кого вы смотрите — это что-то еще. Кого вы подразумеваете под «недееспособными»? Любой, кто испытывает трудности в приобретении тех или иных навыков может быть недееспособным, например. Безответственным же (если мерило — культура) может быть только человек, который способен и знает как себя реализовать, но не делает этого. По вашей логике — недееспособных, если вы, конечно, не добавите более конкретное определение тех, кого назвали «лежащими на диване». По крайней мере я всю тему писал как раз о сложностях выявления верных причин лени и о том, что судить чьё либо поведение по собственной системе ценностей, как минимум, поспешно, особенно, в вопросах когнитивных процессов.

Вы оцениваете по своей шкале ценностей, в вопросе сквозит ваше отношение к событию. Вы ставите вопрос так, что любой, кто лежит на диване — плохой, и каждый должен нести ответственность? Поправьте меня, если я не прав. Ответственность — относительное понятие, которое может быть очень разным в зависимости от культуры. Да и «лежать на диване» можно по-разному, один будет в режиме паразита, другой — в режиме дезинформации, а у третьего не хватает дофамина. При этом все возможные факторы, при которых эта самая, ответственность, появляется или исчезает упущены (по крайней мере вы их не озвучили или считаете, что они очевидны для каждого). Таким образом, можно предположить, что ответственность и ваш вопрос, соответственно, применимы только к людям, которые интегрированы в социум и не испытают особых проблем, иначе вопрос выглядит как отрицательная оценка, ориентированная на всех у кого поведение хоть как-то связано с ленью, включая людей у которых проблемы с гормонами, стрессовая среда обитания и вот это вот всё. АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН: «ВСЕ МЫ ГЕНИИ. НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СУДИТЬ РЫБУ ПО ЕЁ СПОСОБНОСТИ ВЗБИРАТЬСЯ НА ДЕРЕВО, ОНА ПРОЖИВЁТ ВСЮ ЖИЗНЬ, СЧИТАЯ СЕБЯ ДУРОЙ»

Ммм... Должно быть, использовать гаечный ключ там, где нужна отвертка - вершина человеческой добродетели? Всё у вас пустота в в субъектах и объектах бродит. Жжете. Не надо никого никуда запирать, достаточно убрать инфу из восприятия. Что будет если забрать у вас навык труда? Смекаете? Будете учиться и пытаться? Неа, не будете, ибо забрать навык - забрать или заблокировать те нейронные связи, которые отвечают за его обработку. Заумь? Да, заумь. А как вы хотели? Телефон-кун то ведь настоящий: А не игрушечный: Прям упорно открываете консервную банку лопатой и недоумеваете: "Что ж такое, почему не открывается?". Родители у "красивой девочки" из того же репертуара, ничему научить не могут, лишь оценивают да указывают, поучают, как вы сказали. Ну, не работает эта методика на Айоге... сломали Айогу к чертям. Огонь.

Немного грустно, что людей с проблемами социализация именно что жалеют \ оценивают \ любят не любят и т. п. Не помню чья цитата, но очень в тему: "любят вас родители, любят - хрен дождешься от них понимания". Слово "любят" можно заменить любым глаголом далеким от выяснения условий. Не знаю, по мне, понимание это когда ты, если можешь, помогаешь и всё. Ну не умеет оный в труд - научи, не умеет считать - научи, не умеет жить - научи, но не оценивай поступки, слова, мировоззрение, а если не можешь по тем или иным причинам помочь - отойди. Но люди редко так делают, зачастую они идут по по пути наименьшего сопротивления: не можешь сделать - критикуй. Тут, кажись, есть тонкая грань между паразитированием и выпадом из социума. То бишь, если Вася Пупкин — паразит, то он сознательно использует такую стратегию, если же оный выпал из социума, то он бессознательно будет сидеть на жопе ровно, ибо нету инфы о мире. Люди существа социальные как ни крути. Суть человека в том, что ему нужен кто-то другой и даже если он говорит, что это не так — самообман, человек создаст себе образ чего-то или кого-то, кто умней, сильней, опытней, чем он сам. Другой вопрос — люди, в среднем по больнице, не видят разницы между сознательным выбором той или иной стратегии и защитной реакцией на стресс. Все мы разные, кому-то и словесного оскорбления достаточно, чтоб впасть в депрессию. С моей точки зрения, как и писали выше, человек палится нещадно через мимику, наборы паттернов поведения, слова. Проще говоря, если все эти условия видны, то отличить паразита от чувака в депрессии не так уж и трудно. Упираемся в восприятие, опять же, дядька Юнг еще задолго до нас понял, что люди по-разному воспринимают реальность и то, что видят одни — не видят другие. Счастье одних — кошмары других. Банально, возьмем, кружку: одному зайдет цвет и форма, другому материал, третьему, то, что кружка напоминает о прошлом, при этом все эти люди будут говорить об одном и том же предмете, но подразумевать совершенно разное. Принципиально разные стимулы. Похоже на пул вопросов в духе «Зачем вы сюда пришли?» или «Какова ваша цель?». Ну-с, сапиенс — социал, следовательно, оный хочет быть в референтной группе. Цель — встраивание в референтную группу. Неа, не существует мозга, отделенного от влияния стимулов. Опять же, сенсорная депривация как бы намекает. Референт, в широком смысле, банальный стимул быть встроенным во что-то, при этом «что- то \ кто-то \ оно» может быть крайне сложным для понимания, если мозгА не заточена от природы видеть похожие стимулы.

Две пиалы чая этому просветленному! Очень удобная позиция: человека всё устраивает. Точка зрения большинства сводится к ней, ибо это экономно, лежит на поверхности и не требует шевелить извилинами. Но, в целом, далеко не всегда верно. Реакции не являются случайными. Если Петя не видит закономерностей в том или ином поведении Васи, то он либо боится, либо прикрепляет ярлык (известный набор характеристик). Выявление же истинных или, по другому, важных для отдельно взятого человека стимулов — сложная задача, тем более при выявлении этих стимулов будет накладывается собственное восприятие смотрящего, и не каждый осилит такой уровень абстракции. Возьмем лайки или рейтинги. Банально, но средний человек может даже не понимать причин того, почему он ставит лайк \ дизлайк. «Мне нравиться», «я так вижу», «это бред» и т. д. В общем я хочу, сказать, что зная принципы заложенные в поведении условного Васи Пупкина, можно этим самым Васей управлять, а он и знать об этом не будет. Это контраргумент к мнениям из пула: зачем помогать, если он не хочет или его всё устраивает. От себя: если чела все устраивает, то а) он под дозой, б) у него сильная референтная группа (обрел счастье, стал частью целого), в) он в экстремальной фазе депры, г) его поведение кажется вам таковым. На Г я бы хотел остановится и присмотреться. Именно этот фактор упускается практически всеми. Воздействие личного уравнения, начиная от разного количества норадреналина, например, и заканчивая психическими установками. По сути, это огромный пул условий, благодаря которым и появляется то или иное поведение. Бездействие — тоже поведение и оно чем то вызвано. Не знаю, у меня пока не получилось представить человека вне условий и причини. Железное доказательство важности условий — сенсорная депривация, мозг не может существовать без стимула, он тут же начинает его создавать. Проще говоря, и деятельность и бездействие чем то вызываются, другое дело — вы можете быть слепым к тем или иным стимулам из-за особенностей восприятия. Собственно, моя позиция проистекает из контраргумента выше: Если «он не встает с дивана», то вы не смогли понять «как его поднять». Самый простой метод — натянуть сову на глобус, то есть примерить собственное восприятие на другого. Иногда прокатывает, а дальше, если не сработает — ярлыки да оценки. Если все резюмировать то, зная, причины, например, бездействия, можно взломать систему и поднять чувака с дивана. Причем без «Не хочу! Отстань!». Оный сам попрет как танк. Если же существует явная или внутренняя агрессия, то взлом неудачен. Другой вопрос — хватит ли у вас ресурсов. Как показывает жизнь, равнодушие более выгодная стратегия выживания индивида. В предыдущих сериях мы тут с чуваком (саблезубая утка), спорили о том, есть ли причины у безделья. Я ему: "Чини уже его, хватит оценивать! Он мне: Бездельник пуст, всё это бесполезный трёп! Всё точно по Юнгу: Такие дела.

Взлом восприятия теоретика. Алгоритм: саблезубая утка: неудача.Взлом референтной группы. Алгоритм: саблезубая утка: неудача.Взлом восприятия саблезубой утки. Алгоритм: теоретик: unwanted. WARNING: no useful data Arashi support center is offline.

Ну, я предположил, что в физических 18+ манга-магазинах Японии — нужен паспорт, ну или какое то подтверждение личности. Дать условный паспорт легальному магазу в разы безопасней, чем пользоваться всякими вотцапами. А вообще, персональные данные и так уже утекли у большинства, в современных реалиях — прямо с рождения. Машка — это я писал про перса Dead or Alive. :) Не сказал бы, что современные фильмы отличаются глубиной… везде своя ниша. Вы про наши законы говорите, их я более-менее знаю (в плане танцев с японской дичью). Куда интересней как там, за бугром, с блоками дела. Как раз чтобы платформу не могли заблочить снаружи — её прячут за обратной проксёй. (Таким образом, прекратить работу сервиса можно будет только баном изнутри, если нарушается закон той страны, где находиться сайт \ платформа \ база данных. А то так можно дойти до кнута в сторону тех, кто смотрит пиратский кин, но юзвери как раз не виноваты. Пусть танцуют с хостерами видосов). Забанили один IP – тут же получили другой. Забанили пул — будьте готовы, что куча сайтов помимо запрещенных не будет работать. Интересно, как с этим в Китае — у них там самый навороченный сетевой экран, но и его обходят. Будет совсем весело, если будут штрафовать за просмотр Ютуба… хотя еще надо определить что именно смотрит китай-житель. Всё-таки плюсы есть: если грабли, созданные китайцами, для обхода их сети работают, то они работают везде. Скорее всего когда-то этот опыт пригодиться и нам. Бан может быть не только у нас, по идее — везде, в зависимости от того какой закон нарушен. Опять же, в япе не нарушишь закон покупкой или просмотром манги — они там легально продают и покупают любую мангу. Если хостер банит — нарушен весомый закон страны (серьезное давление), из-за мелких ухищрений никто рыпается не будет. Предостаточно сайтов с пиратской мангой на японских же серверах — работают и в ус не дуют. CDN – цветочки (и даже оный механизм не позволяет узнать хостинг) по сравнению с китайскими приблудами. Кстати, CDN походу используют в Туркменистане, ибо там незамедлительно банят IP проксей и прочие штуки для обхода сетевых экранов. Езжайте туда, заодно расскажите как там что функционирует. Смех смехом, а вычислите-ка рандомного китайца, не говоря уже о даркнет-анонимах. Если я правильно помню, всё это приватность, а не анонимность, то бишь все знают вас в лицо, но никто не знает что именно вы делаете. Если я, конечно, не напутал чего. Пока это работает, ибо «супа-мочный China DPI» не детектит наших китайских братьев, если бы было наоборот — ни их, ни их инструментов не было бы в этих ваших интернетах. Не хочет устаревший движок пускать, или, возможно, не поддерживаются какие-либо протоколы. Я, вон, ради эксперимента включил у себя принудительно TLS 1.3 – пол интернета не открывалось (и у нас, и за бугром), куча сайтов до сих пор лишь с 1.2 работают. Вообще, есть несколько вариаций легковесных браузеров — можно пробовать и смотреть в каком откроется. Или, как вариант, смотреть в консоли браузера в чем конкретно причина бутлупа. Помню, у меня был андройд-планшет старый, с A7 ядрами, я туда установил via browser - и вполне, хотя бы лазить можно было, ибо весил он примерно 400 килобайт, тогда. Сейчас, может, чуть больше.

Любые додзи продаются в онлайн-магазах. О каких танцах речь? О предъявлении документов в физических магазах?)) Не проверял сливы, но где-то читал, что Машку забанли в Швеции. Ещё, вроде как, в Австралии дико банят аниме в целом. Так я б и не парился, если бы была возможность взяти японский хостинг или хостера с додзями \ картинками утащенными с пиксива, ибо япам и хостерам манги положить на бан: либо там (в стране хостера и Японии) нет ограничений на эчатину. Есть, например, страны, которым положить на авторские права и именно там обычно хостят, например, онлайн-кино (пиратское). Значит, если взять там IP – можно смотреть кин и не париться, как наши китайские друзья со своим фаерволом. Не париться — заходить напрямую с IP, без блоков, шейпа, штрафов и т. п. Есть же достаточно случаев, когда хостеры закрывают сайты или банят VDS, сомневаюсь, что это из-за того, что хостеру не понравился плательщик — тупо законы страны нарушены и на хостера давит государство. Ну, Cloudflare – отдельная песня, они свой CDN выдают, наверно, всем, по крайней мере борды и сайты с эчатиной прячутся за ним, еще были какие-то скандалы про хацкеров, которы взяли CDN и ломали всех подряд через их сервера.

В каких странах разрешены аниме, манга и японские игры без ограничений на эротику и додзинси, помимо самой Японии? В каких странах можно без танцев с бубном смотреть додзи и играть в японскую дичь? Например, некоторые части «Dead or Alive» не издавались в ряде стран, pixiv много где забанен, в том плане, что купить там 18+ арт нельзя (или сайт вообще не открывается), нужно, вроде как, использовать японский IP, по крайней мере, чувак в ютубе пробовал заказать именно так. Торренты, онлайн-кинотеатры (пиратские) уходят в бан много где, но их где-то хостят и они работают Хентай тоже в бан, однако его тоже хостят. То есть упираемся в юридическую сторону вопроса?

Боже упаси, не надо никому верить. Надо проверять работает или нет та или иная методика. В целом понятна ваша позиция, но вы отрицаете причинность, отрицаете этот полюс полностью. Что как бэ не очень хорошо (с моей точки зрения) и с точки зрения механизмов, ибо комп потерял контакт с планкой оперативки, например, и тут же стал "лентяем". Человек с физическими травмами требует определенного подхода, никак иначе. Должны быть изучены и поняты разнообразные законы, которые этой самой травме предшествовали, вы же дали в пример вариант из жанра комедия. Банальщина: тян с наушниками круче Фреско и Курпатова, но не потому, что она — аниме тян, носит наушники, а потому, что она конвертирует (автоматически) причинность в деятельность, причем не в абы какую, а полезную. С ходу. Вряд ли она могла бы так, если бы не думала ежесекундно «что с чем связано и как это применить к конкретному объекту \ человеку. В теме про логику я рассказал про Камикаву, Тину, а сейчас добавил тян с наушниками. Поверхностный анализ ничего не даст. Это просто персонажи аниме, а я просто упорот. И это верно, однако эта правильность не сможет создать такого персонажа, ибо чтоб создать что-то, нужно это изучить, для начала. Когда вы называете лентяя лентяем, вы хотите, что б тот одумался по велению левой пятки, а я бросился в пляс от правильности вашего вывода о флирте Тины: Правильно не означает применимое или "такое, как есть", более того «правильное» правильно только в определенных рамках., более того «правильное» правильно только в определенных рамках. Ну, не знаю, рефлексы от Павлова знакомы? Так вот, в лентяе есть некий набор реакций (состояний), сможете подобрать стимул, который приведет к определенной реакции без поиска причин? Да ладно??? Поделитесь имбой, ну. В Араши (наушники-тян) или Тине, или Камикаве тоже есть свой набор и какая-то часть их реакций для меня является стимулом. Это должно быть легко (угадать \ выявить стимул), ведь анимешная тянка также проста, как и состояние лени \ апатии \ депрессии. Практика показывает, что торопиться не стоит... Я пробую в логику. Да, именно логика исследует причины и без неё вы не уедете дальше оценочных суждений, особенно в вопросах когнитивных процессов. Не обольщайтесь у вас её тоже мало, а у Араши много (это секрет, никому, тсс). Создайте мне стимул под названием логика: "человеческие чувства сложный и непонятный механизм". Используете ваши методы. Может быть, с помощью них можно создать такой навык, как знать. Навык, который лишает снобизма и оценок, говорит о предметах и событиях, речь носит скорее объяснительный, чем предписывающий характер. Вы так умеете? Я так умею? НЕТ. Слабо выражен навык. Логика должна проявляться в мыслительных процессах и речи, помните, я писал о важности слов? Я писал о важности слов именно потому, что как только кто-то открывает рот - он нещадно палится. Палит то, как он \ она смотрит на мир, через какую линзу, так сказать. Нет, притвориться не выйдет, вы будете съезжать в свои сильные стороны, вы не сможете создать логику, если сами не логик, а точнее она просто будет меньше выражена и будет цеплять не так сильно, как тот же навык у на уровне железа. Э, какой вы шустрый… делать что-нибудь — не катит, надо делать только то, что полезно и применимо (или хотя бы ведет к полезности), иначе это пустая трата ресурсов. Скажем, человек не вдупляющий в психологию может достичь в ней некоторых высот, однако человек, предрасположенный к ней от природы, покорит эти высоты за две недели. И тот и другой могут, но цена ошибки, количество ресурсов разное. Говоря проще, лентяй, кот, вы, я, вода из под крана — нечто, которое работает по каким то своим законам и чтобы на оное правильно воздействовать, нужно подбирать, конкретные методы, применимые конкретно к ним. Тогда и насилие — уже не насилие, тогда лень — не лень, а состояние, которое чем-то вызвано. Состояния можно менять, знаете ли вы как — другой вопрос. Одни и те же состояния у разных людей возникают по разным причинам, а не просто так, ибо у всего есть причина: у темноты, у грустного кота и т. п. Вы правы только в рамках людей, которые могут адаптироваться к различному труду сами, если они, опять же, в силу разных причин не смогут в деятельность, то ваша точка зрения теряет силу. К вам нужно приходить во всеоружии, заядлым трудягой, а к тянке в наушниках можно и без опыта податься, научит, покажет. Затролит, но научит. Такие дела. Ну-с взломайте меня. Создайте логику и я тоже проникнусь и скажу, что всё просто, а пока... жизнь показывает, что всё, как минимум, усложнено.