Эслайер

А мне - любовь.

Прямо вот "всю жизнь"? Тогда я усилием воли заставлю себя отойти от водоема, и буду думать о том, что разрезание человека на 1234 куска, наверняка дает право разрезанному на удобное кресло в раю и печеньку. Что, если бы вы могли каждый день останавливать время на 10 минут?

По этому уже есть аниме?

Супер-интуицию, которая говорила бы где в интернете интересно.

Да, то же самое с 4400. Хотя в нем как-будто бы постарались замкнуть сюжет последней серией, но вышло совсем невразумительно, а сериал был отличный, и довольно проработанный. Про людей исчезнувших в разных временных отрезках и вернувшихся с отличными друг от друга сверхспособностями)

Леви х Зое (Атака Титанов) Галь х Масами (Генератор Галь) Кен х Юли (Диджимон 2) ^_____^ Лелуш х Корнелия (Код Гиасс) Еще много яойных, но их попросили не писать(

Как тру-слоупок посмотрела Флэшфорвард только сейчас, и меня крайне печалит, что нет обязательств, заставляющих создателей доводить идеи до конца, а не обрубать на первом сезоне из-за чего-то там. Прекрасный сериал, только останавливать на первом сезоне такую запущенность идей, это преступление. :a_11:

Зависит от обстоятельств. Как вариант, одно дело приставить человеку пистолет к виску и дать 10 секунд на решение, а другое - обставить это, как полную свободу выбора, и дать все возможное время. В любом случае, такие грубые условия эксперимента не гарантируют 100% гарантии, что об этом "никто никогда не узнает" и, что, таким образом не выявляются люди, которые готовы пойти на убийство ради денег (и их последующего уничтожения). То есть это чисто человеческая сделка, со всеми сопряженными с этим рисками. Во всяком случае лично я, надеюсь, в любом случае не согласилась бы. А тема с альтруизмом/эгоизмом действительно интересная. Те, кто нажмут на кнопку, оправдывая это тем, что с помощью этих денег смогут помочь гораздо большему числу людей, ставят на весы уже сделанное событие (убийство) и некоторую вероятность того, что у них действительно получится спасти людей. То есть, я думаю, они расценивают жизни в количественном плане, а не в качественном. И если действительно взять некоторую абстрактную шкалу альтруизма/эгоизма, где (если я правильно поняла пост Кружечки), эгоизм это целеполагание через некоторое осознавание собственных потребностей, а альтруизм это целеполагание без особого их осознавания, то здесь кроется некоторый эгоистический холодный расчет. Одна, уже забранная жизнь, за вероятность спасти другие. Нет, все отлично, это может сработать, особенно если есть начальные условия такого "спасения". Но это уже будет в сторону эгоизма, как мне кажется, потому что в условиях, где без этих денег можно обойтись, альтруист бы не рассуждал количественно, а осознавал бы ценность жизни (в общем), и постарался бы по возможности избежать любого убийства. А так явственно проявляется собственное эго, которое очень сильно намекает на то, что ключевым фактором является то, что именно нажавший будет являться спасителем.

Ну, вообще, на каждом форуме негласные правила несколько друг от друга отличаются) Интересно, как их воспринимают здешние форумчане)

, @初音ミクこんばんは, правила игры сейчас меняются и очень быстро. Никто не спорит, что в элиту элит попасть очень сложно, но ведь и гугл и любой другой бизнес, когда-то начинал с умеренных размеров. Но сейчас очень трудно игнорировать присутствие сети в бизнес-сфере - тот же биткоин никуда пока не девается, и часть коммерческих инфраструктур уже признает его, как альтернативную валюту. Не стоит думать, что если в игру трудно вписаться, то это невозможно. Топикстартер предложил найти альтернативу бизнесу - и самая мощная альтернатива, это изменения, которые предлагает сеть. Вы не забыли, какую роль фейсбук сыграл в Арабской Весне? А то, что сейчас меняются юридические нормы, которые перевернулись с ног на голову, это не показатель того, что в корне меняются идеологические основы, касающиеся демократии и человека в обществе вообще? Я не спорю, что из страны в страну этот эффект сильно различается, но многие механизмы перенимаются друг у друга. Ну и конечно закулисные, как и открытые соглашения, когда люди могут организовывать массовые действия в сети, еще как учитываются крупными корпорациями. Опросники, рекламы, рейтинги, это все, конечно отдает некоторым нео-марксизмом, но то, что, например, в Китае 50-центники, составляют огромный процент комментирующих, все-таки показывает, что хомячки в глазах элиты, могут иметь некоторое влияние. Ну и если оно есть на таком уровне, то в сфере мелко-среднего предпринимательства открывается море нераскрытых или не отшлифованных персперктив.

Нет. У вас случайно не найдется, что сказать по теме?

Не знаю, насколько это в тему, но, думаю, не нужно пытаться уничтожить бизнес или избегать все его проявления, потому что это невозможно и неэффективно, а самому становиться игроком, а не фигурой. Мне кажется, сейчас возвращается эффективность многопланового образования, и из-за обилия информации и глобализации преуспевают те, кто может эффективно пользоваться широким полем информации. То есть, если говорить о человеке, который не хочет стоять в очередях на любую доступную работу, я думаю, ему надо не только быть узким специалистом, а уметь применять и другие навыки. Не быть деталью в механизме, а даже не на руководящих должностях находить творческие решения, и со своего места уметь "направлять" дело. Быть дальновидным где бы ты не находился. Эффективность этого, конечно, варьируется в зависимости от профиля, но все равно это важно. Вообще сейчас все настолько быстро меняется, что очень интересно, как изменится мир уже через несколько лет. Сейчас, например, очень много значат связи, и продвигаются те компании, которые умеют их успешно налаживать. Особенно в интернет-бизнесе, где очень много значит информация и пиар. А что будет потом, при этой скорости измненений, трудно предугадать. Может мы будем заходить в интернет по паспорту, и вместо большей открытости, наоборот информация начнет локализироваться. Поэтому, если все-таки стараться не избегать бизнес, а стараться эффективно его применять, думаю, можно использовать нынешнюю открытость информации и скорость ее распостранения, и использовать это в своей карьере. То есть стараться охватить множественное количество областей и объединять под свою деятельность многие сферы, потому что узкопрофильного бизнеса сейчас пруд пруди, и среди такого количества будут побеждать те, кто смогут не только продавать свои товары/услуги, а те, кто смогут направлять клиента и дальше по профильному вопросу и даже за его пределами. В общем создавать новые и новые связи.

За рациональность, присущую многому аниме. То есть, какой бы клевой не была "сила духа", герои проходят многочисленный выбор, сложности, соблазны, тратят свое время, силу, но при этом эти препятствия показаны, как действительно важные моменты, стоящие внимания. И при том, что на вершину приоритетов чаще встает идея, все-таки анимешные персонажи довольно серьезно относятся к окружающим их обстоятельствам. Как-то этого "уважения" при здоровых приоритетах не всегда хватает в жизни.

В последнее время испытываю к этому типажу симпатию, хоть раньше и раздражал. Хоть изначально ОЯШи подразумевались, как мотиватор для "обычных школьников", которые мечтают стать кем-то необычным, но теперь же каждый считает себя мега-особенным, и этот типаж кажется им наивным и натянутым. Ну и соответственно, прокачиваются харизматичные антагонисты. Это все отлично, но иногда все эти закрученные-перекрученные философии, ангстовые воспоминания самых отъявленных моральных уродов так утомляют, что хочется просто интересную, но не банальную историю, где не было бы массовой шизофрении всех героев, а более менее явные мотивации. И где ОЯШ не становится Координатором всего зла и добра вселенной с 21 личностями, а просто интересно развивается.

Зависит от персонажей. Протагонисты часто нравятся тогда, когда в необходимых ситуациях могут послать подальше свою мораль и делать то, что нужно, сохраняя покер-фейс, или входя в режим берсерка. Разумеется нравятся далеко не все из этой группы. В основном те, у кого по канону одной из основных линий проходит психологическое взросление, но это редко гг сененов, а скорее цундеры из серии "я сделал это не ради тебя". Ну и более теплые персонажи, чаще второго плана, крутые профессионалы своего дела у которых тоже свои, скрытые заморочки. В общем среди протагонистов это часто персонажи, которые довольно легко могли бы встать на другой путь и быть там очень кстати, но такие дела. Есть, конечно, и другие категории, но вот эти - самые частые. В случаях антагонистов это часто наоборот совершенно убежденные в своей правоте гениальные психопаты, актеры, лицемеры и лжецы (Йокоя, привет). Которые вполне могут позже перейти на сторону гг, но не особо измениться по характеру. Опять же, категорий много, но в целом мне симпатичнее антагонисты с каким-то проработанным мировоззрением, то есть "самостоятельные" персонажи, которые интересны сами по себе, даже вне канона. В общем нравиться могут и те и другие, но если в случае с протагонистами чаще интереснее их внутренние изменения, то у харизматичных антагонистов бывают интересны их действия и философия. Наверное, потому что "злодеи" часто по сюжету пытаются что-то изменить, а добренькие восстанавливают все как было, параллельно внутренне изменяясь. И если внутренние изменения протагонистов не интересны, то конечно я чаще болею за "злодеев", которые пытаются воплотить какие-то новые идеи.

Диаблери

@Limm, этого категорически мало. Надо, чтобы они просыпались с татуировками ровно на тех местах, где был росчерк ручки, как минимум. А дальше по вдохновению) Культ, это вам не шуточки))

@Limm, ужас какой) Надо бы натыкать видеокамеры над столом раз такое дело... Х______х

Это причем не мое, а коллеги, которая была довольно удивлена услышать дикий визг посреди разговора, когда я это увидела)) Эх-эх, сколько соперников))

Лимм, смотрите, что у меня на работе стоит) 1 2

Нет) У меня есть призрачный идеал перед глазами, который часто видоизменяется, но он как-будто не часть меня, а альтер эго) Как называется этот вид шизофазии, я не знаю, но сейчас я с ним борюсь, немало крови он мне попортил, моя прелесть.

У всех есть причины зачем он им всем так внезапно стал нужен. На этом фоне Лайель даже как-то выгодно выглядит, как персонаж, если ее мотивация все-таки больше связана с собой, по моему.