DanillaTech

Я плохо расстался с Катей, поэтому периодически о ней думаю. Иногда это сказывается на моих поступках и действиях.

Это потому что текущий форумов морально устарел, для дальнейшего его развития, популярности и общения нужно качать эргономичность). Иначе падение активности, популярности гарантированно. И в "развитии" я подразумеваю упрощение. Чем меньше элементов, возможностей, тем, в целом, лучше (но должна быть гармония). Не секрет, что сейчас вк самая популярная сеть. В т.ч. и потому, что многое упрощено, урезано, нет возможностей форматирования и пр. Это всё добавляется, но ПОСТЕПЕННО, чтобы было легко приучать пользователей. Просто так снабжение +100500 фичами скорее негативный эффект принесёт - люди просто не захотят разбираться и пользоваться этим.

Небольшой оффтоп в виде сна: Катя, дом в деревне, потрахушки, острый язык, скучать, брат, крыша, перспектива, мы знаем друг друга 6 лет. Каким-то образом появлилась Катя в жизни моего брата. Причём, они вроде не трахались. Брат вообще молчаливый был. А Катя не хотела меня видеть. Потому что боялась, что я как-то не так отнесусь, потом перед братом она рассказывала, что мы с ней отвратительно расстались. Из-за сигарет. Она не изменилась, хотя потом говорила, что знала меня 6 лет. Я был так рад, что мы встретились. Опыт в России качество не означает, либо вообще мешает (теряется гибкость, и способность узнавать что-то новое - например, такая ситуация с образованием в РФ). Касательно вёрстки, то вырвиглазого убожества просто дофига на визитках, баннерах и т.д. Даже на этом форуме косяков хватает. Хотя, даже не косяков, а "старых стандартов". Форумы такого образца рассчитаны под 17-дюймовые ЭЛТ мониторы с разрешением 1024х768. Тогда и шрифты читабельны, и кнопки кликабельны, и не будет слишком длинных строк. Это в первую очередь, ваше личное мнение. А я могу. Друзья могут. А обычные сабы, наоборот, не могу. Особенно без очков. На вкус и цвет все фломастеры разные. Если я предлагаю новый фломастер, не надо говорить, что он плохой

Меня девушка отвлекла) Я согласен с тобой, но не полностью и с рядом оговорок: 1. Такое перифирическое зрение скорее всего приходит с опытом. С опытом обычных сабов. Я смотрю с СС, и обычные сабы просто отказываюсь смотреть. Частично из-за принципиальности, частично из-за рассеянности. 2. Неподготовленным людям ОСы будут менее приемлимы, чем СС 3. По меньшей мере, ССы можно использовать как промежуточный этап для обучения сабам. Но, лично меня, он устраивает полностью. Я верю, что так эргономичнее. Переферическое зрение может и хорошо, но воспринимается хуже обычного, на сознательном уровне, и поэтому обрабатывается в значительной степени подсознанием (поэтому и кажется, что персонажы на русском говорят). Я говорю в основном как эргономист, и учитываются возможности и потребности самых искушённых и/или слабых по параметрам пользователей. Утвержается, что технологии, ориентированные на максимально слабых пользователей (например, чувак едва двигает пальцами, и ему точно придётся по душе и менюшки с минимальной глубиной вложения, и быстрые клавиши), будут применимы (но, возможно, не очень оценены поначалу) и для людей с более высокой скоростью, интеллектом и т.д., но не наоборот Я, например, не играю, почти. И повторюсь, что то, что я делаю, я хочу донести в первую очередь до тех, кто с этим дела не имел. Например, я печатаю альтернативным методом Казанцева. В основном люди, владеющие слепой печатью, пользуются традиционным положением рук, и переучивать смысл есть, но не очень большой. Другое дело, если человек печатает двумя пальцами, или, что хуже, одним. Такого человека я будут обучать по-другому. И знаю, что это удобнее.

Я согласен с тобой, но не полностью и с рядом оговорок: 1. Такое перифирическое зрение скорее всего приходит с опытом. С опытом обычных сабов. Я смотрю с СС, и

Прозрачность, впринципе, можно отключать, и перейти на двухконтурность, использованию более стандартных цветов (ч-б). Раньше я делал примерно так(см. ниже): Это можно назвать, условно, СС 1 версия. У меня даже статья на хабре в песочнице валяется Субтитры, озвучка, или... срединные субтитры? http://habrastorage.org/storage2/e88/651/f22/e88651f2290828abc1f2fe9daedf5c37.jpg

Если оптимальным направлением глаз считать центр кадра, то обычные субтитры смещают фокус, например, первого символа, равного гипотенузе sqrt((w/2)^2+(h/2)^2), где w-weight, h-height, ширина и высота экрана, соответственно. Почему /2 - потому что таким образом положение в центре. В СС смещение фокуса равно просто w/2. При пропорциях 16:9, можно подставить конкретные значения (пренебрегая тем, что в реале сабы не занимают всю строку, как правило), можно рассчитать аналогичным ообразом время изменённой фокусировки и т.д., но тут всё примерно понятно. И да, чем ещё плохи обычные сабы - у нас развито переферическое зрение, и, в принципе, мы будем видеть ключевые моменты на экране. Ключевые - которые типа в середине. Можно сказать примерно так, что смотря в центр экрана у нас есть есть определённый угол обзора, который охватывает весь экран. При смещении фокуса вниз, пропадёт верх картинки. http://cs620819.vk.me/v620819115/9f9f/lTYMublGB_M.jpg Почему динамические сабы не будут рулить? Слишком сложный процесс производства, а отсутствие стандартизации сабов (могут вылезти откуда угодно) дополнительно увеличивают напряг на пользователя. С СС ты просто смотришь в центр экрана, и гарантированно и картинку целиком охватываешь, и знаешь, где читать. И по поводу уменьшения беганья глаз по ширине, я писал:

Дарить улыбки - это круто http://vk.com/images/emoji/D83DDC4D.png

Предпочитаю реальные сиськи нарисованным. Наверно, я извращенец. Я тоже не смотрел. Может я и потерял многое, но я и без этого смогу смазать дверь, сделать вешалки, подготовить к экзаменам, сделать удобные ёмкости с солью, научить печатать на клавиатуре, пользоваться БФ-6, научить кататься на велике, выбросить мусор из холодиьлника и расставить полки)

Если в момент отображения текста ты будешь смотреть на него - всё равно сиськи не разглядишь :). Опять же, каждый сходит с ума по своему. Кто-то будет ярым сторонником даже самой дебильной озвучки, с ужаснейшим качеством звучания, пердением, сопением и шепелявеньем. Такие люди тоже есть, я уважаю их мнение, но чем-то таким прям мегаобязательным не считаю. Отаку-не отаку и пр. Я не очень близок к аниме, признаюсь честно. Среди анимешников я буду самым близким к антианимешникам (а среди антианимешников - наоборот). Большинство людей просто позорят аниме. Закомплексованные, страшные, ленивые. Проживают вместе с левыми чуваками их жизнь, а сами ничего сделать не могут в реале, сделать счастливее окружающих вокруг людей, себя, парня или девушку. Это не все анимешники, безусловно, но таких очень много. Да и само аниме, часто выглядит так, как будто его уже смотрел, и видел этих персонажей. Извините, если хрень пишу, у меня таблетки закончились, и пока не сплю :(

Я смотрю сейчас фильмы. И фильмы часто имеют дофига аудиодорожек и сабов. Одних русских несколько может быть - дубляж, АВО, синхронн, с оригиналом тоже бывают заморочки. В общем, у меня плеер так настроен: приоритет ставится аудидорожкам японским и английским. А сабам - русский. По поводу подписей хоткеев - к сожалению, в потплеере хоткеи элементов не прописываются в скинах . Всплывающая подсказка (типа "остановить/воспрроизвести" имеется, но это не то. Можно туда вписать хоткеи. Но можно сделать ненавязчивое лого со списком основных хоткеев.

Спасибо, но я настроил плеер должным образом, potplayer. Из сырсов нет умения собирать, я слишком тупой для айтишника (но умный для юзера :) ), желания тоже. И зачем изобретать велосипед самому, если он изобретён, причём более качественно?Вот ссылка на плеер почти со всеми нужными причандаламиPotplayer. И хоум плеер не подходит, не те иконки. По поводу сочетаний клавиш - ты ведь нажимаешь пробел для остановки, потому что это удобно. Кроме пробела почти никто ничего и не запоминает. А это удобно - нажал клавишу, и переключилась дорожка, сабы и т.д. Нужен сопровождающий хелп и подписи под пунктом меню, желательно прописанные в скине, тогда норм. Ты трудолюбивый, это круто)

Я предлагаю сделать летний салат с помидорами и огурцами, а вы говорите, что отдельно берёте огурцы, и отдельно помидоры из двух разных ёмкостей одной ложкой, и что это нормально, так все привыкли. Впрочем, такими аналогиями можно играться довольно долго :), например так, что я предлагаю покрошить торт в чай :). Но сравнение будет неверно. Почему? Потому что субтитры, для людей, которые смотрят какое-либо произведение в оригинальной озвучке (либо привыкли к дубляжу), субтитры - это посторонний ингридиент, причём не очень приятный на вкус. Я предлагаю компенсировать его вкус всякими приправами, добавить в блюдо, а вы делаете отдельную украшенную ёмкость для невкусности :) (это если ssa) Возможно я один. Но я хочу привить любовь к иностранным языкам хотя бы посредством СС, твким вот способом. И получается. Обычные же сабы для измученных и привыкших к упрощениям людей неприменимы. Какого я делаю здесь, а не на форуме строителей или на паблике MDK? Чтобы тем "продвинутым" здесь, кому понравится моя технология, могли привлечь более "низких людей". Возможно я один. Но я хочу привить любовь к иностранным языкам хотя бы посредством СС, твким вот способом. И получается. Обычные же сабы для измученных и привыкших к упрощениям людей неприменимы. Какого я делаю здесь, а не на форуме строителей или на паблике MDK? Чтобы тем "продвинутым" здесь, кому понравится моя технология, могли привлечь более "низких людей".

Соего, :) текст набран вручную. Можно заметить, что я использую увеличенные шрифты, это ещё одна "моя" концепция, согласно которой шрифт и элементы должны быть как можно крупнее, чтобы не надо было разглядывать (даже обладателю слабого зрения, например, у меня -6), было легко копировать, вставлять, кликать, в т.ч. с планшета. И если Вы можете смотреть в кинотеатре обычные сабы, это не значит, что комфортно всем. Если Ваша ложка для еды весит, например, 17 кг (вдруг?), то честь и хвала, с одной стороны (прокачивается сила и много чего). Но если Вы будете есть обычной ложкой массой 51 грамм, например, то ничего плохого не будет. Всё относительно. То, что нехитро для Вас, может быть слишком заумно для гастербайтера-строителя, а я с такими людьми работал. Работал с людьми, которые готовы выбирать более низкое качество, если это доступно. И, как мои наблюдения показывают, таких людей слишком много и нет смысла их в этом обвинять. Та фигня, которой я занимаюсь, называется юзабилити . Как эргономиста, меня интересует, чтобы всё было просто, быстро, нужно было прилагать минимум усилий для продуктивной работы. Кроме СС, я обучаю слепому письму, сторонник электронных сигарет, тёмных фонов и светлых шрифтов в оформлении, и т.д.

Сеого, я говорю в целом про кино, фильмы, мультики, аниме. Есть французские, немецкие и прочие языки, не забывайте про них. К аниме я отношусь очень двояко, и отаку меня не назвать. Скажем так - я что-то среднее, между анимешником и антианимешником :). А сообщения ни через что ни прогоняю, просто пишу вслепую я и достаточно быстро, отсюда, возможно, излишня нелаконичность. И что значит, прогнать через текстовик :)? Этот способ - не войсовер -_-, и сравнивать с ним не совсем корректно. Звук идёт, грубо говоря, линейно, а изображение как минимум двухмерное. В момент времени. Ты можешь поставить на паузу картинку, и что-то разбирать, но со звуком это не прокатит. Корявое сравнение, но всё же. СС учитывает процессы, которые происходят при просмотре аниме. Необходимость перефокусировки, вращание головой, охват всего поля экрана, и т.д. Для наглядности, давай увеличим экран до размера гигантского кинотеатра. Таким образом, чтобы увидеть обычные сабы, тебе надо будет сильно наклонить голову. И угол наклона-подъёма головы будет просчитываться, и иметь нехилые цифры.

Лично я недолюбливаю такие субтитры. Потому что там кастомности куда меньше, и настраивать значительно сложнее. Кроме того, это ещё труд, который надо оформить, расставить всё по местам и т.д. А если у пользователя (такого, как я), появится желание изменить шрифт, положение и т.д., то придётся либо попотеть, либо мириться с различными косяками игнорирования стилистики. Замечу, что я пользуюсь виндой. И большинство тоже. Немного оффтопа: в моём блоге вы можете узнать, как использовать вк как хранилище ехе-шников и прочих "исполняемых" файлов, можно скачать клавиатурные тренажёры (особенно обратите внимание на альтернативное положение рук), которые научат вам печатать тект вслепую. Если вы не умеете, конечно. Я этот текст набираю закрытыми глазами, и лекции по истории записывал так же :). Причём преимущество альтернативного положения рук в том, что печатать куда легче и руки не устают)

Представим, что у всех вк под рукой и подсчитаем кол-вол кликов+манипуляций (всё описано достаточно примерно): 1. Клик по видеозаписям 2. По поисковой строке 3. Набор слов 4. Прокрутка с превьюхой Действия с торрентами, по наикротчайшему пути: 1. Открытие вкладки трекера 2. Клик по поисковой строке 3. Проверка качества раздачи 4. Скачка 5. Ожидание посылки файла клиенту 6. Торрент открылся, выбери нужные файлы - в лучше случае нажми кнопку ОК 7. Клик ПКМ, 8. режим загрузки для предпросмотра 9. Ожидание загрузки (наверно, клиент будет свёрнут) 10. Клик по клиенту в трее 11. По раздаче 12. Возможна прокрутка и выбор файла 13. Дабл-клик по нужному Для "привыкших", в т.ч. и для меня, это всё просто, быстро и естественно. Но какую-нибудь бабушку научить пользоваться торрент-клиентом, различными окнами, и т.д. значительно сложнее. Да и в принципе, временные затраты на онлайн-просмотр, принормальном инете меньше. И не надо ломать голову о месте на диске, не надо ожидать сидов, в общем, всё это проще.

Вы ведь понимаете, что я говорил об обычном плеере). Кстати, по поводу скачивания или просмотра онлайн. Онлайн смотреть - безусловно комфортнее, чем скачивать. Вот только скачивать мало кто умеет комфортно. Например, оптимально это так: Bitcomet, загрузка в режиме предпросмотра (+БК можно использовать как многопотоковый скачивальщик хттп), если это сериал - то можно поставить галочку, и будут загружаться серии последовательно. Расширение .!bc лучше убрать, чтобы избавиться от ряда ошибок и глюков, в виде подключения звуковой дорожки, невозможности переименования бк когда файл просматривается... По поводу моего присваивания прав к якобы "технологии", проигрывателям и т.д. Если ты сделал что-то, но никак это не назвал, то тебе это что-то продвигать будет крайне затруднительно. И не только для новичков это, на самом деле. Я сам не назову себя новичком, но лентяем - запросто. До недавнего времени мне было просто лень было стандартизировать всё то, что я сейчас сделал. В идеале же будет так, что СС станут популярными, и я смогу комфортно смотреть онлайн с удобочитаемыми сабами, если будет изначально такой рендеринг. ^_^

У нормального плеера с настройками по умолчанию: 1. Не загружаются сабы, если они имеют другое имя и дополнение в виде *.rus.ssa 2. Нет превью при наведении на временную шкалу 3. Не показываются главы 4. Многие элементы управления находятся где-то в 4-х кликах, когда кнопку включения и выбора сабов можно вынести на главную панель 5. Не запоминают последние файлы 6. Не запоминают последнее место воспроизведения (нужно, когда приходится закрывать и снова открывать файл, либо файл плохо закачен) 7. Быстрые клавиши имеют, но не сделано ничего для облегчения запомнания сочетания клавиш 8. Не посылают в переводчик с словом. 9. Интервал перемотки 5 секунд - достаточно много. Если ты пропустил какую-то фразу или фрагмент, то 5 сек - это много. 10. не портабельны Конечно, всё это можно настроить под себя, выучить клавиши, установить скины нормальные, или написать свой и т.д. Но мало кто хочет об этом заморачиваться, вот реально. Да и если смотришь фильм не у себя, то каждый раз настраивать плеер запаришься. Можно выложить свои сеттинги, но это ещё телодвижения. Моей задачей было не столько выпендривание, что я школолололо-мод создал, свистелки-перделки добавил. Наоборот, постарался как можно проще сделать.

Всё относительно. В случае с обычными субтитрами ты меняешь ФОКУС, таким образом ты и так не будешь способен внятно увидеть картинку с той же мимикой и жестами, т.к. за это будет отвечать переферическое зрение, что не гуд. В случае с СС ключевая инфа попадает в фокус, а не в периферечское зрение. И да, я не заставляю именно тебя пользоваться моей технологией. Кому-то СС, кому-то озвучка, кто-то сабы справа или слева располагает. Все мои наработки по сабам исходят из эргономических соображений. В том-то и дело, что они противоположные. Моя задача - найти баланс между читаемостью и незагромождаемостью. При использовании двойного контура риск поглощения сабов фоновым цветом очень мал, в то же время необходимость заполнения цветом внутри контуров почти отпадает.

Прекрасно понимаю, что привычки менять многим лень, тяжело и т.д. Иногда не нужно. Но такой подход не позволяет принять или оценить какие-либо перемены, кроме как с негативной стороны. Достаточно просто смотрю с друзьями, привыкшими к озвучке, с Сред. Сабами. Те уступки, которые они делают при этом, куда меньше, чем уступки при обычных сабах. Человек нетренирован и ненастроен получать видеоинфу вместе с сабами, одна необходимость бегать глазами уже бесит (да и я сам так к СС привык, что обычные стараюсь не смотреть) А ещё, чисто по психологии, комментарии людей здесь должны быть отрицательными, отрицательные эмоции мы выдаём гораздо охотнее положительных. Да и просто говорить "спасибо, я согласен" - это один из видов флуда на форумах :).

Даже "правильная" матрёшка содержит разные дорожки, и по умолчанию настроена на русскую озвучку. Субтитры тоже, скорее всего как минимум включать-переключать понадобится. От большей части этих манипуляций может помочь правильная настройка плеера. Но многие не умеют, или просто лень, либо просто в менюшках не разобраться. Вот мой преднастроенный плеер. Potplayer.DanillaTech Кроме того, там есть некоторое облегчение для тех, кто хочет учить иностранный язык с помощью субтитров, например, щёлкнув по английскому слову сразу попадаешь в гугл. переводчик, который выдаёт перевод на русский. Конечно, есть и спец. софт для перевода слов по наведению мышкой, но это другая история. Или, бывает такая ситуация, когда в матрёшку оригинал озвучка встроена, но сабы - нет. И это не так уж и плохо, например, можно использовать эти сабы для других версий видео. А самостоятельно встраивать в матрёшку сабы конечному пользователю, например, нафиг не надо. Ложишь сабы рядом с видео, а настроенный плеер сам их подхватывает ;)

По поводу тех, кто думает, что я пишу бред: возможно это и действительно бред, но уменьште свою гордость. Всех когда-то в чём-то не понимают. И иногда все порят фигню) Загораживание картинки и прочее бла-бла - это издержки технологии. Для уменьшения загораживания применена прозрачность там, где её только можно использовать. Кто-то может добавить ещё прозрачности, кому-то может с непривычки читать сложно. Но опять же, недостатки технологии существенно меньше (на мой взгляд), чем беганье глазами вниз-вверх. Убежал глазами вниз - считай, картинку ты особо не заметишь в МОМЕНТ просмотра сабов. Конечно, есть перефирическое зрение, и кто-то скажет "я всё вижу и при обычных сабах". Во-первых, глаза по-прежнему продолжат бегать, что как минимум делает процесс менее комфортным (но мы все умеем привыкать). Мы можем не замечать, как сами фокусируемся на том объекте, на котором хотим сфокусироваться. Вы сами не заметите переключение фокуса, считая, что всё воспринимаете, но можете ловить себя на мысле, что не поняли, что только что происходило. Во-вторых, даже если кто и раскачает свой скилл периферического зрения, это не значит, что у любителей озвучки он раскачен. А применение моей технологии позволит смотреть аниме и фильмы вместе с теми, кто не привык читать с экрана.

Большинство какого-либо множества - согласен, пусть закрытых анимешников. Но сейчас касаюсь не только темы аниме, а фильмов вообще. Люди привыкли, и легче смотреть фильмы, скажем, вконтакте. И это практично - быстро, без скачивания, без кликов по торрентам, без переключения аудиодорожки, загрузки субтитров. Я за просмотр фильмов на языке оригинала, и мне нравятся оригинальные интонации, игры слов, или когда я могу в английской озвучке (знаю второй более-менее хорошо только инглиш) могу более правильно перевести для себя содержание слов. У меня есть притензии и к поклонникам сабов и поклонникам озвучки. Вторые теряют оригинальные интонации, получают худшее качество звучания, процесс озвучки достаточно сложен (для меня - неоправданно), и качественной достаточно мало. А первые смотрят с сабами так, что любители озвучки слишком слабо переходят к любителям сабов. Что любитель субтитров может показать (допустим, файл скачен)? Как переключает аудиодороги, как подгружает субтитры, и как в конечном итоге выводится непонятная шняга внизу экрана, не располагающая к просмотру. В некоторых случаях не совсем так, может я что-то утрировал. Но в целом так оно. Я хочу принести новые стандарты в сабах, ориентированные на простоту и комфортность. И пусть то, что моя стилистика не совсем хорошая, не помешает вам взглянуть на технологию с положительной точки зрения)