Vault Dweller

Тогда церковь не была отделена от государства, так что отмазка не катит ;) И, кстати, если один патриарх расколол общество, где гарантия, что это не сделает другой? Например, нынешний... ;) У меня скорее синтоистский подход. Нет абсолютных добра и зла, есть действия, уместные или неуместные в данной ситуации. Скажем, убивший много врагов на войне - герой, зарезавший прохожего грабитель - преступник. Тангейзер уместен в театре, молебен уместен в церкви. И никак не наоборот. К тому же, если все не соглашаются молча, не будет и конфликтов :)

Я просто забыл поставить смайлик. А без него, видимо, ирония не прокатывает :)

@Мечтатель, Я думаю, хороший (в моём понимании) человек не станет стыдить людей, не разделяющих его взгляды. Может, вы ошибаетесь и он, на самом деле, не хочет вызвать у вас чувство стыда?

Да считать-то можно что угодно, но вкалывают пускай роботы - их для этого и сделали :)

@Танцующий на воде, То есть вот так вот, ничтоже сумняшеся, раскололи общество и провели зачистку несогласных... :) Да как всех защищают - силовыми методами. ОМОН с радикалами справляется легко. Достаточно дать приказ. Не надо цензуры. Телепрограммы можно разнести по каналам соответствующего формата, публичные акции проводить в стороне, что до книг, театра, кино - можно не читать, не ходить, не смотреть. Запретный плод всегда слаще... И, таки да, в чужой монастырь лучше вообще не ходить :)

@shiоri, Интересное наблюдение. Значит, есть приоритетные темы, которых лучше не касаться в рамках культурных мероприятий :)

http://www.youtube.com/watch?v=Xv04KvUobL0

Зима, лето попугай

Это тоже тренд. Одни ловят лулзы, другие сразу видят ненависть. Типа, расскажешь еврейский анекдот - назовут антисемитом и напомнят холокост :)

Косплей-марафон в Токио http://animebox.com.ua/uploads/posts/2011-03/1298978395_4.jpg

Даже я, неверующий, нашёл больше :) Может, я неточно выразился, но это не суть. Суть в том, что в реформа Никона носила чисто формальный характер и не касалась ничего социального.

http://www.youtube.com/watch?v=5-H7uBun0_c

Лина Инверс

Нет. Реформа Никона сводилась к формальным изменениям правил богослужения. В частности, замена двуперстного крестного знамения трёхперстным, отмена малых земных поклонов, изменение направления крестных ходов, лишняя аллилуйя во время богослужения и тому подобное. Вы поосторожнее. Это ныне действующий основной закон этой страны. И именно им и надо руководствоваться. Не думаю, что вам понравится жить по беспределу. Может, в Нагорной проповеди?

, Мы не в Венгрии. И обсуждаем не однополые браки. Блин, ну почему любая тема сводится к геям? :)

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах... Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами... Или вы намекаете, что если конкретно геи не упомянуты, то они не люди и декларация на них не распространяется? И вообще, при чём тут это? Вроде о геях в предыдущих постах ни полслова не было. Речь не о войнах вообще, а конкретно о расколе, причиной которого стала именно церковная реформа патриарха Никона.

Вообще-то, если учесть, что речь о расколах и прочих религиозных диспутах, психозы и неадекват были возведены в ранг основополагающих идей. Причём на государственном уровне.

@Riverside, Однако, у вас запросы... :) Попробую что-нибудь, удовлетворяющее хотя бы частично. Hitsugi no Chaika. Девочка с оружием, не сильно, правда, мрачно, но способности достаточно ограничены. Сюжет неплох и никаких школьников. Старый добрый Noir. Девочки с оружием, пожалуй, слишком суперменисты, но конспирологический сюжет. Только ни разу не фэнтези. Пожалуй, больше всего подойдут Ergo Proxy и Texhnolyze, хоть и не тот жанр. В последнем, правда, надо преодолеть начало, когда вообще ничего не понятно :)

Извините, но это вы сами придумали. Вот общепринятое определение.

Хорошая логика. А давайте я тоже буду делать какую-нибудь бесполезную фигню, а мне из бюджета за это платить будут :) Кино бывает интересным и неинтересным. А кстати, откуда дровишики? Мне гугл ничего релевантного по поводу не выдал...

Заповеди Иисус сформулировал лично. Вообще-то в данном любое определение будет тавтологией. Разве что более конкретно: на всех людей распространяется Декларация прав человека. Тогда откуда взялось вот это: в либерализме основная движущая идея - случайность рождения?

Правда? Покажите. А заодно покажите результаты лоббирования в виде хотя бы законодательных инициатив.

Так его и нет. Как нет и закона о защите чувств неверующих.

Подводим итог. Деньги потрачены, эффекта никакого нет... Так может, это всё же неправильно? И пусть лучше зрители поддерживают фильмы напрямую, без государственного управления?

И каков эффект провального фильма, который никто не стал смотреть?