Panzerkater

Ох, блин... Да понаторкать-то можно на каждом углу, вопрос по другому надо ставить. Внутри что, места не хватает? Очереди ко входу стоят?

@Octavia, Не уклоняйтесь. По итогам допроса могут быть сделаны оргвыводы и приняты меры.

Ещё как был. Тут главное - не делать принцип критерием :) Субъективно - есть. В том-то и дело. Я всегда могу чётко сказать - торкнуло или нет. Не смогу, правда, объяснить, почему. Так может, и не надо создавать общественно признанные ярлычки? Кстати, поговорку о вкусах не спорят задолго до меня придумали...

http://www.youtube.com/watch?v=fWqShunBTb8 http://www.youtube.com/watch?v=aPrJD5bwJD0

Надо не слушать, надо отвечать.

Вопрос был риторическим, но ответ настораживает. Соцреализм мы уже проходили...

Я всё же думаю, что природные процессы идут стихийно, и причины отсутствия супербактерий иные.

@Танцующий на воде, И чем оно не тоталитарно? Абсолютизм туда же. Остальное - некогда существовавшие гибриды. Исторически, знаете, этот самый либерализм отнюдь не мгновенно нарисовался, имел место некоторый генезис. Но мы за сейчас говорим, тут уж или-или. И я, знаете, предпочитаю иметь права и свободы. А ваше желание, чтоб я их не имел, кончится, если к власти вдруг придут какие-нибудь большевики :) Это с чем же?

Да. Именно в моих глазах. То есть оно как бы искусство, поскольку область применения установлена именно так, но оценка полученного функционала слишком субъективна.

Идеология не может править. В США, как, кстати, и в России, либеральные идеи просто прописаны в конституции. И именно благодаря либеральным идеям люди имеют право выбирать религию по своему усмотрению и свободно совершать религиозные обряды. Не человека как такового, а его права и индивидуальные свободы. А вы считаете, что нельзя верить в бога и признавать наличие у людей прав и свобод? Интересная картинка получается... Ну, назовите это третье... А кто вам сказал, что не в РПЦ засела обезьяна бога? ;) Да, и чем РПЦ лучше янки и большевиков, вы так и не сказали...

Ну, можно попробовать вторую...

Быт может быть не отдельно, если каждую вещь подбирать по эстетическим (в том числе, разумеется) критериям. А манифест - всё же идея, которую лично я склонен рассматривать с прагматической точки зрения. Но так-то, в принципе, можно что угодно записать в искусство, официально признать таковым, внушить массам, что каждый, кто не просекает - лох... Блин, да это же Новое платье короля :) Ну, вот я реципиент. И не горится у меня на Чёрный квадрат... Вот и я про то же. Искусство воздействует на каждого индивидуально, как вообще общество может что-то судить? Или отдельно взятый авторитет? Мы ж не лемминги...

Извиняюсь, поправил. Ну, раз пошла такая пьянка, напомню, с кем вы в одном ряду. Gott mit uns было начертано на пряжках ремней солдат вермахта во время второй мировой... :D Во как... А носители либеральных идей и не знают. Носят, понимаете, идеи и при этом в Иисуса верят, а некоторые даже пытаются жить по заповедям. Но, вообще, эту идейку надо будет обмозговать. Это же получается, что христианство (ну, как минимум - православие) не может быть не тоталитарным. Мы убедились? Когда это? Речь шла о большевиках и вполне себе христианских США. Ну да ладно, пусть сжигали, примем за аксиому. Христианские церкви баловались тем же. И чем эта ваша РПЦ лучше, скажите уже, наконец. Неужто только тем, что меньше католиков и большевиков народу побили?

Так ведь и Обама лично ни в кого не стрелял :) Боюсь, вы это выдумали. Ни один здравомыслящий политик такой посыл не озвучит :D

@Frostyfox, А кто предлагал оправдывать? Не было никаких убийств :) А на самом деле не убийства с футболкой сравниваются. Тут набили морду за футболку, там посадили за слова.

К вопросу о боге... , Ну да. В теории так оно и есть. Потому эксперимент и был признан критерием истины.

И кого сжёг заживо идеологический отдел ЦК КПСС? И чем вас не устраивает идеологический посыл США? Несут люди миру свободу и демократию... :)

И что? Чем РПЦ лучше? Кстати, один из полярных режимов - США? Я правильно понял? Те самые США, где в судах клянутся на библии, где на библии присягают президенты? И где даже на деньгах in god we trust, ибо национальный девиз? Между прочим, на сегодняшний день не зафиксировано ни одного атеистического государства. У всех в конституции записана свобода совести. Ну, кроме клерикальных, типа Саудовской Аравии. А единственным по настоящему атеистическим государством была Албания, где религии были реально запрещены. Кстати, любопытный нюанс: в странах конституционной демократии правовая дискриминация атеистов встречается редко, но некоторые атеисты, особенно в Соединенных Штатах, протестовали против законов и правил, которые они рассматривают как дискриминационные. :)

Всё может быть. Меня тоже иностранцы в гомофобии не подозревали. Вслух, во всяком случае.

Опровергните, пожалуйста, существование бога :)

Отделите мух от котлет, пожалуйста. Атеист может быть и большевиком, и либералом. Но может и не быть. А недовольство РПЦ может высказать и верующий. Особенно - если другой конфессии. Муслимы, кстати, частенько высказывают. А ещё ваш пример ни разу не объясняет, чем правительство США хуже РПЦ. Или чем хуже большевики. Ручки-то у всех в крови :)

Иностранцы свидетельствовали, что на Пасху 1685 года по указанию патриарха Иоакима сожгли в срубах около девяноста раскольников. Вот вам почти сотня единовременно. И отнюдь не выпадающим из нормы Никоном. И что не так? Атеист - ещё не большевик. А так рассуждать - я вам не только католиков припишу, но ещё и ацтеков. Тоже во имя бога людей потрошили :)

Не вижу разницы.

@Varry, Ну, как хотите. Гомофобы тоже нужны - их так прикольно троллить :) Любителям экстремального отдыха рекомендую поехать в Европу и публично поотрицать холокост :)

А при чём тут США? Мы, вроде, о церкви, и приговор одному преступнику никак не отменяет приговора другому :) И, нисколько не оправдывая политику США, всё же замечу - жертвы развязанных войн всё же не целенаправленно и с особой жестокостью уничтожены за идеологические разногласия. Так что хватит переводить стрелки. Многие идеологии, организации и государства по уши в дерьме, если копнуть историю, и РПЦ ничуть не лучше других. Кстати, сто человек - это вы придумали и тут же возвели в аксиому. А в статье написано Никон и его наследники над безумными раскольниками свирепость свою исполняя, многие тысячи пожгли и порубили или из государства выгнали. И как легко борцы за идею сотни человеческих жизней списывают. Видать, любовь к ближнему - страшная сила...