Vik Pol

Тут ещё и конкуренция большая: помимо обычных девушек на Боженьку претендует уже как минимум три богини, причём отдельно от носительниц. ;)

Знаем мы эти "черты бедности": "- Ах, у всех есть айфон, а у меня нету!" "- У соседей у каждого члена семьи по автомобилю, а у нас всего два!" "- На пособие по безработице живу хуже, чем мой отец на него же 20 лет назад!" Она слишком дорогая, ьольшинсто тех кто её не имеет как раз необустроившиеся иммигранты, так же не забываем про нищих и живущих на пособие. Я как раз про развитые, т.к. действие сериала происходит совсем не в третьем мире.

Соглашусь, но лишь отчасти. Если раскулачить богача то "богатым" станет тот кто захапал его имущества больше других. А кому и вовсе "здоровье - главное богатство". ;) Но вот сделать так чтобы ~90% общества не голодало и не спало под забором - это своего рода сделать их богатыми. Средневековому богатею и не снились удобства и комфорт которые сейчас есть почти у всех. Богаче ли он нас сегодняшних и если да, то в чём выражено это самое "богатство"? В презренном металле или власти замучить до смерти сотни крепостных? А может в самооценке что дескать он имеет то, от чего у других идёт обильное слюноотделение? Это и есть "богатство"? Википедия даёт вот такое определение: Богатство — изобилие у человека или общества материальных и нематериальных ценностей, таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество. К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент времени. Противоположностью богатства является бедность. Т.е. если свою квартиру, трёхразовое питание + шмудаки типа телеков и мобил считать "богатством" - то богатства хватает с избытком. Не всем конечно, но то уже скорее отщепенцы и исключения из правил. Тогда сейчас в развитых странах бедности крайне мало - даже не процент, а доли процента.

Тут ещё и запретная любовь: демонессам не светит женить на себе богов. :(

Отчасти так оно и есть. B) В том то и дело что речь у радетелей идёт не об анимации, а о мультиках. Вы им об одном, а они вам о своём устоявшемся шаблоне. Это всё равно как обо всём кинематографе судить исключительно по порнофильмам, приговаривая что "порно"="фильм", а значит всем остальным фильмам нужно соответствовать этому стандарту. ;)

Вообще-то обычно обещают шариковское "Взять всё и поделить", т.е. голодранцам что-то точно перепадает с барского особняка - кому вилки, кому шторы, а кому и гарнитур генеральши Поповой. B) Так что сделать всех бедными нельзя - кто-то явно станет чуточку богаче чем был. Эээ... ну и где же эта сказочная страна где все дети "богаты и счастливы"? Снова "дорога к коммунизму"? Топали уже по ней мостя придорожье могилами. Больше не хочется. <_<

Забавно получилось. Не прочь глянуть в виде экранизации. ;)

Зато им могут вменять в вину то, что дурному чадо научили или что не смогли вовремя уловить эманации девчушки по направлению к противоположному полу и не успели вправить мозги. С простой ученицей скорее всего просто провели воспитательную беседу, а может ещё на ушко рассказали о противозачаточных препаратах. Но тут не простая ученица, а студсоветский главбух, которая должна думать о цифрях, а вместо этого с кунами в закат ходит. Если уж этот синий чулок такой пример подаёт остальным, то остальные чтобы от неё не отстать просто таки обязаны менять парней хотя бы раз в неделю. Внезапно это как раз женская гимназия. Я так понимаю, что преподавательский состав отделил тянок от кунов с какой-то вполне определённой целью, например: чтобы уменьшить романтические флюиды и их влияние на успеваемость будущих великосветских мамзелей и уберечь их от интрижек в юности. Иначе с подмоченной репутацией выгодные браки им не светят. Разумеется что родители таких девчушек должны быть только за подобные меры, иначе отдали бы их в смешанные школы.

А ежели она станет ширяться наркотой не на территории, а за пределами, то тоже сквозь пальцы смотреть будут? <_< В правилах оговорено что вообще "ни-ни" и скорее всего до совершеннолетия. "Оставь надежду всяк сюда входящий." (с) О каких благородных девицах может идти речь если они не соблюдают правил? До такой. Можно подумать что в каком-нибудь суворовском училище с этим лучше.

А чего тут странного? Женская гимназия, да нацеленная на воспитание благородных девиц, посему ни одной особы мужского полу на территории, а тут мало того что интрижка, так ещё и одной из членок студсовета. Учитывая что девчушки лет 14ти, а правила оговорены ещё до поступления, то дело достаточно серьёзно. Могли и вовсе исключить, дабы остальным неповадно было.

Не знаю как сейчас но раньше сказки знатно цензурили. Красная шапочка в оригинале ещё тот канибализм. Сложно ткнуть носом того, кто его воротит. ;) А не проще ли использовать более ёмкий, краткий и понятный термин? Вы же не пишите "электронная вычислительная машина" когда говорите о компьютере? Если вы считаете себя плодом моего воображения, то спешу вас огорчить - у меня на таких неурожай. B)

Может потому что оно слишком быстро закончилось? (а жаль)

Арка "Кровавый лабиринт" лично меня даже малость пошугала. Не думал что это дело обернётся настолько серьёзным. В целом - сериал как для мистери вполне хорош. А главное - персонажи вызывают симпатию и потому смотрится легко. Даже ощущение появилось что все там одна большая дружная семья. B)

В какой-то мере вы правы, но лично в моём случае ситуация несколько иная: у меня была масса дискуссий с разного рода радетелями за благо детей, которые внезапно открыли для себя "китайские порномультики" и дальше у них пошёл уже так называемый "шитшторм". На мои доводы мол в Японии ко многим вещам относятся проще шло неизменное "Да вы что?! Это же МУЛЬТИКИ! Они ДОЛЖНЫ быть добрыми и детскими! Не дай бог эта мерзость детей чему плохому научит!" в итоге я стал сводить подобные дискуссии к фразе "Это не мультики, а аниме, так что не пытайтесь на них натянуть свои представления об анимации в общем и её образовательных целях в частности." Так что для меня нынче человек пытающийся снова смешать эти два понятия суть либо неоперившийся новичок, либо контра и провокатор. B)

Я так боюсь что снова готов вас пригласить в приват для разъяснение всей глубины своей Maeghgorre-боязни. ;) Доказательств снова не последует? Мне показалось, или вы только что "японские мультики" назвали аниме? Ну так почему бы и впредь не использовать этот термин? In-neipawâfxá, ваши доводы просто плюсую ибо согласен. Hohn - это тролль. B)

Да будет вам - здесь бои как раз самое вкусное, я махач сейбы с гарчеркой пересматривал раза три, да ещё и с кастершей дважды. Он есть, но отодвинут на задний план. Читавшие мангу утверждают что дальше ещё будет. Но не в этом сезоне.

Меня всегда интересовало "нафига делаются все эти киноадаптации аниме"? С мангой или ранобе ещё понятно - зрители хотя увидеть это в движении, поэтому готовы мириться с 3DPD и прочими прелестями в виде хрупкой актрисы по сюжету разбрасывающей толпу гопников совершенно хиленькими взмахами ручками и ножками. Но при наличии аниме экранизации делать кино с живыми актёрами - полностью исказить образы героев. Получится своего рода кривенькая "додзя" по мотивам, или в лучшем случае - постановка косплеерами на школьном фестивале (что тоже не фонтан). Оправдывает это как мне кажется только одно: попытка продать нормалофагам тот же сюжет, который они бы никогда не посмотрели в виду того что аниме смотреть им претит, оно же дескать для детишек и отаку, а нормальный пацан такого смотреть не станет. Но выглядят такие потуги прямо скажем... жалко.

Относительно СССР - западные, а точнее - восточноевропейские. Вот только термина "восточноевропейские мультфильмы" я ни разу не слышал, в отличие от западных. ;) Тем не менее термин "чешские мультфильмы" вполне был в ходу. А что это значит в нашем случае? То что нужно писать страну-изготовителя медиапродукта. Никогда не говори "никогда". Когда других не было - обозначало, когда появились - стали делать уточнения: западные/чешские/для взрослых и т.п. Даже если я пойду вам на встречу и соглашусь что дескать да "мультфильмы"="анимация всех стран" то вы вместо "собака" продолжаете говорить "четвероногое". На форуме гм... собаководов... это выглядит несколько глупо. Снова здорово: Американский астронавт = русский космонавт? Может у них и скафандры одинаковые и летают на одном и том же? В 70х вполне допустимо было назвать астронавта "американским космонавтом." Но не сейчас. А чем собственно докажите? Только плёночную. Сейчас используется. Или вы навечно застряли в 70-х?

Туда же - "западные мультфильмы", а куда ещё? ;) То есть вы таки признаёте, что "Аниме — японская мультипликация"? Ну так и называйте вещи своими именами. :P О! Надо же, новояз прижился. Подходит. Зачем? Мультики - советские/постсоветские, анимация и картуны - западные. Всё просто и понятно. Космонавт - советский, астронавт - западный. Тоже - всё ясно и понятно. Я рад что вы наконец сами поняли, что западные аниматоры делали анимацию, а советские мультипликаторы - мультфильмы. Кстати, весьма тонко подмечено. Солидарен. Для американцев - да, но мы же с вами вроде не американцы? Однако вы "арт-хаус" просто "кинцом" не называете. Может потому, что термин "арт-хаус" более соответствует увиденному? Ну так и "аниме" портрудитесь называть соответственно, а то какие-то двойные стандарты получаются. "Даже у самого плохого человека можно найти что-то хорошее, если его тщательно обыскать." (с) B)

:unsure: Эээ... Извиняюсь если кого обидел. Ей богу просто хотел внести ясность по данному вопросу - не более.

На уровне "плазма"="телек", а то что есть плазменные панели для компов без твтюнера и прочих наворотов вам невдомёк? РТФМ, блин. Мультики - это уменьшительно ласкательное от слова "мультипликационный фильм". Область применения - сугубо для советских мультфильмов, потому что других просто не было. Потом появилась западная анимация, но слово "анимация" не прижилось и её по привычке стали звать "западными мультфильмами", чтобы с родными не путать. Потом в союзе стали снимать "мультфильмы для взрослых" и не поверите, но никто их "мультиками" не величал, а так и называли, чтобы отмежевать от детских. Далее годах этак в 80х появились и так называемые "японские мульфильмы", которые мы нынче именуем "аниме". Да, если уж слишком много выпить или завраться то и лошадь-собака. Но не проще ли называть вещи своими именами? "Мультик" это название детского мутипликационного фильма (ранее - исключительно советского, но в постперестроеные годы так стали называть и Том и Джерри и прочих МикиМаусов), а "аниме" - исключительно японская анимация (причём без оглядки на возрастную группу или жанр, для этого есть соответствующие спецтермины). А вы покажите мне словарь (не жаргонный или новоязный) где вообще есть слово "мультик". :P Ваша ошибка в том что вы ставите знак равенства между мультфильмами и анимацией, забыв что первое суть подмножество второго, и применятся в основном для описания анимационной продукции бывшего Советского Союза. Уели. ;) Я использовал жаргонизм "Плазма".

Простите, но это как раз синонимы. Было бы ясное понимание - не было бы этой темы. ;) Для незнакомых людей обращение "на ты" суть бестактное панибратство. Если вы этого не знали значит просто дурно воспитаны. А что же вы не оскорбляетесь на слова Masteinny? Я ведь всего лишь подыграл ему в стиле речи. Т.е. я правильно понял что у вас нет доводов, но есть детская обида за "совок" вот вы и хамите став в позу? Ну и кто вы после этого, как не ребёнок? :) Вы не поверите, но этом форуме имеется несколько отличающееся от Гугловского мнение. Может завсегдатаи здесь и устарели и не поспевают за новоязом, но уж оставьте им право называть аниматорами к примеру тех же художников-мутипликаторов, но никак не массовиков-затейников. Ну чтобы хотя бы не множить сущности усугубляя и без того ассиметричный дуализм языкового знака. B) Вам же уже написали: слово "собака" синоним слова "четвероногое". Лошадь - это четвероногое. Следовательно собака - лошадь. :) Неправильно: "телеки" были и маленькие и прямоугольные. А правильно будет "плазменные телевизоры" или "плазма". Просто "телевизорами" они станут когда окончательно вытеснял лучевые трубки. Но вот в чём штука - мульфильмы не могут вытеснить аниме. Последнего снимается более 100 сериалов в год не считая всяких овашек и мувиков, и мне что-то сомнительно что даже во всём мире найдётся аналогичное количество одновременно снимаемых мультфильмов, а значит термин "аниме" будет здравствовать.

На ваш взгляд. А на мой - довольно широк. :P А вообще принято считать в среде анимешников что аниме это только японская анимация. Да, я в курсе что тот же Миядзаки старший открещивается от него, мол его картины достойны большего, чем повседневный ширпотреб. Выделенные курсивом слова весьма спорны, но это где-то на уровне утверждений что де бог един и Иисус сын его (разумеется что буддисты или синтоисты такой ереси не разделяют). Но поскольку вы зашли именно на провославный анимешный ресурс, странно от вас слышать о многобожии мультиках. B) Это самое "многообразие" = "мультики других стран". На этом форуме для них даже отдельная резервация есть. Почему бы вам туда не пойти, раз вы смотрите не аниме, а мультики? ;) Я спросил не "чьё дело?", я спросил "что делаете?". Если просто потроллить пришли, то увы, еды здесь мало. :) Спасибо за комплимент, но обычно я и не занимаюсь муштрой новичков. Просто на этот раз они как-то слишком забаловались. Он входит в подраздел анимации. Но ведь не все четвероногие - лошади? Так что давайте называть вещи своими именами. Ну тогда почему вы не называете аниме "мультфильмами для взрослых снятых в стране восходящего солнца"? Слишком длинно? Ну так сократите до одного ёмкого термина, которым является слово "аниме". Почему? Есть и хентайное аниме и детское. Их так и называют. В чём проблема?

Внимательно прочтите название форума: Анимефорум. Заметьте: не "Мультикифорум" или "Кинофорум". Так уж сложилось что аниме на территории бывшего СССР смотрят меньше, чем мультики или фильмы, а значит из всего визуального искусства этот форум предназначен лишь для узкой прослойки зрителей, а случайные люди здесь редкость и популяция форумчан уменьшается год от года. Шутка ли: в нашу форумную игру даже по правилам цунами уже не набрать даже 20 желающих (а по статистике их было бы ещё на треть меньше). Зачем мне говорить за кого-то, когда я вполне могу сказать за себя? ;) Поймите: я не гоню вас с форума, боже упаси, я просто хочу чтобы вы перестали вести себя как дети. И снова эти пресловутые "все"... Откуда вы их выкопали? Ну и что вы тогда забыли на этом форуме? Это просто вопрос.

А что вы тогда делаете на форуме "не для всех"? Хотите громко заявить окружающим, что нужно смотреть то что смотрят все? ;) Не помню чтобы я с вами пил на брудершафт. Я так понимаю что раз начались переходы на личности, то доводы у вас закончились? :) PS: Кстати, я всё ещё не получил ответа: что лично вы считаете не поверхностными темами? Мне не "чтобы поржать", а просто интересно есть ли такая тема вообще. ;)