Byakko

Лучшие варианты? Да тут их уже столько раз предлагали... Например, не переводить звук вообще, а писать его русскими буквами как есть, а под картинкой коментировать, что он означают. Как это делают во многих переводах на английский - в кадре: doki-doki, комент: стук сердца. Как тут уже говорилось, в русском языке всё равно даже близко столько звукоподрожаний нет. Не вполне понимаю смысл второго предложения. То, что я писала "вызывает сомнения сам факт наличия тут каких-либо маркетинговых технологий" по-твоему означает, что я выдаю свои сомнения за факт? Тут явное недопонимание. Само применение маркетинговых технологий вызывает у меня сомнение. Даже не уверенность в их отсутствии, а сомнение. И это безусловно моё частное мнение, как и всё остальное, что пишется на форумах. Нива, целина, суть одна - рынок пуст, конкурентов ноль. Хорошо то, что её начали пахать или плохо - зависит прежде всего, как пахать и что сеять. Поживём-увидим. Мой коментарий был ответом на " ибо делаем мы это не ради прибыли", так что я никого не осуждаю за стремление к этой самой прибыли (ибо это стремление мне близко и понятно), а говорю, что заявления о бескорыстии не вызывают у меня доверия, уж извините, ибо "Только продажа манги и материальная стимуляция труда по её переводу способны принести её в массы". Nabbe, обложки тут и тут.

Вообще меня L, когда его наконец показали, несколько разочаровал. Потребовалось время, чтобы привыкнуть к его виду и ужимкам. У меня создаётся впечатление, что его тоже по ходу сюжета переделали - когда лица не показывали, он производил совсем другое впечатление. Почему-то я не ощущаю в этой манге не малейший яойных вибраций. Чувствительность у меня к этому делу низкая, чтоли? ;)

Sen to Chihiro no Kamikakushi - действительно хорошая работа, редко оставляющая равнодучным. Мне в целом всё понравилось, графика хороша, сюжет очень милый и достаточно увлекательный. Единственное, что не понравилось - это внешность главной героини. Как-то она не очень вписывается в романтическую линию, ИМХО. Да, это стиль Миядзаки, но есть у него героини и посимпатичнее.

Интересно, что всё сказанное говорит исключительно в пользу НЕ отзеркаливания. Поскольку это 1 - дешевле, 2 - народ и так "хавает", привык. Ну а насчёт понижения стандарта - зависит от индивидуального восприятия каждого. :blink: От части верно, в общем-то. Давно известно, что если начать переводить любимые песни, в 90% получается бред. Что, кстати, иногда здорово разочаровывает. Но в данном случае дело не в этом. Я не знаю, как звучит то, что написано в оригинале, как оно переводится и какой оттенок имеет в японском языке. Но уверена, что совсем не такой, как русское (а точнее, сленговое, поскольку слова такого в словаре русского языка вроде бы нет) слово "зырк" (от "зырки", "зыркать"). Все эти "зырк" и "жах" мешают правильному восприятию серьёзной, в общем-то, ситуации. В Ранме оно, может, и уместно, но не в Еве. Во избежание обвинений в "идеализировании" скажу, что я никаким боком не фанатка Евы. Просто у меня вызывает сомнения сам факт наличия тут каких-либо маркетинговых технологий. :D Раз уж вы сами подняли эту тему - лично я уже давно не верю в альтруизм, так что не надо высоких слов о бескорыстии. Есть, конечно, сферы и поприбыльнее, но почти все они уже кем-то заняты. А манга в России - непаханная нива. Рискованно, конечно, как и любое относительно новое начинание, но в данном случае риск оправдан высокой потенциальной прибылью, ибо кто первый, тот и молодец. Не вы ли говорили, что рассчитываете на широкую аудиторию и популярность продукта? И про то, что аудитория данного форума "не так уж сильно коррелируются с нашей таргет груп"? Не означает ли это рассчёт на прибыль, и на её увеличение в будущем? Бескорыстие - это фанатские переводы в бесплатной скачке. Мы же тут говорим о торговле. Заранее извиняюсь, если этот пост кого-то задел и прошу не воспринимать его как что-то личное. Увы, моя натура не часто не позволяет мне безропотно глотать прокоментированные выше заявления.

Shizik, спасибо за инфу, гоблиновских переводов я видела дастаточно и вполне в курсе. Под пофигистическим отношением к оригинальному тексту имелись в виду не "прикольные" переводы, а то, что написано в первом посте этой темы. Там это отношение хорошо просматривается. Прежде чем отвечать, прочитайте пост внимательно, тогда, возможно, не придётся извиняться за тон.

Учитывая пофигистичное отношение уважаемого Гоблина к оригинальному тексту, лично я настроена весьма пессимистично. Он пишет, что все английские переводы сильно разнятся, а японского не знает. Напрашивающийся вывод - будет пороть отсебятину. Лично я в принципе не против русской озвучки, но только если за ней хорошо слышно оригинальный текст. Полная замена звуковой дорожки - зло.

Оооо, я так часто слышала это словосочитание, что для меня оно сменило значение на "плод фантазии". :( Не иначе. :D Или, как вариант - в АИРе в солнечный денёк по головам посчитали. Интересно, а как быть с всё ещё достаточно многочисленными офлайновыми отаку? Вообще по-моему считать наших отаку - всё равно что пытаться на глаз определить численность ёжиков в отдельно взятом лесу. Число получится более чем приблизительным. Причём наверняка в меньшую сторону. :rolleyes:

MaTroX, интересно, почему всех, кто говорит (или просто спрашивает) о близости манги к оригиналу тут же обвиняют в узколобости, узости мировоззрения, пристрастиях к стереотипам, стадных рефлексах и чинении препятствий великим творцам прогресса? После чего, скорбно закатив глаза, вопрошают: "Доколе? Опять вы об этом? Далась вам эта зеркальность!", и так далее в том же духе. Народ пишет о том, что его волнует. И сколько бы там не говорилось о предназначении манги не нам, этой самой мангой увлекающимся, а среднестатистическому потребителю, который животное тупое и близкую к оригиналу мангу не поймёт, всё ж таки именно мы будем основным потребителем. Или не будем, если нам не понравится то, что получится. ;) Так что неплохо бы хоть иногда, для разнообразия, прислушаться к навязчивому мнению фэндома, а не просить прекратить это мнение высказывать. ;) Кстати, давно хочу спросить. Тут заявлялось, что численность отаку вам хорошо известна и тираж сознательно превышает её в 2 раза. Откройте секрет - как вы нас посчитали? :) Ссылочек на Еву не надо, спасибо, видели уже. И увиденное только подтвердило то, что я уже раньше писала о звуках. К слову, "зырк" это именно оттуда. :( Закорючки совсем не информативны, для того и перевод их внизу дан. ;) Жаль, что мой вопрос о переворачивании кадров остался без внимания...

LoTarr, насчёт звуков тут уже более-менее объяснили, вот ещё пример для наглядности (не самый яркий, но другой лень искать :D ): http://tora.nightmail.ru/IY.jpg Не могу себе даже представить, как это будет с русскими буковками выглядеть. :blink: Насчёт ограниченного тиража немутированной манги специально для маньяков (типа меня -_-) - отличная мысль, жаль, никто не прислушается. К слову, я за такую готова дороже платить, и наверняка не я одна.

МодераториалПеренесено из тем "Лицензионная манга "Ранма 1/2" от "Сакура-пресс" и "Печатная манга от "Эксмо". SSR, явно перебарщивает и такого не будет никогда (да и не надо). В одном могу согласиться - ИМХО, звуки переводить не стоит. Лучше красивые иероглифы на бэкграунде и скромный SFX под картинкой, чем все эти "Бздынь" и "Зырк" на полкадра. Хотелось бы всё-таки уточнить у издателей одну вещь. Насчёт отзеркаливания - фендом вам судья, и он уже тут высказался на 7 листах, мне добавить нечего. Тут уже задавался вопрос насчёт сопутствующих этому злу глюков - не тех рук и прочего, и ответили на него как-то прозрачно, типа "мы этот вопрос решили". Можно чуть подробнее? Картинки-то вы вертели? При тамошней элементарной раскадровке с этим проблем не должно было возникнуть. Давайте не будем забывать, что манга - это всё-таки совсем не книга. В отличие от книги в ней две важнейших составляющих - сюжет и рисунок. Искажать нельзя как первое, так и второе. Как человек, также кое-что понимающий в манге, могу сказать, что каким бы гениальным не был сюжет, некачественная графика может испортить всё впечатление. И оригинальный вариант ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по восприятию здорово отличается от искаженного.