-
Постов
587 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Блоги
Профили
Форумы
События
Весь контент Fynjy
-
это бесчеловечно по отношению к убитым невиновным, с другой верой, или атеистам. хотя и фанатиков, верующих что их что-то ждёт какое-то продолжение, тоже жаль. не ты ли писал "Слишком узкая позиция, не хочу обидеть,...берущая в учёт только прошлый опыт=)"? так вот, настоящего(времени) опыта не существует, остаётся только будущий опыт, которому ты отвёл роль аргумента. опыт вещь не вредная, зря что ли в школе историю учат. :) к слову я христианин, но стараюсь оставаться прежде всего человеком.
-
игры зомбируют, яркое подтверждение. http://i60.photobucket.com/albums/h19/Fynjyk/zombi.jpg
-
gerasy, но это действительно так, нельзя аргументировать свою точку зрения будущим опытом, потому как будущее нам неизвестно. примитивный пример, ты казнишь человека с другой верой. он должен умирать за то, во что веришь ты?
-
чаще себя.
-
no comment.ты не о какой то херне говоришь, а о жизни возможно невиновного человека. ;) цитаты на прошлой странице. разговор о перспективах на этой. узко, у лолей. :lol: а основываться на будущем опыте в своих высказываниях - глупость, потому как его ещё просто нет. совершенство достижимо только в обществе роботов, ито без синих экранов смерти не случается. :)
-
в твоей версии при смертной казни, шанса у невиновных на спасение нет. из-за того что когда их признают невиновными, они будут уже мертвы.хорошо теперь я буду говорить более развёрнуто, думал итак понятно будет... не интерпретация, не надо... фраза "к примеру" не меняет назначение предложения к указанию причины, но как мы видим причины нет, ибо церковь неоднозначна. были, потому как цитатами в этой теме мы пользуемся из настоящего времени. такое возможно только при полном тоталитаризме, запрете на свободу действия и установке в голову к каждому человеку камеры. я не понимаю как можно в это верить.
-
а вот именно потому, что шанса невиновных на спасение нет. :blush: да, циничность формулировки, зависит от циничности сабжа. фраза "А чему удивляться" открыто указывает на причину следующую за ней, ни какой интерпретации. :lol: не вижу слов перспектива и идеал в твоих постах. и тем более не верю в какую то перспективу, при которой к-во ошибок будет сведено к 0. Танайка, я понимаю твою точку зрения, но сажать, даже людей совершивших убийства в состоянии аффекта, или опьянения необходимо, иначе в конституции появится дыра, котороый поспешат воспользоваться криминалы. :blink:
-
вот здесь стоп, в начале предложения ты писал "А чему удивляться" то есть ты отождествлял всё-таки большое к-во ответов за с верой. :) к тому же, как мы уже говорили выше, церковь поддерживает шаги по отмене смертной казни. а отправить кого-нибудь в царствие небесное, дабы избавиться от человека, как от проблемы, это по моему очень цинично. :D ну и не понял ты меня стало быть, я против смертной казни как и любой нормальный человек, из-за высокого процента судебных ошибок, в следствии низкого уровня нашей судебной системы.10% где-то, если мне память не изменяет. так вот, за пожизненный срок процент ошибок можно снизить, посредством выявления фейков и спасти кучу жизней. :P
-
загвоздка не в нём, а в отношении к смерти со стороны понимания веры. понимаю, ты перефразировал. перефразирую и я... пока не доказано что христианство склоняется к одному из путей - причиной определённого выбора за, или против, это являться не может. потому как само склонение чаш весов в ту или иную сторону, места не имеет, то есть здесь царит неопределённость и говорить о ней, как о направляющей руку голосовавших неправильно. по мне, люди просто жестоки и вера здесь не причём.
-
но тогда непонятна твоя позиция, как человека говорящего о причине столь большого к-ва ответов "за" на данный вопрос. ведь если нет склоняющихся в определённую сторону, то это не аргумент тем более. о тебе речи и не шло, она была о неадекватном восприятии.
-
а это обязательно в данном топике? ты ведь пишешь об одобрении смертной казни церковью, но это же не так. церковь не одобряет открытым текстом смертную казнь и нормальному человеку уже даже этого достаточно. чтобы счесть твою точку неаргументированной. не ты писал? подобное простое отношение к смерти другого человека, возможно невиновного, скорее ближе к деструктивным сектам чем к христианству.
-
витка, во, точно, я ем мясо чтобы не стать овощем)
-
то есть когда открытым текстом пишут что церковь приветствует шаги к отмене смертной казни, для тебя ещё остаются вопросы?могу посочувствовать, но не понять. :) даже редактор кстати отмечает судебные ошибки. притом, он пишет о минусах лишения на "столько-то лет", не говоря об альтернативе смертной казни - пожизненном сроке. ты наверное просто неправильно прочитал, бывает, все мы ошибаемся B) подобное смакование смерти мне всё-равно непонятно и дико, хоть я и не атеист. :)
-
gerasy, позволь тебя немного просветить. вижу ты приводишь социальную адаптацию, так вот... церковь приветствует шаги к отмене смертной казни, надеюсь понятно. :) источник - официальный сайт русской православной церкви так же, ты пишешь что. эта же "неоднозначность" указывается и в приведённых выше цитатах, что свидетельствует о глупой трате места в топике. церковь, не концентрируется на восприятии смерти, но говорит о прощении.
-
не, девушек вегетарианок не надо) они милые, а ребята вегейтарианцы и без них наверное неплохо в джунглях устроятся)
-
витка, не надо мясо обижать, оно совсем невиновато что дети такие пошли... хотел бы попробовать мясо мамонта... эх... вот только с последним патчем ему ракеты на 100% усилили, так что мне на моските не подобраться )=
-
gerasy, не аргументировано, а в споры с людьми чьими аргументами служит голое собственное мнение, я предпочитаю не вступать, ты уж извини. единственное что могу сказать, христианство и "народный храм" не надо путать.
-
кнут, аска, наказание :) почти фочан) з.ы. повергло в шок к-во проголосовавших за... в тупике слегка, не ожидал... ндяяя... ^_^
-
в случае принятия смертной казни, разумно было бы ввести 10-20 летний отсчёт, на случай фейка. [upd] да, я против и считаю нынешнее положение дел правильным. absolvo, не в этом дело, аудитория на нетематических разделах как правило неопределённая, тут всё общение подобным пестрит.
-
а вот нефиг было мессаги с первой страницы тереть, тогда б и ZoNaRd хобот не высунул. :rolleyes: но алу конечно надо поругать, ибо не прав, что не прислушался к нашей критике.
-
меня всегда веселили ребята, которых радует наряжаться в разные шмотки, почему бы и нет :rolleyes:
-
не смог устоять перед высокохудожественным дизайном флаера, записывай в участники.
-
берег, пусть будет ветрено и прохладно, море должно оставаться спокойным и тёмным в преддверии шторма, песок же влажным и холодным. смерть будет милой девушкой в лёгком белом платье, я положу голову ей на коленки и услышу шёпот - "добро пожаловать домой", после чего усну. она ещё долго будет гладить мои волосы и смотреть на надвигающуюся бурю, где то далеко в море, там куда не доплыть даже ей. а потом, воспоминания связанные со мной начнут стираться в сердцах людей, я исчезну, и даже следы на песке смоет волна. как будто меня никогда и не было...
-
только плотски всё понимая, да согласен. но смотря на мир лишь с этой точки зрения, ты очень многое теряешь. да и для того чтобы так говорить о "кругах", нужно что либо сделать)чтобы не быть тем самым васей :) вообще, специально совершать подвиг, ради того чтобы быть увековеченным, это не по мне, есть в этом какая-то фальшь... мне кажется в подобные "увековечивающие" моменты люди думают не о собственном бессмертии. так что подобные круги, это не то к чему стоит стремиться. они сами появятся, если ты будешь достоин. хотя подвиги и прочая муть на благо человечества, мягко говоря не моя тема...