Ernest_Kabardinov

Ну проще действительно сжечь, чем переписывать это. Хотя воля твоя. Ок, дай, пожалуйста, ссылку.

, да нет, серьезно - тебе надо просто стиль выработать, чтобы читалось легче. Если хочешь ставить сложные философские вопросы и затрагивать интересные темы - простой язык без изысков тебе никак не помешает. Попробуй развиваться от простого к сложному - сперва рассказик, причем написанный не вычурно, а максимально просто, дальше - больше. В литконкурсе поучаствуй, опять же.

Не, ну гнать сразу чистовик можно, только не у всех это получается.

Нет, мой совет - подумай, как говорят люди. Как вообще люди строят предложения. В тексте должна быть структура (не обязательно простая), а у тебя пока слишком хаотично все. Ну вот этот вот фрагмент: "Уже год как Сивикус Раальх бросив унылую работу клерка, занимает должность лаборанта в одной из лабораторий Лендальского университета. Конечно лаборатория маленькая и не из тех, которые называют перспективными, но зато работа интересная, как и коллеги. Шутка ли, изобретение аппарата позволяющего создавать реальности, пусть и не настоящие. И при этом никакой магии! Поговаривают что господин Краавтис, глава лаборатории, создал свою "Машину-02" на основе каких-то трактов Древних, но даже если и так все равно ничего подобного еще не было на земле. И неважно, что директор технического корпуса Лендальского университета ни во что не ставит эту непонятную жестянку с кучей проводов. Важно что здешние уравнения по настоящему интересны, в отличии от пары стандартных формул бухгалтерского учета. Но было глупо и наивно думать, что беспечная жизнь может продолжаться долгое время. Неприятности накидываются как убийца из-за партьеры. Для мирной жизни Ивика этим убийцей стал внезапный инсульт господина Краавтиса, случившийся несколько дней назад. А еще эта непонятная ошибка в "Королевстве", которой просто не может быть. и вот как раз с ней поручили разобраться именно ему. "Ведь нельзя же всю жизнь лишь учиться"" вполне же можно переписать нормально, примерно вот так: "Работу маленькой лаборатории Лендальского университета точно нельзя назвать скучной. Приборчик "Машина-02", например, может создавать целые реальности, притом - совершенно без магии! Но кого-то, видимо, испугало такое изобретение. Случаен ли инсульт главы лаборатории господина Краавтиса? И откуда появилась эта странная, почти невозможная ошибка в "Королевстве"? С этим должен разобраться Сивикус Раальх, простой лаборант и бывший клерк. Да, он пока еще слишком молод и неопытен, но ведь нельзя же всю жизнь только учиться!" Ну, по мне это нормальный текст, во всяком случае, меня от него блевать не тянет. Да, тут есть парочка штампов типа "молод и неопытен", да и писал я это как обычную аннотацию в газете с расписанием телепередач, но по мне это уже выглядит лучше, чем было.

Дело не в ошибках. Знаешь, почему нам кажется, что Йода забавно говорит? Потому что в его речи порядок слов совершенно нетипичен для нашего уха. Просто у всех нас путем долгого использования языка появляется понимание, какие конструкции естественны, какие нет. Представь себе, что человек нанизывает бусины в определенном порядке. Точно то же делает и писатель со словами. А ты эти слова составляешь... ну очень странно. Не понятно, зачем плести такой узор. Постараюсь привести пример: вот фраза "Мы идем по траве". Обычный порядок, подлежащее-сказуемое-дополнение. Самая обычная фраза. Фраза "Мы по траве идем" нарушает порядок, и это нарушение порядка служит для того, чтобы выделить, что мы идем по траве, а не по асфальту или горячей лаве. То есть так можно сказать, И это может быть оправданно, если автор преследовал именно такую цель. То есть автор, конечно, волен создавать любые узоры из слов, но у тебя, Кэт, получаются такие узоры, как будто ты случайно нанизывала бусины на нитку.

А действительно - зачем нужна книга, если она никак не проявится? Или ты счел/сочла, что начало без чтения книги будет слишком банальным, и это надо как-то разбавить? Пародия на Эдварда Радзинского - это когда совершенно! непонятно! немыслимо! но вместе с тем - как это правильно! изысканно! точно! Ведь это Сталин и Берия решили расстрелять! умучить! растерзать! но вместе с тем - спасти! вытянуть! изменить ход колеса истории! (все это произносится старческим дребезжащим голосом).

А, ну и еще из советов - попробуй прочитать Дивова, "Лучший экипаж Солнечной".

Не, Мо правду говорит о языке. Он корявый. У тебя посты лучше получаются, чем книга. Еще могу посоветовать разве что в литературном конкурсе принять участие, хорошо ставит мозги на место.

Почему внезапные? Там с того и фильм начинается - древняя книга, Шрек читает про принцессу стандартное начало, потом говорит: "Ага, ну и бред", выдирает эту страницу и вытирает ей свою жопу. Ну у тебя разве что без вытирания жопы, хотя книга и пострадала.

Нет, это про все, что я прочел - первые шесть страниц. Начало с исторической книгой и саркастическими комментариями к ней напоминает Шрека и его голос в русской озвучке.

Начал читать. Ну, что могу сказать. Язык мне не очень нравится. Неумело немного построение предложений выглядит. Советую при написании каждое предложение читать вслух, чтобы понять, как звучит, и стремиться сделать как можно проще.

подсадили бедного старого больного еврея Эрнеста на сидр... Хотя что я вру. Я не еврей. В общем, я -то тут зачем. Подскажите, пожалуйста, где можно прочесть то, что вышло из под пера у Кэтрин.

Так это що, зрада? http://economics.unian.net/transport/1302264-ukrainskiy-poezd-shelkovogo-puti-bez-zakazov-zastryal-v-kitae.html

Украинец купил магнит для того, чтобы откручивать счетчик газа. А в видео - что из этого вышло (очередная зрада): http://www.youtube.com/watch?v=b_5K-M5qh54

Ну дык его и нет. Мало кто захочет эскапировать в Синдзи, который отрастил какие-то яйца хорошо, если ко второму ребилду. А тут сразу герой - жнец, молодец, на девичьих сердцах игрец. Все для побега в мир маняфантазий.

САО сделано таким, чтобы в него было легко эскейпать. Соответственно критика Маегора - "чорт, я не могу сопереживать охрененному герою, ведь я сам охренен".

Лимитированное издание "Летние войны" - актуальн

Посмотрел "Зверополис". Ну, что могу сказать. Мульт вполне достойный, хотя шуточек могло быть и побольше. Сюжет очень простой, но хоть догадались добавить один ВОТЕТАПОВОРОТ ближе к концу. Главные герои хороши однозначно. Конечно, это не "Шрек" или "Корпорация монстров" - ни по сюжету, ни по накалу страстей, ни по шуткам. Но посмотреть один раз можно. Где-то 7/10.

Вот если бы в мультфильме были две зайчихи-лесбиянки, тут бы мы видели кончающего Маегора со словами "О ДА, ЗАЙЧИХИ-ЛЕСБИЯНКИ, ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ!"

Не думал, что этот шлак еще кто-то помнит.

За що скакали? http://www.unian.net/politics/1282368-ukraina-ne-smojet-stat-chlenom-es-i-nato-v-blijayshie-25-let-prezident-evrokomissii.html

Украинцы очень часто говорят: "Весь мир с нами!". Очень интересно порой получается. Сборная Монголии избила украинцев на матче ЧМ по хоккею с мячом. http://ria.ru/sport/20160215/1374903215.html

Аниме умерло, Корнеев живет. Лучше бы было наоборот.

Французские агенты Путина решили показать фильм про Украину без разрешения самой Украины! Ишь чего удумали, зрадники! http://www.rbc.ru/politics/31/01/2016/56ae31079a7947a87c7ce33f

Отдаю все мои три голоса за иероглиф-куна.