Давайте представим на минуту следующую ситуацию. Живет в городе Н-ске студент Вася. Учится Вася на инженера, и хорошо учится. Возможно даже отличник. И вот как-то поутру в новостях узнает, что где-то на окраине города, где отстроили новый микрорайон сильно расплодились непонятные особо крупные комары и прочие насекомые. Да так, что досаждают жителям. Васю тема заинтересовывает - какая прекрасная возможность применить свои обширные аналитические способности. На место он ездить не хочет (боже упаси!), и вообще природа его пугает, но вот погуглить "НАСИКОМЫЕ" вполне может. Васю не интересует частности, отличия или законы, по которым живет мир насекомых - ему интересно оценить систему вцелом, в виде какой-то абстрактной и приятной глазу модели. Благодаря прилежной учебе Вася знает, что все в мире подчиняется одним и тем же законам, и он умеет использовать несколько способов технического анализа. Все ж просто. Бегут два жука навстречу друг-другу - значит притягиваются, разбегаются - отталкиваются. По википедии это называется магнетизм! Оторвать лапы - не бегут. Значит без ног не слышат. :) Вот так за две недели мучения гугла и соединения нужных кусков разрозненных данных Васе удается натянуть сову на глобус, в результате чего у него рождается "УНИВЕРСАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ЖУКОВ". По теории, где все-все-все насекомые упрощенно сведены к понятию "жуки"(отличия в рамках теории не существенны), они являются потомками сверхдревней цивилизацией, от которой произошли все остальные виды. Более того, гадские люди сами виноваты в том, что заняли все естественные жучиные ареалы обитания. А так как жуки - это не только ценный мех, но и мясо, молоко, уран, нефть, а также неземная мудрость и приятный слуху писк, нужно срочно нормализировать ситуацию! Во-первых отправить в отставку мэра, который принял решение микрорайон построить и принести всяческие извинения жукам. Ибо МЭР- НЕ ПРАВ! Во-вторых, срочно сровнять с землей пол-города, и с спешном порядке развернуть на освобожденной территории программу заселения жуками. В-третьих, установить наблюдательные станции Гринписа, чтобы подобных вопиющих случаев нарушений прав жуков впредь произойти не могло. В-четвертых, срочно судить мэра всемирным гринписовским трибуналом за особо тяжкие преступления против мировой флоры и фауны, ибо МЭР - НЕ ПРАВ! Вася свой опус вывесил на доске объявлений. Народ читает, и не врубается. Профессионального энтомолога с приступом увезли - чуть со смеху не помер. Один тракторист без вышки подошел и спрашивает: "что ж ты, голубчик, всех под одну гребенку, и мух, и пчел, и водомерок? Они ж разные все. Кто-то плавает, а кто-то летает, кто-то мед дает, кто-то пьет кровь, а кто-то и дерьмо ест". Но кто-то подходил и благодарил. Не потому, что поверили, а потому что им это было выгодно. Местный представитель Гринписа, например. Или люди, которые расчитывали нажиться на предложенных Васей мерах по перестройке города. Или просто те, кто тоже по каким-то причинам не любил мэра. Ведь почему в сущности Вася затеял всю эту историю? Из-за огромной любви к насекомым? Васе на них всегда было плевать. Дело в засевшем где-то на уровне васиного подсознания императиве "МЭР - НЕ ПРАВ!". И всю свою теорию он раскрутил, чтобы в очередной раз сей императив подтвердить. Может лично что-то, или зависть, или стипендию задержали, или его когда-то обрызгал мэрский кортеж. Причин и действий может быть много разных, но следствие всегда одно: МЭР НЕ ПРАВ! Надеюсь, на меня не обидятся за эту длинную аналогию. Абсолютно не владея ситуацией, но при этом пытаясь сделать вывод на основе крайне отрывочных и неполных данных вы уподобляетесь этому самому Васе. Да еще и какой претензией: Вы прекрасно понимая невозможность для сирых и убогих на местах видеть ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ во всей полноте, якобы фильтруете белый шум и претендуете на полную незаинтереснованность и непредвзятость. ПАСЕ вот тоже сделала заключение о том, что на Украине сейчас с правами меньшинств полный порядок, никаких нацистов, никакой угрозы для жизни русскоязычного населения, никаких бандюков и т.п. Обосновано сие докладом эмиссаров, которые лично побывали на Украине, чей авторитет, неподкупность и полную безоговорочную приверженность демократическим правам и свободам ставить под сомнение само по себе ересь. Их я даже не осождаю, т.к. они сторона заинтересованная, а в вопросах геополитики честность, принципы и сострадание как-то не котируются. Но вот ваши претензии на объективность как-то сложно увязать с упорным игнорированием фактов. Я нисколько не сомневаюсь в вашей способности собирать графики и медитировать на них, просто заранее предупреждаю: КПД будет нулевым. Не потому что эти графики неправильные, а потому что ВСЕ графики общеукраинской социологии доступные в открытом доступе - неправильные. В прошлых постах объяснял почему. Данные социологии это важное оружие и средство влияния на избирателя и общественное мнение. Поэтому то, что лежит в исследованиях на сайтах - оружие рассчитанное на опредеденный эффект. Правда - под замками в сейфах, сугубо для внутрипартийного пользования. Если хотите получить достоверные социологические данные, опрашивайте людей сами. Именно так поступают уже много лет абсолютно все наши политсилы, когда хотят знать более-менее реальную картину. И то, выходные данные могут сильно разниться в зависимости от хитрости и закрученности поставленных вопросов, как например в случае с нестандартным подходом Гэллопа в вопросу выявления родного языка общения. Во-первых, сюрприз: украинцев не существует. Есть жители Украины, исусственное объединение нескольких этнических групп. Но одиним народом или нацией они не являются в силу культурных, исторических и религиозных различий. Во-вторых, придется опять объяснить вам банальность. В вопросе установления истины мнение жителей Украины может быть ценнее для окружающих с точки зрения информативности не в силу дарованного им права свыше, а потому, что их мнение - отражение окружающей их реальности пропущенной через призму личного восприятия. Да, мы можем быть необъективны в силу предвзятости, но для формирования высказанного мнения у нас есть глаза, уши, опыт и память, которые невозможно подчистить или отредактировать. У вас же в распоряжении есть только ложь (СМИ), чуть более искуссная ложь (данные социологии, блоги) и средства манипуляции. И какую истину вы пытаетесь высмотреть в чистой лжи? Можно отрицать очевидное, можете поудалять ролики с тыртуба, подчистить записи и поудалять не совсем удобные фотографии. Но вы ничего не сможете сделать с тем, что я среди прочих жителей Украины видел и слышал на протяжении всех лет незалежности. Я помню старушку-уборщицу на базе отдыха в Крыму, которая отчаянно силилась понять выпуск новостей на украинском (поэтому для меня, свободно владеющего украинским, языковая проблема Крыма и Юго-Востока вполне очевидна). Я помню, как сосед Коля еще в далеком 94-ом вернулся с прогулки с подбитым глазом. Потому что не знал правильного отзыва, а четырем свидомым уродам показалось великим геройством ударить 11-летнего пацана. Я помню рассказ своего знакомого из местных за пивом, в котором говорилось о том, каким образом его отец (местный уроженец, настоящий галичанин) после войны избежал смерти от рук грабителей-бандеровцев только потому, что додумался притвориться немым. В 2004 году в самый разгар первого майдана, когда мы возвращались вместе со знакомым попутной дорогой домой, его чудом не избили пьяные ющенковцы только потому, что он был в военной форме, а армия по их мнению "посмела сохранять нейтралитет". Я помню настоящих украинских Патриотов с большой буквы, и то, насколько их исчезающе мало (буквально единицы). Я знаю, насколько большие толпы народа ненавидят страну, которая их породила, не смотря на показной патриотизм. У меня есть знакомые по всей Украине, люди разных убеждений и предпочтений, но со своими собственными ушами и глазами. Они многое мне рассказывают об увиденном лично. Уже несколько недель я сижу на Зелло, смотрю стримы и слушаю разговоры. Собственными глазами и ушами, а не через чей-то бложик. Вот так, по капле выцеживается истина. Я видел шествия с факелами и крики с призывами убивать, видел скотства и подтасовки на выбрах. И это БЫЛО, как бы сей факт не уродовал вашу стройную картинку мира. Чтобы составить свою картину видения Украины мне понадобилось тридцать с лишним лет ЛИЧНОГО опыта активного проживания в ней. А вы пытаетесь противопоставить ему нахватанный за несколько дней из СМИ истеричный свидомитский агитпроп подкрепленный парой "чесних и незалежных" графиков? Лучше не позорьтесь. ЗЫ. Вот вам зеркальное отражение нашей дискуссии. http://www.youtube.com/watch?v=n2Gwy4EZYgk#t=95