LantZ

>Да. Во второй раз сказал, что скрытого смысла нету, а в первые — что смысл вообще есть. Это вызвало у тебя необоснованный приступ радости.

Приступ радости, причем вполне обоснованный у меня будет когда тебя вылечат наконец.

У тебя смысла либо нет, либо он "скрытый".. Третьего не дано.

>«То же», быдло. И что дальше?

А дальше надо было полностью прочитать сообщение, а не вырывать из контекста. В меня закрадывается сомнение, что даже начальную школу ты прошел не на отлично.

>Жалость к себе — порок.

В таком случае ты очень порочная личность.

А жалость к инвалиду - вполне нормальная реакция, поэтому я не волнуюсь.

>Ну и где там противоречие? Я вот тоже могу любую фразу напротив другой поставить и сказать, что там противоречие... Это полдела — надо ещё и доказать.

Для упоротых в край личностей, типа тебя. Ты 2 раза процитировал одно и тоже сообщения, в первый раз сказал что смысла нету, во второй что он есть. Как то печально получилось, не?

> всё это плод твоей больного воображение.

Колхоз все таки пробивается в тебе, или чрезмерное волнение. Мне как то стыдно даже, что инвалида до такого довожу.

>Ничего оригинальнее придумать не получается? У тебя, видимо, очень тяжёлая работа, если высшую нервную активность атрофирует.

У тебя видно очень "хорошее" высшее образование, если на форуме сутками сидишь.

>Снова блеяние про «ошибки». Господи, ну что за детсад...

Ты сорок страниц (или сколько ты там насчитал) о них блеешь, а сейчас сам заныл. У тебя возможно еще и раздвоение личности, это многое объясняет.

>Ну не так чтобы и «преисполнено», но смысл там есть. Просто его надо было донести до слабосильного.

>Молодец, взял в кавычки. Глядишь, и писать начнёшь пограмотнее. Так вот: я добавил «говорят», чтобы ввести косвенное цитирование. Никаких скрытых смыслов тут нет.

Сам себе противоречишь, уже даже в соседних сообщениях, как все запущенно..

>Если понять, что эта лечебница существует только у тебя в голове, то всё встанет на свои места.

Не приписывай свою вполне реальную лечебницу моей голове, или совсем с ума сошел?

>Молодец, взял в кавычки. Глядишь, и писать начнёшь пограмотнее. Так вот: я добавил «говорят», чтобы ввести косвенное цитирование. Никаких скрытых смыслов тут нет.

Значит лечение СПГС-а проходит успешно? Идешь на поправку? Ну ничего, еще целый букет тебе залечить осталось.

>В таком случае, это начало у тебя началось страниц сорок назад. И, что характерно, заканчиваться не собирается.

И опять опечатка, как можно в слове "меня" совершить 2 ошибки? Мелочь необразованная. Да еще и страницы считает..

>Но дошло хоть? Молодец.

"Дошло"? Будто это сообщение было преисполнено смыслом или тонкой сатирой. Ты о себе до сих пор слишком высокого мнения. Продолжим терапию.

>О, какое большое достижение... А я в это время успеваю смотреть телевизор, играть в плейстейшн, печатать отчёт, сидеть на пяти форумах и читать десять сайтов.

Не верю, у вас в лечебнице не может быть приставок и телевизора. В буйном то отделении.

>Все лурколюбы это делают.

Ну тебе ли не знать, сам им являешься.

>Твои сопалатники ввели тебя в заблуждение, да. Всё потому, что там, говорят, озлобляются.

Ты добавил слово "говорят" что бы отвести от себя подозрения? Не получилось.

>Просто решил попробовать пообщаться с мурлом на его языке.

Отмазы, начало конца не?

>Ладно, объясняю для идиота, иначе не поймёшь. Если в предложении «это ты повторяешься, если позволяешь себе делать такие ошибки» вместо «такие ошибки» написать «мне больно», то получится: «Это ты повторяешься, если позволяешь себе делать мне больно». Теперь ясно, тупень?

Как то глупо и не смешно, в тебе умер Петросян.

>Нет ты.

Ох какой минимализм, лапочка сдулась? Успокоительное начало действовать?

>Скорость у тебя, кстати, чутка снизилась. Иди перекуси в семейном кругу и наберись силёнок, салага.

Вот уже прогоняешь, сорву покровы, если скажу что еще успеваю на нескольких сайтах сидеть и форум читать?

>Не, ну как можно было написать «такие ошибки» вместо «мне больно».

Почему тебе больно? Я думал будет только неприятное жжение. Предыдущие пациенты меня обманули?

>Поздравляю, ты лурколюб. А ещё я считаю следующее: ты, фрустрируя, переносишь свой опыт на других.

Тебя с тем же поздравить? Ты куда более подходишь под этот термин.

>Это приём уже был использован с частицей «не». Повторяешься.

Это ты повторяешься, если позволяешь себе делать такие ошибки.

>Ага... Настало время поговорить про твоих дедушку с бабушкой...

Поехали, для меня это показывает только недалекость собеседника.

>Да. Но я тебе не позволю.

Ты в слове "себе" сделал опечатку, а еще мне что то говорит.

>А вот эти ассоциативные отыслки помогают восстановить патологию ваших с отцом отношений. В каком возрасте вы впервые вступили с ним в сексуальный контакт?

Пациент пытается стать доктором? Не получится, а ну в койку! Тебе вколят успокоительного и продолжишь ублажать санитаров.