Александр Сахаров

Пожалуй, ещё раз лягну прежнюю систему. По-моему, она была плоха не только тем, что выставляла штрафы за неправильные действия. И не только тем, что скрывала, какие же действия считаются неправильными. (То и другое плохо потому, что попросту не имеет отношения к понятию репутация.) Она ещё имела арифметический грех. Набравший, скажем, 100 голосов "за" и 20 "против" ставился выше набравшего 75 голосов "за" при 0 "против" (а ведь это 100 процентов!). Она поощряла (закройте ваши уши!B)) коррупционные связи между старожилами, которые аккуратно (через безопасный промежуток времени) накручивали счётчик друг другу. Так и писали в профиле (закройте детям глаза!:blush:): спасибо, мол, теперь плюс за мной…:lol: Теперь, когда мы всё это разоблачили и осудили, можно начать праведную жизнь.:rolleyes: Справедливость для всех! В каждый профиль! Не больше одного голоса от одного юзера! Но это лозунговая часть. Жизнь жёстче… И начинать её надо с понимания, что идеал недостижим, ну или труднодостижим. Продолжение следует...

1) Это ещё не появилось. Главное отличие: оценивать все сообщения сейчас возможности нет, ведь есть лимит (+3–3 для старожилов). "Общая сумма баллов вероятно должна где-то фигурировать" после того, как будет введена собственно репутация. 2) Если кто впопыхах не понял, там обсуждалась идея о введении двух систем оценки. Отдельно – оценки сообщений, и отдельно – оценки пользователей (то есть, собственно репутация). Вполне можно в конкретной теме заминусовать все сообщения даже "друга", оставаясь при этом хорошего мнения о нём. В новой (гипотетической) "репутации" не будет много плюсов или много минусов от одного юзера. Будет одна его оценка. Если у голосующего старая оценка не изменилась, в новом голосовании ему нет смысла участвовать. Потому что новая (гипотетическая) система репутации будет воспринимать только изменение оценки. Суммарная цифра будет показывать разницу между числом "уважающих" и "неуважающих", то есть реальную репутацию на этом форуме. Это конечно не всё, но писать подробнее сейчас и не стоит.

Моё мнение. 1) Рейтинг сообщений. Такой был, например, на World Art. Любопытно, был ли этот рейтинг кому-нибудь по-настоящему интересен, кроме самих авторов? (Мне тогда было интересно, как оценивают мои тексты. Правда, на мою оценку чужих текстов никакие баллы не влияли и потому не были замечаемы.) Но если даже ради рейтинга авторы будут стремиться к большей содержательности, то уже хорошо. По-моему, каждый (не новичок) должен иметь возможность оценивать (конечно, по разу) все сообщения. (Это не страшно, обычно бОльшая часть текстов не вызывает никакой реакции.) Общая сумма баллов вероятно должна где-то фигурировать, чтобы поддерживался интерес к этой забаве. 2) Собственно репутация. Повторю снова: в основе реальной репутации должен лежать принцип "у каждого по отношению к каждому только один голос". Голосовать можно, скажем, раз в месяц (неделю?). Новое голосование всегда отменяет предыдущее (в варианте, где есть только "за" и "против") или корректирует его (в варианте, где есть и нейтральная позиция).

Только что снова смотрел на борьбу трёх богатырей с шамаханской царицей, на этот раз с DVD. Фильм безусловно получился замечательным, но я хотел сказать про DVD. На диске – только фильм и одна звуковая дорожка (например, на DVD "Илья Муромец" их было две – 5.1 и 2.0). Это не очень-то важно, как и отсутствие бонусов (они вообще очень редко бывают стОящими). Но уже непривычно покупать по сути упрощённое издание за 350р, а не в два-три раза дешевле. Правда, такую цену можно объяснить тем, что фильм новый. Мне не понравилось другое. Три предыдущих мультфильма на DVD выпускал "Союз". Это были примерно одинаково оформленные (как и полагается) диджипаки. Сейчас издателем стала "Мистерия звука". Она выпустила новый диск в амарее с по-другому расписанным корешком. Теперь рядом с другими богатырскими фильмами на полке "Три богатыря и Шамаханская царица" смотрятся как "неродные". Весь в слезах…

Davinel, вы так и останетесь очень хорошим? А как же великолепный, восхитительный, изумительный, умопомрачительный?

Maeghgorre: Вот я что-то не понимаю толком, а что Ксакеп сказал такого, что уже не было озвучено?.. Davinel: Сделать две отдельных системы репутации. Ну нет, вроде бы патент у меня. С 6-го февраля.

Байка о кавайках Допустим, появились на форуме молодожёны – некий D и некая D. Каждый день некая D проставляла некоему D по три кавайки, совершенно искренно считая все его сообщения самыми мудрыми. Некий D был более сдержан, ибо "нет уз святее товарищества", а "сладких каваек всегда не хватает на всех". Через время на свет появился чудесный третий D. Жизнь в 3D имеет, увы, и много неудобств. Некий D (несмотря на свою почти тысячу каваек!) не вынес их и ушёл к друзьям, ибо "нет уз святее товарищества". На форуме он стал получать по три горькие кавайки в день, не отвечая, впрочем, взаимностью. Через время друзья с их абсолютно бессмысленным футболом и бессмысленной под утро водкой ему осточертели. И он вернулся к своим 2D, ибо есть узы святее товарищества (а не за сладкими кавайками, как вы подумали). Так вИпьем же за то, чтобы что бы ("чтобы что бы" – гениально, Ватсон!) ни случилось, третьему D всегда было хорошо! P.S. И не приставайте ко мне с вашими дурацкими кавайками! P.P.S. Всякое сходство с реальными форумчанами является случайным. P.P.P.S. Ни один D не пострадал.

Последние новости: http://lenta.ru/news/2011/02/17/mult1/ Богатыри удвоили результат предыдущего рекордсмена проката Мультфильм "Три богатыря и Шамаханская царица" компании СТВ стал самой кассовой отечественной анимационной лентой за всё время ведения статистики, в два раза превысив предыдущий рекорд, сообщают "Ведомости". Эта лента, которая на настоящий момент всё ещё идёт в прокате, уже собрала 18,9 миллиона долларов. Предыдущий рекорд был установлен "Ильёй Муромцем и Соловьём Разбойником" в 2007 году – 9,7 миллиона долларов. Для сравнения, самый кассовый мультфильм за всю историю российского проката –"Шрек навсегда" – собрал 51,4 миллиона долларов. В ближайшее время "Богатыри" могут улучшить результат по сборам, поскольку 17 февраля 2011 года на экраны выходит 3D-версия мультфильма. "Три богатыря и Шамаханская царица" уже попали в десятку самых кассовых отечественных лент последних десяти лет.

Вот так живёшь, живёшь, а потом выясняется, что всё это время как-то не замечал красивой песни. Которую теперь уже постоянно напеваю. Даже не зная языка. "Прекрасный город" Микиса Теодоракиса в разных трактовках: Бабис Стокас Эмма Шаплин и Гиоргос Даларас http://www.youtube.c...feature=related Эдит Пиаф

Теперь уже видел. Это не слишком похоже на настоящую анимацию. Как будто "анимировали" отыгравших свои роли живых актёров. Возможно так и было, этот приём иногда используют. Я бы навёл об этом справки, если бы фильм мне понравился. Но этого не произошло. Вероятно потому, что "Ренессанс" смотрится как обычный игровой детективный фильм-боевик в фантастическом антураже. Они мне давно уже надоели. Вчера в теме о шедеврах прошлого года я написал о своих впечатлениях об "Иллюзионисте". Скопирую и сюда. "Иллюзионист" – это ещё одна история заката. Тихая история о том, что всё течёт и всё пройдёт. Насыщенная тихим юмором и тихой печалью. При первом просмотре фильм показался скучноватым. Его сюжет совсем не зажигательный. Зато когда при втором просмотре от сюжета уже ничего не ждёшь, то обращаешь внимание на множество интересных миниэпизодов, на собственно анимацию. И тогда ясно – это произведение искусства (для старшего возраста). Обязательно возьму в свою коллекцию.

Lightness, по отношению к лукавому CL вы явно руководствуетесь принципом Ветхого завета. А как насчёт "а Я говорю вам: …"? Не по зубам?:)

Баг в том, что одновременно новички имеют возможность изменять кавайность, а "полустарички" нет. Ведь это же ненормальность? Иными словами, "пусть не в том смысле, но баг." Lightness, а ваше сообщение основано на предположениях или на знании? Davinel, но ведь была (была? уже исправлено?) не только кривая настройка, а написано чёрным по белому: "Вашей группе запрещено влиять на репутацию, при переходе в следующую вы получите данные права". Исправлено! Проверил на Lightness. Ну теперь держитесь...:lol:

Сплошной восторг! Как теперь заснуть?

Remor, когда вы написали Сейе "Отвечали на это в другой теме, изменять репутацию могут только те, у кого группа "старожилы", я подумал, что имеется в виду ответ Support’а мне: "Вашей группе запрещено влиять на репутацию, при переходе в следующую вы получите данные права". Моя группа – это "активные участники". Ну нет, так нет. "Не очень-то и хотелось.":lol: Правда, я потом заметил, что кавайность изменяют даже новички. Но ведь и это не сенсация – должны же быть какие-то "баги" и в новой системе… Интересна версия Lightness: "это всё-таки не баг, изначально был запрет пользователям изменять репутацию, если они не относятся к группе "старожилы", однако он не действует на вновь зарегистрированных пользователей". Тут надо сказать, что если это так, то это конечно баг. Пусть не в том смысле, но баг. Может, ситуацию прояснит тот же Support?

Я ещё не вкусил всех радостей новой игры в кавайность, поскольку у меня пока нет права пользоваться ею. На первый взгляд, новые правила нелепы. Этот практически неограниченный обмен плюсоминусами кажется бессмысленным. Что покажется на второй взгляд, когда энтузиасты игры перебесятся? Если поживём, то увидим. Во всяком случае очевидно, что многих эта игра увлекает. И уже поэтому она должна существовать, способствуя популярности форума. Вот только если бы не претенциозное название… Понятию "репутация" явно не соответствовали и прежние правила. В которых существовали штрафы за неправильные (но необъявленные заранее!) действия на страничке "репутация". Или даже просто за неловкие действия (в этом случае говорили о таинственных "багах"). Все эти штрафы уместны только в игре под менее обязывающим названием (напр. кавайность). По-моему, в основе реальной репутации должен лежать принцип "у каждого по отношению к каждому только один голос". Об этом уже писалось раньше в этой же теме. И мне кажется, что так вычисляемая репутация могла бы существовать не вместо, а наряду с игрой в кавайность. P.S. Приятно Видеть, что Первая Кавайная Война (правописание посвящается LionNick’у) между Remor’ом и Ксакепом Завершилась. А когда завершится Вторая Кавайная между Canis Latrans’ом и Lightness’ом? Не ввести ли миротворческие войска в их профили?

Предлагаю все надписи привести в соответствие с грамматикой и логикой (хотя не уверен, что вы, как и я, относите это к дизайну). Конкретно: в колонке "Статистика" вместо 43 Тем, 142 Ответов, 541 Просмотров писать: тем 43, ответов 142, просмотров 541. в профиле вместо "Мужчина" и "Женщина" писать "мужской", "женский". в профиле день рождения (Август 17, 1997) и день регистрации (18 Август 10) обозначить любым, но единым способом (хотя второй способ лучше выглядит в виде 18.08.10). в профиле рубрику "Активность" переименовать (поскольку она невнятна и есть "Активен в") в "последний визит".

Tyz-In, спасибо! Я уже попробовал (не на вас) с тем же результатом: "лимит исчерпан". Support, спасибо!

Возможно, я не в ту тему обращаюсь. Но "той" уже не вижу. Повторю. Уже третий день при попытке проставить плюс в "репутацию" мне сообщают, что я "исчерпал лимит оценок на сегодня". Мой лимит всегда равен нулю? Или я что-то делаю не так?

Ну да, взгляды всегда бывают разные. Вот например взгляд AkirA: "Смотрел сегодня. Убедился в том, что богатырская сага нравится мне по возрастающей." http://prodisney.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=8&t=4146&p=73106#p73106 В прошлом году вышло 4 полнометражки, и 3 из них я отложил в свою коллекцию. При том, что и 4-я не провальная, а какая-то ненасыщенная, бедноватая.

Уже второй день при попытке проставить плюс мне сообщают, что я "исчерпал лимит оценок на сегодня". Мой лимит всегда равен нулю? Где сбой? Что я делаю не так?

Начиная новую жизнь, надо бы как-то подвести итоги прошлому, как-то отметить победителей… Например, так: Первый этап игры "Кавайность" протекал с… по… Его победителем стал… (есть тут памятливые?). Второй этап протекал с… по январь 2011 года уже по другим правилам. Победил японоленинградец Akihito Konnichi. Изюминкой этого этапа стали засекреченные правила, о которых игроки могли только догадываться! Далеко не всем удалось не подорваться на минах, заложенных любящей администрацией. Сам победитель, достигнув символической вершины "100 каваек", немедленно после этого покинул форум! Что говорит о крайней степени истощения… На третьем этапе, стартовавшем в феврале 2011 года, правила снова другие. Публика в восторге! Кому первому покорится вершина "1000 каваек"? Делайте ваши ставки… (подсказка: ставьте на шоуменов).

Предложения и сомнения. В названиях подразделов использован более чёткий (жирный) шрифт. Хочется большей чёткости и в названиях разделов и тем. Если можно, замените светлоголубой шрифт. Сейчас в колонке "Статистика" пишется например так: 43 Тем, 142 Ответов, 541 Просмотров. Лучше выглядит так: 43 тем, 142 ответов, 541 просмотров. То есть, первая буква меньше цифр, к тому же это грамотнее (хотя и не совсем) Ещё лучше (с точки зрения русского языка) так: тем 43, ответов 142, просмотров 541 (здесь первая буква может быть любой величины). В профиле слова "Мужчина" и "Женщина" выглядят неуместно. Лучше "мужской", "женский" (с маленькой буквы). В профиле в "Обо мне" сейчас цитируется "подпись". Но это наверно вы поправите позже. В профиле есть "Активен в" и "Активность". Первое означает активность в конкретном подразделе. А второе вроде бы раньше называлось "последнее посещение". Лучше бы конечно использовать разные слова. В профиле день рождения и день регистрации обозначены разным способом. Это странновато. В профиле число сообщений учитывает и те, которые сделаны в необсчитываемых темах. Но может оно и к лучшему, из сравнения цифр видно, как часто пользователь пропадает "у камина". Прошу прощения, если повторил кого-то. Вроде тему по-быстрому прочитал.

Не подпускаем детей к экрану, да? B) Купил сторублёвое издание "Дня варенья". Оно появилось на днях. Уже посмотрел и теперь отчитаюсь. Здесь 4 новые серии в сравнении с DVD "Первая встреча" (серии 1–6) и "Позвони мне, позвони" (серии 1–8). Все новые серии (9–12) смотрятся так же неплохо, как и весь диск "Первая встреча" и гораздо лучше, чем серии 7–8. Остаётся пожелать авторам изобретательности при дальнейшей работе. О DVD-диске. Любопытная вещь: и на 300-рублёвом и на упрощённом издании "Дня варенья" есть посторонние, но разные мультфильмы. На 300-рублёвом это "Медвежий угол" (2007, 13 мин.) и "Машенька" (1992). А на упрощённом вместо "Машеньки" два других, более свежих: "Зинина прогулка" (2004, 5 мин.) и "Колыбельная" (2007, 2 минуты!). Мне они понравились. Сверхкороткая "Колыбельная" это иллюстрация трогательной песенки, которую я слышал и раньше. Ну а "Медвежий угол" это про рай на земле – там вместе отдыхают душой бабка, кот, мыши, медведь, волк, лиса и примкнувший к ним дед. Отдыхают в избе, распивая лимонад. :) Хочу в медвежий угол… Мне не понравилось, что эти мультики идут сразу за 12-й серией, а не отдельным бонусом. Так было бы приличнее. В разделе бонусов есть 5 песен из сериала, которым можно подпевать – слова на экране. По-заграничному – караоке. Ну вы конечно этого слова не знаете… Диск длится 50 минут, и четырежды за это время между мультиками появлялась реклама шоколада "Мишка на севере". Все 4 рекламки разные, по 20 секунд, симпатичные, это тоже анимация, с участием голоса Машки. Воспринимается хорошо. В общем, удачный диск, который в 100-рублёвом варианте может даже и лучше.

Вам, любознательные. Я привожу фрагменты. Полностью здесь: http://vz.ru/columns/2011/1/24/463370.html Максим Кононенко: Дело Ленина Снова поднята тема захоронения Ленина. На сей раз дискуссия выглядит смешным спойлером, предназначенным для забалтывания какой-то общественно важной темы. Какой именно – я не знаю. Однако каждый раз, когда тема захоронения Ленина реанимируется, мне приходится много раз отвечать на вопрос: «А что об этом думаете вы?» Поскольку моя позиция относительно памятников (не надо ставить новых, но и старые не надо ломать) и моя давняя вовлеченность в тему Мавзолея (почти полтора десятка лет назад я был организатором создания первой в мире трехмерной модели Мавзолея в Интернете – с Лениным внутри, разумеется) известны, я каждый раз вынужден приводить одни и те же доводы против захоронения. И вот я решил выписать все те давно сформулированные в моей голове контраргументы и систематизировать их. Я составил список из тех аргументов, которые обычно приводят сторонники захоронения Ленина, и попросил комментаторов в блогах расширить этот список и привести свои аргументы. Вот этот общий список с моими контраргументами: Аргумент: Это не по-христиански. Надо человека похоронить. Контраргумент: Ленин не был христианином. Он был атеистом и создателем новой веры, в полном соответствии с правилами которой он и похоронен. Аргумент: Главная площадь страны – не кладбище. Контраргумент: На Красной площади исторически было множество захоронений. Например, погост у Казанского собора. Погост у Покровского собора. Конечно, Красная площадь тогда не была главной площадью страны, но если избавляться от кладбища теперь – надо сносить все могилы. В том числе, разумеется, могилы Неизвестного солдата и Василия Блаженного. Аргумент: Ленин хотел, чтобы его похоронили рядом с матерью. Контраргумент: Не существует ни одного доказательства этого желания Ленина. Однако логика подсказывает, что Ленин вряд ли мог думать о своих похоронах, поскольку заболел он в достаточно молодом возрасте. Тогда же, когда стало ясно, что Ленин умирает, говорить он уже не мог. Аргумент: Родственники Ленина хотят, чтобы его захоронили. Контраргумент: Это неправда. Вот что говорит племянница Ленина О.Д.Ульянова: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. ...Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему». Аргумент: Ленин был злодей и погубил очень много людей. Ему не место в самом сердце Москвы. Контраргумент: Иван Грозный тоже был злодей и погубил очень много людей. Однако он лежит куда как ближе к сердцу Москвы (коим является все-таки не Красная, а Соборная площадь Кремля). Аргумент: На содержание тела Ленина тратятся бюджетные деньги, на которые можно было бы... Контраргумент: Содержание тела Ленина стоит около миллиона рублей в год. Эти деньги платятся не из бюджета, а из специального фонда, который пополняется за счет пожертвований. Гораздо больших денег стоит содержание здания Мавзолея, но это памятник архитектуры федерального значения, вроде кремлевских башен и стен. Аргумент: Только похоронив Ленина, можно на символическом уровне подтвердить, что те изменения, которые произошли со страной за двадцать лет, необратимы. И что «переходный период» закончился: мы живем не в «постсоветской», а в новой российской реальности, и назад дороги нет. (А.Чадаев) Контраргумент: Ну хорошо, вот похоронили вы его из символических соображений. А переходный период раз – и не заканчивается! И мы по-прежнему продолжаем жить в постсоветской России. С постсоветскими людьми. Да и с советскими людьми тоже. А хоронить-то уже больше и некого! А так остается тема для вечного разговора на каждый год. И, опять же, повод для отвлечения коммунистов от обсуждения первых в новом году счетов за оплату услуг ЖКХ.

Удалось посмотреть "Короля и птицу" (см. сообщения №4 и 5) ещё до покупки DVD. И стало ясно, что этот мульт должен быть в моей коллекции. Хотя этот вывод годится не для всех. Дело в том, что в сюжете фильма почти нет интриги. Его событийная сторона вряд ли кого взволнует (разве что детей). Нет там и комизма, развесёлых приколов. Хохотать не придётся! Зато всё очень красиво, или скорее – изящно. Режиссёр Поль Гримо сотоварищи своей анимацией непрерывно радуют глаз. Собственно, при просмотре ждёшь уже не нового поворота событий, а "что они там ещё красивого изобрели?". Смотреть в умиротворённом состоянии. Или с желанием успокоиться.