Xmire

Я могу в каком угодно стиле писать про то, что ДНР свалили вину за событие ХХХ на украинцев. Каким образом это говорит о том, что я радуюсь смерти детей?

Ну-ка, ну-ка, в чем радость проявляется? В восклицательных знаках? Остальное опущу, так как ерундистика чистой воды.

Я радовался? Я труслив? Слишком много пустозвонщины для одного поста. Я давно понял, что от модерации у вас иммунитет, но не стоит же так наглеть.

Этавсёукрывинаваты!1!11 http://www.youtube.com/watch?v=_xgmm-ly_0g

Уверен, по фейкам все соскучились:

У меня? Да.

Хотите я вас такие фейки делать научу? Шо-та у русской пропаганды туго с фантазией: http://ruposters.ru/news/03-09-2015/lvov-policia

То есть вы осознанно ставите тождество между "протестом против мобилизации" и "критикой мобилизации"? Признаюсь, ваша билиберда в несколько строчек про значение слова "критика" и то выглядела серьезнее, чем последний пост.

То есть на самом деле вы попросту треплетесь ни о чем? Я сказал что-то неправильное? Так объясните, что я неправильное сказал. А то снова какой-то невнятный треп и попытки принижения достоинства собеседника. Разве вы еще не уяснили, что на меня эти попытки никак не действуют? Очень забавно наблюдать за тем, как человек возмущается, когда у него вежливо просят аргументацию его же слов. Бондаренко с Шуфричем выступали в Раде, называя АТО карательной операцией, и что российских военных там нет - тоже говорили. Пока до них не дошло, что выглядят совсем уж клоунами. Тот же ОппоБлок вполне себе публично хвалит укровоенов сейчас. Не потому, что критиковать низя, а потому, что критиковать не выгодно. А почему бы не назвать? Вы бы умерили пыл свой, а то заносить начинает. Типа того.

Вы "квалифицированный международник с дипломами, научными публикациями и научными степенями"? Голосование в Верховном Совете и последующая подпись президента не делают закон законным? Если вы хотите привести выдержки из законодательства, которые указывают на незаконность принятия тех или иных решений - милости прошу, мне самому будет интересно на них взглянуть. Вы точно в Украине находитесь? Где именно запрещают критиковать проведение АТО, мобилизацию и т.д.?

Вы что-то путаете. Сам позавчера смотрел Россию 24, там говорили шо украинские войска внаглую обстреливают бравых апалченцеф. Ни слова про самообстрелы. Я бы предпочел мнение квалифицированных международников в этом вопросе, а не диванных экспертов, прочитавших полтора абзаца википедии. Дело в том, что вы сами не понимаете, что доказываете. Ваша фраза: Интересным образом трансформируется в эту билиберду: Весьма глупым занятием считаю спор ради спора. Если вы съехали в ходе дискуссии в канаву - оставьте свой мотоцикл в ней, не нужно издеваться над ручкой газа, а то забрызгаете все вокруг, и себя в том числе. Ага. Не вижу противоречий со своими словами. Ага.

Нет. Я хочу посмотреть на страну, находящуюся в состоянии гибридной войны с агрессором, использовавшим фиктивный референдум для аннексии территории, в которой разрешены сепаратистские партии. Покажите мне такую. Пытаться повторять за своим собеседником - это конечно интересная тактика, однако в вашем случае гораздо продуктивнее было бы поменьше пустозвонствовать, и побольше смотреть украинские телеканалы. Там есть критика на любой вкус: как тупая, так и конструктивная.

Бить людей палками? Нет. Если что, это фразу не стоит воспринимать слишком буквально. Права на отделение территории у гражданина нет и быть не может. Постарайтесь в следующий раз читать мои сообщения глазами - не будете ерунду строчить и время сэкономите. Попробуйте для разнообразия посмотреть украинские телеканалы. Там критикуют всех.

Предотвращая дальнейший уход от темы: назовите мне цивилизованную страну, в которой гражданин имеет гарантированное право на референдум об отсоединении территории этой страны. Уважаемый, я все понимаю, но это уже полная Чушь Петровна. Заканчивали бы вы фантазировать. Сложно найти человека, который бы не критиковал этих двоих (особенно второго). Если вы планировали начать вырывать фразы из контекста, можно было не ждать так долго, а сразу начать. Ваша личная жизнь не имеет никакого отношения к теме. Снова безосновательные заявления?

Продолжайте, продолжайте. Это становится забавным. Так где конкретно я поддерживаю политику правительства Украины, кроме этого поста? Так как этих обстрелов не существует, я их поддерживать не могу в принципе. Если же вы имеете в виду ответный огонь украинских военных на обстрелы террористических группировок, то разумеется я его поддерживаю. К слову, то же правительство Украины неоднократно предупреждало о том, что будет вести ответный огонь.

Не вижу противоречий с моими словами. Посадить могут за призывы к сепаратизму. Если вы ждете прихода Луганды в свою область, никто вас трогать не будет, покуда вы сие делаете молча. Но думаю, что до суда дело не дойдет - вас свои же палками побьют за такую авантюру.

Если это не какие-нибудь пьяные гопники поздно ночью, то не будет. Я и так могу каждый день их созерцать. И прекрасно знаю, что там ничего фашистского не написано. Очевидно потому, что вам такого права не предоставили. Ни в одном адекватном государстве не станут поощрять сепаратистов. Не стоит делить мир на черное и белое. И снова какие-то невнятные возгласы, адресованные местной публике. Вы же не на сцене, уважаемый. Какие "эти люди"? Да уж. Судя по длине ваших сообщений - действительно впадлу. Из всех присутствующих в этой теме кроме меня вас никто всепропальщиком не называет. Так как у меня есть смутные сомнения насчет вашей осведомленности о моем "недовольстве" и "криках" осенью 2013 года, то становится непонятно, о каких же снова "этих людях" речь, и зачем вы их сюда приплели?

Чтобы не быть сепаратистом в Украине, достаточно просто не быть сепаратистом. Быть псевдо-патриотом совсем необязательно. Вы бы заканчивали играть чувствами здешней публики, не имея при себе никаких аргументов, уважаемый. Жалкое зрелище ведь. Утверждая, что являетесь образцовым человеком с собственным мнением, вы тем временем используете банальную до скуки, типичную Рыгиональскую риторику. И это показатель собственного мнения по-вашему? А кто говорил "не было такого вообще"? Если это "грамотная аргументация", то меня зовут Ульрих фон Лихтенштейн.

Это очень интересный и крайне логичный подход. Не будете против, если я аналогично буду применять такой же подход? Позиция указанного товарища меня мало интересует, так как позиция всепропальщика не является конструктивной и может иметь хоть какую-то (чисто моральную) ценность лишь для другого такого же всепропальщика. В Украине подобных маргиналов было полно еще с начала ее независимости. Хотя после майдана их количество и уменьшилось (внезапно начали оборачиваться в украинский флаг и кричать "Слава Украине!").

"Я тут кучу всякой фигни написал, но мне лень приводить факты, сами это делайте".

В каком из постов я всецело поддерживаю чью-то политику? В следующий раз, когда вам нечего будет сказать, пытайтесь менять тему не так очевидно. А то смешно смотреть, ей-богу. Если же вам так интересно поговорить со мной об обстрелах Донецка, задайте мне конкретный вопрос, без этих детских провокаций. Ну же, держите себя в руках, я ведь вас некрасивыми словами не называю, будьте толерантны. В остальном - крайне смешное заявление. Так чем же это вы меня здесь "прижали", можно поинтересоваться?

Даже если предположить, что некий, ничем не связанный со мной, человек не выполняет какие-то обещания, каким, собственно, макаром это относится к моим словам? Вкупе с этим ваш аргумент, кой никаким образом лучше не охарактеризовать чем "сам дурак", не несет абсолютно никакой ценности для дискуссии. Вы себя тоже сопереживателем считаете, раз сочли необходимым на вопрос ответить? В любом случае говорить "он первый начал" тут более чем неуместно. Дык вам же никто и не запрещал. Мне просто стало интересно, сколько у вас там таких, которые ржут над фотографиями вывалившихся кишок и отрезанных ушей. Потому как тех, кто любит фоткаться на их фоне - явно немало. С желчью вы даже почти правы, все-таки от меня она исходит в немалых количествах. А вот насчет злорадства - совсем мимо. Опять же "сам дурак", как и у товарища выше. :D

Я разную реакцию на те фото ожидал, но... смех? Интересненько. А фраза про "аборигенов" вообще в ступор вводит, учитывая что вся статья посвящена россиянину. Я бы еще понял, если бы так называемые "обсуждения в этой теме" были чем-то большим чем банальное "бедные маладцы апалченцы, плахие укры". Раз уж вы такие сопереживатели, то почему эта тема настолько переполнена желчью и злорадством? Лицемеров никто не любит, уважаемый. Как вы можете пытаться понять ситуацию в другой стране, если вы себя-то понять не в состоянии? Примите то, кем вы являетесь, присоединяйтесь к ликованию каждой плохой новости об Украине и высмеиванию каждой хорошей. А то противно смотреть, ей-богу. Укро-фашистский полицай-одессит:

В вашем посте было бы очень-очень много смысла, если бы в моей фразе отсутствовал конкретный аргумент "уже двое таких за страницу". Думаю, что вам не стоит уподобляться прочим илитным экспертам, имея в своем распоряжении лишь голую манеру писать сообщения в поучительной форме. Ибо выглядит сие по меньшей мере нелепо, как по мне. Кстати, да, немного позитива:

Уже двое таких за одну страницу. Думаю, скорее это вы обманывать пытаетесь. Думал, вы перечитаете мой пост и как-нибудь сами сообразите, что не так с логикой ваших суждений. Однако, видимо, придется все-таки пояснить: ваша проблема в том, что вы отождествили мою фразу "российская википедия" с фразой "русскоязычная википедия". Дальше думайте сами. :D Все, что я считаю интересным. Странный вопрос Оо Людям со слабой психикой лучше не смотреть: С какими упырями приходится воевать украинскому войску, защищая свою землю (18+)