Tough REI

Иногда мне кажется, что сиу периодически уходит в запой, отдавая работу над башенкой наёмному японскому беженцу из сёнен джампа. Сириусли, у меня от последней арки максимум КОНОРЕЯЦУ и КТО ЭТОТ ПАРЕНЬ.

Анимушники - оче плохие чуваки. Мне так в роскомнадзоре сказали. Не вижу повода не доверять этому утверждению.

Каминач стал больше похож на имиджборду, чем некоторые имиджборды. Дошутились, лалки.

Прив.

Я сейчас потеряю сознание. Ты правда не понимаешь, что подогнать обстоятельства встречи и мотивацию под другого или немного другого персонажа - это вопрос фантазии автора, или старательно делаешь вид? Я смутно припоминаю какого-то чувака который периодически возникал рядом со мной на анимуфоруме и выдавал какие-то мутные истории про небритость, задротство и анонимные имиджборды. Это не ты случаем был?

Чё сказать-то хотел?

С тем, что "если герой изменится, то история будет совсем другая". Последнее предложение должно выглядеть как "любому умному человеку это очевидно", чтобы соответствовать демагогическому стандарту дискуссионной беспомощности. Так вот, история совсем необязательно должна полностью измениться, о чём я и говорил несколько постов назад. Другого героя вполне можно было бы пустить по тем же сюжетным рельсам. Да, пришлось бы дать ему нормальную мотивацию, поменять некоторые детали истории etc, но другой главный герой не означал бы абсолютно другой сюжет в данном случае. Касательно Re:Zero есть интересная идея о том, что такой непроходимо тупой гг нужен автору чтобы можно было беспрепятственно подольше топтаться на одной и той же точке повествования, ведь будь гг сообразительнее, сюжет пришлось бы двигать быстрее (потому что гг тратил бы меньше времени на понимание ситуации, приходил бы к верным решениям раньше и вообще действовал бы адекватнее, не наступая на одни и те же грабли про три-четыре раза подряд), а это бы означало больше работы для автора и вот это вот всё. Всё что я пока услышал в защиту гг это безропотное согласие с тем что автор лучше знает и совершенно неубедительный аргумент "с другим гг была бы совершенно другая история", подкреплённый лишь фееричным "это же очевидно". Соу мач фан. Ты ничего не хочешь сказать, ты уже который пост виляешь хвостом, пытаясь съехать с темы непонятно куда, потом ты видишь, что не выходит и "закрываешь тему", после чего вдруг снова к ней возвращаешься, противореча сам себе. Я думаю, ты заслужил жиденькие "хлёп-хлёп" аплодисменты, скажи Флёру, чтобы он их тебе выдал. :Р

Но ты так и не решился объяснить, почему же ты думаешь, что "будь гг другим, события развились тоже совершенно иначе". Ведь с этим утверждением ты явно согласен, иначе зачем ты вплёл его сюда? Ты не можешь объяснить почему ты согласен с утверждением, на которое сослался, не объясняешь, зачем тебе потребовалась на него ссылаться в контексте того поста, если ты с ним не согласен, ты просто продолжаешь указывать на что ты сослался, сказав, что утверждение не твоё. Это очень любопытная линия поведения. Начиная с моего первого поста в этой теме ты не возразил ничего внятного, скатившись, в конце концов к бессмысленным и не относящимся к дискуссии комментариям, и в итоге "разрешив" мне не отвечать и закрыв тему, т.е. расписавшись в сливе. Так что мой вопрос имеет под собой больше оснований, чем аналогичный ему твой. :^) На основе чего сделан вывод о просмотре мной половины весеннего сезона? Каким образом просмотр половины весеннего сезона должен был на что-то повлиять, если бы я действительно посмотрел его половину? Одни загадки, ей богу. http://media15.onsugar.com/files/2011/05/20/4/1473/14738328/image.png

Нет-нет, подожди, вот эта цитата "Ведь как было сказано выше - будь гг другим, события развились тоже совершенно иначе." из твоего предыдущего поста, хоть вырывай её из контекста, хоть читай вместе с остальными тезисами, достаточно ясно сигнализирует, что с утверждением "будь гг другим, события развились тоже совершенно иначе" ты согласен. Но вот объяснить почему ты в этом уверен, ты не желаешь, и вообще ты не ты и хата не твоя. Я в замешательстве. Не понимаю, зачем ты решил вылить этот не относящийся к обсуждению поток воды на моё замечание о неправильности утверждения "гг строитель всего повествования". А продолжительность сезон-то тут каким боком оказалась? Что за хрень я вообще читаю, дюд?

Отрицаю гг? Щито? Я отказываюсь понимать сакральное значение этой фразы. И почему же отрицательное суждение об одном из элементов произведения вдруг перешло из разряда "критики" в какую-то неведомую категорию? Ещё немного, и я начну подозревать, что был призван на альтернативный анимефорум где говорят на каком-то немного другом русском языке. Ты сказал? Развитие событий = воля автора, дай другому гг соответствующую мотивацию и пусть впрягается искать амулет путешествуя по тем же сюжетным рельсам. О да, с другим гг всё было бы не на 100% идентично, но события совсем не обязательно развивались бы "совершенно иначе". Абсолютно неправильно говоря, если быть точным. ГГ - центральный элемент повествования, а "строителем" является автор. Кто сказал, что я буду смотреть дальше?

Ты ЦА. Скажу что никто не перестанет критиковать всякое в целом и отдельные моменты всякого просто потому что кто-то вдруг додумался до аргумента "зачем смотреть если не нравица((".

Жуть какая.

В этом есть определённая доля истины, ведь будь гг умён хотя бы на уровне мешка с картошкой, он, скорее всего эвакуировался бы из всей этой офигительной истории где-то после второй смерти и занялся чем-то более многообещающим с точки зрения здравого смысла. Но эту же историю с хоть сколько-то соображающим гг можно было бы показать, например дав гг какую-то вменяемую мотивацию впрягаться за полуэльфийку, вместо гормонов и неспособности понять, что происходит. Если заменить этот ироничный кислотный гротеск на "главный герой что, должен быть не непроходимо тупым овощем, а персонажем за которым интересно наблюдать?" (о чём мы с Хантой вообще-то и говорим), то получился бы прекрасный выстрел себе в колено, мистер девятнадцатый. Потому что да, должен быть.

На что-нибудь интересное или хотя бы полезное.

Я многое переосмыслил и теперь согласен с тезисом, что аниме - это фигультики.

У него наверное очень богатый внутренний мир.

Это тема, в которой рассказывают анекдоты, я правильно понял?

Такая себе фиговина. Если в ней заменить главного героя, я даже добавки попрошу.

Было бы неплохо, знаешь, если бы он от инты умнел например, я не знаю. Или если бы автор с самого начала понимал, что при своем нежелании (или неспособности) демонстрировать такой незаурядный процесс, стоило придумать для гг эксплойт поинтереснее.

Я очень хочу попытаться забыть об этом произведении. Хорошо нет, что на аф есть тема-напоминалка. ._.

Минигайд по игре за "геймера": 1. В любой непонятной ситуации вкидывай всё в инту. 2. Так и не придумай ничего лучше. Сириусли, дюд, втф?

Камин очень изменился за лето.