Agent B-7

Всё новое - хорошо забытое старое.

Вы о чём?

Aloner, в штатном режиме ядерные электростанции ни просто совершенно безопасны - чище них экологически разве что ветряные и солнечные. А "нештатная ситуация" была вообще единственная в истории - знаменитая Чернобыльская катастрофа. АЭС на планете сотни тысяч, и всем от абсолютного большинства из них только хорошо.

Я смотрю. 2x2 и НТВ. Я - второсортный?

А где вариант "смотрю, но не весь"? Вот сейчас смотрю в режиме онгоинга 2 сериала, всё устраивает.

Чтобы сорвалась поездка на дачу.

Интересный факт (меня здесь за оригинальное исследование не забанят, ня? ^_^): Футаба Аой - прямая отсылка к трансгендерному персонажу из You're Under Arrest!

Изучать работу ядерных электростанций по "симпсонам" - ошибка, сравнимая разве что с существованием третьего рейха. Вы их в высшей мере недооцениваете. Это они для международного сообщества такие чистенькие и улыбающиеся, реально же бардака и маразма не меньше чем в России. А если учесть, что этот бардак не рассредоточен на пол Европы и треть Азии, а сконцентрирован на небольшом архипелаге... Прессованный мусор с большого расстояния тоже выглядит аккуратными цветными брусками. [off]Но любить Японию это мне не мешает.[/off] Этим они и занимаются. Но американцампентагону и ЦРУ (реально больше никому) близость к России ой как нужна, причём, судя по всему, чисто ради понтов. Это нормально ("патрулирование" стратегическими бомбардировщиками границ - то же самое), но неприятно и слишком уж нагло.

Спойлер:Япония - понятно, дело происходит на их территории. А США - на территории Японии много американских военных баз и вообще очень сильно американское присутствие. Что, кстати, Японии двухтысячных очень не нравится и из-за чего сейчас разгорается нехилый конфликт. Ах да, какое нафиг "бюро иммиграций"? Даже если бы это и была иммиграционная служба, то на кой им агенты в нанокостюмах? А если ты принял за иммиграционный контроль тех, на кого работает учительница - так это вообще террористы-фанатики-уфологи (со странными взглядами) Спойлер:Кио позвонил Манами с дороги, сказал, что он её узнал и спросил, где же держат Элис. После этого позвонил Футабе и предупредил, что не спожет завтра с ней встретиться, не называя причин. Футаба отправилась за информацией к Манами... Ну дальше очевидно. Боюсь, что этого мы ещё долго не узнаем.

Чуковский

Вот я тоже ничего странного не заметил. "Нет лучшего способа выставить человека дураком, чем написав перед его словами "Сохранена оригинальная орфография", вне зависимости от наличия в них ошибок."© Нет. Просто это первый аргумент приходящий в голову. Не хочется снова рассуждать о свободе выбора веры, навязывании христианства и прочем.

5-я серия. Начинает проясняться какой-то заговор, который, видимо, буде темой последующих серий. Говорить об избитости темы не могу (если судить по знакомому мне аниме - почти ничего подобного раньше не видел, если по знакомому мне медиа - встречается часто до пошлости). Выехали ИМХО за счёт графики. По сравнению с предыдущей серией - вообще фансервисно-бойцовский шлак. Хотя могу предположить, что это тоже тонкий стёб над подобными произведениями, но тогда - слишком уж тонко и даже непонятно.

IRROR, в рясе - вроде, Кураев. По теме - против. Хотя бы потому, что неконституционно.

А, так это комплимент ^^ Ну спасибо, если так.

Да. Если это, опять же, их осознанный выбор. ? :blink: Вы о чём? Какая петиция?

Aaliyah, это я и пытался весь топик объяснить. Я сейчас заплакал от счастья, серьёзно :blink: Спасибо.

Да блин! Рожайте сколько хотите, только не потому, что все рождают, а потому, что вы хотите детей и предусмотрели все последствия! Вся вторая страница топика ими забита. Я таким дибилизмом не занимаюсь. Я лучше буду водителем автобуса, чем проповедником.

IRROR, а "не хочу" не катит? Просто "не хочу", без объяснений. А вообще, надо валить из этого топика. Скользкая темка.

Я совершенно спокойно отношусь к детям, в том числе к факту существования своих. Не знаю, с чего вы решили это :blink: Я отношусь неспокойно к жизни по навязываемому пути. Я пытаюсь побудить людей думать самостоятельно. Но, видимо, у меня слишком странные взгляды для примера самостоятельного мышления.

Аргументы закончились? А у нас - нет. Если бы родители n были бы чайлдфри, n родился бы от других родителей. Но если жизнь существует исключительно для продолжения рода, т.е. создания новой жизни - мы получаем рекурсию без истинного смысла жизни. Т.е. жизнь существует сама по себе и просто так. Как-то нелогично.

Чтобы быть как Наджика я взялся за гантели. Да и вообще, похоже, нашёл родственную душу.

Источник? Или ещё одна "аксиома, ну это же очевидно"? Вот тут хочется ответить голосом Лэйн из Сети: "А какая разница? Результат то один!". Видимо действительно приходится глушить, тут ты прав. Но разве, опять же, это плохо? А почему это мне должен кто-то диктовать, что мне должно нравиться, а что нет? Почему я должен менять себя, если меня не "устраивает, и не хочется заморачиваться", а "нравится, и уже есть"? Просто потому, что 90% населения так считают - "аксиома, очевидно же!"? А хобби и существуют именно для борьбы с этим самым душевным дискомфортом. Если честно, я слегка подустал от этой темы. Давай в личке и попозже. P.S. Стоп, мы что, перешли на "ты"? Я не против :D

Слава богу, я уж думал, что совсем свихнулся.

Это ответная реакция неадекватных людей на неадекватных чайлдфри. Адекватные люди на неадекватных чайлдфри не реагируют. Другое дело, что существуют настоящие овуляшки, которые сами начинают себя вести неадекватно по факту наличия ребёнка. Это другая крайность, и ничуть не лучше чайлдфри.

И не только лицам женского пола. Вспомните: "посадить дерево (т.е. сделать что-то для общества), построить дом (обеспечить себя), вырастить сына (семья плюс дети)". Это программа безнадёжно устарела. Позволю себе небольшой, так сказать, вброс. Даже те, кто не против детей, в настоящее время обычно не планируют более одного ребёнка. Для сохранения и минимального прироста нации надо, чтобы в каждой семье было не менее трёх детей. Так может современные родители лишь продлевают агонию цивилизации? Если мои слова вызывают резкий негатив - прошу не отвечать. Действительно похоже на троллинг. Если же готовы порассуждать - пожалуйста. Сам я пока не могу ни согласиться, ни опровергнуть, это просто внезапная мысль, которая может показаться кому-то интересной. Я ещё раз повторяю, что я не чайлдфри. Но против оных ничего не имею - это их выбор (если он, конечно, осознанный, а не "патамуштамодна").