Akihito Konnichi

И в то же время: никогда мужчина и женщина так не прекрасны, когда они влюблены и хотят стать неотразимыми в глазах друг друга. Но добавляю от себя: да, я цепляюсь к словам. Для себя, а не для кого-то - это правильнее. Но вот почему-то так нечасто для себя люди хотят выглядеть хорошо. Поэтому и приходит на ум: лучше уж вечная влюблённость, чем надёжная привычка. Когда борщики и тИбуретки.

Ну куда деваться. Все мы пристрастны - о чём я, собсна, и говорил, выражая мысль при помощи слов. Ведь как бывает: в теме "святага аниме" герой - хам и напалмом поливает младенцев, в остальных темах - само очарование, ибо ну не его ж больное место топчут. Это я несколько утрированно, но мысль, полагаю, прослеживается. Оффтоп - 2 Спойлер: ДАААААА! Весь фильм в моём сердце били набаты. Диалоги - класс! Рубилово - мегакласс! Харизма всех главных действующих лиц - пасть ниц пред.

Ключевая часть фразы: "в любой теме о более-менее популярном сериале". Я бы посоветовал вам не воспринимать эти слова в рамках ТАКИХ отдельных тем за какие-либо потуги вообще. Гораздо интереснее в этом отношении наблюдать обмен мнениями в темах "Что бы посмотреть?", "Ваш любимый герой аниме" и тому подобных, где процент фОнатов одного-определённого явления не доминирует над процентом фОнатов чего-то другого. Вот, к примеру, люблю я Rozen Maiden, и мне что ножом по горлу каждый крик, что кукло..бы - дураки. И в теме RM я даже, пожалуй, плюну такому в нос. А если мы обсуждаем и сравниваем всё аниме, в котором случаются куклы или наряды викторианской Англии, путешествия в зазеркалье и т.п., то там орать в стиле "Всё гумно, мои куклы - супер" бесполезно, ибо территория другая. Посему в темах конкретных аниме, коим посвящено от 25-ти страниц форума, просто себе в ущерб реагировать на посылы из разряда "это аниме - хрень/это аниме - гениально". Мы на территории чёрных мстителейуберпоклонников и ненавистников. Здесь любая ТЗ, претендующая на объективность, грозит поглотить самоё себя, обратившись супротив создателя. Да. На волне отсмотренных вчера в кинотеатре "Неудержимых". Даже если Шварценеггер метит в президенты, старина Слай в свои 64 года ещё может спасти всех нас.

"Скажи, а было ль что? Ведь было ж, было. А ты сейчас о чём? Том, что давно? Или о том, что Я забыла..." Вечная дилемма двух разумов... Ну это символично же, да. И политично тоже. И жизненно, я бы ещё добавил. С другой стороны, хамоватое большинство не заставляет меня чувствовать себя пристыженным, когда я говорю в сообществе неанимешников, что люблю аниме. Алсо. Я ничего не знаю о дваче, да и с луркмором знаком весьма шапочно, и большая часть статей, которые я там читал, к аниме-культуре относилась чуть менее чем вовсе не. За исключением каких-то ставших общеупотребительными неологизмов и всяческих эрративов. Кто это здесь на форуме так скачет? Ух он. Так-то оно так. И истину взвешивают по количеству зёрен. Видать, у Лео зёрен было поменьше, чем у G.K., или у Tyz-In. Поэтому их читать "вкуснее" (здесь: понятнее), чем Лео. А никто ж не говорит, что Лео не прав. Просто он прав очень уж с одним зерном. Хлеба не испечь.

Так что же вас сдерживает? И тема соответствующая. К тому же, непонятен ваш пассаж: вы не любите девушек-анимешниц или что-то в принципе не любите?

Если бы не этот вопрос, не узнал бы, шо дурак аз есмь. Посмотрел на статус товара. Да, действительно редкость типа.

У меня клавиша repeat постоянно западает. К тому же, есть мнение, что всех держу за быдлоплохо соображающих... а, чччёрт, как ни назови, всё ругательно. В общем, мне кажется порою, что солдатылюди могут неправильно истолковать мою мысль и начинаю её жевать-жевать, а потом сам же устаю и кричу матерно: а, чёрт, надоели все, дураки, тьфу. И вот он - готовый хам. Причём, хам, которого ещё никто не задел, а так - по умолчанию. А всё почему? Надо доверять людям, потому что не все не в состоянии понять, о чём ты, bro. *режим "говорю с собой" выключен* Главное, чтобы никто не подумал, что это была попытка... ну, вы понимаете. Просто после вчерашней извечной фразы "Все мужики - козлы", сказанной девушками - героинями "Доказательства смерти", которые потом весело растоптали Каскадёра Майка, может показаться, что всё говорится неспроста, а со значением. И да, кстати: ни в коей мере же. Просто я иначе не могу выражать свои мысли, как в режиме "не, ну я тебе всё равно припомню, хоть и улыбаясь". P.S. В качестве необязательного дополнения. Только сейчас заметил, что больше других в этом треде сообщений написал oven666. Вот оно чо, Михалыч.

Время доказывает, что вкусы зыбки, умственные способности не выдерживают сравнения, происхождение - ничто, честь и достоинство не всегда являются блестящими доказательствами. Но с вами я ни в коей мере не желаю спорить, потому что "на крыше разлеглись коты". Настоящее хамство не ставит себе целью ни одно из вышеперечисленных достоинств подвергнуть сомнению, просто потому, что невольный оппонент не ведает ни об одном из этих качеств того, кого он задевает. Он вовсе не имеет их в виду: он просто желает осуществить попытку поставить оскорбляемого ниже себя. Как правило, против такого хамства есть одно весьма действенное средство: тот, кто оскорбляет, по определению не может быть выше того, кого "оскорбили". Потому что честь, достоинство, происхождение, вкусы etc. Другое дело, когда противники равны или тот, кто позволяет себе лишнее в чём-то посильнее будет. Тогда вполне возможен разговор на уровне: я не ожидал от вас таких низких приёмов. Но, как показывает практика, ни один человек не может быть хорош во всём, даже если хочется. Поэтому дилемма "оскорбить или оскорблённым быти" будет возникать перед всеми, кто императивно заносит в понятие "человеческая личность" недовольство тем, что в любой момент эта личность может быть подвергнута воздействию внешней агрессии. И так выходит, что даже оставаясь джентльменом, можно оскорбить тех, кто ждал на свой выпад вашего контрвыпада в привычном для атакующего стиле, а вы его - раз - и уели. О чём это говорит? О том, что хамство, при желании, может принимать самые причудливые формы. И что делать? Иногда действеннее всего использовать описанный выше вариант. Спойлер:Если оппонент на ваш взгляд не дотягивает в какой-то из основополагающих для вас категорий до необходимого уровня, чтобы считаться достойным соперником или просто человеком, чьё мнение для вас важно, который мыслит схожими категориями, тогда "оскорбление" такого оппонента по умолчанию проходит как беззастенчивая попытка грубой силой перетянуть одеяло на свою сторону. Но попыткой безуспешной, ибо мнение этого человека не влияет на наши умонастроения. То есть, это не оскорбление, а всего лишь проигрыш оппонента. В обратном случае, когда оппонент близок нам по уровню развития (я в ходе этого поста мыслю не общими категориями относительно определения уровня интеллекта у соперника, а всего лишь теми, которые мы сами для сами ставим в процессе мышления, когда оцениваем кого-то), и он, по нашему мнению, позволяет себе лишнее, в таком случае, налицо банальное непонимание сторонами друг друга. Это может произойти вследствие отсутствия у одной из сторон контрдоводов, то есть налицо - банальная попытка сгоряча броситься телом на амбразуру. По настоящему интеллигентный (по определению моего уважаемого коллеги, совестливый) человек в таком случае засчитывает очко сопернику, поскольку он, как носитель более плотной субстанции Совести в своём "я" может и уступить - на правах негласного победителя и более интеллектуально развитого индивидуума. И получается, что хамства для по-настоящему интеллигентного человека нет. С одной оговоркой. Мы сейчас говорим о словесных баталиях. Бытовое, уличное, кастовое и т.п. хамство остаётся за рамками этой конструкции. Поскольку невозможно полностью соединить две фигуры, хоть и вырезанные по одному лекалу: человека виртуального и человека реального. Ибо в глазах смотрящего всё видимое на мониторе имеет несеолько нереальный отблеск.

Она стандартная-престандартная для релизов МС. Заметил, что в озвучке от МС меня утомляет медлительность актёров озвучки. В конечном итоге, не выдерживаю и перехожу на сабы, где те же самые фразы читаются с той же скоростью, что и проговаривают свои реплики сейю.

Тогда на ОЗОН'е неправильная "Лиля", нэ?

В общем, да. Я бы только засчитал поправку вот такого типа. Порой без острых зубов трудно погружаться в субкультуру, особенно если у тебя - общий уровень интеллектуального развития, все дела. Так и появляются в сети мифы о чОрном властелинеприличном с виду юзере, который кое-где кое-кого из пулемёта по матери посылает. Просто порой иначе никак. Иначе рискуешь остаться за бортом и недопонятым. И уже не назвал бы это хамством, скорее контрударом по совокупной силе применённых против твоих доводов запрещённых приёмов. Точно так же, трудно оставаться скрипачом на стадионе, когда попадаешь между двух отрядов столкнувшихся болельщиков разных команд. Но - НО! - есть исключения из правил. Вот вы, к примеру. Но эти исключения лишний раз определяют общую слабость человека, который иногда добрый Махатма Ганди, иногда Махатма Ганди, шлющий по матери. А здесь скорее нет. Не всегда то, что так и просит назваться хамством, - таковое. Опять же, к чувству совестливости отдельно взятого индивидуума острота его инвектив имеет весьма опосредованное отношение. Не мне же вам объяснять, что порой как раз за самым вкрадчивым тоном, за самыми мягкими манерами кроются те, кто слово "совесть" даже в словаре не найдёт.

Есть, но не про всехнюю честь. Иначе why so hard? Так, несомненно, точнее. Но я не за точность формулировки бился апстену. Речь о том, что "начни с себя". Но повторять one more не буду, ибо незачем. Миллион раз слышал, как любовно их называли ментами. Что уже что-то да означает. Не хотелось бы мешать в кучу то с тем, что не замешано изначально было. О взаимоотношениях сотрудников внутренних дел с выходцами из стран счастливых солнечных долин и гор хотелось бы говорить отдельно и при ином раскладе первоначальных составляющих.

Судя по тому, что я прочёл на трёх последних страницах, мы все у Лео под колпаком. Страшно же ж)

Точно. Но чистые аккуратные ногти, без обкусышей и бритая физиономия тоже важны: иначе и борщик быстро опостылеет.

Мона я отвечу, раз Лео убИжал? Конечно, нет. Потому что склонность к хамскому поведению у отдельно взятой девушки ни в коем разе не имеет отношение к тому, за какими "движущимися картинками" она следит на экране. Разрешите подхватить вашу мысль, коллега, и, по своему обыкновению, извратить?) Зато всегда очевидно, что из любой субкультуры берётся и выливается в массы именно грязная вода, отработанный материал. Самые лёгкие моменты. Типа эрзац-лексикона, умения громко открывать рот и т.п. В результате, любая субкультура на поверку для незаинтересованных кажется чем-то едва ли не плохо пахнущим. Посему возникают такие шикарные измышления, типа "да все анимешники с двача", "все, кто смотрят аниме - глупые и хамы", "девушки-анимешницы - это обрезки женственности" и т.д.

Вовсе не в тему, но. Вас ещё и любят. От человека, чьи посты продавливаете сквозь собственную тоску, не погнушаетесь признанием, нэ? Вот обожаю такие выводы, да. Каждый второй хам рунета - анимешник. А почему? Да потому что двач и луркмор. То есть все анимешники составляют двач и луркмор. Если ты не с двача, то ты не анимешник. Как-то так. Это гениальный вывод. По крайней мере, исходя из данного поста, напрашивается именно он. Рискну предположить, что связь между увлечением аниме и желанием продемонстрировать уровень собственного развития в двач-стайл весьма опосредованная. К тому же, что есть любой форум, как не довольно узкий срез культурного явления вообще. Этак по комментам к личному блогу главы нашего государства будут создавать впечатление о всех россиянвх вообще, а это есть в корне неверно. Опять же, кого нередко называют хамом "на этом форуми"? И кто, самое главное? Это или человек с крайне ценным для него самого внутренним миром, или рядовой максималист, закалённый в неравных боях с родителями и педагогами, или, в крайнем случае, личность, отягощённая не применимым пока в реальной жизни баагажом знаний. Причём, это основные группы, градация коих весьма продолжима, могут с равным успехом и называться хамами, и называть хамами. Элитарно-интеллектуального здесь, по сути, нет. Есть самая элементарная взаимная "глухота", когда увлечённые своими доводами других мыслевыражений попросту не принимают - в силу немалого, к слову, ряда причин. Поэтому интеллект здесь, максимум, играет роль "цемента", не позволяющего словам рассыпаться сразу, а подождать минуту-две, пока их, эти слова, не растащат на разорванные цитаты. Я даже скажу больше: ни разу не позволявший себе уколоть оппонента, поддеть, подпустить шпильку не может называться человеком с развитым интеллектом. Максимум - амёба, которая загодя принимает правила любой игры, даже если не согласен с ними. Подозреваю, что кто-то тоже бы не прочь, но пока рано и не за что. А вообще, три последние страницы этого треда сплошь неубедительны. Лео должен быть выпиленнаграждён, девушки - вы прекрасны, Tyz-In, хочу вас слышать ещё. Dixi.

Малость оффтопа. Ну странно как-то представлять себе орды беснующихся парижан или таитянцев на пляжах Челябинска. Шо узбех, шо татар, коли живут в России и паспорта при себе нашего образца носят - все русские. Так что, формально автор права.

Ай, Канис, ай))) А профит, как же он? Как я вас понимаю. По теме: обожаю смотреть на это. Иногда удаётся пополнить свой словарный запас.

Моя вера в людей преобладает над реальной оценкой ситуации. Грешен, отче. "Мыши давились, но продолжали ставить в следующем раунде на койота" (дважды искажённая цитата). Да верю я вам, верю. Имейте ж веселье, в конце концов. Мне в последнее время стало казаться. Ключевой момент. UPD Просто не везде кавычек и выделений разными шрифтами понаставишь. К чему из речи ёлку делать. К тому же, надеешься ж на мудрость и опытность оппонента, который считает, что уж он-то тебя давно просчитал. А раз просчитал: милости просим, между строк читать. Отделять забавное от серьёзного - и наоборот. Да, Канис, да!!! Ещё, ещё. Вы наконец почти раскочегарились, вот и очки, пронзающие насквозь, в сторону отложили. И, следуя справедливым замечаниям со стороны невидимых слушателей... Возвращаясь к сабжу. Я к чему эту демагогию развёл, товарищ Канис? К тому, что не всегда надо искать хамство там, где его нет. Но даже если хочется, чтобы оно там было - нет его. Вы же опытный, сами сказали. Вот и подумайте над словами. Yanta Да уж. Сам сижу - улыбка до ушей. Вот тебе и хамство - веселит-то как) Если соберёте ещё пятерых подружек, мы с Канисом исполним ментальный танец под песню Divynils - "I Touch Myself"

Ну хотя бы затем, что не вам тогда судить о разнообразии хамства на форуме. Это как быть фанатом футбола (нормальным таким, шарфиково-пивным), но нифигища не знать об истории футбола. Зенит - чемпион и всё, знания кончаются. Просто тогда ваши рассуждения о хамстве представляются мне не более чем попыткой с сапёрной лопаткой подлезть под вполне конкретный блиндаж, а не пропагандой всеобщей справедливости, с коей вы так хорошо почти справляетесь в некоторых иных темах. Все эти бесконечные: "нет, вы мне точно ответьте", "а почему", "а как будет, если". А то получаеется: мне интересно вот это конкретное хамство, которое камешек в моём ботинке, а об остальном мне и не надо ничего знать. Это уже заносчивость своего рода. Но не подумайте, что я вам тут. Я вам не тут, совсем. Просто снова всё сваливается куда-то в покрытые мхами глубины скуки.

Прежде всего, "всуе". А теперь. Так вот в чём дело. Вы просто упёрлись в слово "русский". Всё понятно. Жаль, что суть за этим неприятием затерялась. Ну, на то они и авторские колонки, что авторы пишут то, что у них на сердце. Неполиткорректность тоже случается. Мне, если честно, даже стыдно малость, что я вас, уважаемый, заставил нервничать. Ну их, этих русских или соотечественников. Давайте чтоль говорить "добрый день" с улыбкой и искренне нашим участковым. И знать их в лицо и по имени-отчеству. Как-то так. Для начала.

Как же вы тогда судите: где хамство "прикрытое", а где какое-то иное? На каком основании происходит процесс опыления? Или в своём стремлении к созданию Идеального поста вы вовсе уже не смотрите на жалкие попытки иных? Нувыпонели, да. Неприкрытое на прикрытое даёт в итоге доброту.

То есть типа такой же, как некто рядовой пользователь, но ещё лучше? Ну и стандарты у вас) Поддерживая тему. Для меня модератор - это нормальный живой человек со своими слабостями и проистекающими порой вследствие этого нестыковками в отношении к одному и тому же материалу между рядовыми пользователями и модератором. Очень хорошо, когда модератор неидеален и видит за собой свои слабые стороны, потому что так легче указывать на заблуждения и ошибки, которые допускают другие пользователи, не наделённые кнопочкой "Отправить в бан". Если бв все модераторы на этом форуме карали образцово, то форум был бы скучнейшим местом. А так, всегда есть некий процент неожиданности и повода для улыбки. Так держать, модераторы. И не слушайте - ни себя, ни других - если произносятся слова: "быть лучшим, идеальным во всём" и т.п. Это нереально, а поэтому всегда останется только салом в шоколаде.

А что как не мне? Или вы не сталкиваетесь в своём блуждании по форуму с горячими постами новоприбывших, в которых нет знаков препинания, зато смерть всем сулится? А "прикрытое" хамство - это ко мне, конечно. Да и в гробу, если честно)

Кстати, хорошее замечание. У нас же вот как в "народе": зачастую по лексикону и не поймёшь - ты уже в уголовной среде или ещё в народе. А всё туда же: милиция, понимаешь, не такая у нас.